Der Hintergrund
Ich habe eine Spezies von intelligenten Humanoiden, die grob nach Bären modelliert sind. Sie sind riesige, grizzlygroße, einsame Mesokarnivoren. Genus Homo und von H. sapiens abstammend, aber sowohl in der Biologie (Größe) als auch in der Psychologie (Einzelgänger und Territorium) signifikant unterschiedlich. Denken Sie an den Varl aus Banner Saga, aber kurbeln Sie die Einsamkeit und Territorialität an. Technologie ist ungefähr neolithisch.
Nachdem ich diese Frage zur sozialen Struktur intelligenter Hyperkarnivoren gelesen habe, habe ich festgestellt, dass ihre „Gesellschaft“ sehr diffus wäre. Die Kommunikation würde größtenteils über schriftliche Nachrichten entlang der Grenzen von Territorien stattfinden und sich von Drohungen gegen Hausfriedensbruch bis hin zu Nachrichten über Projekte von gegenseitigem Nutzen zwischen halb vertrauenswürdigen Nachbarn (wahrscheinlich denen mit einem gewissen Grad an Beziehung) erstrecken. Einer Bande kämen sie am nächsten, entweder Mutter und Kinder oder vielleicht eine Bande spätjugendlicher Geschwister, wie man sie manchmal mit Einzelgängern aus der realen Welt bekommt.
Da sie jedoch von H. sapiens abstammt, ist die verbale Sprache ein zu mächtiges Werkzeug, um aufzugeben. Obwohl Vermeidung bevorzugt wird, gibt es Situationen, in denen eine persönliche Interaktion unvermeidlich wäre, entweder durch Zufall oder für die Paarung (Weibchen sind ähnlich groß, um eine erzwungene Paarung zu einem riskanten Geschäft zu machen).
Die Frage
Welche Aspekte einer verbalen Sprache könnten wir erwarten, basierend auf den sozialen Interaktionen dieser Spezies zu entwickeln?
Als Starter für zehn habe ich mir folgendes überlegt:
Also ja, welche anderen Merkmale könnten wir in der Sprache intelligenter, einsamer, territorialer Humanoiden erwarten?
Wenn Ihre Individuen sehr territorial und einsam sind, denke ich, dass es schwierig ist, eine physische Nähe zu erreichen, die kurz genug ist, um gesprochene Sprache zu ermöglichen. Auf diese Entfernung würde es nur Angriff oder Matt bedeuten.
Sie können immer noch eine gepfiffene Sprache verwenden, wie Silbo Gomero .
Silbo Gomero ist ein gepfiffenes spanisches Register, das von den Einwohnern von La Gomera auf den Kanarischen Inseln verwendet wird, um sich über die tiefen Schluchten und engen Täler hinweg zu verständigen, die sich strahlenförmig durch die Insel ziehen. Es ermöglicht den Austausch von Nachrichten über eine Distanz von bis zu 5 Kilometern. [...] Die Sprache ist eine gepfiffene Form eines spanischen Dialekts. Silbo ersetzt jeden Vokal oder Konsonanten durch einen Pfeifton. Pfeifen werden nach Tonhöhe und Kontinuität unterschieden. Wie bei anderen gepfiffenen Formen nicht-tonaler Sprachen funktioniert Silbo, indem es ungefähr die Artikulation der gewöhnlichen Sprache beibehält, sodass "die Klangfarbenvariationen der Sprache in der Gestalt von Tonhöhenvariationen erscheinen".
Auf diese Weise ist es einfacher, Isolation und Kommunikation aufrechtzuerhalten, und Sie könnten die normale gesprochene Sprache entweder der Mutter-Kind-Interaktion oder Sexualpartnern vorbehalten, Situationen, in denen eine enge Nähe nicht vermieden werden kann.
Eine solche Sprache würde bis zum Äußersten gehen. Wie Mike Nichols in seinen Kommentaren erwähnt, würde es sehr wenig Zeit geben, eine solche Sprache zu lernen, bevor die Jungen ihre Mütter verlassen. Als solches würde man erwarten, dass die Sprache eher instinktiv und weniger formal/nuanciert ist. Sie würden eher Schilder erwarten, die einfache Informationen liefern („Sie gehören nicht hierher“) als Botschaften mit komplexer, nuancierter Syntax („Die Grenzen meines Territoriums erstrecken sich bis zu den Ufern des Flusses, an dem dieses Schild angebracht ist. Ich werde mit tödlichen Antworten antworten Kraft.') Kurz gesagt, Sie würden erwarten, dass die Botschaften eher bärenhaft sind.
Wenn du eine sehr formelle Rede willst, musst du es auf die Spitze treiben. Sie benötigen eine Rede, die formal genug ist, dass die Regeln einer solchen Rede als Junge auswendig gelernt werden können. Solche Jungen würden mit nichts als den Regeln und vielleicht einem Wörterbuch geschriebener Dinge in die Welt hinausgehen (vorausgesetzt, sie können Gegenstände tragen).
Daher würde ich empfehlen, sich Programmiersprachen und andere formale Sprachen anzusehen . Formale Sprachen haben ein einzigartiges mathematisches Format, das bestimmen kann, ob eine Äußerung "legal" ist oder nicht, und die meisten von ihnen haben auch eine sehr klare Semantik - was bedeutet, dass die Bedeutung jedes Satzes sehr einfach anhand einer Reihe von Regeln bestimmt werden kann.
Den Jungen wurde beigebracht, einen gemeinsamen Korpus gültiger Reden aus der Geschichte auswendig zu lernen, genau wie Studenten der Vergangenheit die Bibel auswendig lernten. Sie würden dies nutzen, um sich und ihr Sprachverständnis ihr ganzes Leben lang zu verankern. Indem es so wortwörtlich auswendig gelernt wird, kann es eine bemerkenswerte Menge an Formalität bewahren, obwohl es viele Male von Person zu Person weitergegeben werden muss. Bonuspunkte dafür, dass einige Bären eine schriftliche Kopie aufbewahren. Ein berühmtes Beispiel dafür ist die Thora. Linguisten haben herausgefunden, dass sie das Alter von Sprachen analysieren können, indem sie beobachten, wie sich verschiedene sprachliche Muster im Laufe der Zeit bilden und voneinander abweichen. Hebräisch hat solchen Linguisten jedoch Probleme bereitet. Das jüdische Volk war beim Kopieren der Thora so außerordentlich sorgfältig, dass es nicht annähernd so istso viele Abweichungen, wie ein Linguist von einer typischen Sprache erwarten würde.
Ihre Sprache wäre größtenteils normal, mit einer Handvoll Macken, die sich aus dem jeweiligen Textkorpus ergeben. Zum Beispiel haben Sie vielleicht eine normale Art, Plurale zu bilden, mit Ausnahme des Plurals von ocotopus , das octopodes sein könnte, weil dieses eine Lehnwort seinen Weg in den Korpus des Textes gefunden hat.
Als Beispiel für eine Rede, die ich jedem Jungtier empfehlen würde, bevor es seine Mutter verlässt, sehen Sie sich Guy Steeles berühmten Vortrag „ Growing a Language “ an . Da es sich um eine lange Vorlesung handelt (etwa eine Stunde), die Sie auswendig lernen müssen, können Sie das Transkript lesen . In der Tat empfehle ich, das Transkript zu lesen, um ein Gefühl für seine formale Klugheit zu bekommen. Ich denke, Ihre Bärensprache könnte genau so gelehrt werden, wie Guy Steele seine Rede zusammenstellt.
Mike Nichols