Sterben jedes Jahr 1,4 Millionen Chinesen an der Luftverschmutzung?

Diese Behauptung wird in einem Artikel aufgestellt, der am 18. Dezember in der Online-Version der französischen Zeitung Le Monde veröffentlicht wurde .

Des études scientifiques ont estimé que près de 1,4 million de Chinois meurent chaque année, directement ou indirectement, de la Verschmutzung der Luft.

Was übersetzt bedeutet

Einige wissenschaftliche Studien schätzen, dass fast 1,4 Millionen Chinesen jedes Jahr direkt oder indirekt an Luftverschmutzung sterben.

Diese Behauptung wird ohne Quellenangabe aufgestellt. Es klingt für mich wie eine große Zahl, also würde ich gerne wissen, ob das wahr ist.

Klingt leise. Die Canadian Medical Association schätzt die Zahl für Kanada auf 21.000 pro Jahr oder etwa 538 pro 1 Million Einwohner. 1,4 Millionen Chinesen wären 1017 vorzeitige Todesfälle pro 1 Million Einwohner, was weniger als doppelt so viel ist wie in Kanada. Die Weltgesundheitsorganisation schätzt die weltweite Zahl der Opfer auf 7 Millionen pro Jahr , womit die Chinesen nur knapp über dem globalen Durchschnitt liegen würden.
Die Reflexion über den Begriff „vorzeitige Todesfälle“ wird zeigen, dass die „wirkliche Bedeutung“ des Begriffs tatsächlich nicht leicht zu verstehen ist. Wenn das Rauchen von Zigaretten einige tödliche Krebsarten verursacht, führt das Rauchen einer Zigarette statistisch zu einem vorzeitigen Tod. Wie viele verstehen, was das bedeutet? Die Statistik HAT Bedeutung, würde aber besser als Zunahme der prozentualen Sterblichkeitsrate pro Jahr oder Abnahme der durchschnittlichen Lebenserwartung angegeben.
Ich finde den Begriff einfach irreführend. Luftverschmutzung kann sehr wohl die Lebensqualität verringern, aber wenn Sie davon ausgehen, dass alle, die an der Verringerung der Lebensqualität gestorben sind, "vorzeitig gestorben" sind, egal wie vage diese Schätzung ist (d.h. unter Berücksichtigung aller anderen Faktoren, sterben sie drei Monate früher? Dann sterben sie eher schon 10 Jahre "früher" an einer anderen Krankheit, sagen wir Krebs), dann ist das nicht sehr hilfreich. Außerdem könnten Sie genauso gut davon ausgehen, dass fast alles im Leben auch „vorzeitige Todesfälle verursacht“.

Antworten (2)

Laut einem in Nature veröffentlichten wissenschaftlichen Bericht ist Folgendes richtig :

Nature 525, 367–371 (17. September 2015) Der Beitrag von Quellen der Luftverschmutzung im Freien zur vorzeitigen Sterblichkeit auf globaler Ebene doi:10.1038/nature15371 Erhalten am 10. Mai 2014 Akzeptiert am 27. Juli 2015 Online veröffentlicht am 16. September 2015. http://www. nature.com/nature/journal/v525/n7569/full/nature15371.html

Wissenschaftler der Harvard University und anderer Länder wie Zypern und Deutschland haben die bisher detailliertesten Schätzungen der Luftverschmutzung vorgenommen, um die Ursache zu finden. Die Studie ergab, dass die Luftverschmutzung im Freien jedes Jahr weltweit 3,3 Millionen Menschen tötet , die sich wie folgt aufteilen:

  • China: 1.400.000 Todesfälle/Jahr.
  • Indien: 645.000 Todesfälle/Jahr.
  • Europäische Union: 180.000 Todesfälle/Jahr.
  • Pakistan: 110.000 Tote/Jahr.
  • Vereinigte Staaten: 54.905 Todesfälle/Jahr.
  • Usw...

Der Guardian berichtete auch, dass diese Studie:

ist die erste Studie, die verschiedene Quellen der Luftverschmutzung im Freien herausgreift und die Zahl der vorzeitigen Todesfälle schätzt, die sie jeweils verursachen, unter Berücksichtigung des Straßenverkehrs, fossiler Kraftwerke und anderer Quellen.

Darüber hinaus deuten globale WHO-Schätzungen darauf hin , dass das Ergebnis des in Nature veröffentlichten wissenschaftlichen Berichts korrekt ist:

Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen in den WHO-Regionen Südostasien und Westpazifik hatten 2012 die größte Belastung durch Luftverschmutzung mit insgesamt:
- 3,3 Millionen Todesfällen im Zusammenhang mit Luftverschmutzung in Innenräumen.
- 2,6 Millionen Todesfälle im Zusammenhang mit Luftverschmutzung im Freien.

Wie du siehst:

  • Die WHO schätzte 2012, dass 2,6 Millionen Todesfälle auf die Luftverschmutzung im Freien zurückzuführen sind.

  • Eine Naturstudie aus dem Jahr 2015 schätzt, dass 3,3 Millionen Todesfälle auf die Luftverschmutzung im Freien zurückzuführen sind.

Beachten Sie, dass die The Nature-Studie die Luftverschmutzung in Innenräumen nicht gemessen hat, was laut WHO-Schätzung offensichtlich bedeutet, dass mehr Todesfälle pro Jahr durch Luftverschmutzung in Innenräumen verursacht werden könnten . Hier ist eine Liste der Ursachen/Todesfälle, die in der WHO veröffentlicht wurden :

Todesfälle durch Außenluftverschmutzung:
40 % – ischämische Herzkrankheit;
40 % – Schlaganfall;
11 % – chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD);
6 % – Lungenkrebs;
3% – akute Infektionen der unteren Atemwege bei Kindern.

Todesfälle durch Luftverschmutzung in Innenräumen:
34 % - Schlaganfall;
26% - ischämische Herzkrankheit;
22 % - COPD;
12% - akute Infektionen der unteren Atemwege bei Kindern;
6% - Lungenkrebs.

Die Nature-Studie sagte auch voraus, dass sich die jährliche Gesamtzahl der Todesfälle bis 2050 auf etwa 6,6 Millionen verdoppeln wird.

Fazit: 1,4 Millionen Chinesen sterben jährlich an der Luftverschmutzung im Freien. Die WHO geht davon aus, dass auch viele Chinesen an der Luftverschmutzung in Innenräumen sterben.

Hmm, das ist weniger als die Hälfte der WHO-Schätzung aus demselben Jahr. Ich frage mich, ob der Unterschied auf das Stichwort Außenluftverschmutzung zurückzuführen ist . Das Kochen im Innenbereich mit Holzfeuern in unbelüfteten Häusern ist ebenfalls ziemlich vernichtend. Oder vielleicht ist die Methodik anders. Egal, das Fazit ist das gleiche.
Ich habe dies für die damit verbundene Recherche positiv bewertet, aber ich bin ehrlich, ich war ziemlich traurig, als ich mit dem Lesen fertig war. Ich weiß, dass wir versuchen, auf dieser Seite objektiv zu bleiben, aber so viel unnötiger Tod ist einfach deprimierend...
Hmmm... Die Luftverschmutzung in Innenräumen ist überraschend hoch (für mich). Was sind die Ursachen für all diese Luftverschmutzung in Innenräumen?
@gerrit Aus dem Gedächtnis ist die Luftverschmutzung in Innenräumen mit Abstand die größte Todesursache. Und der Beitrag ist viel weniger umstritten als der der Außenverschmutzung.
Wie funktioniert das? Luftverschmutzung erhöht das Schlaganfallrisiko, und jeder Schlaganfall wird als „durch Luftverschmutzung getötet“ gezählt?
@StefanWalter: Natürlich nicht, so funktioniert Wissenschaft nicht.
Nun, ich verstehe nicht, wie diese Zahlen ohne eine Definition von "durch Luftverschmutzung getötet" von Nutzen sein sollen.
@StefanWalter - Nun, ^ darum sollten sich Skeptiker kümmern! Darüber hinaus kann es einen offensichtlichen Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität geben , es sei denn, die Forschung zeigt letzteres in diesem Fall eindeutig. :)
@StefanWalter: Die Berichte besagen ausdrücklich, dass die Todesfälle nicht das direkte Ergebnis der Luftverschmutzung sind (oder in Ihren Worten "durch Luftverschmutzung getötet"), sondern durch Ursachen, die mit der Luftverschmutzung zusammenhängen. Daher wird wahrscheinlich Ihre Definition verwendet - Luftverschmutzung erhöht das Schlaganfallrisiko, sodass jeder Schlaganfall als Todesfall gezählt wird, der durch eine Krankheit im Zusammenhang mit Luftverschmutzung verursacht wird (die Ursache hier ist "Schlaganfall").
@StefanWalter: Zur Verwendung dieser Nummern. Es ist wie folgt: Sagen wir zum Beispiel, die Gesamtzahl der Todesfälle durch "Schlaganfall" beträgt 0,001% der Weltbevölkerung (ich erstelle hier Zahlen als Beispiel) - das entspricht 73000 Menschen. Nehmen wir zum Beispiel an, dass wir herausgefunden haben, dass Umweltverschmutzung die Wahrscheinlichkeit, an einem Schlaganfall zu sterben, um 20 % erhöht. Wir wissen also, dass wir die Todesrate auf 0,0008 senken würden, wenn wir die Luftverschmutzung vollständig eliminieren würden. Das bedeutet, dass wir potenziell 14600 Leben pro Jahr retten können. Auch wenn wir die Umweltverschmutzung nicht vollständig eliminieren, bringt uns jedes bisschen, das wir eliminieren, näher an diese Zahl heran.
@corsiKlauseHoHoHo Es ist nicht wirklich "unnötiger Tod". Die Definition ist hier vage und potenziell irreführend. Luftverschmutzung kann sehr wohl die Lebensqualität verringern, aber wenn Sie davon ausgehen, dass alle, die an der Verringerung der Lebensqualität gestorben sind, "vorzeitig gestorben" sind, egal wie vage diese Schätzung ist (d.h. unter Berücksichtigung aller anderen Faktoren, sterben sie drei Monate früher? Dann sterben sie eher schon 10 Jahre "früher" an einer anderen Krankheit, sagen wir Krebs), dann ist das nicht sehr hilfreich.
@corsiKlauseHoHoHo Dann könntest du auch alles im Leben als "verursacht vorzeitigen Tod" betrachten.
@StefanWalter Genau. Das Ganze wirkt sensationell und wirklich überproportional. Nicht wirklich überraschend.
@XiangJi Zu sagen "Nun, es ist nur die Lebensqualität, die reduziert ist", macht es nicht viel weniger deprimierend. Auch wenn nur 1 % dieser 1,4 Millionen Menschen (und 3,3 Millionen weltweit) direkt durch die Umweltverschmutzung und nicht nur durch eine Verschlechterung der Qualität verursacht werden, sterben immer noch 14.000 Menschen (und 33.000 weltweit). Nennen Sie mich einen Softie, aber selbst 14.000 Menschen, die an etwas Vermeidbarem sterben, sind immer noch traurig.

Wenn wir davon ausgehen, dass die Chinesen durchschnittlich an Luftverschmutzung sterben, können wir globale WHO-Schätzungen verwenden, um zu beurteilen, wie realistisch diese Behauptung ist.

WHO: 7 Millionen vorzeitige Todesfälle jährlich im Zusammenhang mit Luftverschmutzung :

25. März 2014 | Genf – In neuen, heute veröffentlichten Schätzungen berichtet die WHO, dass im Jahr 2012 etwa 7 Millionen Menschen an den Folgen von Luftverschmutzung starben – einer von acht Todesfällen weltweit.

Bedenkt man, dass 1 von 5 Menschen weltweit Chinesen sind, würde dies eine Gesamtzahl von rund 1,5 Millionen Chinesen bedeuten. 1,4 Millionen liegen also tatsächlich etwas unter dem weltweiten Durchschnitt – angesichts der Luftqualität in Städten wie Peking könnte man vernünftigerweise vermuten, dass 1,4 Millionen möglicherweise eine Unterschätzung sind .

Einige weitere Informationen von der WHO:

Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen in den WHO-Regionen Südostasien und Westpazifik hatten 2012 die größte Belastung durch Luftverschmutzung, mit insgesamt 3,3 Millionen Todesfällen im Zusammenhang mit Luftverschmutzung in Innenräumen und 2,6 Millionen Todesfällen im Zusammenhang mit Luftverschmutzung im Freien Luftverschmutzung.

Einige Studien konzentrieren sich nur auf die Luftverschmutzung im Freien, was zu niedrigeren Zahlen führen wird. Betrachtet man zum Beispiel allein die Luftverschmutzung im Freien , schätzt die WHO die Zahl der Todesfälle weltweit auf 3.187.700 bis 4.290.900, was mit der von Lelieveld et al. wie in George Chalhoubs Antwort zitiert .

Wie viele der Chinesen leben in Städten im Vergleich zu abgelegenen Farmen?
@IanRingrose Die Antwort auf diese Frage ändert sich unglaublich schnell, die Mehrheit lebt in Städten.
Wir müssen auch fragen, wie lange jemand in einer Stadt leben muss, damit sich die Luftverschmutzung auf die Sterblichkeitsrate auswirkt, und ob es für alte Menschen mehr oder weniger angenehm ist, in einer Stadt zu leben.
@IanRingrose Wir müssen diese Fragen im weiteren Sinne stellen (vielleicht nicht bei Skeptikern), aber im engeren Sinne der Beantwortung der Behauptung des OP reicht es aus zu sagen, dass die Behauptung durch maßgebliche Quellen gestützt wird.
Sterben jedes Jahr 1,4 Millionen Chinesen an der Luftverschmutzung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v