Hat ein chinesisches Ethiklehrbuch gesagt, dass Jesus eine Frau zu Tode gesteinigt hat?

Ich habe diesen Reddit-Thread gelesen , in dem die Kommentare Zweifel daran aufkommen ließen, ob dieses Bild aus diesem Tweet legitim war:

Bild eines Buches

Dieses Bild sagt:

Aus einem Bericht über Johannes 8:3-11 in einem Lehrbuch für Recht und Ethik, herausgegeben von der Kommunistischen Partei Chinas. Im Evangelium hat sich eine Gruppe von Pharisäern versammelt, um eine Frau zu steinigen, die des Ehebruchs beschuldigt wird. Aus dem Chinesischen übersetzt von Annie Geng.

Es war einmal, dass Jesus zu einer wütenden Menschenmenge sprach, die eine schuldige Frau töten wollte. „Von euch allen kann derjenige, der sagen kann, dass er nie etwas falsch gemacht hat, sich melden und sie töten.“
Nachdem sie das gehört hatten, blieb die Menge stehen.
Als sich die Menge zurückzog, erhob Jesus einen Stein und tötete die Frau und sagte: „Ich bin auch eine Sünderin, aber wenn das Gesetz nur von einer makellosen Person ausgeführt werden kann, dann wird das Gesetz sterben.“

Stimmt es, dass es ein chinesisches Lehrbuch gibt, das das schreibt?

Der eigentliche Text lautet natürlich so ( NIV ):

3 Die Gesetzeslehrer und die Pharisäer brachten eine Frau herein, die beim Ehebruch ertappt wurde. Sie stellten sie vor die Gruppe 4 und sagten zu Jesus: „Lehrer, diese Frau wurde beim Ehebruch auf frischer Tat ertappt. 5 Mose hat uns im Gesetz geboten, solche Frauen zu steinigen. Was sagst du jetzt?“ 6 Sie benutzten diese Frage als Falle, um eine Grundlage für die Anklage gegen ihn zu haben. Aber Jesus bückte sich und fing an, mit seinem Finger auf den Boden zu schreiben. 7 Als sie ihn weiter befragten, richtete er sich auf und sagte zu ihnen: Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als erster einen Stein auf sie! 8 Wieder bückte er sich und schrieb auf die Erde. 9 Daraufhin gingen die Zuhörer einer nach dem anderen weg, die Älteren zuerst, bis nur noch Jesus übrig war und die Frau noch dastand. 10 Jesus richtete sich auf und fragte sie: „Frau, Wo sind sie? Hat dich niemand verurteilt?“ 11 „Niemand, mein Herr“, sagte sie. „Dann verurteile ich euch auch nicht“, erklärte Jesus. „Geh jetzt und verlasse dein Leben der Sünde.“


Näheres zum Thema:

Ich konnte diese Geschichte finden, die von Union of Catholic Asian News am 22. September 2020 und mehreren anderen christlichen Nachrichtenquellen berichtet wurde:

Ein Gemeindemitglied, das das Lehrbuch in den sozialen Medien hochgeladen hatte, sagte, die Verzerrung sei eine Beleidigung der katholischen Kirche. „Ich möchte, dass jeder weiß, dass die Kommunistische Partei Chinas immer versucht hat, die Geschichte der Kirche zu verzerren, unsere Kirche zu verleumden und Menschen dazu zu bringen, unsere Kirche zu hassen“, heißt es in seinem Post. Mathew Wang, ein christlicher Lehrer an einer Berufsschule, bestätigte den Inhalt, sagte aber, dass der Inhalt des Lehrbuchs von Ort zu Ort in China unterschiedlich sei. Wang fügte hinzu, dass das umstrittene Lehrbuch vom Textbook Review Committee for Moral Education in Secondary Vocational Education überprüft worden sei.

Das betreffende Lehrbuch trägt offenbar den Titel 职业道德与法律:Cover des Lehrbuchs

光传媒hat dieses Bild:

Chinesische Version der Seite

Dies lautet:

" " ,你是怎样看待法律的?
Jesus sagte einmal zu einer wütenden Menge, die eine Frau töten wollte, die gesündigt hatte: „Wenn jemand von euch nicht gesündigt hat, kommt heraus und tötet sie.“ Als die Menge dies hörte, trat sie nicht mehr hervor. Als sich die Menge zurückgezogen hatte, nahm Jesus Steine, um die Frau zu Tode zu steinigen, und sagte: „Auch ich bin eine Sünderin. Wie sehen Sie das Gesetz durch diese kleine Geschichte?

was mit der obigen Übersetzung übereinstimmt.

Apple Daily schreibt:

"份學校圖書館已沒有收藏該書,但仍有部份學校使用該書作教科書。
Einige chinesische Medien sagten jedoch, dass der fragliche Verlag das Buch aufgrund der starken Reaktion chinesischer Christen von seiner Website zurückgezogen habe. und es wurde auch von Taobao, der Website für gebrauchte Bücher von Konfuzius, und Dangdang usw. entfernt. Die meisten Schulbibliotheken haben das Buch nicht mehr, aber einige Schulen verwenden es immer noch als Lehrbuch.

Es wäre jedoch immer noch gut, andere Bilder der relevanten Seite des Lehrbuchs zu haben und eine Bestätigung aus zuverlässigeren Quellen neben christlichen Nachrichtenquellen und Nachrichtenquellen der Demokratieverteidigung wie Radio Free Asia .

Ich stimme dafür, diese Frage zu schließen, da es hier nur darum geht, die Quelle einer Behauptung zu identifizieren, und nicht darum, eine bemerkenswerte Behauptung in Frage zu stellen
@Graviton Bei dieser Frage geht es darum, festzustellen, ob es wahr ist, dass es ein chinesisches Lehrbuch mit dieser verzerrten Geschichte von Jesus gibt. Es ist mir egal, woher die Forderung stammt (scheint übrigens ChinaAid zu sein). Wenn Sie der Meinung sind, dass die Quellen, auf die ich in meiner Frage verwiesen habe, zuverlässig genug sind, kann ich sie in eine Antwort verschieben.
Ihre Frage spricht für sich, die Worte wurden im Lehrbuch verdreht.
@Boolean: Ich denke, die Frage ist eher: "Ist das ein echtes chinesisches Lehrbuch oder hat es jemand nur gefälscht, um Kontroversen zu schüren und China schlecht aussehen zu lassen?"
Ich erinnere mich vage an ein Zitat aus einem recht neuen englischen Buch, in dem der Autor einige Varianten der Geschichte vom „Werfen des ersten Steins“ geschrieben hat, und dies ist eine davon. Vielleicht findet das jemand. Es war offensichtlich, dass es sich nicht um ein Bibelzitat handelte.
Ein chinesisches Lehrbuch. Muss das Werk der Kommunistischen Partei Chinas sein. Vor allem angesichts der weißen Hülle und des völligen Fehlens kommunistischer Symbole. Völlig legitim. Ist Radio Free Asia wirklich so schlecht? Weil ich RT lese und sie niemals auch nur annähernd so etwas Lächerliches veröffentlichen würden.

Antworten (2)

Es gibt auch nicht genug Beweise, um es ohne eine physische Kopie zu beweisen

Ich konnte weder die gescannte Kopie des Originalbuchs noch eine andere Ausgabe dieses Buchs finden, die von denselben drei Personen erstellt wurde. Ich kann auch keinen anderen Screenshot des Teils des Buches finden, der angeblich diesen Inhalt enthält. Aber ich habe eine Erklärung des Herausgebers des Buches gefunden.

Hier ist die offizielle Website des Herausgebers: http://www.uestcp.com.cn/org/platform

Hier der Auszug aus der am 30.09.2020 veröffentlichten Erklärung von der Verlagsseite zu diesem Sachverhalt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Übersetzung: (Entschuldigung, ich bin kein Experte, aber ich bin chinesischer Muttersprachler ...)

=============================================== ============

Erklärung zu Angelegenheiten zu „Berufsethik und Recht“

Am 20. September wurden wir von der staatlichen Kommission für ethnische Angelegenheiten der Provinz darüber informiert, dass ein Lehrbuch mit dem Anspruch , „Berufsethik und Recht“ zu sein, das von Electronic Technology Publishing (dies ist der Name dieses Verlags) veröffentlicht wird , religiöse Inhalte enthält, die die Leser irreführen und beleidigend sind Christliche Gemeinschaft. Infolgedessen verursachte es einen abscheulichen Einfluss.

Nachdem wir informiert wurden, hat unser Unternehmen diesen Fall sehr ernst genommen und sofort Personal organisiert, um unser Buch sorgfältig zu prüfen. Nach der Inspektion haben wir festgestellt, dass „Professional Ethics and Law“ (ich überspringe einfach die ISBN und den Autorenteil, sie sind die gleichen wie im Screenshot), das von unserer Firma veröffentlicht wurde, ein anderes Layout und einen anderen Umschlag hat als dieses selbsternannte „Lehrbuch“ . . Auch die vorgenannten religiösen Inhalte werden nicht erwähnt. Daher sind wir zu dem Schluss gekommen, dass dieses „Lehrbuch“ eine illegale Veröffentlichung ist, die unseren Firmennamen und unsere Buchnummer verwendet.

Um die Vorteile der Leser und unsere gesetzlichen Rechte zu schützen, haben wir diesen Fall bereits der örtlichen Polizei gemeldet. Wir haben diesen Fall auch dem örtlichen 扫黄打非 (扫黄打非办公室 ist im Grunde ein Büro, das für die Beschlagnahmung von Pornografie und anderem illegalen Material zuständig ist) gemeldet. Wir werden Anklage gegen jede Person und Organisation erheben, die unsere Veröffentlichung ohne unsere ausdrückliche Genehmigung druckt, veröffentlicht oder illegal besitzt (ich denke, 无法说明图书正当来源 „kann keine legitime Quelle des Buches erklären“ impliziert eine Raubkopie). Wir werden jeden belohnen, der Beweise für eine IP-Verletzung vorlegt, wenn sich herausstellt, dass sie wahr sind.

Hier ist unsere Kontaktnummer für die Meldung von IP-Verletzungsfällen: (Ich überspringe die Nummer)

Chendu Electronic Technology University Publishing Limited

=============================================== ============

Dies ist das Buchcover, wie es auf der Website des Verlags gezeigt wird: Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies stimmt mit dem Cover in dieser digitalen Online-Bibliothek von Zun Yi überein (das Buch kann jedoch derzeit nicht online gelesen werden).

http://119.1.159.164:82/Book/Detail?ruid=23a544e600096eXXXX&pinst=v8GRIJn9fH4yOVehoVx

Dieses Buch wurde laut 中国教育期刊网 (eine Seite über chinesische Bildungsveröffentlichungen) offenbar zur Veröffentlichung im Jahr 2018 genehmigt ( http://www.998book.com/hubeicb/wap_doc/7053961.html ).

Ich finde auch nicht, wo ich dieses Buch kaufen kann. Aber es scheint physische Kopien in einigen Bibliotheken zu geben. ( http://libm.wyu.edu.cn/bookinfo.aspx?ctrlno=728477 )

In der Behauptung heißt es, dass die meisten Schulbibliotheken das Buch nicht mehr haben, aber einige Schulen verwenden es immer noch als Lehrbuch. Angesichts der Tatsache, dass ich nach etwa 30 Minuten Suche in chinesischen und nicht-chinesischen Suchmaschinen nicht einmal herausfinden kann, wo ich dieses Buch kaufen kann, glaube ich persönlich nicht, dass viele Schulen es als Lehrbuch verwenden würden.

Der Bericht von Apple Daily behauptet jedoch auch, dass einige chinesische Medien sagten, dass der betreffende Verlag das Buch seit der starken Reaktion chinesischer Christen von seiner Website zurückgezogen habe , aber ich kann diesbezüglich keinen bestehenden Bericht von festlandchinesischen Medien finden Thema, noch kann ich einen bestehenden Beweis für eine überwältigende Reaktion chinesischer Christen in China finden.

Als ich mir das Titelbild des Buches auf der Website des Verlags ansah, sah ich interessanterweise Folgendes in der URL des Bildes:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

was darauf hindeuten könnte oder nicht, dass dieses Bild am 28. September 2020 hochgeladen wurde, nachdem die Anschuldigungen eingegangen sind. Aber wenn ich die Buchumschlagbilder der anderen Bücher auf ihrer Website überprüfe, gibt es auch einige mit 20200706 (6 Juli 2020).

Es scheint ein Zitat aus Orson Scott Card's berühmtem Buch "The Speaker For The Dead" von 1986 zu sein, einer der Fortsetzungen von "Ender's Game", das 2013 verfilmt wurde. Ich habe das Buch nicht zur Hand, Daher kann ich nur von anderen Websites zitieren.

In dem Buch gibt es ein Zitat aus einem (fiktiven?) „Briefe von San Angelo an einen beginnenden Ketzer“, das von einem Rabbi in der bekannten Geschichte und von zwei anderen erzählt. Der erste geht so:

Der Rabbi geht nach vorne und stellt sich neben die Frau. Aus Respekt vor ihm lässt der Mob davon ab und wartet mit den schweren Steinen in der Hand. „Gibt es hier einen Mann“, sagt er zu ihnen, „der nicht die Frau eines anderen Mannes, den Mann einer anderen Frau begehrt hat?“ Sie murmeln und sagen: ‚Wir alle kennen den Wunsch, aber Rabbi, keiner von uns hat darauf reagiert.' Der Rabbi sagt: ‚Dann knie nieder und danke, dass Gott dich stark gemacht hat.' Er nimmt die Frau bei der Hand und führt sie aus dem Markt. Kurz bevor er sie gehen lässt, flüstert er ihr zu: ‚Sag dem Lord Magistrate, wer seine Herrin gerettet hat, dann weiß er, dass ich sein treuer Diener bin.' Die Frau lebt also, weil die Gemeinschaft zu korrupt ist, um sich vor Unordnung zu schützen.

Und die andere Geschichte:

Ein anderer Rabbiner. Eine andere Stadt. Er geht zu ihr und stoppt den Pöbel wie in der anderen Geschichte und sagt: „Wer von euch ist ohne Sünde? Lass ihn den ersten Stein werfen.“

Die Menschen sind beschämt und vergessen ihre gemeinsame Absicht in der Erinnerung an ihre eigenen individuellen Sünden. „Eines Tages“, denken sie, „werde ich vielleicht wie diese Frau sein. Und ich hoffe auf Vergebung und eine weitere Chance. Ich sollte sie so behandeln, wie ich behandelt werden möchte.“

Als sie ihre Hände öffneten und ihre Steine ​​auf den Boden fallen ließen, hob der Rabbi einen der heruntergefallenen Steine ​​auf, hob ihn hoch über den Kopf der Frau und warf ihn mit aller Kraft direkt nach unten, er zerschmetterte ihren Schädel und zerschmetterte ihr Gehirn zwischen den Kopfsteinpflaster. „Ich bin auch nicht ohne Sünden“, sagt er zu den Menschen, „aber wenn wir das Gesetz nur von vollkommenen Menschen durchsetzen lassen, ist das Gesetz bald tot – und unsere Stadt mit ihm.“

Also starb die Frau, weil ihre Gemeinschaft zu starr war, um ihre Abweichung zu ertragen.

Und dann zurück zur ursprünglichen Geschichte:

Die berühmte Version dieser Geschichte ist bemerkenswert, weil sie unserer Erfahrung nach so erstaunlich selten ist. Die meisten Gemeinschaften schwanken zwischen Verfall und Totenstarre, und wenn sie zu weit abdriften, sterben sie. Nur ein Rabbi wagte es, von uns eine so perfekte Balance zu erwarten, dass wir das Gesetz wahren und dennoch die Abweichung verzeihen könnten.

Also haben wir ihn natürlich getötet.

Dieses Buch kopiert also eine fiktive Geschichte aus einem Buch von Orson Scott Card. Das Original ist nicht nur ein Kommentar zur Bibel, sondern auch zu unserem Leben und Verhalten. Die Kopie ist einfach ekelhaft.

Das ist eine sehr interessante Beobachtung, und es ist gut, über diese unheimliche Ähnlichkeit Bescheid zu wissen, obwohl ich befürchte, dass jemand dies als "keine Antwort" oder so kennzeichnen wird
Eigentlich ist die "berühmte Version dieser Geschichte" keine der beiden Geschichten. Darin heißt es: „Es gibt eine bekannte Version dieser Geschichte, aber ein Freund von mir, ein Sprecher der Toten, hat mir von zwei anderen Rabbinern erzählt, die in derselben Situation waren. Das sind die, die ich Ihnen erzählen werde.“
Kudos, dass du das herausgefunden hast! Hier ist die chinesische Version: 另 一 位 拉比 另 另 一 城市。 和 刚才 的 故事 一样 , 他 走到 她 身边 制止 群众 的 行为 说 : : : : 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 块 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 第一 : 第一 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ' " " "丝毫瑕疵的人执行法律,法律便会死亡,我们的城市也会随之死亡。”
Beachten Sie die Ähnlichkeit im Textbuch und in der Übersetzung des Sprechers der Toten: Im Textbuch: 你们谁要是自己没有犯罪过错,就上前来打死她 Im Sprecher der Toten: 你们中谁没有罪过,就让仺掷出第一块石头吧。 (Wenn jemand von euch nicht gesündigt hat, kommt herauf und tötet sie/werft den ersten Stein)的话 , 法律 就 只 会 死亡。。。。。。。 人 人。 但是 但是 我们 只 允许 没有 丝毫 的 人 执行 执行 法律 法律 法律 便 会 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 丝毫 瑕疵 人 执行 执行 , 法律 便 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 死亡 瑕疵 的 人 执行 法律 , 法律 会 (ich bin auch ein sünder erlauben Menschen, die das Gesetz ausführen, würde das Gesetz sterben) Sie sind die gleichen, nur mit Paraphrase.
In der chinesischen Version des Buches gibt es eine spezifische Erklärung , dass die berühmteste Version die biblische über Jesus sein soll. „Nur ein Rabbi wagte es, von uns eine so perfekte Balance zu erwarten, dass wir das Gesetz wahren und dennoch die Abweichung verzeihen könnten. also haben wir ihn natürlich getötet.“ Im Grunde offenbart der dritte Rabbi, der in beiden Fällen nicht erwähnt wurde, Jesus.
@ScharlachNachtfalter Danke dafür. Ich frage mich, ob sich der Text unter dem Zitat im chinesischen Lehrbuch möglicherweise auf das Konzept verschiedener Varianten einer Rechtsgeschichte bezieht.
@mic. Ich glaube, die Leute wollen kein klares Ja/Nein; Sie würden wissen wollen, ob dies ein entschuldbarer Fehler in der Englisch / Chinesisch-Übersetzung oder in der Chinesisch / Englisch-Übersetzung war, oder wie die andere Antwort sagt, wahrscheinlich eine gefälschte Kopie eines echten chinesischen Lehrbuchs, und ob das Buch eine Fälschung ist , ob jemand die Geschichte vom Rabbi erfunden oder von irgendwoher kopiert hat.