Stimmt der Ursprung des Nachtkönigs in Game of Thrones mit den Büchern überein?

Unterschiede zwischen Show & Büchern über den König der Nacht:

Zeigen

1. Laut Show war Night's King ein Mann, der höchstwahrscheinlich während des First Men-Children of the Forest-Krieges gefangen genommen wurde . Er wurde von COTF auf magische Weise in einen "Weißen Wanderer" verwandelt, um als Waffe gegen den Angriff der Ersten Menschen auf die Alten Rassen eingesetzt zu werden. Somit können wir davon ausgehen, dass er mindestens 4000 Jahre vor dem Nachtkönig der Bücher gelebt hat. (Die ersten Menschen fielen 12.000 Jahre vor Aegons Eroberung in Westeros ein. Night's King lebte um 8.000 v. Chr. (vor der Eroberung)).
2. Er ist seit der Langen Nacht nicht gestorben und führt seitdem die Anderen an.
3. Er ist der erste seiner Art.
4. Er zeigt übernatürliche Fähigkeiten wie das Verursachen von Rissen im Boden, die Wiederbelebung der Toten, um sie in Wights zu verwandeln, das Zerbrechen von Waffen durch Berührung usw.

Bücher

1. Laut Books war Night's King ein legendärer Lord Kommandant der Nachtwache. Er war 13. Lord Commander der Nachtwache. Wir haben weder seinen Namen noch sein Haus, aber Old Nan glaubt, dass er ein Stark namens Brandon war, Bruder des Königs im Norden. Andere Leute spekulieren, dass er entweder ein Bolton , Flint , Umber , Norrey oder Woodfoot war . Wir können jedoch mit Sicherheit davon ausgehen, dass er einer der Ersten Menschen war, weil er im Zeitalter der Helden lebte , vor Andalen-Invasionen oder Rhoynar-Landungen.

2. Es gibt eine Debatte darüber, ob er überhaupt jemals existiert hat. Dies ist der gleiche Fall wie bei anderen legendären Figuren des Zeitalters der Helden wie Lann the Clever , Brandon the Builder , Durran Godsgrief usw. Zitat von GRRM:

   .. in den Büchern ist er eine legendäre Figur, ähnlich wie Lann der Kluge und Brandon der Baumeister, und es ist nicht wahrscheinlicher, dass er bis heute überlebt hat als sie.

3. Er war mit Sicherheit nicht der erste der Anderen. Andere existierten vor ihm, was offensichtlich ist, weil er einen von ihnen zur Braut nahm. Es war diese Frau, die sein Herz und seine Seele nahm und ihn zu dem machte, was er war.

4. Vielleicht war er gar nicht einer der Anderen. Zumindest bei Tageslicht könnte er als Mensch leben (Etwas, was noch nie über die Anderen gesagt wurde. Hautveränderung ist ein Geschenk der Alten Rassen und der Ersten Menschen). Wir wissen nicht, ob er tatsächlich seine Form zu einem der Anderen bei Nacht geändert hat. Aus Brans POV:

   Der König der Nacht war nur bei Tageslicht ein Mann, pflegte Old Nan immer zu sagen, aber die Nacht gehörte ihm.

5. Er wurde möglicherweise getötet, nachdem er im Kampf von den vereinten Streitkräften von King in the North und King Beyond the Wall besiegt worden war , die von seinen Taten entsetzt waren. Aber wir wissen das nicht genau, aber wir wissen, dass er die Schlacht verlor und sein Name und seine Existenz auf Befehl der siegreichen Könige aus allen Aufzeichnungen ausgelöscht wurden.
6. Wir wissen nicht, ob er übernatürliche Kräfte hatte. Uns wird nur von seinen schrecklichen Taten erzählt, ohne uns zu sagen, was diese Taten genau waren. Einer davon wird erwähnt, dass er anderen Opfer gebracht hat, ähnlich wie Craster es tut.

Fazit:

Ja, Show's Take on Origin of the Night's King weicht vom Buch ab .

1. In Büchern ist er ein Mann der Nachtwache und möglicherweise ein Prinz des Nordens. In der Show ist er nur ein Gefangener von Invading Bands of First Men.
2. In Büchern wird ihm nur vorgeworfen, Liebe zu machen, andere Opfer zu bringen und einige andere Gräueltaten, aber nichts deutet darauf hin, dass er jemals mehr als ein Mann war. In der Show ist er ein übernatürliches Wesen; unsterblich und magisch.
3. In der Show ist er der Erste der Anderen. In Büchern war er vielleicht überhaupt keiner von ihnen, geschweige denn der Erste.
4. In der Show ist er der Anführer der anderen. In Büchern brachte er ihnen Opfer, was gleichbedeutend mit dem Akzeptieren ihrer Überlegenheit ist.
5. Es gibt auch chronologische Inkonsistenzen zwischen der Zeit, zu der die Figur in der Show und in den Büchern entstanden sein soll. Laut Show lebte dieser Charakter vor langer Zeit, bevor er jemals in Büchern erschien.

Die einzige Verbindung besteht darin, dass sowohl die Show als auch die Bücher übereinstimmen, dass er einer der Ersten Menschen war.

Es ist auch unwahrscheinlich, dass er irgendwie in den Büchern entkommen ist. Er war auf beiden Seiten der Mauer von den Streitkräften des Königs im Norden und des Königs jenseits der Mauer umgeben, die sich verbündet hatten, um ihn zu Fall zu bringen. Ganz zu schweigen davon, dass er ein Mann war, der angeblich keine Angst kannte, also bezweifle ich, dass er irgendeinen Versuch unternommen hat, hinter der Mauer in die Nördliche Wildnis zu fliehen. (Er nahm einen Anderen zur Braut, wie viele Männer können das sagen?).

„Er war der dreizehnte Mann, der die Nachtwache führte, sagte sie; ein Krieger, der keine Angst kannte. ‚Und das war die Schuld an ihm‘, fügte sie hinzu, ‚denn alle Menschen müssen Angst kennen.“ - Bran, der die Geschichten von Old Nan widerspiegelt.

Oder es könnte sein, dass er ein schlimmeres Schicksal als den Tod hatte (Spoiler voraus, klicken Sie nicht, wenn Sie nicht gespoilert werden möchten).

Nein; Sie sind nicht gleich.

GRRM hat in Korrespondenz mit Fans Folgendes über den Nachtkönig gesagt:

...
Was den König der Nacht (die Form, die ich bevorzuge) betrifft, so ist er in den Büchern eine legendäre Figur, ähnlich wie Lann der Schlaue und Brandon der Baumeister, und es ist nicht wahrscheinlicher, dass er bis heute überlebt hat als sie.
^{- http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/12392}

Er sagt "die Form, die ich bevorzuge" in Bezug auf den "Night King" der Show, der nur als ähnlicher Name und nicht als dieselbe Figur angesehen werden sollte.