Stimmt es, dass Geschichten abgelehnt werden, nur weil die Geschichten nicht ansprechend genug sind und nicht wegen der Qualität des Schreibstils?

Das sind zwei verschiedene Fragen!

Ja, Geschichten werden abgelehnt, weil die Geschichten nicht ansprechend genug sind.

Nein, wenn das Schreiben schlecht ist, spielt die Prämisse der Geschichte wahrscheinlich keine Rolle, das Schreiben wird sowieso abgelehnt.

Verleger & Lektoren & Agenten sind im Grunde alle gleich, wenn es darum geht, ein Buch zu beurteilen, nennen wir sie Gatekeeper. Gatekeeper sind in erster Linie daran interessiert, Geld zu verdienen, indem sie Bücher an die Öffentlichkeit verkaufen. Coole neue Ideen? Klar, die lassen sich verkaufen.

Aber Gatekeeper sind nicht wirklich daran interessiert, zu unterrichten, zu babysitten oder Händchen zu halten. Sie haben viele Autoren, die gut darin sind, Geschichten zu schreiben und zu erfinden. Fantasie ist da draußen nicht Mangelware!

Viele dieser Gatekeeper sehen sich nur die ersten fünf Seiten eines Buches an, bevor sie sich entscheiden, ob sie es lesen wollen. Einige werden nicht über die erste halbe Seite hinaus lesen. Das sollte Ihnen die Antwort auf Ihre zweite Frage sagen: Wenn das Schreiben schlecht gemacht ist, lehnen sie sofort ab. Erste Bücher bringen im Allgemeinen weder dem Verleger noch dem Agenten sehr wenig Geld ein und sind ihre Zeit und Energie nur wert, wenn nur sehr wenig Arbeit für den Schreibteil zu tun ist .

Wenn das Schreiben gut gemacht ist, wird das kommerzielle Potenzial des Buches zu einem Problem: Wenn die Leser von einer schlecht ausgearbeiteten Geschichte enttäuscht werden , wird sich das Buch wiederum nicht gut verkaufen.

Der Hauptgrund für den Verkauf sind Empfehlungen an Freunde (oder die Öffentlichkeit) von „Early Adopters“, die ein Risiko eingegangen sind und das Buch gekauft haben. Early Adopters sind der kleine Prozentsatz von Lesern (vielleicht 3 %), die es sich zur Gewohnheit machen, neue Autoren zu lesen, ein Risiko einzugehen und ein neues Buch zu kaufen und die ersten zu sein, die ein neues Juwel finden, auch wenn sie oft enttäuscht werden. Sie sind in der Regel in der Lage, sich diese Angewohnheit (in Zeit und Geld) zu leisten und genießen es, im Erdgeschoss zu sein, als erste einen großartigen neuen Autor zu entdecken usw. Es ist eine Persönlichkeitssache. Am wichtigsten ist, dass sie Trendführer sind, andere, die eher risikoscheu sind, lassen die Early Adopters riskieren und verlieren und springen dann ein, wenn die Early Adopters sagen, dass es sich lohnt, es zu tun. Wer die Early Adopters nicht durchbricht, verkauft keine Bücher.

Agenten neigen dazu, eine extreme Version von Early Adopters zu sein, sie haben gerade herausgefunden, wie sie Geld verdienen können, indem sie die ersten Leser sind und ihre großartigen Funde nicht nur Freunden, sondern auch Verlegern (mit Herausgebern) empfehlen.

Viele Agenten verlangen nur die ersten fünf Seiten Ihres Romans, um ihn zu beurteilen. Ein Anfrageschreiben damit kann die grundlegende Geschichte erzählen, aber wenn das Schreiben nicht gut ist, geht es raus. Es ist ihre Zeit einfach nicht wert, und ihr Stapel von Einsendungen ist normalerweise endlos. Gatekeeper neigen dazu, schnelle Leser zu sein, die schneller als eine Seite pro Minute fertig sind. Sie haben ungefähr zehn Minuten ihrer Zeit, um sie davon zu überzeugen, mehr Zeit zu investieren. Dann sind Sie fertig, oder sie erledigen die Arbeit, Ihr Manuskript anzufordern. Sie repräsentieren Sie möglicherweise NOCH nicht, wenn das zu viel Arbeit erfordert oder wenn sich herausstellt, dass Ihre Geschichte nicht zufriedenstellend ist oder große Handlungslöcher hat.

Sie müssen beides tun. Schreiben Sie gut. Schreibe eine gute Geschichte. Auch das ist keine Verkaufsgarantie. Aus irgendeinem Grund müssen diese „Erstleser“ das Gefühl haben, dass sie ihren Freunden wirklich von Ihrem Buch erzählen und die Erfahrung damit teilen möchten. Ich würde das "emotionale Wirkung" nennen, ihre Erkenntnis aus dem ersten Lesen kann nicht nur "nichts falsch daran" sein, es muss Enthusiasmus sein, es zu teilen (oder zu verkaufen).

Ich möchte hinzufügen, dass ein Teil des Grundes für diese Frage darin besteht, dass die Versuchung besteht, die Idee einer Geschichte zuerst irgendwie zu „testen“, im Hinblick darauf, ob Redakteure daran interessiert sind oder nicht, bevor Sie investieren die Zeit und Mühe, daran zu arbeiten, das Schreiben so gut zu machen, wie es sein sollte.

Unterschiedliche Märkte sind unterschiedlich und unterschiedliche Arten von Fiktion sind unterschiedlich. Wenn Sie die Art von literarischen Kurzgeschichten schreiben, die beispielsweise auf einem Markt wie Tin House veröffentlicht werden, sollte Ihre Prosa besser in der Sonne glitzern, und ein großer Teil des Vergnügens, Ihre Geschichte zu lesen, sollte besser das Vergnügen sein des Lesens der Sprache (unabhängig vom Stil – z. B. kann es in der Stimme eines ungebildeten jugendlichen Opioidabhängigen geschrieben sein).

Andererseits ist viel Belletristik des Genres Ghetto in einem sehr einfachen, direkten Stil geschrieben, der sich einfach zurückhält und es dem Leser ermöglicht, die „Leser-Trance“ aufrechtzuerhalten, ohne abgelenkt zu werden. Das ist so ziemlich das, wofür ich in der Science-Fiction arbeite, die ich schreibe. Wenn Sie für diese Art von Markt schreiben, dann sollte die Qualität Ihrer Prosa etwas sein, das keine zusätzlichen Anstrengungen von Ihnen erfordert – Sie produzieren einfach solide, fachmännische Prosa, weil Sie das Können dazu haben.

Meiner Erfahrung nach besteht durchaus die Gefahr, Geschichten zu produzieren, die „nicht ansprechend genug“ sind. Als ich anfing, SF zu schreiben, schrieb ich viele dunkle Geschichten mit unsympathischen Protagonisten und unglücklichen oder ironischen Enden. Ich habe z. B. eine Geschichte aus der Sicht eines (futuristischen) Autohändlers geschrieben, der Ihnen seinen Witz über den Papst und den Pygmäen erzählen wollte und es für einen Höhepunkt seines Lebens hielt, seinem jugendlichen Babysitter einen Streich zu spielen . Du wolltest duschen, nachdem du etwas gelesen hast, was in der POV dieses Typen geschrieben wurde. Ich fand es großartig, aber ich habe gelernt, dass SF-Leser einfach nicht so auf Protagonisten stehen, die nicht „protagieren“.

Was mir geholfen hat, mein Schreiben besser an den Vorlieben der Leser auszurichten, war die Teilnahme an einem Sommerworkshop, in dem ich die Reaktionen der Menschen auf meine Arbeit erlebt habe. Eine Online-Kritikgruppe, die andere vorgeschlagen haben, kann auch für diesen Zweck arbeiten. Mein einziger Vorbehalt gegenüber kritischen Online-Gruppen ist, dass sie möglicherweise keine kritische Masse von Menschen enthalten, die es ernst meinen mit dem Aufbau ihres Handwerks.

@DPT hat einen hervorragenden Vorschlag für ein Pitch-Event gemacht. Ich schrieb einen ganz anderen YA-Sci-Fi-Film und war wie Sie besorgt darüber, viel Zeit mit einem Wälzer zu verbringen, der auf dem Markt keinen Platz hätte. Pitch-Events sind gut, weil sie eine Chance bieten, Feedback von den Gatekeepern zu erhalten.

Aber ich würde davon abraten, das Wasser mit tatsächlichen Einreichungen zu „testen“. Erstens, es sei denn, es handelt sich um ein kleines Verlagshaus, das unaufgeforderte Einreichungen akzeptiert, müssen Sie sich von einem Agenten vertreten lassen, bevor Sie sowieso mit Redakteuren „das Wasser testen“ können. Und Agenten tun dies nicht. Sie reichen hochglanzpolierte, marktfähige Bücher ein, weil ihr Ruf bei den hauseigenen Lektoren davon abhängt.

Zweitens, wenn Sie eine Arbeit einreichen, die nicht den allerhöchsten Standards entspricht, wandert sie direkt in den Papierkorb und Sie erhalten eine Formularablehnung. Sie werden wahrscheinlich nicht antworten mit: Ich fand Ihr Story-Konzept großartig, Sie müssen es nur aufpolieren. Agenten geben selten Feedback, sie haben keine Zeit.

Aber was wirklich beängstigend ist, ist, dass sie sich vielleicht an Ihren Namen erinnern! Wenn Sie also Monate/Jahre damit verbringen, es fertigzustellen und zu polieren, werfen sie vielleicht einen Blick auf Ihr Anschreiben und denken: Ich erinnere mich an Benutzer 394536, ich lese diesen Mist nicht noch einmal! Und deine Chance ist vergeben – auch wenn es kein Mist mehr ist, sondern ein literarisches Meisterwerk. Einreichungen sind oft eine einmalige Gelegenheit und viel hängt davon ab, einen fabelhaften ersten Eindruck zu hinterlassen.

Abschließend würde ich sagen, dass Sie, wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Ihre Geschichte die Agentenwelt in Brand setzen wird, vielleicht noch einmal einen Blick auf Ihre Geschichte werfen und sich fragen sollten, warum Sie nicht zu 100 % davon überzeugt sind, dass es sich lohnt deine Zeit. Denn wenn Sie nicht zu 100 % dahinter stehen, werden es die Agenten wahrscheinlich auch nicht sein.

Ich fühle deinen Schmerz. Es ist schwer, so viele Stunden/Tage/Monate/Jahre Ihres Lebens in ein Werk zu stecken, von dem Sie nicht wissen, dass es sich verkaufen wird. Aber das ist die Natur dieses Geschäfts. Früher konnte man bei einem Pitch und den ersten paar Kapiteln einen Vorschuss bekommen, aber jetzt ist es da draußen halsabschneiderisch. Aus diesem Grund wird uns immer wieder gesagt, wir sollten aus Freude am Schreiben schreiben, nicht für den Erfolg, den es vielleicht nie bringen wird.

Gehen Sie mit DPTs Idee und gehen Sie zu ein paar Pitch-Events. Dies ist das einzige Mal, dass Agenten Feedback geben. Sie können sogar sagen, schick es mir, wenn es fertig ist!!

VIEL GLÜCK. Und viel Spaß beim Schreiben. Darum soll es doch gehen.

ps FYI, dieser literarische Wälzer, von dem ich nicht 100% überzeugt war, wurde nie abgeholt. Während es während des Pitch-Events ein gutes Feedback gab, war meine Intuition dafür richtig (trotz dieses Bauchgefühls habe ich 3 Jahre damit verschwendet, es fertigzustellen). Als ich abgeholt wurde, war es mit einem Buch, von dem ich zu 100 % überzeugt war, dass es die Agentenwelt in Brand setzen würde. Wenn Sie also bei einem Pitch-Event kein unglaubliches Feedback erhalten, vertrauen Sie Ihrem Instinkt. Wenn Sie sich dessen nicht sicher sind, fragen Sie sich warum.