The Verge’s Nach falscher Identität und Verwirrung, ein Stück Weltraumschrott knallt in den Mond geht durch die Identifizierungssaga des Dings, das am 4. März auf den Mond traf, und beinhaltet Folgendes:
Eine andere Verwirrung drehte sich um die Tatsache, dass das 18. Space Control Squadron (18SPCS) der Space Force – das den Weltraumschrott um die Erde herum verfolgt – auf seiner Tracking-Website feststellte, dass die Rakete der Chang'e 5-T1-Mission ungefähr zu unserem Planeten zurückgekehrt war ein Jahr nach dem Start und in unserer Atmosphäre verbrannt. Das 18SPCS bestätigte jedoch später in einer Erklärung gegenüber The Verge, dass der Long March 3C aus dem Flug nicht wirklich wieder in unsere Atmosphäre eingetreten ist und sich seit seinem Start im Weltraum befindet.
Obwohl das Update des 18SPCS der Idee Glaubwürdigkeit verleiht, dass die Rakete von der Chang'e 5-T1-Mission stammt, wird es nicht mit Sicherheit sagen, dass dies der Ursprung des Objekts ist. „Das 18. Space Control Squadron ermittelt derzeit die geeignete Aktualisierung des Weltraumkatalogs“, sagte Major Annmarie Annicelli, Leiterin der Abteilung für öffentliche Angelegenheiten beim US Space Command, in einer per E-Mail an The Verge gesendeten Erklärung. „Während das US Space Command bestätigen kann, dass der CHANG'E 5-T1-Raketenkörper nie aus der Umlaufbahn gebracht wurde, können wir das Herkunftsland des Raketenkörpers, der den Mond treffen könnte, nicht bestätigen.“
Der Grund, warum das 18SPCS hier keine guten Daten hat, ist, dass es sich nicht wirklich darum kümmert, solche Weltraumtrümmer zu verfolgen. Das 18SPCS konzentriert sich viel mehr auf die Verfolgung von Weltraumschrott in erdnahen Umlaufbahnen, da die Weltraumumgebung dort viel überfüllter geworden ist. Diese Population von Objekten ist in den letzten Jahrzehnten stark gewachsen, insbesondere nachdem Russland im November während eines Anti-Satelliten-Tests oder ASAT-Tests absichtlich einen seiner eigenen Satelliten zerstört hatte. Die 18SPCS behaupteten, sobald die Chang'e 5-T1-Rakete mehr als 22.000 Meilen über die Erde hinausflog, hätten ihre offiziellen Tracker die Priorität für die Verfolgung des Objekts aufgehoben. Sie planen jedoch, die Datenbank zu überarbeiten, um aktuellere Informationen widerzuspiegeln.
Frage: Stimmt es, dass sich 18SPCS „nicht wirklich mit der Verfolgung von Weltraumtrümmern wie“ dem Raketenkörper Chang'e 5-T1 befasst, der den Mond getroffen hat?
Ich nehme an, dies könnte in Teile unterteilt werden:
Ich denke, die 18SPCS werden verfolgen, was sie brauchen, um sich auf ihre nationale Sicherheitsmission zu konzentrieren. Bestimmte Weltraumobjekte bleiben klassifiziert, andere können das Objekt jedoch verfolgen. Es ist eher die Mission des Objekts als die Position.
Wen interessiert das? Wenn es sich um die Special Presidential Directive 3 (SPD3) handelt, werden wir uns mehr mit dem Office of Space Commerce befassen. Die Absicht ist, die 18SPCS militärische Sachen machen zu lassen und die OADR wird das kommerzielle Gesicht sein.
Benutzer3528438