Dies ist ein Screenshot von AstriaGraph . Es mischt Datenquellen für Objekte im Orbit von Spacetrack/USSpacecom und JSC Vimpel .
BEARBEITEN: Ich habe eine separate Frage erstellt , um die ursprünglichen zwei Fragen aufzuteilen, die in diese eingebettet waren.
Orange Punkte sind aktive Satelliten, blaue Punkte sind inaktive Satelliten und die violetten und rosa Punkte sind Raketenkörper und nicht kategorisiert. Es ist schwer, den Unterschied zwischen den beiden letzteren in der Farbe zu erkennen.
Zur Orientierung umfasst der geostationäre Bogen die orangefarbenen Punkte in einem Kreis mit halber Kante, der sich von etwa „08:30“ bis „02:30“ erstreckt, wenn wir das Bild als Ziffernblatt betrachten.
Es gibt auch eine klare Ellipse , die sich von LEO um 03:00 Uhr bis zu einem Höhepunkt bei MEO um etwa 09:45 Uhr erstreckt und aus einer Mischung aus violetten und hauptsächlich rosa Punkten besteht. Auf der rechten Seite befindet sich etwas über dem GEO-Bogen eine weitere rosafarbene Ellipse, die vollständig auf der Kante liegt.
Als ich auf Objekte in diesen Umlaufbahnen klickte, wurden die meisten von ihnen als nicht kategorisiert gemeldet, obwohl ich eines fand, das als Raketenkörperteil gekennzeichnet war. Sie sind alle nur im Vimpel-Katalog und nicht als USSpacecom-IDs gemeldet .
Es sieht so aus, als ob diese beiden Bögen Trümmer einer Raketenkörperfragmentierung sein könnten; Die oben erwähnte separate Frage fragt, was das verursachende Ereignis sein könnte.
Die Frage zum Schluss: Gibt es wirklich diese Anzahl von Objekten, die von einem System, Vimpel, aber nicht von einem anderen USSpacecom beobachtet werden? Warum ist das?
Diese Objekte wären nah genug an der Erde, um am Perigäum für Radar sichtbar zu sein, und hoch genug und damit langsam genug, um am Apogäum optisch verfolgt zu werden, also sollten LEO Labs und Exonalytic auch eine Meinung haben.
BEARBEITEN Nach der Analyse und den Informationen von PearsonArtPhoto (siehe seine Antwort hier und dann zu der parallelen Frage, die ich zur Ursache der offensichtlichen Fragmentierung gestellt habe) habe ich das von ihm erwähnte Objekt nachgeschlagen (USA 257, Satcat 46653, COSPAR 2014-055DD) und kam gegenüber diesem Bericht von ODQN , der darauf hindeutet, dass das übergeordnete Objekt tatsächlich eine Centaur-Oberstufe ist, 2014-055B:
Die Fragmente im Gabbard-Plot sehen für mich in der Höhe weiter verteilt aus als die im Astriagraph, obwohl es schwer zu sagen ist. Die Hauptsache, die ich daraus gelernt habe und ein bisschen mehr mit Astriagraph experimentiere, ist jedoch, dass Sie Populationen von Objekten austauschen und feststellen können, dass so ziemlich alle nicht kategorisierten Objekte und einige der inaktiven Satelliten aus dem Vimpel-Katalog stammen und alle der Rest stammt von USSpacecom, es gibt möglicherweise überhaupt keine großen Überschneidungen. Im Moment denke ich, dass meine Frage so bleibt, wie sie ursprünglich gestellt wurde, obwohl ich neugierig bin, mehr über den Zweck der Vimpel-Liste zu erfahren.
Wie ich auf Ihre andere Frage geantwortet habe, lautet die Antwort, dass die Quelle der Daten Trümmer der oberen Raketenstufe sind. So etwas ist sehr schwer zu verfolgen, und es ist wahrscheinlich, dass einige Quellen besser als andere darin sind, die einzelnen Stücke zu verfolgen. Es kann auch sein, dass Space Track einfach nicht jedes einzelne winzige Trümmerstück auflistet, das sie sehen, sie haben einige Qualitätsanforderungen an das, was sie ausstoßen.
Organischer Marmor
Anton Hengst
Manni
Peter Nasarenko
Papageientaucher
Papageientaucher
Papageientaucher