Gibt es einen Satelliten, der andere Satelliten verfolgt?

Die Verfolgung von Satelliten und Trümmern erfordert sehr leistungsstarke Radarstationen, die mit extrem leistungsstarken Computern am Boden verbunden sind, die durch optische Satellitentechnologie erweitert werden können.

Der Versuch, das Ganze in die Umlaufbahn zu bringen, ist eine Herausforderung. Dies ist das Cobra Dane-Radar, das Weltraumobjekte bis zu einer Größe von 5 cm verfolgt:

Nun, das ist nur der Phased-Array-Radarteil; es gibt auch die Racks mit leistungsstarken Computern, an die es angeschlossen ist, und die massive Stromversorgung, die es benötigt. Das in den Weltraum zu schicken, würde eine enorme technische Entwicklung und viel Geld erfordern. Es ist viel billiger, sie auf den Boden zu stellen und mehr davon zu bauen.

Das Verfolgen von Objekten im Orbit erfordert keine vollständige Abdeckung des Himmels. Wenn Sie ein Trümmerstück genau genug verfolgen, können Sie seine Umlaufbahn berechnen und wissen, wo es sein wird. Bauen Sie ein paar Stationen und vernetzen Sie sie miteinander und Sie können Bilder wie diese bauen:

Es gibt auch Distanz. LEO ist 2000 km hoch, daher befinden sich bodengestützte Radargeräte in der Nähe des Gebiets, das sie am meisten untersuchen möchten. Wenn Sie ein weltraumgestütztes Radar so nahe bringen möchten, müssen Sie Ihren Satelliten in die Nähe der Trümmerkonzentration bringen. Wenn Sie möchten, dass Ihr Satellit weit entfernt ist, um ihn zu schützen, benötigen Sie ein viel leistungsstärkeres Radar, mehr Strom usw.

Satelliten können dies verstärken, aber aus den oben genannten Gründen können Sie Radargeräte nicht leistungsfähig genug für die Trümmerverfolgung im Weltraum einsetzen. Die SSBS ist eine geplante Konstellation von Satelliten, die Weltraumobjekte verfolgen werden. Anscheinend wurden einige Tests durchgeführt, aber die Details sind etwas spärlich. Dort oben gibt es noch kein Netzwerk, obwohl eines in Planung zu sein scheint.

Erwähnenswert ist auch die Boeing X-37 , obwohl ihre Missionen als sehr plausibel eingestuft werden, ist das Verfolgen und Ausspionieren von Satelliten.

Es gibt zumindest ein paar weltraumgestützte Sensoren, obwohl ich einige echte Schwierigkeiten habe, mehr Details über sie zu erfahren. Dieser Artikel erwähnt sie besonders.

Es scheint, dass diese Sensoren als weltraumgestütztes Überwachungssystem bekannt sind und seit 2010 auf dem Markt sind. Satelliten ermöglichen es, einige Lücken zu schließen, und es ist möglich, mit bodengestützten Anlagen eine höhere Auflösung zu erzielen. Sie werden verwendet, um kleinere Objekte in der Nähe des geostationären Gürtels zu identifizieren.

_{(Quelle: eoportal.org )}

Andere Satelliten, die Tracking durchführen, sind ein Paar GSSAP, von denen angenommen wird, dass sie sich speziell mit den entfernten geostationären Satelliten befassen, AFSPC-4, das anscheinend klassifizierte Satellitenaufklärung durchführt, und eine Reihe von Regierungs- und Handelsorganisationen, die zumindest einige Arbeiten im Bereich haben Gebiet.

Fazit: Bis vor kurzem wurde die gesamte Verfolgung von bodengestützten Anlagen aus durchgeführt. Heutzutage wird daran gearbeitet, Satelliten in die Detektionsschleife zu integrieren, um die Ortung zu verbessern.

Das Tracking and Data Relay Satellite System (TDRSS) (wenig überraschend wegen seines Namens) bietet Tracking . Aber vielleicht in einem anderen Sinne, den die anderen Antworten diskutieren. TDRSS bietet eine kooperative Verfolgung von Benutzersatelliten, mit denen es kommuniziert, indem es Informationen über die Entfernung und die relative Geschwindigkeit über die Benutzersatelliten bereitstellt. Dazu analysiert es die Doppler-Verschiebung der Kommunikationsverbindungen.

Dieses Dokument geht weit über den Kopf eines einfachen Luft- und Raumfahrtingenieurs wie mich hinaus, aber es enthält Diskussionen über diese Funktionalität. Ein Beispiel von Seite 58 des pdf (Dokument Seite 33):

Doppler-Zweiwegverfolgung kann bereitgestellt werden, wenn der DG2-Träger kohärent mit dem TDRSS-Vorwärtsdienst in Beziehung steht.

Ein Satellit, der diese Aufgabe übernehmen könnte, wäre sicherlich äußerst nützlich. Diese Radargeräte sind jedoch äußerst leistungsfähig, da sie Objekte mit sehr geringem Radarquerschnitt verfolgen müssen (entweder sind sie absichtlich so hergestellt oder die Objekte sind sehr klein oder beides). Diese Satelliten hätten also wirklich riesige Photovoltaik-Arrays oder "nicht-traditionelle" Stromquellen, und um mehrere (Dutzende, Hunderte) von Objekten gleichzeitig aufzulösen und zu scannen, müssten sie im Vergleich zu herkömmlichen Raumfahrzeugen auch wirklich riesige Aperturen haben .

Der Grund liegt nicht darin, dass sie nicht benötigt werden, sondern darin, dass es extrem schwierig wäre, ein Raumschiff zu bauen, zu starten, zu verwalten und zu verteidigen , das in der Lage wäre, viele Bodenstationen zu ersetzen.

Während die andere Antwort Cobra Dane zeigt, ein in Alaska stationiertes US-Verteidigungsradar, das den Horizont nach Atomraketen und auch einigen Satelliten absucht, gibt es tatsächlich notwendigerweise viele Standorte weltweit, die von den USA genutzt werden, und sicherlich viele Standorte, die von vielen anderen Ländern genutzt werden .

Sie können sich ein Bild davon machen, indem Sie zu http://keeptrack.space/ gehen und die Seiten überprüfen. Radar ist für viele Objekte notwendig, aber für einige ist auch optisches Tracking ein wichtiger Teil des Bildes.

unten: „Aerotel hat dieses Bild von drei aktiv gewarteten geostationären Satelliten (Mitte) mit einem anderen Satelliten in der Nähe (unten links) aufgenommen. Für diese Beobachtung starrte das Teleskop auf einen Punkt ohne Tracking-Bewegung. Daher erscheinen die stationären Satelliten als Punkte , während die Hintergrundsterne, die sich mit der natürlichen Sterngeschwindigkeit bewegen, als Streifen erscheinen." Von hier .