Können Raumfahrzeuge für Stationen auf der Erde unsichtbar gemacht werden?

Nicht besonders, zumindest nicht langfristig.

Nehmen wir einen hypothetischen Bildgebungssatelliten in einer hohen Erdumlaufbahn. Wir wollen es heimlich. Hier sind die Iterationen....

Wir müssen die Schwarzkörperstrahlung berücksichtigen, das ist das Infrarotlicht, das von allen Objekten abgegeben wird, die über 0 Kelvin (-273,15 °C) liegen. Um dies zu verbergen, müssen wir den Hintergrund genau anpassen. Dieser Hintergrund ist entweder 2,7 K (kosmischer Hintergrund) oder irgendwo zwischen 20 K und 310 K (der Mond) oder 5778 K (die Sonne). Etwas unter 20 K zu kühlen, ist selbst im Labor schwierig. Es ist langfristig unpraktisch und fast unmöglich, wenn die Sonne versucht, sie auf etwa 250 K zu halten. Außerdem erzeugt jedes elektronische Gerät und die Stromquelle Wärme. (Und es wird kein Solar verwendet, da Solar SEHR sichtbar ist.)

Wir können es auf "kaum spürbar" reduzieren, indem wir es auf einer Seite auf etwa 50 K abkühlen, aber die andere Seite wird dann erheblich wärmer. Alles, was dahinter fliegt, wird einen Teil dieser erhöhten IR reflektieren (und sich auch erwärmen). Wenn es sich zwischen einem weiteren Objekt windet, für das nicht vorgesehen ist, kann es das Objekt verdecken, wodurch die Sicht kurz unterbrochen wird.

Wir müssen auch visuell blockieren – es muss so aussehen, als ob es dahinter steckt. Schwarze Objekte werden nicht kühl bleiben, also müssen wir sie gegen den Mond oder die Sonne stellen. Und der Mond ist immer noch grau, also braucht er mehr Kühlung.

Dann müssen wir es für das Radar unsichtbar machen - Stealth-Technologie macht es nicht wirklich unsichtbar, sondern reduziert nur die Rückkehr auf weniger als einen bestimmten Schwellenwert. Da die USAF (bis 2013) Objekte bis zu einer Größe von wenigen Quadratzentimetern verfolgte, ist jeder brauchbare Satellit immer noch groß genug, um die Squelch-Einstellung auf den Orbitalradaren zu überschreiten. Wenn ferner radarabsorbierende Materialien verwendet werden, tragen sie zu der Wärme bei, die beseitigt werden muss.

Schließlich müssen wir uns mit der Optik befassen - sie ist von Natur aus reflektierend. Wir haben also wieder ein Problem. Wenn die Optik auf die Erde gerichtet ist, kann die Optik von der Erde aus erfasst werden.

Wie Sie sehen können, ist jeder machbar, aber das Blockieren all dieser ist schwierig.

Und wir haben immer noch keinen nützlichen Satelliten gefunden; Es gibt keine Datenrückgabe. Eine Antenne ist selbst ein reflektierender Gegenstand, und die Fokussierschale ist konstruktionsbedingt eine hochreflektierende Oberfläche in ihren Betriebswellenlängen. Außerdem ist das Signal beim Senden selbst ein Leuchtfeuer. Zu viele private Gerichte und Universitätsgerichte suchen nach außerirdischen Signalen. Jemand bekommt ein „Wow“, es wird bestätigt und das Objekt wird erkannt. Dann fangen andere an, sich anzusehen, was da ist.

Außerdem sind einige davon gerichtet – Zuschauer von verschiedenen Bodenstationen können es von der Seite betrachten. Was, selbst von nur zwei Orten in den USA, bedeutet, dass es nicht gegen den Mond, sondern gegen den kosmischen Hintergrund sein wird.

Viel einfacher ist die Verschleierung – setzen Sie die militärische Mission auf einen nichtmilitärischen Satelliten. Geben Sie die falschen Bilddetailspezifikationen frei. Aber Sie haben immer noch das Problem der Geheimhaltung.

Also, auf lange Sicht, nein, man kann einen Satelliten für eine Unterstation nicht unsichtbar machen und trotzdem die Erde beobachten.

Der Schlüssel ist, dass Sie einen Satelliten nicht unsichtbar machen müssen (z. B. auf 20 Kelvin herunterkühlen); Sie müssen es nur schwerer zu sehen machen.

„Misty“ ist angeblich der Codename eines Stealth-Satellitenprojekts, das vom National Reconnaissance Office (NRO) betrieben wird. Es befinden sich mindestens zwei verdächtige Misty-Satelliten im Orbit ( weitere Informationen finden Sie im Artikel „Misty“ auf Wikipedia ).

Das Misty-Design verwendet angeblich einen konischen reflektierenden Ballon, der von Teledyne, der das Design für die NRO entwarf, im Patent Nr. US5345238 A als „Satellitensignatur-Unterdrückungsschild“ patentiert wurde. Der Ballon soll „Laser-, Radar-, sichtbare und Infrarot-Signaturen von Satelliten unterdrücken, um es feindlichen feindlichen Streitkräften schwer oder unmöglich zu machen, Satelliten im Orbit zu beschädigen oder zu zerstören“. Grundsätzlich werden, wenn der Kegel in die allgemeine Richtung eines Lasersensors oder Radars gerichtet ist, die Laserstrahlen und Radarwellen von der Erde weg reflektiert. Die optische Verfolgung wird unterdrückt, weil (gemäß dem Patent) das meiste sichtbare Licht, das von einem Satelliten reflektiert wird, von der Erde kommt und dieses Licht durch den Kegel in den Weltraum anstatt zurück zur Erde reflektiert wird. Der Ballon reflektiert die meiste Energie von der Sonne, sodass seine Infrarotsignatur um zwei Größenordnungen verringert wird.

Der Kegel muss in die allgemeine Richtung des Sensors zeigen, vor dem Sie den Satelliten verbergen möchten, um effektiv zu sein, und die folgenden Diagramme zeigen, wie sich der Grad der Tarnung ändert, wenn sich der Blickwinkel des Kegels ändert. Abb. 3B aus dem Patent zeigt, dass der Radarquerschnitt (RCS) etwa 15–30 dB kleiner ist als der eines typischen Satelliten bei einem Seitenwinkel von 0.

Das bedeutet, dass es wichtig ist, den Kegel auf den Sensor zu richten, vor dem Sie sich verstecken möchten. Einige Amateurbeobachter denken sogar, dass ihre Standorte in Misty-Satelliten als "feindlich" programmiert sind , so dass der Satellit sein Bestes tun wird, um sich vor ihnen zu verstecken, wenn er über ihnen ist.