Strahlerverteilung in einem Erdhohlraum?

Ich habe mit einem Konzept für ein hohles/inneres Erduniversum gespielt, in dem ich eine gleichmäßige Lichtverteilung erreichen möchte. Das Problem ist, dass die „Sonne“ dieser Welt wie ein Leuchtfeuer/Scheinwerfer funktioniert, das sich um sich selbst dreht, um so eine Art Tag-Nacht-Zyklus nachzubilden. Es sollte an dieser Stelle klar sein, dass wir uns über die Gesetze der Physik lustig machen und dass es sich um eine magische/künstliche Art von Geschäft handelt ...
In diesem Zusammenhang habe ich 2 Fragen:

  • Wie sollte sich diese Leuchtturmsonne drehen, um den Boden der gesamten dreidimensionalen Sphäre um sie herum möglichst gleichmäßig zu bedecken?

Damit meine ich zum Beispiel: Sagen wir, die Sonne dreht sich um 360° um nur eine Achse (x) = 1 Tag: Die Welt würde täglich entlang des Äquators verbrannt und die Pole würden in einer permanenten schrägen Sonnenuntergangsdämmerung stecken bleiben. Das ist nicht gut.

  • Wenn eine solche Drehung möglich ist, was würde sie im Großen und Ganzen bedeuten? Würden die Pole und der Äquator ständig um die Hohlkugel wandern? Würde es Jahreszeiten geben? Wie würde der Himmel überhaupt aussehen?

Fühlen Sie sich frei, um mehr Präzision zu bitten, und bitte verzeihen Sie mir, wenn ich nicht das Erste über Kugelgeometrie weiß ...

BEARBEITEN

In Bezug auf Fragen des Realismus bin ich mir völlig bewusst, dass es Faktoren gibt, die diese ganze Sache einfach nicht plausibel machen würden. Das, was ich mir am nächsten an die innere Welt vorstellen kann, ist die Scheibenwelt: Sie kippt auf dem Rücken von vier Elefanten mit einem magischen Feld, yada, yada, yada ... Der Grund, warum ich aus wissenschaftlicher Sicht danach frage ist es, eine klarere Vorstellung von diesem großen "Was wäre wenn" im täglichen Leben der Charaktere zu bekommen, die diesen Ort bewohnen.

Fürs Protokoll, das Scheinwerferlicht ist eigentlich ein riesiges Auge, aber das ist nebensächlich.

  • Sowohl die Hülle als auch das Licht zu drehen (Dank an Dubukai) ist eine elegante Lösung, da es extreme Jahreszeiten zulässt (sowie knallharte Mythologie, Sie haben das richtig verstanden, darum geht es in der Geschichte). Ich könnte damit arbeiten, aber es beantwortet nicht ganz die Frage der gleichmäßigen Abdeckung. Wie bereits erwähnt, würden die Pole viel mehr Licht erhalten als der gefrorene Äquator ... was uns zur zweiten Lösung führt.

  • Axiale Präzession (Dank an PipperChip) ist etwas, woran ich seit gestern versuche (also bin ich vielleicht auf dumme Dinge gekommen). Ich nehme an, dass es einem Kreisel ermöglicht, während seiner Rotation auf einer anderen Achse zu wackeln, genauso wie es die Erdschiefe zum Schwingen bringt oder ein Gyroskop zu tun ... was es am besten kann. Dies würde es unserem Himmelskörper im Grunde ermöglichen, seine Achse während der Rotation zu neigen. Was mich verwundert hat, ist, dass sich die axiale Neigung beim Betrachten der Erde oder eines Gipfels nur um wenige Grad ändert. Wenn sich unser Spotsun so verhalten würde, wäre er überhaupt nicht ausgeglichen. Dann dachte ich, dass nichts diese Neigung daran hindern würde, zuzunehmenfortschreitend, um den Globus zu überspannen, bis Norden zu Süden wird und umgekehrt (daher mein früherer Kommentar), an welchem ​​Punkt das Licht eine Schraubenbewegung von einem Pol zum anderen beschreiben würde. Ich glaube, mit dieser Zahl haben wir eine gleichmäßige Abdeckung, aber ein Klima, das der Shell-Rotations-Hypothese ähnlich ist . Dann dachte ich, dass ich das alles falsch verstehe, da eine Erhöhung der axialen Neigung immer noch dazu führte, dass die Pole die meiste Wärme abbekamen.

Wie wäre es mit dem "Entriegeln" der axialen Neigung, da unser Stern um nichts kreist? Können wir zulassen, dass sich die Pole durch genau diese Neigung über die Lichtsphäre verschieben? Hier ist eine sehr grobe Freihandzeichnung, wie das aussehen könnte, und etwas Schweinemathematik (auch ich bin verzweifelt nach einem Programm, das das genauer simulieren könnte):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  1. Wir haben einen mit PN1 (das rote Kreuz) gekennzeichneten Nordpol, dessen Achse sich bei jeder Drehung (auch bekannt als Tag) um etwa 45 ° in der Horizontalen und 11,25 ° in der Vertikalen neigt.
  2. Anstatt um die Achse senkrecht zu einer nicht existierenden Umlaufbahn zu taumeln, taumelt es um den neuen Nordpol PN2 und so weiter ...
  3. Es dauert 8 Tage, bis sich der Nordpol in der Horizontalen um 360° und in der Vertikalen um 90° verschiebt, was eine schöne Spirale beschreibt.
  4. An Tag 9 sitzt der Nordpol jetzt auf dem, was früher der Äquator war, die Figur sollte die gleiche sein wie T1 und der Zyklus ist bereit, sich zu wiederholen.

Ich kann mich nicht genug für den völligen Mangel an Geometrie in diesem Ding entschuldigen. Lassen Sie mich wissen, ob es wahrscheinlich ist, dass das, was ich beschrieben habe, etwas ist, das entfernt möglich sein könnte, oder ob ich das alles aus meinem Hut gezogen habe ...: D Ich bin immer noch offen für andere Ideen.

Willkommen bei WorldBuilding! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Habe Spaß!
Das größte Problem, das Sie wahrscheinlich mit diesem Modell haben werden, ist, dass die „Nacht“-Seite der hohlen Erde durch das von der „Tag“-Seite reflektierte Licht beleuchtet wird. Das zu lösen wird dir wahrscheinlich ein bisschen helfen.
Ich habe darüber nachgedacht, aber der Scheinwerfer, den ich im Sinn hatte, würde nicht die Hälfte des Planeten abdecken (an diesem Punkt ja, Ihre Nacht ist nur eine helle Decke). Vielmehr würde es einen konzentrierten Lichtstrahl erzeugen, ähnlich wie bei einer Ein-Mann-Show. Im Laufe der Stunden wandert der Lichtkreis, den er erzeugt, um den Boden/Himmel über und um Sie herum, wird mit der Entfernung kleiner und trifft Sie direkt am Mittag. Genau um Mitternacht wäre der Kreis am weitesten von Ihrem Standort entfernt und teilweise von der Rückseite seiner eigenen Quelle verdeckt. Ist das sinnvoll ?
Wie funktioniert die Schwerkraft in deiner hohlen Welt? Wenn es Umfangskraft ist, dann sind die Stangen luftlos, mit seltsamer Schwerkraft sowieso. Sie bei kaltem Wetter düster zu machen, macht sie nur noch unbewohnbarer.
Ich habe auf dieser Seite viele andere Konzepte zu hohlen Erden gelesen, und die meisten von ihnen stießen auf einen Haken, als es darum ging, die Schwerkraft zu erklären. Angesichts der Natur dieser Welt, die sich stark auf (ich weiß, Wissenschaftler werden diese lieben) „das Göttliche“ verlässt, könnte ich mich zurückziehen und einfach sagen: „Eine göttliche Kraft hält dich am Boden fest und pumpt Luft in deine verkrustete Blase "... ABER wenn wir Problem Nr. 1 lösen könnten, indem wir die Schale drehen (oder die Schale und das Licht zusammen), könnten wir dann nicht eine Zentrifugalkraft erreichen, die effektiv wie die Schwerkraft funktioniert? Für die Luft bleibe ich bei dem göttlichen Alibi (es sei denn ... viele Bäume?).
Kannst du 2 Augen benutzen? Sie platzieren einen über der Nordhalbkugel und einen über der Südhalbkugel, dann bewegen sich die Augen für die Jahreszeiten nach Norden und Süden, ähnlich wie die Erde wackelt, wodurch die Sonne nach Norden und Süden "bewegt" wird und die Jahreszeiten erzeugt. Je nach Höhe, Jahreszeit und Standort sieht man eine oder zwei Sonnen und trägt so zum Mythos bei.

Antworten (4)

Drehen Sie die Schale sowie den Scheinwerfer

Wenn sich Ihre hohle Erde um eine Achse dreht, die senkrecht zur Rotationsachse Ihres Scheinwerfers steht, werden Sie gelegentlich den gesamten Globus mit Licht bedecken. Dies ähnelt einer polaren Umlaufbahn , von der ich unten ein Bild angehängt habe:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist ein Einzelbild aus einer hervorragenden Animation bei Wikipedia Commons , das beschreibt, wie dieser Prozess funktioniert. Wir betrachten eine Umkehrung dieses Prozesses, bei der der Scheinwerfer einen Kreis innerhalb der Schale zeichnet, während sich die Schale darunter langsamer dreht. Bis der Scheinwerfer auf denselben Breitengrad zurückgekehrt ist, hat sich die Hülle gerade weit genug gedreht, um stattdessen einen neuen Bereich in den Weg zu stellen, der das Sonnenlicht empfängt. Auf diese Weise ist es möglich, jeden Zentimeter des Inneren dieser Kugel abzudecken.

Folgen

Ich mag diese Idee wirklich , weil sie viele interessante natürliche Dinge zum Nachdenken aufwirft.

Helligkeitsstufen

Lasst uns überlegen, wie sich das anfühlen würde, wenn wir auf dieser Welt wären. Unter der Annahme einer Atmosphäre und einer gewissen Streuung durch das Scheinwerferlicht würden wir erwarten, eine Art abklingende sinusförmige Leuchtkraft zu sehen. Anfangs befinden wir uns in völliger Dunkelheit, wenn wir so weit wie möglich vom Strahler entfernt sind. Wenn der Pfad immer näher kommt, sehen wir diese Art von Muster auftauchen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn der Scheinwerfer direkt über uns vorbeizieht, würden wir die maximale Leuchtkraft erreichen und wahrscheinlich von diesem Hitze- und Lichtstrahl geblendet und versengt werden. Wenn wir das überleben, würde die Leuchtkraft wieder abklingen, bis es wieder ganz dunkel ist.

Dies legt sowohl Tage als auch Jahreszeiten fest – "Tag" wäre, wenn der Scheinwerfer unseren Breitengrad bei einem lokalen Maximum kreuzt, und Nacht wäre, wenn der Scheinwerfer direkt über den Globus gerichtet ist, auf die lokalen Minima. Die Jahreszeiten wären der Längengrad des Scheinwerfers - wenn es direkt über oder in der Nähe vorbeizieht, ist es sehr warm, und wenn es 90 Grad entfernt ist, wäre es wahrscheinlich ziemlich kühl.

Wie würde der Himmel aussehen?

Der Himmel wäre hauptsächlich dunkel, mit einem einzigen Fleck beleuchteten Himmels. Ich bin mir nicht sicher, ob Ihre Weltmuschel klein genug ist, um die andere Seite zu sehen, also werde ich beide in Betracht ziehen. Wenn die andere Seite zu sehen ist, dann können Sie einen Teil des Globus zu jeder Zeit erleuchtet sehen, was wie ein Lichtfleck aussehen würde, der den Himmel durchquert – ein bisschen wie unsere Sonne. In diesem Fall würde die "Sonne" buchstäblich auf die Erde kommen, wenn sie über unseren Standort hinweggeht, was nur um eine epische Mythologie bittet. Wenn wir die gegenüberliegende Seite des Globus nicht sehen könnten, würden wir sehr dunkle Winter und sehr helle Sommer sehen, da die Atmosphäre das Licht der Sonne zerstreut und es schwierig macht, genau zu sehen, was das Licht erzeugt .

Klima

Das Interessanteste hier ist, dass aufgrund der polaren Umlaufbahn und der Tatsache, dass der Scheinwerfer jeden Tag über die Pole schwenkt, die Pole sehr warm und der Äquator ziemlich kalt wären, mit einem schönen Gefälle dazwischen. Ich habe dies im Quick-and-Dirty-Bild unten verspottet:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie Sie sehen können, gibt es am Pol (in der Mitte dieses Diagramms) viele Überlappungen, und einige Bereiche werden überhaupt nicht direkt berührt (in der Nähe des Rands, auch bekannt als Äquator). Dies würde das Gegenteil von Luft- und Meeresmustern bewirken, die wir auf der Erde beobachten, mit Wärmeübertragung von den Polen zum Äquator über aufsteigende, warme Luft und Wasser in der Nähe der Pole und dichte, kalte Luft und Wasser, die in der Nähe des Äquators absinken. Es würde wahrscheinlich ein Eisband um den Äquator und Tropen / Wüste in der Nähe der Pole geben.

Abschließende Gedanken

Mit Bleistift, Papier und Google kann es einige Zeit dauern, aber ich denke, dass Sie aus diesem Setup absolut ein stabiles Ökosystem und einen stabilen Planeten herausholen können. Und seine Natur eignet sich für einige sehr dramatische Handlungsstränge!

Es gibt ein paar Lösungen, die Sie hier verwenden könnten. Ich gehe davon aus, dass Ihr Scheinwerfer / Ihre Sonne eine Möglichkeit hat, ihr Licht zu lenken, um zu vermeiden, dass alle einen konstanten Tag haben.

Axiale Präzession

Angenommen, Ihr Scheinwerfer ist auf der einen Seite hell und auf der anderen dunkel, können Sie die axiale Präzession verwenden, um Tag/Nacht zu erreichen. Hier dreht sich auch die Rotationsachse für ein Objekt. So etwas sieht man bei Kreiseln, wenn sie anfangen, langsamer zu werden und stark zu "wackeln". (Auch in Planeten. Eigentlich alles, was sich dreht.)

Es ist Rotation UND Präzession!

In einem solchen Fall werden Sie feststellen, dass sich der Kreisel immer noch um eine Rotationsachse dreht, aber dann dreht sich diese Rotationsachse langsamer. Wenn sich Ihr Leuchtfeuer mit der richtigen Frequenz und in den richtigen Winkeln dreht und "wackelt", können Sie eine sehr gleichmäßige Menge Sonnenlicht auf die Innenfläche Ihrer Kugel bringen. Dadurch ergeben sich keine Jahreszeiten, sondern ein durchgängiger Tag-Nacht-Rhythmus für den Innenraum.

Um Jahreszeiten zu erhalten, könnten Sie das Licht zyklisch zur einen oder anderen Seite der Kugel driften lassen.

Variables Licht

Wer sagt, dass der große leuchtende Ball am Himmel immer an sein muss? Vielleicht werden verschiedene Teile davon "abgeschaltet", oder das Licht befindet sich in einem relativ großen "Käfig" aus Schächten, die verhindern, dass Licht herauskommt, es sei denn, das Innenlicht ist genau richtig . Dies gibt den Jahreszeiten die Möglichkeit: Zusätzlich zum Tag-Nacht-Zyklus leuchten verschiedene Flecken davon in unterschiedlichen Intensitäten.

Ich ging definitiv auf so etwas wie axiale Präzession zu, auch wenn ich dort völlig außerhalb meiner Liga bin und nichts hatte, um es zu nennen ... Würde bei dieser Behauptung nicht die wackelnde Achse der Spitze die neuen Pole bestimmen? Und wenn ich richtig liege, würde das Wackeln in der Leere des Weltraums weitergehen, bis der Kreisel eine vollständige Umdrehung um sich selbst erreicht (tatsächlich sind bestimmte Kreisel so konstruiert, dass sie sich umdrehen, wenn sie sich schnell und lange genug drehen), wären die Stangen nicht mehr beleuchtet als der Rest, da sich das Wackeln zu engeren Kreisen verlangsamt, wenn es sich dem "Umkehrpunkt" nähert?
@C.Waldo Präzession bedeutet nicht immer, dass die Rotationsachse umkehrt. Die Rotationsachse dreht sich lediglich um eine andere Achse – diese andere Achse wäre die wahre Achse eures sich drehenden Planeten. Ich gehe davon aus, dass es keine Reibungseffekte gibt, und wenn Sie die Präzession richtig steuern, hätten die Pole noch einen Tag.

Es macht mir verdammt viel Spaß, einigen der Vorschläge hier zu folgen, aber es scheint mir, dass eine offensichtliche Antwort darin besteht, die Niven Ring-Lösung für Tag / Nacht-Zyklen zu verwenden.

In der Ringworld-Reihe von Büchern ist die Titel-Ringworld ein solider Geländering mit einem Radius von einer AE um einen Stern. Es ist eine der größten Einzelstrukturen in der Fiktion mit mehr Oberfläche, als der Verstand bequem erfassen kann.

Es ist auch völlig künstlich.

Seine Erbauer stießen auf ein sehr ähnliches Problem wie Sie, der Stern ist immer am Mittag an jedem Teil des Rings.

Um also einen Tag/Nacht-Zyklus einzuführen, gibt es „Shadow Squares“. Riesige rechteckige Platten, die den Stern viel näher umkreisen und mit unzerbrechlichen Filamentdrähten zusammengebunden sind.

Diese dienen als Teil eines Stromerzeugungssystems und verdecken abwechselnde Bereiche des Rings. Während sie umkreisen, erfährt ein bestimmter Teil des Rings für einen Zeitraum von 30 Stunden Licht und Dunkelheit.

In Ihrem Fall könnten Sie die Sonne von rotierenden Materialbändern umgeben haben, die die Sonne für einen bestimmten Ort auf der Oberfläche abwechselnd verdecken und offenbaren, wodurch ein ähnlicher Ad-hoc-Tag/Nacht-Zyklus entsteht.

Beide Systeme haben den Vorbehalt, dass sie keinerlei Twilight haben. Abend oder Morgen sind extrem kurz und Sie können sehen, wie das Tageslicht über die Oberfläche auf Sie zukommt.

Wollen Sie andeuten, dass die gesamte "Decke" der inneren Erde ständig leuchtet, aber die Schattenquadrate sie in Bezug auf den "Boden" in einem regelmäßigen Zyklus verdunkeln? Wenn dies der Fall ist, ist dies eine Möglichkeit, einen regelmäßigen Zyklus zu erstellen, verwendet jedoch kein einzelnes Leuchtfeuer / keine einzelne Sonne, wie vom OP angegeben.
Ich ging von einem großen Lichtball im Zentrum der hohlen Welt aus, der von allen Punkten auf der Oberfläche gleich weit entfernt ist. Zu meiner Verteidigung war die Beschreibung sowohl spezifisch als auch unklar. Ich hatte den Eindruck eines Suchscheinwerfers oder möglicherweise eines Lochs in einem Teil der Kugel, wo periodisch eine äußere Sonne sichtbar wurde.

Eine speziellere Möglichkeit: Wenn die Sonne nicht in alle Richtungen strahlt, sondern eine Art Scheinwerfer ist, warum dann nicht einen zündschnurförmigen Scheinwerfer daraus machen?
Mit anderen Worten, nehmen wir an, dass die Sonne kein kreisförmiges Licht ausstrahlt, sondern eine andere Form, verlängert entlang der Nord-Süd-Achse (dh der Achse parallel zur Rotationsachse des Leuchtfeuers): diese Form hat die Form einer Lunte, so dass das Licht am Äquator breiter ist als an den Polen, wo es sich verengt, bis es zu einem Punkt wird.
Auf diese Weise wird an den Polen, selbst wenn der Umfang kürzer ist als am Äquator, der beleuchtete Bruchteil des Umfangs derselbe sein. Die Gesamtlichtmenge an einem Tag könnte also in allen Breitengraden gleich sein.