Strahlungsgefahren bei GPS-/Navigations-Handy-Apps [geschlossen]

Aus Wikipedia :

Einige nationale Strahlungsberatungsbehörden ... haben Maßnahmen empfohlen, um die Exposition ihrer Bürger zu minimieren ... Verwenden Sie kein Telefon in einem Auto ohne externe Antenne

Ich wette, dass die meisten Leute diesen Rat so verstehen, dass sie nicht im Auto telefonieren sollten . Für mich klingt es jedoch so, als ob das Obige auch impliziert , keine GPS-Navigations-Apps zu verwenden , zumindest keine Apps, die ständig mit dem Server kommunizieren (z. B. für Verkehrsmeldungen).

Macht das Sinn? Ich denke, es hängt von der Datenmenge ab, die zum und vom Server gesendet wird?

Beachten Sie, dass GPS-Empfänger Empfänger sind . Sie übertragen nicht. Nein, nicht einmal ein bisschen. Mit anderen Worten, diese Frage basiert auf einer falschen Annahme.
@dmckee: Du kannst nicht lesen. „Zumindest keine Apps, die ständig mit dem Server kommunizieren (z. B. für Verkehrsmeldungen)“
Ich würde grob schätzen, dass meine Fahrten mit Navi 5 % kürzer sind als mit einer Papierkarte und weitaus weniger risikoreichere Manöver wie Wenden, Spurwechsel in letzter Minute und das Abwenden von der Straße nach mehr beinhalten als eine Sekunde. Ich nehme das geringere Risiko, bei einem Unfall verletzt zu werden, gegenüber dem trotz jahrelanger Suche immer noch fehlenden guten Beweisrisiko durch Telefonstrahlung, danke.
Einige der Verkehrsmeldungen auf Garmin-Navigationsgeräten wurden auf Unterträgern großer lokaler UKW-Radiosender ausgestrahlt. Auf Handys kann es tatsächlich einiges hin und her mit dem Server geben. Wenn Sie das Telefon jedoch in einer Halterung auf Ihrem Armaturenbrett haben, absorbieren Sie weniger Funkwellen, wenn es sendet, als wenn Sie es an Ihrem Ohr halten. Und der Sender des Telefons hat eine ziemlich geringe Leistung (wenige Watt) und ist von den Regulierungsbehörden Ihres Landes lizenziert. Warum also all die irrationale Angst?
@Paul Ich würde eine Angst, die durch eine offizielle Empfehlung des Gesundheitsministeriums hervorgerufen wird, nicht als irrational bezeichnen ... Obwohl das Telefon nicht an Ihrem Ohr anliegt, prallt das es umgebende Autometall meines Wissens nach viel Strahlung zurück das Auto (wodurch möglicherweise alle Insassen verletzt werden). Aus einem ähnlichen Grund ist es nicht empfehlenswert, in einem Aufzug zu sprechen.
@t0x1n "Einige nationale Strahlungsberatungsbehörden ..." ist keine eindeutige Referenz. Können Sie ein genaueres Zitat angeben? Die Leute hier sind in solchen Dingen wählerisch, und es hilft bei der Bewertung der Glaubwürdigkeit der jeweiligen Quelle,
@dmckee stimmt nicht ganz. ALLE Antennen haben beim Einschalten ein EM-Feld, auch diejenigen, die nicht zum Senden verwendet werden. Natürlich ist die Feldstärke so gering, dass sie in diesem Zusammenhang getrost vernachlässigt werden kann, aber sie ist da. Und die Emissionen eines Mobiltelefons sind so klein, dass sie auch ignoriert werden können, aber Idioten und Verschwörungstheoretiker faseln immer wieder darüber, wie gefährlich sie sind und dass sie Krebs verursachen.
@Paul Verschwörungstheoretiker und andere Idioten werden immer nach Gründen suchen, um die Leute dazu zu bringen, ihre Alufolienhüte aufzusetzen. Ich plane schon seit einiger Zeit, ein Geschäft zu gründen, das sie über das Internet verkauft ...
Sind wir noch nicht an der Kapazitätsgrenze für Handy-Krebs-Fragen, jeder hat die gleiche Antwort.
@Paul – Das israelische Gesundheitsministerium (wenn Sie Hebräisch lesen: old.health.gov.il/pages/… ). Auch laut der Wikipedia-Seite zumindest einige europäische Länder.
@Ryathal, das ist eine ziemlich spezifische Frage. Ich frage nicht, ob Handystrahlung schlecht ist oder nicht. Ich versuche nur festzustellen, ob sich die Datennutzungsstrahlung von der Sprachanrufstrahlung unterscheidet, insbesondere im Fall von GPS-Navigationsprogrammen.
Der einzige Unterschied zu dieser Frage und dieser vorherigen Frage skeptics.stackexchange.com/questions/10112/… ist die Größe der Box, in der sich die Passagiere befinden. Es besteht kein nennenswertes Risiko.
@t0x1n Die von Telefonen emittierte Strahlung hängt nicht davon ab, was übertragen wird (Sprache oder Daten oder GPS): Es sind alles Daten.
@matt_black - danke für den Link und die Klarstellung!
Wenn Sie die Navi-App verwenden, befindet sich Ihr Telefon irgendwo auf dem Armaturenbrett. Das bedeutet zwei Dinge: Erstens ist es nicht neben deinem Kopf, die Belichtungsstärke sinkt mit dem Quadrat der Entfernung. Zweitens gibt es kein Metall, das das Signal blockiert, es ist Glas, das für Mikrowellen ziemlich transparent ist. Moderne Personenkraftwagen sind kaum noch ein Faradayscher Käfig.
@vartec-Funkwellen werden in alle Richtungen übertragen ( hpa.org.uk/web/HPAweb&HPAwebStandard/HPAweb_C/1195733844923 ), sodass einige davon auch auf dem Armaturenbrett zurückprallen

Antworten (1)

Es gibt hier eine gewisse Logik, aber es gibt nichts Definitives:

  • Jede Telefonanwendung, die Datenkonnektivität verwendet, einschließlich vieler GPS-Apps. bewirkt, dass das Telefon mit dem Mobilfunkmast kommuniziert, und da das Auto im Wesentlichen ein Faraday-Käfig ist, hat dies eine relativ hohe Wattleistung, wenn keine externe Antenne verwendet wird.
  • Die Art der Strahlung ist nicht ionisierend, und es gibt kaum Hinweise darauf, dass diese Art von Strahlung schädlich ist – http://www.fcc.gov/encyclopedia/faqs-wireless-phones#evidence
Wo ist seltsames Denken, wenn Sie ihn brauchen? Er hat eine Standardantwort auf solche Antworten, aber im Grunde brauchen Sie hier Zitate. Auf dieser Website geht es darum, nicht unterstützte Behauptungen zu beseitigen, nicht mehr daraus zu machen.
Würden Sie sagen, dass die Datenkommunikation in Bezug auf die Strahlung mit Sprachanrufen vergleichbar ist?
@t0x1n - das hängt von der Zeit der Datenverbindung und der Menge der verwendeten Bandbreite ab, es kann möglicherweise höher sein, ist aber normalerweise niedriger für eine vernünftige Nutzung (was normalerweise bedeutet, wenn kein Video heruntergeladen wird). Dies liegt daran, dass die Datennutzung die meiste Zeit im Leerlauf ist. Ein guter Hinweis ist, wie viel Wärme das Telefon erzeugt (wenn es gerade nicht aufgeladen wird), da die meiste Energie für die Übertragung verwendet wird (vorausgesetzt, es werden zu diesem Zeitpunkt keine CPU-intensiven Apps verwendet) – wenn das Telefon bei der Verwendung von Daten heißer wird , es emittiert wahrscheinlich mehr und umgekehrt.
@Ofir Ich versuche zu verstehen, wie sich die typische Datennutzung einer typischen GPS-Navigations-App (Verkehrsmeldungen, Anzeigen, neue Routen usw.) im Vergleich zu Sprachanrufen verhält (und wenn dies nicht allgemein beantwortet werden kann, dann speziell für, sagen wir, Waze). Werde upvoten, wenn ich 15 Wiederholungen erreiche :)
@t0x1n - Ich glaube, dass Waze für eine vergleichbare Zeit viel weniger als einen Sprachanruf aussenden würde, da die Datennutzung von Waze relativ gering ist - waze.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=20472
@Ofir schöner Fund, das ist gut zu wissen!
Strahlungsgefahren bei GPS-/Navigations-Handy-Apps [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v