Sturm auf der Erde vs. Sturm auf Jupiter?

Warum ist der Sturm auf Jupiter viel stärker als Stürme auf der Erde und warum werden die Stürme auf der Erde nicht so groß wie Jupiters großer roter Fleck?

Antworten (1)

Im Grunde, weil Jupiter ein Gasriese ist und tausendmal massiver als die Erde. Alles auf Jupiter hat gigantische Ausmaße. Der Große Rote Fleck zum Beispiel könnte mehrere Erden aufnehmen, was erklärt, warum es auf der Erde keinen Sturm geben konnte, der auch nur annähernd diese Größe erreichte. Neben der Sonnenwärme, die das Wetter auf der Erde antreibt, verfügt Jupiter über eine massive interne Wärmequelle.

Ich kann nicht verstehen, warum dies abgelehnt wurde.
Es gibt auch andere Überlegungen: Jupiters schnelle Rotation (etwa einmal alle 10 Stunden) lieferte zusätzliche Energie, während das Fehlen einer festen Oberfläche eine Reihe von Effekten beseitigt, die dazu neigen, Stürme auf der Erde nach höchstens ein paar Wochen zu dämpfen.
@StephenG Es ist eine Grundsatzfrage für Benutzer von Astronomy Stack, mich abzulehnen, weil sie wissen, dass ich keiner von ihnen bin und eine völlig andere Denkweise habe (Gott sei Dank!!). Das Downvoting-System ist sehr anfällig für Missbrauch, weshalb ich es nie verwende.
@SteveLinton Ich weiß nicht, ob Sie dies als Gründe für eine Ablehnung beabsichtigen, aber falls Sie es sind, werde ich sagen, dass ich nicht denke, dass dies ein ausreichender Grund für eine Ablehnung wäre. Ungeachtet dessen könnte es für Astronomy SE im Allgemeinen nützlicher sein, wenn Sie eine angemessene Antwort entwickeln könnten, die die relative Bedeutung dieser Faktoren erklärt. Es ist kein Bereich, in dem ich selbst viel Detailwissen habe.
@MichaelWalsby Ich habe einige Ihrer Antworten selbst abgelehnt und ich denke, dass viele Ihrer Antworten, obwohl sie gut gemeint sind, keinen guten Standard hatten. Dennoch scheint mir diese Antwort der Frage angemessen.
Michael, ich stimme ab (und stimme zu), basierend auf der Nützlichkeit einer Antwort. Viele Ihrer Antworten sind entweder falsch oder nicht nützlich, weil sie eher eine persönliche Meinung als eine evidenzbasierte Wissenschaft sind, und ich sie daher DV. Gelegentlich postest du eine gute Antwort und ich bewerte sie. Dieses (IMHO) verdient so oder so keine Abstimmung: Es ist nicht falsch, aber es enthält keine wichtigen Details wie die, die @SteveLinton erwähnt .
Das ändert nichts an der Tatsache, dass das Downvoting-System für Missbrauch weit verbreitet ist. Mehrere Website-Mandarins haben mir das tatsächlich gesagt: Sie konnten nicht verstehen, warum ich so viele Ablehnungen für eine gute Antwort erhielt.