Suchen Sie nach einem komprimierten Standarddefinitionsdateiformat, um Filmmaterial zwischen Final Cut Pro 7 und Adobe Premiere Pro CS6 auszutauschen

Kurzer Hintergrund

Ich habe einen 30-minütigen Film, der ursprünglich 2005/2006 mit Premiere Pro 1.5 bearbeitet wurde und 4:3 720x576 PAL interlaced DV AVI-Material verwendete, das per Firewire von einer DV-Cam importiert wurde. Das gesamte Rohmaterial beläuft sich auf etwa 100 GB. Ich habe dies archiviert/gesichert.

Meine Frage

Ich würde auch gerne mit dem Filmmaterial in einem effizienteren Codec/Dateiformat arbeiten (aber bei gleichbleibender Qualität), das viel weniger Speicherplatz benötigt als das DV/AVI-Format und das sowohl in Final Cut Studio 7 als auch in Adobe Premiere Pro CS6 funktioniert.

Weitere Hintergründe

Ich habe beide lizenzierte Kopien von Premiere Pro CS6 und Final Cut Studio 7. Ich bin dabei, das alte Premiere Pro 1.5-Projekt in beide Tools zu importieren. Dies hat mit den Original-AVIs (verwendete Premiere Pro CS3 als Zwischenschritt) mit angemessenem Erfolg funktioniert, obwohl es einige Effekte gibt, die nicht migriert wurden, aber ich bin gerne bereit, diese manuell zu optimieren.

Ich möchte das Projekt, das diesen Film gemacht hat, in einem aktuellen Format halten, damit es noch praktikabel ist und als Übung zum Erlernen beider Werkzeuge dienen kann. Ich glaube, dass moderne Codecs im Vergleich zur AVI-Datei eine Effizienz bei der Dateigröße bieten, aber dennoch die Qualität beibehalten. Ich glaube, dass FCP7 immer noch einige Fans hat, obwohl FCP X verbessert werden soll.

Details zu meiner Technik zum Ersetzen der .AVI-Datei durch das neuere effiziente Dateiformat

Ich hoffe, dass ich Kopien aller Original-Footage-Dateien stapelweise erstellen kann, jedoch in einem effizienteren, allgemein kompatiblen Format. Ich würde erwarten, dass die effiziente Version der Dateien den gleichen Namen hat, aber mit einer neuen Erweiterung, zB .MOV für Quicktime anstelle der ursprünglichen .AVI. Unter der Annahme, dass beide Tools eine textbasierte/XML-Projektdatei verwenden, sollte ich in einem Texteditor in der Lage sein, .AVI global durch .MOV zu ersetzen, sodass das Tool auf die neue effiziente Version der Datei verweist.

Recherchieren Sie bisher nach einem geeigneten Codec/Format

Ich habe einige Nachforschungen angestellt, einschließlich des FCP7-Handbuchs und auf dieser Seite, aber nicht viele Optionen gefunden. Im Moment scheint QuickTime das gängige Format zu sein, aber wie effizient ist dies im Vergleich zum ursprünglichen AVI. Ich bin nicht so besorgt über Adobe Premiere Pro, da dies mit vielen Formaten kompatibel zu sein scheint.

Antworten (1)

Ihre beste Wahl ist wahrscheinlich MPEG2 oder MPEG4. Beide werden zwar Qualitätsverluste im Vergleich zu Ihrem hochwertigen DV-Format haben, aber proportional sollten sie ziemlich gut sein. Sie sollten in der Lage sein, Adobe Media Encoder zu verwenden, um den Übergang zu dem Format vorzunehmen, das Sie verwenden möchten. Richten Sie einfach ein Profil ein und ziehen Sie alle Dateien in Encoder und lassen Sie es rippen.

Die Art von MPEG2 oder MPEG4 hängt wirklich davon ab, was Sie erreichen möchten. Ich persönlich würde wahrscheinlich h.264 auf einem ziemlich hohen Qualitätsniveau verwenden, obwohl es einige Schwierigkeiten geben wird, mit dem Format in einem NLE zu arbeiten, da es nicht sehr viele Frames speichert. Sie müssen wirklich einen Kompromiss zwischen Platz und Effizienz in Ihrem NLE wählen. Große, weniger komprimierte Videos können leichter auf einen bestimmten Frame zugreifen, ohne die CPU zu belasten, aber sie nehmen mehr Platz ein.

Motion JPEG ist ein Zwischenformat, das jeden Frame einzeln komprimiert (oder Sie können alle I-Frames H.264 verwenden), aber beide geben VIEL an Komprimierung auf, da sie jeden Frame einzeln komprimieren, anstatt mehrere Frames gleichzeitig zu verwenden Zeit (was die nichtlineare Wiedergabe erschwert).

Eine letzte Option (was ich wahrscheinlich an Ihrer Stelle tun würde) besteht darin, überhaupt nicht neu zu komprimieren, sondern das Video im DV-Format in einen MOV-Container zu verschieben. AVI und MOV sind nur Container, und während AVI in der Mac-Welt möglicherweise nicht gut funktioniert, sollte MOV in beiden gut funktionieren.

+1 positive Bewertung. Welcher "Geschmack" von MPEG4? Es scheint ein paar zu geben: AVC, H263, H264, mit Container this, container that etc. etc. Können Sie uns mitteilen, welchen MPEG4-Typ Final Cut unterstützen wird - für Adobe würde ich erwarten, dass es dies unterstützt, da es sehr gut funktioniert unterstützt die meisten Formate. Wenn Sie sich bei mir melden können, würde ich Ihre Antwort gerne annehmen. Ich kann nicht wirklich verstehen, warum diese einen sichtbaren Qualitätsverlust aufweisen, wenn MPEG4 auch in HD-Videos verwendet wird (und die Dateigrößen im Vergleich zu unkomprimiertem AVI günstig sind). Wenn ich die richtigen Qualitätseinstellungen wähle, wird es dann sicherlich keine merkliche Verschlechterung geben?
@therobyouknow es gibt Qualitätsverlust, weil es die Natur des Tieres ist. Es gibt zwei Arten der Komprimierung, verlustbehaftet und verlustfrei. Höchstens verlustfrei spart normalerweise nur 2/3 der unkomprimierten Dateigröße und diese Qualitätsstufe ist sehr SEHR hohe Datenraten. Die verlustbehaftete Komprimierung, nach der Sie suchen, erzeugt einen Datenverlust, der nicht behebbar ist. Jede weitere Komprimierungsgeneration wird auch eine weitere Verschlechterung verursachen (im Vergleich zu einer anfänglichen Komprimierung auf die endgültige Datenrate).
Soweit Final Cut-Formate gehen. Ich weiß, dass es H264 unterstützen sollte, aber ich wäre überrascht, wenn es keine der 3 unterstützen würde. Am besten versuchen Sie, ein kurzes Beispiel der gewünschten Einstellungen auszuführen und zu überprüfen, ob es in beiden gut funktioniert. Ich benutze Final Cut seit etwa Version 6 nicht mehr.
Danke @AJ Henderson, ja, ich bin mir der Bedeutung bewusst - dh verlustfrei (dekomprimierte verlustfreie Datei ist identisch mit dem Original, z. B. wie in FLAC für Audio) und verlustbehaftet bedeutet, dass Informationen weggeworfen werden, aber kleinere Dateigröße / Datenrate.
FYI h.263 ist ein Format mit sehr niedriger Bitrate für die Verwendung von Videotelefonen. AVC ist ein Synonym für h.264. MP4 ist das Containerformat, die „Flavours“ sind die Codecs. H.264 ist sehr effizient, aber FCP7 kommt damit nicht zurecht, da es eine Interframe-Komprimierung verwendet (ein Frame ist für die Wiedergabe von anderen abhängig). Obwohl Sie für Standard Def in Ordnung sein könnten. Premiere funktioniert gut mit h.264, da es sowieso in einen reinen i-Frame-Codec transkodiert. Was mich zu meinem Vorschlag bringt, wenn h.64 nicht funktioniert: Probieren Sie das gute alte Motion JPEG (MJPEG) aus. Nicht so effizient wie h264, aber besser für die Bearbeitung, da alles i-frame ist.
Die Antwort verwechselt Qualitätsverlust und Auflösung. Vielleicht sollten Sie statt "volle Auflösung" "Originalqualität" sagen
@stib - vereinbart und aktualisiert. Ich denke, ich werde auch das All-I-Frame-Bit erwähnen. Dies ist eine dieser Antworten, über die ich froh bin, dass Sie Necro gepostet haben, da ich beim Schreiben von Antworten noch ziemlich neu war, als ich dies schrieb, und sie einen Bereinigungspass verwenden können.
Suchen Sie nach einem komprimierten Standarddefinitionsdateiformat, um Filmmaterial zwischen Final Cut Pro 7 und Adobe Premiere Pro CS6 auszutauschen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v