Sustain-Pedal verbindet Slurs

In diesem vereinfachten Chopin-Präludium Op. 28 Nr. 20 verbindet das Sustain-Pedal Noten, die zu zwei getrennten Bindebögen im ersten und zweiten Takt gehören.

Sollte das Sustain-Pedal vor dem folgenden Bindebogen einen Moment weggelassen werden, um stattdessen die beiden Phrasen zu "trennen"?

(Vereinfacht) Chopins Präludium Op. 28 Nr. 20

BEARBEITEN : Im Bild der Teil des Pedalabschnitts hervorgehoben, der an der Frage interessiert ist.

Antworten (4)

Letztendlich ist dies eine musikalische Entscheidung, also ist beides in Ordnung. Jedoch,...

Wenn Sie die Musik buchstäblich wie geschrieben spielen möchten, würden Sie das Pedal durchhalten, damit es keine Pause zwischen den beiden gebundenen Passagen gibt.

Meine persönliche Vorliebe, sowohl in diesem vereinfachten Arrangement als auch im Original, ist es, eine kleine Pause – einen „Atemzug“ – zu lassen, um die beiden zu trennen.

Die Antworten von LaurencePayne und JohnChernoff veranlassten einen Blick auf einige verschiedene Ausgaben ( IMSLP ). Die Erstausgabe, alle Werke, Mikuli- und Debussy-Ausgaben enthalten keine Pedalangaben; Die Cortot-Edition gibt jedoch das gleiche Treten wie im OP-Arrangement: Treten Sie über die beiden gebundenen Segmente.

Ich sehe das nicht so - die Pedalmarkierungen zeigen für jeden Akkord auf und ab - nicht für jeden Takt, und bei unterschiedlichen Harmonien kann es nicht gut sein, zwei Takte zu halten. Übersehe ich etwas?
@Tim Die Frage und Antwort betreffen nur das Treten zwischen dem letzten Akkord oder dem ersten Takt und dem ersten Akkord des zweiten. Die restlichen Pedalangaben – hoch/runter für jeden Akkord – werden wie geschrieben gespielt.

Üblicherweise wird das Pedal gedrückt gehalten, um einen Akkord zu halten, dann den nächsten zu spielen und nach dem Spielen des nächsten das Pedal zu wechseln. Wie das Schild zeigt, kommt das „Pedal hoch/runter“ direkt nach dem Spielen des nächsten Akkords, nicht vor oder während er gespielt wird. Wenn Sie alles stark verlangsamen, können Sie das tatsächliche Timing verstehen - es ist eine erworbene Kunst!

Wenn Sie dieses Pedal vor dem Spielen des nächsten Akkords aufheben, entsteht eine leichte Lücke im Klang. Worum es bei dieser Art des Tretens wirklich nicht geht.

Das Pedal einen ganzen Takt lang gedrückt zu halten, ist hier keine gute Idee – die verschiedenen Harmonien werden ineinander übergehen und alles matschig und wirr klingen lassen. Daher das Pedalzeichen für jeden Akkord.

Halbes Treten wäre eine Option, aber hier, mit 'ff' angezeigt, würde zusätzliche Lautstärke durch volles Treten erreicht werden.

BEARBEITEN: - Ich habe gerade festgestellt, dass OP denkt, dass das Pedal tatsächlich für die gesamte Phrase gedrückt bleibt! Dann ändert sich und ist für den gesamten nächsten Satz unten. NEIN! Das sagen die (vereinfachten?) Punkte NICHT. Sie sagen, wie zuvor in meiner Antwort, jeden Akkord erneut zu treten . Beachten Sie die Pfeilspitzen in den Pedalmarkierungen.

Ich glaube nicht, dass das OP glaubt, dass das Pedal tatsächlich für die gesamte Phrase gedrückt bleibt, nicht einmal in der unbearbeiteten Version. Ich denke nur, dass das OP bemerkt hat, dass die Tretnotation zwischen den Bögen genau gleich ist wie in ihnen.
@Tim Zur Klärung der Frage bezieht sich speziell auf die Verbindung der 2 Bögen, also in diesem Fall, wie das Pedal vom ersten zum zweiten Takt getragen wird. NICHT, wie man innerhalb des Bogens tritt oder wie man allgemein tritt.
@Qvantvm - jetzt überlege ich, dies zu löschen! Da die Pedalmarkierung für dieses bestimmte Bit genau dieselbe ist wie die vorherigen (und danach), scheint es ein guter Schritt zu sein, genau so weiterzumachen, aber jetzt, wo ich den Sinn der Frage verstehe, da es zwei unterschiedliche Phrasen (Bögen) gibt. , dann ja, ein sehr leises „Hauchen“ würde das Ende des einen und den Beginn des nächsten bezeichnen.
Danke @Tim für die Antwort. Ich denke, es ist in Ordnung, wenn Sie löschen möchten. Aber darf ich vorschlagen, eine neue Antwort zu aktualisieren? Mich interessieren eure Erfahrungen und vielleicht eine allgemeine "Regel" zu finden.

Up-down, während jeder Akkord gespielt wird. Ein subtiles Heben am Ende jeder Phrase ist keine lächerliche Idee, aber ich denke nicht, dass es hier nötig ist.

Rubinstein Legato-Pedale durch. So auch alle anderen YouTube-Versionen, die ich mir gerade angesehen habe. Das ist gut genug für mich.

Das absichtliche Wechseln des Pedals vor einer neuen Phrase kann manchmal zu etwas führen, das dem kollektiven Atmen eines Chors vor einem Taktstrich nicht ganz unähnlich ist – zB kann es leicht einen etwas gestelzten/mechanischen Effekt erzeugen. Ich würde vermuten, dass die geschriebenen Pedalzeichen ein Versuch (vermutlich von einem Herausgeber und nicht von Chopin) sind, dies bis zu einem gewissen Grad zu vermeiden, obwohl meine eigene Erfahrung war, dass ich nicht übergreifenden (dh mehreren pro Takt) Pedalzeichen zu sklavisch folge kann so etwas leicht verursachen, unabhängig von der Absicht.

Mein Vorschlag ist daher, den Grund für die Markierung zu notieren und ihm so zu folgen, wie es für Ihre eigene Darbietung/Interpretation selbstverständlich ist.

Sustain-Pedal verbindet Slurs
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v