Tabellen mit Aphel-/Periheldaten für andere Planeten?

Es ist relativ einfach, Tabellen für Daten und Zeiten des Erdaphels und -perihels zu finden, wie zum Beispiel diese hier:

http://www.astropixels.com/ephemeris/perap2001.html

Aber was ist mit den anderen Planeten im Sonnensystem? Gibt es auch für sie Tabellen oder Listen mit Aphel- und Periheldaten? Ich habe Wikipedia überprüft, aber es listet nur Perihelentfernungen und keine Daten auf, daher ist es unzureichend.

Aktualisieren:

Dies ist der Fehler, den ich auf der SPICE-Weboberfläche erhalte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Vielen Dank. Ich habe die SPICE-Weboberfläche ( wgc.jpl.nasa.gov:8443/webgeocalc/#NewCalculation ) ausprobiert, aber ich habe einen Fehler erhalten, als ich zum Beispiel Jupiter untersuchte: "Insufficient ephemeris data has been loading to compute the state of 599 (JUPITER) relativ zu 10 (SUN) in der Ephemeriden-Epoche 2200 FEB 21 00:01:04.183." Da die äußeren Planeten so langsam kreisen, brauche ich eine größere Auswahl an Proben.
Um SPICE zu verwenden, müssen Sie SPICE-Kernel herunterladen: naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/spk – die README-Dateien sollten erklären, welche Kernel Sie benötigen/wollen. Ich benutze selbst DE431, aber es ist ein bisschen zu groß. Dies sollte jedoch auch auf der Website funktionieren. Könntest du Screenshots machen, was du versucht hast? 2200 liegt gut im Bereich von SPICE.
Es gibt auch eine Webschnittstelle ( wgc.jpl.nasa.gov:8443/webgeocalc/#NewCalculation ), bei der ich den Fehler bekommen habe.
Mein Fehler - ich kenne das Webinterface, habe nur nicht sorgfältig gelesen, was Sie geschrieben haben. Probieren Sie auch HORIZONS aus, wenn Sie nur Daten benötigen.
Ich habe meinen Beitrag editiert, sorry. Wie auch immer, ich habe die Option "Solar System Kernels" in der SPICE-Weboberfläche verwendet. Gibt es einen besseren Kernel, den ich stattdessen verwenden sollte?
Oh, verwenden Sie "JUPITER_BARYCENTER" als Ziel, nicht JUPITER. Erklärung warum das funktioniert auf Anfrage.
Das funktioniert. Das würde ich als Antwort markieren. Ich bin neugierig, warum ich das Barycenter verwenden musste, danke.

Antworten (2)

(zu lang für einen Kommentar, dies beantwortet, warum Barycenter-Daten für eine viel längere Zeitspanne verfügbar sind als Planetcenter-Daten)

Wenn die NASA Planetenpositionen berechnet, behandelt sie jeden Planeten und seine Monde als eine einzelne Punktmasse (das Baryzentrum des Planeten und seiner Monde). Sie berechnen diese Positionen in +-15000 Jahren.

Bei den meisten Planetensystemen liegt das Schwerpunktszentrum sehr nahe am Planetenzentrum (das Schwerpunktszentrum des Marsplaneten liegt nur wenige Zentimeter vom Schwerpunktszentrum des Marssystems entfernt, weil Phobos und Deimos so wenig Masse haben – für den mondlosen Merkur und die Venus sind die Schwerpunkte des Systems und die Schwerpunkte der Planeten sind die gleichen).

Dann berechnen sie die Standorte der Monde und das Zentrum des Planeten selbst. Diese Berechnungen werden für einen viel kürzeren Zeitraum durchgeführt.

Daher können Sie die Position des Schwerpunkts von Jupiter und seiner Monde für +-15000 Jahre berechnen, aber den tatsächlichen Schwerpunkt von Jupiter selbst für einen viel kürzeren Zeitraum, obwohl Jupiter so massiv ist, dass sein eigener Schwerpunkt sehr nahe daran liegt das Baryzentrum von Jupiter und seinen Monden.

Wenn Sie nach "astronomischen Ephemeriden" suchen, werden Sie viele Ressourcen finden. Zum Beispiel: http://astropixels.com/skycal/skycalmain.html

Ich habe mir die Website angesehen, auf die Sie verlinkt haben, sowie diese: eclipse.gsfc.nasa.gov/TYPE/ephemeris.html . Sie müssen die Daten vorher kennen, um sie zu verwenden, soweit ich sehen kann.
Außerdem zeigt JPL HORIZONS nur einen Wert (die nächste Zeit in der Zukunft) pro Ephemeride, keine Tabelle, die mehrere Werte auflistet, die über Jahrzehnte, Jahrhunderte usw. verteilt sind.
@ postfan12 - bitte konkretisieren Sie die Frage.