Temperatur auf einem Bullseye-Planetenplaneten, der einen roten Zwergstern umkreist [geschlossen]

Meinen Sie also einen gezeitenabhängigen Planeten? Weil ich nichts über einen Bullseye-Planeten finden konnte. Angenommen, Sie meinen tatsächlich einen gezeitengesperrten Planeten (keine Drehung um die eigene Achse), wären das folgende Auswirkungen: Auf der heißen Seite würde sich die Luft ausdehnen, da sie heißer ist. Auf der dunklen Seite würde es schrumpfen, da es kälter ist. Dies würde dazu führen, dass Höhenwinde von der heißen Seite zur dunklen Seite gehen und Bodenwinde von der dunklen Seite zur heißen Seite gehen. Das würde die extremen Temperaturunterschiede sicherlich etwas ausgleichen, aber ich bezweifle, dass es damit überall bewohnbar wäre. Die Menschen, die auf einem solchen Planeten leben, hätten einige Probleme: 1. Der Wind: Es wäre ein ernsthaftes Problem, wenn Winde mit Mach 1 über das Land rasen würden. Ich schreibe gerade eine Geschichte, die' s spielt auf einem gezeitenabhängigen Planeten (nennen wir ihn ab jetzt TLP) und dort bauten ihre Vorfahren, die Leben auf den Planeten brachten, auch hohe Klippen, die um den "Gürtel" des Planeten verliefen, wo es eine konstante Morgendämmerung gibt. Diese Klippen hindern die Winde daran, alles auszulöschen, was die Menschen dort unten in der bewohnbaren Zone des Planeten zu bauen versuchen, wo die Temperaturen weder extrem noch gehen. 2. Die Temperatur: Auf der hellen Seite ist die Temperatur extrem heiß. Niemand würde das überleben. Darüber hinaus würde die aufsteigende Luft am Mittelpunkt der heißen Seite Winde von allen Seiten verursachen, die aufsteigen und höchstwahrscheinlich ein schwaches Vakuum am Boden hinterlassen. Die kalte Seite ist auch zu kalt. Offensichtlich. Der bewohnbare Ring, wo es so etwas wie einen konstanten Sonnenuntergang gibt (schön), die Temperatur wäre höchstwahrscheinlich akzeptabel, abhängig von der Entfernung von der Sonne und ihrer Größe und Temperatur. 3. Wasser: Wenn Sie Wasser haben, würde es auf der heißen Seite verdunsten und mit den Höhenwinden auf die kalte Seite getragen werden, wo es höchstwahrscheinlich zu kleinen Eistrümmern gefrieren würde, die mit den Bodenwinden zur Erde getragen werden könnten bewohnbare Zone, wo es zu regnen beginnen würde, aber nur für eine kurze Strecke, danach würde es wieder verdunsten. Der wahrscheinlichste Wasserkreis, den Sie auf diesem Planeten sehen werden, ist also eine Art Meer, das auf der einen Seite gefriert und auf der anderen kocht, und in der Mitte haben wir einen massiven Regenguss, der niemals aufhört. es würde auf der heißen Seite verdampfen und mit den Höhenwinden auf die kalte Seite getragen werden, wo es höchstwahrscheinlich zu kleinen Eistrümmern gefrieren würde, die mit den Bodenwinden in die bewohnbare Zone getragen werden könnten, wo es zu regnen beginnen würde, aber nur für eine kurze Strecke, danach würde es wieder verdunsten. Der wahrscheinlichste Wasserkreis, den Sie auf diesem Planeten sehen werden, ist also eine Art Meer, das auf der einen Seite gefriert und auf der anderen kocht, und in der Mitte haben wir einen massiven Regenguss, der niemals aufhört. es würde auf der heißen Seite verdampfen und mit den Höhenwinden auf die kalte Seite getragen werden, wo es höchstwahrscheinlich zu kleinen Eistrümmern gefrieren würde, die mit den Bodenwinden in die bewohnbare Zone getragen werden könnten, wo es zu regnen beginnen würde, aber nur für eine kurze Strecke, danach würde es wieder verdunsten. Der wahrscheinlichste Wasserkreis, den Sie auf diesem Planeten sehen werden, ist also eine Art Meer, das auf der einen Seite gefriert und auf der anderen kocht, und in der Mitte haben wir einen massiven Regenguss, der niemals aufhört.

Um Ihre Idee mit den Finsternissen zu beantworten: Ich bezweifle es stark. Ich meine, unser Mond kühlt die Erde nicht ernsthaft ab. Natürlich wird es etwas kälter (ca. 5 °C), während der Mond die Sonne blockiert, wenn er direkt über ihm steht, aber sobald der Mond verschwunden ist, kehrt die Temperatur in etwa einer halben Stunde auf den Normalwert zurück. Also nein.

Ich bin mir nicht sicher, wie viel Prozent des Planeten bewohnbar sein könnten, aber ich würde sagen, dass die Temperaturen an jedem Punkt, an dem die Sonne am Horizont sichtbar ist, bis zu dem Punkt, an dem sie fast vollständig sichtbar ist, akzeptabel wären, vielleicht sogar höher (denke über die Pole unseres Planeten). Das hängt also ganz von der Größe der Sonne und der Entfernung des Planeten ab.