Also dachte ich an ein Landtier mit einer biologischen Harpune, ich bin mir nicht 100% sicher, warum es sich damit entwickeln würde.
Einzelheiten dazu wären:
Am nächsten kommt mir die Kegelschnecke, die Toxin und einen Harpunenanhang verwendet, um Beute zu fangen, weil sie sehr langsam ist.
Die Kreatur, an die ich dachte, wäre nicht SO langsam und wenn sie eine solche Harpune hätte, hätte sie einen Platz in ihrer Biologie.
Wir sehen aus einem bestimmten Grund keine Harpunen auf Landtieren, es sei denn, ich vermisse etwas, vielleicht hat es ein Insekt, aber ich bin mir nicht 100% sicher.
Frage: Inwiefern wäre eine Harpune ein besseres Jagdwerkzeug für eine Landkreatur als andere Dinge, die wir sehen, wie Krallen und Gliedmaßen zum Greifen?
Das Prinzip ist praktikabel, wird aber normalerweise nicht als durchdringende Waffe verwendet.
Betrachten Sie die Zunge des Chamäleons .
Es ist eine Projektilwaffe, die am Ziel haftet und sich zurückzieht, um Beute hereinzubringen und wiederverwendet zu werden.
Die Frage hier ist, ob dies eine gültige Jagdmethode in größerem Maßstab für eine Art ist, die kein Werkzeug verwendet. Die Natur sagt wahrscheinlich nein, da sie es nur in kleinem Maßstab verwendet.
Suchen wir nach einer kritischen Schwäche. Nur so jagt das Chamäleon, es ist ein Raubtier aus dem Hinterhalt mit angebundener Waffe. Diese Leine ist Leben oder Tod, wenn sie durchtrennt wird. Die meisten großen Beutetiere mit einer Größe, die zum Füttern eines panthergroßen Raubtiers geeignet ist, sind durchaus in der Lage, dem Jäger erheblichen Schaden zuzufügen. Ob durch Hörner, Hufe oder Zähne, wenn Sie die Leine durchtrennen, stirbt der Jäger .
Abnehmbare Harpunen in den Tagen des Walfangs hatten Schwimmer und dergleichen, um zu verfolgen, wohin der Wal ging. Und hoffentlich würde sich der Wal beim Fluchtversuch erschöpfen. Ein verletzter Wal, der schlau genug ist, den Booten à la Moby Dick nachzujagen, wäre schwer zu schlagen. Sie wollen einen Wal nicht aus nächster Nähe bekämpfen, bis er stirbt.
Also mit deiner Kreatur. Es ist unwahrscheinlich, dass eine biologische Harpune eine hundertjährige Linie hat. Es wird viel kürzer sein, und wenn die harpunierte Kreatur nicht entkommen kann und sich immer noch in der Nähe des Raubtiers befindet, könnte sie sich umdrehen und angreifen. Deine Kreatur muss ohne die Harpune beeindruckend sein. Es will aus nächster Nähe kämpfen (zB Quetschbiss oder ähnliches) und die Harpune ermöglicht das. Das Einholen der Harpune, um die Beute an sich zu bringen, sollte ein wünschenswerter Effekt sein.
Eine noch bessere reale Analogie dafür ist eine Stachelschweinfeder: schon groß, schon mit Widerhaken versehen, schon wegwerfbar und regenerierbar. Eine große Stachelschweinfeder mit einer Leine. Ihr Tier ist ein riesiges Stachelschwein, das ein opportunistisches Raubtier ist.
Schnecken haben Anhängsel, sogenannte "Liebespfeile" (Gypsobelum), die sie während der Paarung aufeinander abfeuern. Diese Pfeile werden von geschlechtsreifen Schnecken gezüchtet und enthalten einen Hormonstoff, der mit einer Muskelkontraktion auf den beabsichtigten Partner „gefeuert“ werden kann und dann dazu beiträgt, dass die Spermien des Schützen im Inneren des Partners eine bessere Überlebenschance haben. Dies ist das beste Beispiel für ein Tier mit einer "Harpune", die nicht einfach ein Horn oder ein Stachel war. Vielleicht ist Ihre Kreatur eine Art großer terrestrischer Gastropode, die ihren Liebespfeil so entwickelt hat, dass er auch als Waffe verwendet werden kann?
Welche Vorteile diese Jagdmethode haben könnte, gibt es den offensichtlichen Vorteil eines Fernkampfangriffs, bei dem ein sicherer Abstand zwischen der Kreatur und ihrem Ziel eingehalten wird, vielleicht könnten die Hormone im Liebespfeil eine allergische Reaktion bei anderen Arten hervorrufen?
Gründe, warum wir keine Landtiere (außer uns selbst natürlich) mit Harpunen haben, sind:
Lassen Sie uns zuerst eine Harpune definieren. Es ist ein hartes, scharfes, schießbares Objekt, das das Ziel durchbohrt und wieder eingerollt werden kann.
Ähnliche Sachen haben wir schon. Die Zunge eines Chamälions ist in etwa so, aber sie ist nicht hart und durchsticht die Beute nicht.
Ich würde sagen, eine weiterentwickelte Version davon würde wahrscheinlich wie eine gehärtete, hakenförmige Zungenspitze aussehen, die aus dem Mund der Kreatur herausragen kann.
Eine andere Form einer Harpune wäre so etwas wie der Schwanz eines Skorpions, aber mit einem viel längeren Schwanzteil.
Sie könnten mit einer Entwicklung von beidem gehen.
Benutzer43711
Matthäus Ng
Lee Leon
Stefan
Matthäus Ng
Suhrid Mulay