Aus welchem ​​Meeresbewohner hat sich mein sechseckiges Lasttier entwickelt?

Kann ich etwas in der Art des Queensland-Lungenfischs vorschlagen?

Wenn Sie die Afterflosse in zwei separate Flossen teilen und die Rückenflossen etwas weiter nach vorne bewegen, haben Sie den Vorfahren für Ihre BOBs.

Zitat aus Wikipedia:

Fossile Aufzeichnungen dieser Gruppe reichen 380 Millionen Jahre zurück, ungefähr zu der Zeit, als sich die höheren Wirbeltierklassen zu entwickeln begannen. Fossilien von Lungenfischen, die fast identisch mit dieser Art sind, wurden im Norden von New South Wales entdeckt, was darauf hinweist, dass Neoceratodus seit weit über 100 Millionen Jahren praktisch unverändert geblieben ist, was ihn zu einem lebenden Fossil und einer der ältesten lebenden Wirbeltiergattungen auf dem Planeten macht.

Es ist einer von sechs erhaltenen Vertretern der alten luftatmenden Dipnoi (Lungenfische), die während der Devon-Zeit (vor etwa 413–365 Millionen Jahren) blühten, und ist das primitivste überlebende Mitglied dieser Linie. Die fünf anderen Süßwasser-Lungenfischarten, vier in Afrika und eine in Südamerika, unterscheiden sich morphologisch stark von N. forsteri. Der Queensland-Lungenfisch kann mehrere Tage außerhalb des Wassers leben, wenn er feucht gehalten wird, aber im Gegensatz zu seinen afrikanischen Gegenstücken wird er den totalen Wassermangel nicht überleben.

Sechsbeinige Kreaturen tauchten vor etwa 370 Millionen Jahren auf und sahen aus wie Frösche

Angesichts der Tatsache, dass eine Planform von sechs Beinen so grundlegend für die Körperform eines Organismus ist, ist dies ein sehr, sehr altes Merkmal. Unter der Annahme, dass der Evolutionsbaum dieser Welt mit dem Fortschritt im Evolutionsbaum der Erde übereinstimmt, müsste die Präferenz des Körperplans für sechs Gliedmaßen gegenüber vier Gliedmaßen bei oder vor der Divergenz von Dipnoi (Lungenfisch) von Amphibien (Fröschen) vor etwa 370 Millionen Jahren erfolgen . Nehmen wir an, es gibt eine weitere Divergenz innerhalb von Amphibia, wo einige vier Beine und einige sechs Beine entwickelt haben.

Angesichts des Alters dieser Divergenz wird der Artenbildungsgrad bei Vierbeinern und Sechsbeinern immens sein. Angesichts des Alters dieses Merkmals wird es auch keine einzige Art geben, die dieses Merkmal entwickelt hat. Wenn ja, werden sie zum Zeitpunkt dieser Geschichte schon lange tot sein (obwohl sie vielleicht Glück gehabt haben und 350 Millionen Jahre unverändert überlebt haben. Der Nautilus hat etwas Ähnliches getan). In diesem Alter werden vier Beinarten weltweit verbreitet sein, ebenso wie die sechs Beinarten. 300 Millionen Jahre sind einfach zu viel Zeit für einen Stamm, um vollständig geologisch von einem anderen getrennt zu bleiben. Aber nur weil sie geografisch gemischt vorkommen, heißt das nicht, dass an einem bestimmten Ort die Sechsbeiner nicht die Vierbeiner dominieren und umgekehrt.

Es ist nicht unangemessen zu sagen, dass es den Sechsbeinern im Norden einfach besser geht und den Vierbeinern unten im Süden. Wenn es eine geografische Isolation gibt (die in der bereitgestellten Karte nicht klar ist), dann sollte das den Sechsbeinern Zeit geben, mehr ökologische Nischen auf Kosten der Vierbeiner zu füllen. Ein Beispiel für diese Art von Herrschaft sind die neuseeländischen Inseln. Bis Menschen auftauchten, dominierten Vögel.

Angesichts der geografischen Isolation und der damit verbundenen Zeitskalen ist die Entwicklung eines domestizierbaren Pflanzenfressers sehr wahrscheinlich. Die Entwicklung von kleinen sechsbeinigen Amphibien zu Eidechsen und dann zu Säugetieren könnte fast genauso verlaufen wie hier auf der Erde.

Sechs Beine zu haben bedeutet auch, dass diese Welt möglicherweise werkzeugschwingende Greifen mit zwei Armen, zwei Beinen und zwei Flügeln sieht. Oder Vögel mit Armen.

Sie postulieren eine Spaltung vor sehr langer Zeit. Dinge wie die Quadrupedal-Form und das Pentadactyl-Glied haben sich so weit zurück entwickelt, dass man fast eine andere Klasse postulieren müsste, um es vernünftig zu machen.

Konvergente Evolution ist eine sehr gute Erklärung und kommt in der Natur ziemlich häufig vor, aber was Sie damit sagen, ist, dass diese Kreaturen bekanntermaßen keine Säugetiere sind. Was sind sie denn? Zu sagen „woraus könnte sich dieses Ding entwickelt haben“ ist viel zu weit gefasst, ohne mehr Beschreibung als „sie haben sechs Beine und leben in kleinen Gruppen“. Ich gehe vom Namen aus, dass es um Kuhgröße und Morphologie geht, aber ist das richtig? Sind es sechsbeinige Pferde, hundegroße Kakerlaken, Schlangen mit Kompensationsproblem oder Elefanten mit Gliedmaßenüberschuss?

Angenommen, diese Kreaturen sind Wirbeltiere und daher Akkordaten, haben Sie ein interessantes Problem in Bezug auf die Befestigung des dritten Satzes von Gliedmaßen. Hast du ein zweites Schulterblatt? Etwas, das sich einem zweiten Becken annähert? Eine käfigähnliche Struktur, die an verstärkten Wirbeln aufgehängt ist und sich aus den letzten zwei oder drei Rippen von etwas entwickelt hat, das ansonsten grob säugetierartig ist?

Wenn es sich nicht um Akkorde handelt, wie wir sie kennen, haben Sie weitere Optionen. Insekten haben schon sechs Beine, das schon seit sehr langer Zeit, und der Hauptgrund dafür, dass sie klein sind, ist eine fehlende Lunge – der Sauerstoff in unserer Atmosphäre ist nicht ausreichend konzentriert, damit sie funktionieren können. Zu behaupten, dass eine große Insektenart eine Art innere Lunge entwickelt hat, vielleicht durch Zusammenführen von Bündeln ihrer Trachealtuben und Vergrößern einiger ihrer Spirakeln (was Ihnen ein Insekt mit Proto-Lungen und „Nasenlöchern“ auf seinen „Schultern“ gibt), würde bedeuten dass sie bei sinkendem Sauerstoffgehalt groß bleiben und vielleicht sogar wachsen konnten und Pflanzen fraßen, die die anderen Insektenarten nicht mehr so ​​effektiv verzehren konnten. Die Gruppengröße würde aufgrund der Verfügbarkeit von Nahrung und der Kosten der Aufzucht von Jungen sinken.

Wenn Sie keine Lust auf Insekten haben, aber das zusätzliche Schulterblatt Sie stört, wie wäre es mit einer parallelen Evolution des Endoskeletts? Etwas, das keine Wirbelsäule, kein Becken, keine Rippen und Schulterblätter hat, sondern stattdessen von einem Netz aus hohlen langen Knochen abhängt, die sich auf abgerundeten Würfeln drehen (stellen Sie sich einen Körper vor, der vollständig aus Handwurzelknochen und Fingergliedern besteht); Ihre Organe sind in einem Knochenkäfig geschützt, während ihre Nerven verteilt sind, anstatt ein nennenswertes ZNS zu haben. Sie könnten möglicherweise einiges an Gewicht tragen, da sie innen mit Sehnen zusammengebunden werden müssten und daher bewegliche Hoberman-Sphären wären. Die Beine wären daher genau die gleiche Konstruktion mit einem Satz stark vergrößerter kubischer Drehpunkte innerhalb des Körpers, zwei stark verlängerten inneren Knochen und einem „Klumpfuß“, der aus einem sehr großen Drehknochen mit Polsterung und keratinisierter Haut besteht.

Mir geht es nicht wirklich darum, das Vorhergehende ernsthaft vorzuschlagen, sondern darauf hinzuweisen, dass wir wirklich mehr Informationen gebrauchen könnten.

Im Ernst, dies ist möglicherweise keine so gute Idee, wie Sie denken. Hexapedal-Kreaturen sind cool, aber sechs Beine sind bei großen Tieren eigentlich nicht so effizient wie vier Beine. Beine sind schwer und benötigen viele Nährstoffe, um sie zu erhalten, während sie nur geringe Stabilitäts- und Beweglichkeitsvorteile bieten. Sie sind auch etwas schwieriger zu koordinieren.

Sehen Sie hier , wie sechsbeinige Kreaturen konstruiert sein müssen, um sich effizient zu bewegen.