Haftungsausschluss : Diese Frage ist die zweite einer neuen Reihe von Fragen von mir über die Einführung von Hexapeds in die Fauna meiner Conworld . Es gibt/werden weitere Fragen geben, die sich ua mit folgenden Themen befassen: Merkmale , Ökosysteme, evolutionäre Faktoren
Setting : In meiner Conworld ist die Welt in zwei riesige Kontinente aufgeteilt, die jeweils etwa die Hälfte der gesamten Landmasse des Planeten einnehmen. Jeweils am Nord- bzw. Südpol.
1 Equatorial Belt | Saltwater
2 | Saltwater
5 Northern Polar Sea | Saltwater
6 | Sweetwater
Fauna : Die Lasttiere (weiter BOB) koexistieren mit vielen anderen Tieren und haben sich mit ihnen gemeinsam entwickelt. Sie verdrängen keine andere Gruppe von Erdtieren direkt ; sie füllen ihre eigene Nische als die größten fügsamen Pflanzenfresser der gebirgigeren Regionen ( mehr Infos zu ihren Eigenschaften ).
Abgesehen von BOBs enthält die Conworld die meisten Familien der Fauna und Flora der Erde , aber mit viel weniger Artenvielfalt ( daher gibt es Pferde , Rinder , Ziegen , Wölfe und so weiter ). Es gibt auch andere Sechsbeiner, wenn auch wahrscheinlich nicht so vielfältig wie Vierbeiner.
Hexapeds : Neben den BOBs gibt es eine Reihe verschiedener, noch nicht klar definierter Hexapeds. Um dieser Frage willen gehen wir davon aus, dass es Hexapeds gibt, die in verschiedene Kategorien landgestützter Säugetiere passen . Daher gibt es wahrscheinlich noch einige weitere, vielleicht kleinere Hexaped-Pflanzenfresser. Es wird wahrscheinlich einige Hexaped- Nagetiere geben (z. B. Hexaraten , die leicht auf Gebäude klettern können), ebenso wie es zwangsläufig räuberische Hexapeden geben wird (zumindest einige werden sich entwickelt haben, um Hexaraten effizienter zu jagen , nennen wir sie Hexacats ).
Noch keines davon wird ein Paar Hände aufweisen .
Frage : Wo passt BOB in die linnäische Taxonomie? Und warum hast du es dort hingelegt?
Bonus (für zusätzliche Punkte): Wo würde das BOB in die moderne (aktuelle) Taxonomie passen?
Die Frage bezieht sich nur auf diesen nördlichen Kontinent .
Die Frage fragt nicht nach der Plausibilität eines sechsbeinigen Säugetiers im Allgemeinen.
Das ist ziemlich antiquiert, wie Sie selbst zugeben, aber es ist ein festes System. Es gibt nicht viel Raum, um es falsch zu machen.
Diese Hexapeden sind offensichtlich Animalia und werden fälschlicherweise als Mammalia klassifiziert. Es sollte offensichtlich sein, dass es nicht zu Aves (Vögel), Amphibia, Pisces (Fische), Insecta oder Vermes (Würmer) gehört. Dieser Teil ist einfach ...
Nun, mal sehen...
Also, ich kann es nur sagen mit: Belluae, Bruta, Glires und Pecora. Oder machen Sie eine eigene Division.
Jetzt hat Bulluae Pferde und Dinge, die mit Pferden verwechselt werden. Bruta hat eine Menge Dinge falsch klassifiziert. Glires hat aus irgendeinem Grund Nagetiere und Nashörner. Und Pecora hat alle Wiederkäuer erwischt.
Da BOB ein Wiederkäuer ist, würde ich sagen, es ist Pecora. Aber auf Pecora gibt es nichts Vergleichbares, also wird es eine eigene Division geben. Gemacht natürlich.
Die Taxnomie ist wie folgt:
※: „Mactpo“ Cortesy von The Random Word Machine .
Hinweis: Linnaeus hatte ursprünglich "Quadrupedia" anstelle von Mammalia, was die Sache noch schlimmer gemacht hätte. Tatsächlich hatte er dieses "Paradoxa" für eine Sache, von der er nicht wusste, wo er sie hinstecken sollte. Ich gehe mit der endgültigen Version, die er veröffentlicht hat. Die Zeiten haben sich geändert.
Daher gibt es wahrscheinlich noch weitere, vielleicht kleinere Hexaped-Pflanzenfresser. Es wird wahrscheinlich einige Hexaped-Nagetiere geben (z. B. Hexaraten, die leicht auf Gebäude klettern können), sowie räuberische Hexapeden (zumindest einige werden sich entwickelt haben, um Hexaraten effizienter zu jagen, nennen wir sie Hexacats).
Wenn das inszenierte Verdauungssystem nur zufällig ist, können sie nicht alle Pecora sein. Obwohl, Es gibt ein Problem. Da diese Hexakate Exarate fressen, sind sie keine Pflanzenfresser. Tatsächlich würden sie unter Ferae klassifiziert werden.
Wir gehen vom Gebiet der antiquierten Taxonomie zum Gebiet der „Necropsycology“ -Anthropologie: Was würde Carl von Linné über diese Hexapeden denken?
Bevor Mammalia gegründet wurde, gab es Quadrupedia. Es ist also nicht schwer, sich Hexapedia als eine Klasse neben Mammalia vorzustellen, die alle Hexapeds beherbergen würde. Da ich die Brustdrüsen dieser Tiere als konvergente Evolution betrachte, halte ich tatsächlich eine von Mammalia getrennte Klasse für die richtige Lösung für die moderne Taxonomie (außer dass der Name falsch ist, mir ist kein besserer Name eingefallen).
Himmel
dot_Sp0T
Mike Nichols
dot_Sp0T
Mike Nichols
dot_Sp0T
Therat
dot_Sp0T
Durakken
dot_Sp0T
Mike Nichols