Wie kann ich mein Beast-Of-Burden zum Laufen bringen?

Haftungsausschluss : Diese Frage ist die erste einer neuen Reihe von Fragen von mir über die Einführung von Hexapedae ​​in die Fauna meiner Conworld . Es gibt/werden weitere Fragen geben, die sich ua mit folgenden Themen befassen: Ökosysteme, Evolutionsfaktoren , Taxonomie


Setting : In meiner Conworld ist die Welt in zwei riesige Kontinente aufgeteilt, die jeweils etwa die Hälfte der gesamten Landmasse des Planeten einnehmen. Jeweils am Nord- bzw. Südpol.

Karte Nordhalbkugel

1 Equatorial Belt    | Saltwater
2                    | Saltwater
5 Northern Polar Sea | Saltwater
6                    | Sweetwater

Kreatur : Das Lasttier (weiter BOB) ist ziemlich vielseitig. Trotz seiner Größe und seines Gewichts kann es sich ziemlich schnell bewegen – wohlgemerkt nicht in der Nähe von Pferden; obwohl es ein schwerfälligeres Tempo und eine Gangart bevorzugt. Es durchstreift die nördlichen Regionen des Kontinents so weit zurück, wie irgendjemand denken und beweisen kann, und obwohl es nicht das einzige sechsbeinige Säugetier ist, ist es sicherlich das prominenteste in unserem Leben.
Obwohl es ziemlich temperamentvoll und stur ist, erwies sich die Domestizierung laut historischen Texten als einfach genug. Seit den alten Tagen hat sich seine Rolle in unserem täglichen Leben kaum verändert. Es wird immer noch in der Landwirtschaft und ähnlichen Bereichen verwendet, vor Pflügen und Karren gespannt; und es wird immer noch als Lasttier fast überall dort eingesetzt, wo die Autos mit ihren schweren Motoren und Reifen nicht hinkommen. Auch das Militär mit seinen Luftschiffen macht davon noch Gebrauch.
Jetzt sind sie außer ihrer Verwendung in der Arbeit nicht mehr für viel mehr gut. Ihr Fell wird nicht dick genug, um es wert zu sein, geschoren und zu Fäden gesponnen zu werden. Sie zu schlachten ergibt im Vergleich zu ihrer Größe und ihrem Verbrauch an Pflanzenmaterial nicht viel Fleisch, leider sind die wenigen Stücke ziemlich lecker. Ihre lange Trächtigkeit und die Tatsache, dass sie mehrere Jungtiere (ähnlich wie Hunde) fallen lassen, lässt vermuten, dass sie gut für Milchprodukte sind; aber ihre Milch hat diesen seltsamen Geschmack, der Sie dazu bringt, sie einfach in die Spüle zu gießen - obwohl sie erstaunlich reichhaltig ist.

Übersicht :

  • Bilden:
    • Hexapedal (6-beinig)
    • Erwachsene etwas größer als Ochsen, Karibus, Bisons usw.
    • Breiter Rücken zum Tragen von Gegenständen und Jungtieren
    • Kann nicht schwimmen, schwimmt nicht (siehe Anhang am Ende der Frage)
    • Natürliche Lebensdauer von etwa 30-40 Jahren
  • Lebensraum:
    • Nördlicher Teil des nördlichen Kontinents
    • Berge & Täler
  • Reproduktion:
    • Zwei Geschlechter
    • Lange Schwangerschaft
    • Mehrere Jungtiere
    • Produzieren Sie nur ein- oder zweimal im Leben Nachkommen
  • Sozial:
    • Leben in kleinen Herden
    • Mehrere Männchen und Weibchen
    • Paarungen bleiben nicht zusammen
    • Ganze Gruppe/Herde kümmert sich um Jungtiere
  • Charakter:
    • Nicht leicht erschrecken
    • Schutz ihrer Gruppe und ihrer Jungen
    • Fügsam
    • Ziemlich wild, wenn er angestachelt wird
  • Essen:
    • Pflanzenfresser, ernähren sich von Gras, Moosen, Sträuchern etc.
    • Mehrere Mägen, wiederkäuende Nahrung
  • Produzieren:
    • Fell/Wolle: ähnlich wie Bisons/Ziegen
    • Fleisch: vergleichsweise geringe Ausbeute beim Schlachten, meist faserig
    • Milchprodukte: seltsamer Nachgeschmack, sehr reich an Nährstoffen

Frage : Stimmt mein Denken? Gibt es große Probleme/Widersprüche im Aussehen und Leben dieser Art?

Die Frage fragt nicht nach der Plausibilität eines sechsbeinigen Säugetiers im Allgemeinen.
Fragen zum taxonomischen Zweig und anderen ähnlichen Kreaturen im Ökosystem werden später kommen.
Fragen dazu, wie es in diese spezifische Nische der Natur gelangt, werden später kommen, können aber auch hier in Antworten beantwortet werden.


Nachtrag :
- Kann nicht schwimmen, nicht schweben : Die Idee dahinter bezieht sich auf große Erdtiere wie zB Flusspferde. Die BOBs sind zu schwer/dicht gebaut und haben Fell/Haare; daher haben sie Schwierigkeiten beim Schwimmen, wie in Gewässern, die tiefer sind, als sie stehen können. Sie würden/werden immer noch Flüsse durchqueren und sich in Gewässer bewegen, die weniger tief sind, als sie ertragen können.
- Definition von schwimmen nach dem Merriam-Webster (Hervorhebung von mir):

a : auf einer Flüssigkeit schwimmen: nicht untergehen
b : Schwierigkeiten überwinden: nicht untergehen

Ich frage mich, was so lange gedauert hat...
@Theraot da gehst du. Jetzt reiß es auseinander wie ein guter Weltenbauer :)
Der Bildlink zu Ihrer Karte ist defekt. Gibt es ein Berechtigungsproblem?
@Pete es lädt gut für mich, vielleicht sind Sie in einem Schul-/Arbeitsnetzwerk, versuchen Sie es direkt mit i.imgur.com/taYD5m6.jpg - leider dient das Bild hauptsächlich der Vorstellungskraft, da es nur das darstellt Nordkontinent, um Informationen über Gebirgszüge, Breitengrade und Wasser zu geben
OK. Ich habe gerade auf mein Handy geschaut und die Karte ist da. Mein Büronetzwerk filtert normalerweise keine Inhalte, das ist also ein anderes Problem. Mein Fehler.
Hallo, dot_Sp0T, eine kleine Begriffsfrage. Sie bezeichnen Ihre BOBs als 'Hexapedae' und sonst als 'Hexapeds'. Genau genommen sind das 'Hexapoden' (griechisch für sechs Fuß oder Gliedmaßen); der Plural ist 'Hexapoden' (auf Griechisch) & 'Hexapoden' (Englisch). Ein „Hexaped“ geht auf sechs Beinen. Menschen zum Beispiel sind zweibeinige Tetrapoden oder viergliedrige Organismen, die auf zwei Beinen gehen. Die Regeln sind lateinisch für Gangart, griechisch für Anzahl der Gliedmaßen. Das macht Ihre BOBs zu Sexpedal-Hexapoden. Dies folgt einer von CM Cade entwickelten Klassifizierung für außerirdische Aliens.
@a4android aber wenn 'hexaped' bedeutet 'geht auf sechs Beinen', dann würde hexaped wieder passen, oder?
Ja tut es. Es ist wie, was ist der Plural von „Schnabeltier“? Sind es Schnabeltiere und nicht Schnabeltiere? Korrekterweise sind es Schnabeltiere, weil Schnabeltier ein griechisches Wort ist. Aber da das Wort jetzt anglisiert ist, kann es sich legitimerweise um „Schnabeltiere“ handeln. Mein bescheidener Vorschlag ist, bei Hexapeds zu bleiben und es als englisches Wort zu verwenden. Tut mir leid, Sie mit sprachlichen Kleinigkeiten zu belästigen.
@a4android, bei bestimmten Details anal zurückhaltend zu sein, ist das, was dieses Board zum Funktionieren bringt. Wenn wir alle herumgehen und sagen würden "nah genug, es reicht" hätte es keinen Sinn für uns ;)
@a4android du hast mich nicht wirklich gestört, ich hätte nicht gewusst, was du geschrieben hast - wenn du möchtest, kannst du meine Frage gerne korrigieren, um den richtigen Begriff zu verwenden (solange es bedeutet, sechs Fuß zu haben und zu benutzen sechs Fuß'
Das ist gut. Im normalen Englisch können Hexapeds und Hexapoden austauschbar verwendet werden. Technisch gesehen sind sie nach der Cade-Klassifikation Sexpedal-Hexapoden. Verwenden Sie das, und Sie erklären warum und warum. Halten Sie es besser einfach, verwenden Sie einfach entweder Hexapeds oder Hexapoden. Am besten bei nur einem bleiben. Ich werde Ihre Frage bearbeiten, aber vorzugsweise "Hexapod" verwenden. OK?
Meine Meinung geändert. Hexapeds fühlt sich besser an für Ihre Welt. Aber ich habe die Änderung zu Hexapodal für die sechsbeinigen Details beibehalten, technisch ist es besser. Viel Spaß mit deiner Welt.
Nur um darauf hinzuweisen, dass Elefanten schwimmen können und ihre Größe sie ziemlich lebhaft macht
@Viruk spielt für den Vergleich keine Rolle, da es den meisten Leuten ein Bild in den Kopf stellt, aber ich werde es anpassen
Flusspferde lieben Wasser, Mann. youtu.be/fDJ3LNDdygY
@TheNate sie schweben immer noch nicht
Wenn Sie Ihre Definition von Float auf das Schweben an der Oberfläche beschränken, liegen Sie richtig.
Ich habe Recht mit der Definition, dass es meine Kreatur ist ...
kann große Gewichte ziehen und „enthält nicht viel Fleisch für seine Größe“ schließen sich gegenseitig aus Fleisch ist Muskel. Sie müssen sich für das eine oder andere entscheiden.

Antworten (4)

Es macht nichts, dass die Milch ein bisschen komisch schmeckt, du wirst sie trotzdem trinken. Dasselbe gilt für ein bisschen Fleischmangel, wenn es das gibt, mehr noch als Mehrlingstier, dann isst du das, besonders in einer arktischen Umgebung. Allerdings haben die meisten großen Lasttiere viel Fleisch, es mag ziemlich zäh sein, aber es sollte viel davon vorhanden sein.

Die Reproduktionsrate ist zu niedrig, ein- oder zweimal im Leben ist nicht genug für das, was im Grunde ein Beutetier ist, das muss mindestens alle paar Jahre sein. Es sei denn, Ihre Welt hat keine Raubtiere und diese Art hat eine unglaubliche Überlebensrate für Neugeborene.

Apropos Raubtiere: Wie gehen sie damit um, haben sie Hörner? Hufe? Beides würde sich als nützlich erweisen.

Warum leben sie so lange, wenn sie sich nur zweimal fortpflanzen können? Nur sehr wenige Lebewesen leben über das Ende ihres Brutzyklus hinaus.

Eventuell sollten Sie sich auch überlegen, wie sich Weibchen Partner aussuchen. Normalerweise ist es bei Herdentieren ein (oder eine kleine Anzahl von) dominanten Männchen und der Rest bekommt nicht viel zu sehen. Der andere Teil davon ist natürlich, wie beeindrucken Männchen Weibchen, kämpfen sie, zeigen sie sich, sind sie besonders charmant in einer Bar, tanzen sie. Paarbrut ist bei Vögeln viel häufiger als bei Säugetieren.

Schwimmen: So ziemlich alles kann schwimmen, oft schlecht, aber sie können es. Lassen Sie sie schwimmen, es sei denn, Sie haben einen bestimmten Handlungsgrund, warum sie es nicht tun sollten.

(Ihre Welt mit einem globalen Gürtelozean, Gezeiten und Stürmen wird jedoch episch sein!)

OT: zu den Gezeiten und Stürmen: Ich hatte leider nicht wirklich viel Zeit, mich mit diesem Thema weiter zu beschäftigen, abgesehen davon, dass der größte von drei Monden der Äquatorebene folgt. Ich sollte bald etw eintippen
Angesichts der vielen Mägen ist dies nicht die einzige Art von Wind, die episch sein wird ...
Stimme der Sache mit dem Schwimmen zu. Wenn Sie das Schwimmen nicht zulassen, werden Sie wahrscheinlich mit lokalisierten Populationen und verschiedenen Arten enden. Ganze Herden werden wahrscheinlich aussterben, wenn sie zufällig alles in ihrem Gebiet fressen oder zwischen Raubtiere und Wasser geraten.
@dot_Sp0T Re: Schwimmen, Elefanten können schwimmen , Flusspferde nicht , sie laufen einfach am Boden entlang.
@Separatrix +1 Ich habe heute etwas Neues über Flusspferde gelernt, lol

Ehrlich gesagt ist die Existenz von Kreaturen per se nicht problematisch; Insbesondere sozusagen in "Nicht-Erde" angesiedelt zu sein.

Ich erwarte nicht, dass BOB ein mutiertes Säugetier mit zusätzlichen Gliedmaßen ist; Diese haben Probleme beim Gehen, haben Schwierigkeiten, Nahrung zu bekommen, und neigen dazu, jung zu sterben, bevor sie Nachkommen haben. Bearbeiten: Die Bedingung ist Polymelia, es ist ein Defekt in der Entwicklung des Fötus und keine Mutation, und daher ist es nicht erblich.


Warum sollte dieses Merkmal ausgewählt werden, der Vorteil der sechs Beine liegt offensichtlich in der Fortbewegung. Insbesondere das Gehen und Klettern ist mit drei Kontaktpunkten jederzeit und unabhängig vom Gelände möglich. Deshalb machen sechs Gliedmaßen bei kleinen Lebewesen, die auf Bäume klettern, mehr Sinn.

Das BOB könnte einen ähnlichen Ansatz verfolgen; wenn ihr ursprünglicher Lebensraum ein Gebirge oder eine Steinwüste war (Sie sagen Täler, eine Steinwüste ist ein Tal? Ok, gut). Zumindest war das in den Anfangsstadien der Evolution der Fall, also konnten die sechs Gliedmaßen zu dieser Zeit einen gewissen Vorteil haben. In unserer Welt würden sie mit Ziegen konkurrieren, also stimme ich der Wahl des Fells zu. Hinweis: Eine Wüste zu sein bedeutet nicht, dass es heiß ist, da es weit vom Äquator entfernt ist, wird es kälter.

Ich werde – wie Sie vielleicht erwarten – Säugerdrüsen als konvergente Evolution mit der Hand winken .


Ok, die BOB-Vorfahren kamen also aus diesem Terrain. Aber das moderne BOB wurde domestiziert.

Ich halte mich an die Domestizierungs-Checkliste von CGPGrey (die auf dem Buch Guns, Germs, and Steel basiert):

  • Fressbar: Wenn das Ding andere Tiere frisst, ist es nicht gut. Sie müssten diese anderen Tiere jagen oder domestizieren, um sie zu füttern. Sie wollen also Pflanzenfresser! (✓)
  • Freundlich: Wenn es dich töten wird, ist es nicht gut, es wird weglaufen, es ist nicht gut. Du sagtest „Fügsam“, klingt gut für mich. (✓)
  • Fruchtbar: Tiere mit zu langen Fortpflanzungszyklen oder mit zu wenig Nachwuchs sind nicht gut. Sie sagen „mehrere Jungtiere“, ich frage mich, wie viele mehrere sind, weil es sich nur ein- oder zweimal in 30-40 Jahren reproduziert ※. (✓)
  • Familienfreundlich: Die Kreatur bleibt in Rudeln; Sie streifen nicht alleine umher, wenn sie den Schutz ihrer Eltern verlassen. Stattdessen bleiben sie in der Familie. Sie werden die Meister akzeptieren, als wären sie Teil der Familie, Anführer des Rudels. Dies steht im Einklang mit „Leben in kleinen Herden“ und „Schützt ihre Gruppe und ihre Jungen“. (✓)

※: Die Tatsache, dass ihr Lebenszyklus größer ist als eine Generation der Meister, ist etwas problematisch, weil dies bedeutet, dass der Domestizierungsfortschritt, den eine einzelne Person erreichen kann, begrenzt ist. Erwägen Sie, dass sie mehr Nachkommen haben oder ihren Lebenszyklus verkürzen. Dies würde bedeuten, dass es für die Domestizierung Menschen geben muss, die sich dafür einsetzen, und daher muss es einen weiteren Vorteil geben, sie um sich zu haben. Es gibt die Option „Sie haben sich selbst domestiziert“: Wenn sie immer wieder zum Essen zu den Meistern kommen, weil sie nicht genug bekommen können, ist die Wildnis (wir sagten, Wüste, oder?).

Ich habe Grund zu der Annahme, dass das moderne BOB domestiziert wurde, um größer und sperriger zu sein (dh der Vorfahre BOB ist kleiner und wendiger). Der Grund ist, dass größere Pflanzenfresser schwerer zu fangen sind. Sicher, sie können freundlich sein, aber du fütterst sie und dann gehen sie weg, wenn sie keinen Hunger mehr haben … und der Versuch, sie zu fangen, wird ihr „Ziemlich wild, wenn sie angestachelt“ auslösen.

Oh - Sie sagen - aber Elefanten , nein Elefanten sind nicht wirklich domestiziert. Ich meine, der Einfluss der Menschen auf ihre Evolution ist minimal, und sie sind nicht von uns abhängig. Stattdessen sagen wir, dass sie gezähmt sind, und es dauert ein Leben lang, deshalb sind sie für die Landwirtschaft nicht üblich. Machen Sie also die BOB-Vorfahren kleiner. Es sollte beachtet werden, dass „Nicht leicht zu erschrecken“ ein Merkmal großer Pflanzenfresser ist, die sich gegen die Raubtiere wehren können (was gut zu „Ziemlich wild, wenn angestachelt“ passt).

In diesem Sinne sind diese BOB nicht gerade Gebetstiere. Sie wehren sich.


Pete hat Recht mit dem Fleisch, wir haben ein großes Tier (größer als ein Ochse) und mit viel Muskeln (es ist ein Tragetier und hat sechs Gliedmaßen).

Was die Milch angeht, habe ich kein Problem damit, dass sie nicht schmeckt, insbesondere weil ich sie als konvergente Evolution von Hand schwenke. Unabhängig davon, ob die Leute ein Rezept dafür finden würden, mische es mit ein paar Früchten. Wie Separatrix es ausdrückt: „Du wirst es immer noch trinken“.

Wirklich, warum haben die Leute dieses Ding domestiziert, wenn sie es nicht essen werden? Es könnte gut sein, sie in freier Wildbahn zu lassen und bei Bedarf ein paar für die Arbeit zu zähmen. Sie müssen nicht gezüchtet werden, lassen Sie es einfach in der Natur geschehen.

Beim Schwimmen ist es in Ordnung, wenn sie es nicht können. Aber ich sage euch, sie werden noch einige Flüsse überqueren, weil sie groß genug und stabil genug sind.

Ich möchte auf die Themen mit mehreren Mägen hinweisen, dass dies ein Missverständnis über Wiederkäuer ist , sie haben einen einzigen sehr spezialisierten Magen mit mehreren Stadien. Diese Anpassung besteht darin, Zellulose aufzubrechen, indem sie Mikroorganismen in ihrem Pansen beherbergen, die zu dieser Aufgabe fähig sind.


Nachtrag: Zur Taxonomie. Es sei denn, die Welt wird von Menschen dominiert und diese Menschen kommen von der Erde, und sie sind davon überzeugt, dass das Leben von Panspermie kommt ... die taxonomische Klassifizierung, die in dieser Welt verwendet wird, ist frei von allen Arten auf der Erde. Sie sind unabhängig, und Sie sollten die Klassifikationsnamen in einer Muttersprache erfinden.

Was die Wahl der Sprache anbelangt, ist der Grund für die Verwendung einer Sprache ohne Muttersprachler – im Fall von Latein (einige griechische und einige erfundene Wörter, die auf Personennamen basieren) in unserer Welt –, dass sich die Bedeutung der Welt nicht mehr ändert Evolution der natürlichen Sprache.

Alle großen Säugetiere wehren sich, aber in schwierigen Zeiten fallen sogar Elefanten den Löwen zum Opfer. Es stellt sich die Frage, wie sie sich wehren?
@Separatrix diese BOBs treten und beißen wahrscheinlich, dass sie kämpfen, bedeutet natürlich nicht, dass sie immer gewinnen. Darüber hinaus, idk, fragen Sie dot_Sp0T.
Wenn CGPGrey korrekt ist, denke ich, dass das fruchtbare Ding ein noch größeres Problem ist, als Sie sagen. Und größere Würfe werden es nicht beheben, die Zeit zwischen den Generationen muss viel kürzer sein. Zum Vergleich: Es gab (und gibt es immer noch) ein relativ modernes Experiment zur Domestizierung von Füchsen . Es dauerte 6 Generationen (~1 Jahr/Generation), bis sie deutlich besser erzogene Füchse hatten als die Originale. Für diese BoBs wären das ~120 Jahre, wenn Sie bereits Genetik verstehen, großartige Aufzeichnungen führen und extrem wählerisch sind.

Ich bin mir nicht sicher, wie Sie erwarten können, dass ein einzelner Beantworter alles in einer Frage anspricht, die eher wie eine kollaborative Frage aussieht, aber hier geht es um meine ersten Gedanken.

Fleisch
Sie haben gesagt, dass diese BOBs nicht viel Fleisch enthalten, aber das ergibt für mich keinen Sinn. Sie sind groß genug, um eine Last zu tragen, sie haben einen breiten Rücken und sechs Beine. Muskeln sind normalerweise die wichtigsten essbaren Teile eines pflanzenfressenden Tieres, und dieser BOB sollte viele davon haben. Sie sagten, beim Schlachten gibt es wenig Fleisch, also wie funktioniert das? Vielleicht möchten Sie einen anderen Grund finden, warum sie keine Nahrungsquelle sein können.

Abgesehen davon sehe ich nicht viel, dem ich widersprechen könnte.

Vielen Dank, dass Sie das Problem angesprochen haben, indem Sie alles ansprechen. Ich habe versucht, die Frage so weit wie möglich auf ein einziges Thema zu beschränken, hauptsächlich Widersprüche / Plausibilität in der Zusammensetzung der Kreatur. Wenn Sie eine Möglichkeit sehen, die Frage zu fokussieren, würde ich gerne Ihre Gedanken anwenden :)
Diese BOBs könnten sehr anfällig für Parasiten sein, die das Fleisch befallen und nicht durch Kochen abgetötet werden. Wie die superharte Trichinella. Das könnte ein Grund dafür sein, dass ihr Fleisch nicht gegessen wird.
Ich nehme an, sie können für Fleisch verwendet werden, aber sie sind nicht die einzige domestizierte Art, es würde eine andere geben, die sich viel schneller vermehrt und an Gewicht zunimmt und daher viel mehr Sinn macht, um gezüchtet zu werden, um gegessen zu werden. Ein paar hundert Pfund Fleisch alle 20 Jahre oder so ist in der Tat eine geringe Fleischausbeute.

Diese Antwort konzentriert sich nur auf einen Teil Ihrer BOBs, nämlich ihre Evolutionsgeschichte. Es gab Hinweise darauf, dass sich sechsbeinige Tiere aus einem entfernten Vorfahren entwickelt haben, der ein am Boden lebender Meeresorganismus war. Diese Kreatur kann als "benthisch" bezeichnet werden, was nur eine schicke Art ist, ihre unterste Behausung zu beschreiben.

Die Mehrheit des tierischen Lebens auf der Erde, einschließlich Menschen, sind Tetrapoden, weil unser entfernter Vorfahre ein frei schwimmender Teleost-Fisch war. Aus seinen vier Flossen wurden schließlich vier Gliedmaßen. Seine Nachkommen kolonisierten das Land und das ist der Hauptgrund, warum das Tierleben viergliedrig ist.

Bodenbewohner können sechs Flossen oder ähnliche Strukturen haben und diese könnten sich zu sechs Gliedmaßen entwickeln. Es ist nicht unvernünftig zu erwarten, dass das tierische Leben in Ihrer konstruierten Welt alle sechs Gliedmaßen hat. Obwohl es möglich ist, dass es zwei unabhängige Zweige des tierischen Lebens gegeben haben könnte, könnte es also sowohl viergliedrige als auch sechsgliedrige Tiere geben, die sich die Welt teilen.

Hoffentlich fügt dies ihrer evolutionären Hintergrundgeschichte etwas Vielseitigkeit hinzu.