Torschuss mit Ablenkung – ein Tor oder ein Eigentor

Es ist allgemein anerkannt, dass ein Tor nicht als Eigentor gewertet wird, wenn ein Schuss aufs Tor ging, dann aber von einem Spieler einer anderen Mannschaft abgefälscht wurde und ins Tor ging. "Allgemein akzeptiert" , weil es keine offiziellen Regeln gibt, die diese Szenarien regeln.

Aber was ist mit dem zweiten Tor von Sergio Ramos in Neapel gegen Real Madrid, Achtelfinale, Rückspiel, Champions-League-Spiel 2016/17 ( Europa-Video ) ( US-Video )? Dieses Tor wurde von der UEFA als Eigentor von Dris Mertens gewertet, obwohl der Schuss eindeutig aufs Tor ging.

Die einzige Vermutung, die ich habe, ist, dass, als dieser Schuss auf den Torhüter Pepe Reina gerichtet war, die Jungs, die die Urheberschaft der Tore definieren, entschieden haben, dass Reina den Ball leicht gefangen hätte, wenn es keine Ablenkung gegeben hätte. Warum wird dieses Tor als Eigentor gewertet?

Eine Reihe von Fällen, in denen der Schuss ins Tor gegangen wäre, aber vom Torhüter leicht gestoppt, dann von einem Verteidiger abgefälscht und tatsächlich ins Tor gegangen wäre, wird in der Zusammenfassung als og gekennzeichnet. Fast sicher, dass dies der Fall ist.
Ich beginne zu glauben, dass es Leute gibt, die wie ich jede Woche leidenschaftlich Spiele des AFC Bournemouth verfolgen, angesichts aller relevanten Fragen. Dieser Gedanke ist erstaunlich. Im heutigen Spiel wurde ein offensichtlich abgefälschter Schuss nach weiterer Überlegung von einem Tor in ein Eigentor abgeändert. Und das scheint in letzter Zeit VIEL passiert zu sein. Ich habe dieses Jahr einige dieser Änderungen gesehen, zumindest im Premier ... also verschieben sie sich vielleicht in Richtung OG, das de facto ist (was ein bisschen schade ist?)
Der Videolink ist unterbrochen. Abgesehen davon ist es eine gute Frage, aber ich bezweifle, dass wir mit wirklicher Unterstützung eine Antwort bekommen können. Da die endgültige Entscheidung, wer ein Tor erzielt, in den Händen des Schiedsrichters liegt, gibt es keine Regel darüber. Wenn der Angreifer den Mut hat, aufs Tor zu schießen, gibt es normalerweise kein Eigentor.
Es ist nicht kaputt. Wahrscheinlich können Sie von Ihrem Standort aus nicht auf das Video zugreifen. Wenn Sie ein legales internationales Video-Highlight dieses Spiels kennen, können Sie gerne den Videolink bearbeiten, den ich nicht finden konnte. Sind Sie sicher, dass der Schiedsrichter die Urheberschaft der Tore regelt? Weil ich denke, es sind einige Beamte hinter den Kulissen.
@gbianchi Gesetz 10 enthält keine Informationen darüber, wie ein Torschütze entschieden wird. Der Schiedsrichter hat nicht die Aufgabe zu entscheiden, welcher Spieler ein Tor erzielt hat, sondern nur welche Mannschaft. Die Wettbewerbsregeln können festlegen, dass der Schiedsrichter einen Spieler in seinem Bericht vorstellt, aber das ist nicht immer der Fall. Im englischen Ligasystem hat zum Beispiel das dubiose Goals Committee das letzte Wort darüber, wer der Torschütze ist.
Ich habe auch das amtierende Tag durch Statistiken ersetzt, da die Entscheidung, wer der Torschütze ist, eine statistische Angelegenheit ist, nicht eine amtierende Angelegenheit .
gdrt94, dieses Tor ist eines, von dem ich glaube, dass es stabiler als Eigentor definiert wurde, wenn ein Spieler versucht, den Ball mit dem Kopf (oder Kick usw.) wegzuschlagen, und er im Tor landet. Obwohl die Absicht angesichts des schnellen Fortschritts tatsächlich nicht ganz klar ist. Das von mir erwähnte Ziel von Bournemouth ( US-Link ) ist weniger klar.
Es hängt alles von der Person ab, die letztendlich den Überblick über das Spiel behält. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass er nur einen Fehler gemacht hat. Menschliche Fehler sind möglich, deshalb gibt es in PL ein "Komitee für zweifelhafte Ziele". Die UEFA hat möglicherweise kein Äquivalent.

Antworten (2)

Wenn der Schuss in der Premier League vor der Ablenkung eindeutig aufs Tor gegangen ist, wird er als Tor gewertet. Wenn es Zweifel gibt, ob der ursprüngliche Schuss aufs Tor gegangen ist, wird er an die dubiose Torkommission weitergegeben , die entscheidet, wem das Tor zugesprochen wird. Ob der Torwart ohne den Abpraller gehalten hätte, wird nicht berücksichtigt.

Im Fall Sergio Ramos ist es möglich, dass die UEFA eine eigene Definition von Tor/Og hat, die sich von der Premier League unterscheidet. Alternativ hätte die UEFA denken können, dass der Kopfball von Ramos vor der Ablenkung am Tor vorbei ging.

Da ich den Spielbericht des Schiedsrichters nicht habe, ist dies keine vollständige Antwort. Der Schuss von Ramos ging eindeutig aufs Tor, wurde aber als Eigentor von Merten gewertet, der wahrscheinlichste Fall war, dass der Schiedsrichter das als Eigentor interpretierte.

In diesem alten FIFA-Artikel heißt es:

Dass es zwar nicht zu seinen offiziellen Aufgaben gehört, aber der Schiedsrichter entscheiden soll, ob ein Tor ein Eigentor ist oder nicht.

Und zu einem anderen Artikel sagt der Vorsitzende der FIFA-Schiedsrichterkommission, David Will:

Der Schiedsrichter soll entscheiden. Vielleicht müsste er sich bei den Mannschaften erkundigen, wer in manchen unklaren Situationen genau den entscheidenden Touch hat, aber der Name, der im Bericht des Schiedsrichters steht, sollte in die Rekordbücher eingehen.

Aber was noch wichtiger ist, sagt der ehemalige UEFA-Präsident Michel Platini zu diesem Artikel :

Die Schiedsrichter würden angewiesen, dem Spieler , der ein Tor erzielen wollte, ein Tor zuzusprechen, vorausgesetzt, der Ball war bereits auf dem Weg zum Netz, als die Ablenkung stattfand.

Hervorhebungsteil erklärt, dass der Schiedsrichter das Tor entscheidet. Aber in diesem speziellen Fall könnte der Schiedsrichter interpretiert haben, dass Ramos Schuss nicht auf das Netz zusteuerte und Mertens ein Eigentor gab.

Auch wenn dies nicht genau der Fall wäre, ist es dennoch eine allgemeinere Antwort, die auch auf andere strittige Situationen angewendet werden könnte. Deshalb akzeptiere ich Ihre Antwort. Schöne Recherche!
Torschuss mit Ablenkung – ein Tor oder ein Eigentor
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v