Trekkingstöcke – Kohlefaser vs. Aluminium

WÄHLEN SIE ZWISCHEN CARBON- UND ALUMINIUM-WANDERSTÖCKEN

Wie bei den meisten Entscheidungen über leichte Ausrüstung gibt es Kompromisse, und Ihre beste Wahl hängt von Ihrem Budget, Ihrer Größe und Ihrem Gewicht sowie der Art und Weise ab, wie Sie Ihre Stöcke verwenden.

Eigenschaften von Carbonstöcken

Wie Sie wahrscheinlich wissen, sind Carbonstangen eine Matrix aus Fasern, die in Harz eingebettet sind. Nicht alle Verbundwerkstoffe sind gleich: Materialien und Konstruktion sind sehr unterschiedlich, wobei die besten teurer als Aluminium sind.

Gute Carbonstöcke sind sehr stark für Kräfte, die mit der Faserlage ausgerichtet sind (von oben nach unten), aber nicht so stark für Kräfte über die Fasern (von Seite zu Seite). Sie können geschwächt werden, wenn die Fasern durch Abrieb geschnitten werden oder wenn das Harz durch regelmäßiges starkes Biegen ermüdet. Außerdem werden sie bei Kälte spröder. Wenn Kohlenstoffe versagen, kann dies plötzlich mit einem vollständigen und gezackten Bruch geschehen. Wenn Sie sich in den Foren umschauen, werden gerade bei den ultraleichten Modellen häufig Bruchmeldungen gemeldet. Ich habe auch Berichte über Carbonstangen gesehen, die bei starkem Wind brechen, wenn sie als Zeltstützen verwendet werden, wobei die gezackten Enden den Stoff beschädigen.

Eigenschaften von Aluminiummasten

Gute Aluminiumstangen sollten aus einer 7075-Legierung (oder einer anderen 7er-Serie) in Flugzeugqualität hergestellt werden. Vermeiden Sie alles, was mit billigeren 6er-Legierungen hergestellt wurde. Das 7075 ist ein sehr starkes und widerstandsfähiges Material, das viel mehr Missbrauch ertragen sollte als Kohlenstoff. Obwohl dies häufiger vorkommt, gibt es weniger Berichte über Fehler. Jeder Ausfall ist im Allgemeinen weniger dramatisch und es wäre normalerweise möglich, die Stange wieder in Form zu bringen, um Ihre Reise abzuschließen. Aber Zuverlässigkeit hat ihren Preis, da Aluminium etwas schwerer ist.

Andere Überlegungen

Das Gewicht ist nicht der einzige Faktor bei der Stockwahl.

Vielleicht noch wichtiger ist die Effizienz des Designs bei der Kraftübertragung von Ihren Armen auf den Boden. Der traditionelle gerade Griff wurde vom Skistock übernommen und ist meiner persönlichen Meinung nach ein ergonomischer Unsinn im Zusammenhang mit dem Gehen. Um es effizient zu nutzen, müssen Sie Ihr Handgelenk an einem unbequemen und unbequemen Riemen befestigen, der eine instabile und energieverschwendende Plattform darstellt, gegen die Sie drücken können. Ein ergonomischeres Design wie der bequem geformte Griff des PacerPole überträgt Ihren Schub direkter auf den Boden, wodurch Energie gespart und Ermüdung reduziert wird.

Sie müssen auch die Schlösser berücksichtigen. Im Allgemeinen sind Schnappschlösser zuverlässiger und einfacher zu handhaben als Drehschlösser. Aber so viel ist da nicht drin, also sollte das nur zweitrangig sein.

Auswahl der besten Stöcke für Ihren speziellen Einsatz

Körpergewicht und Körpergröße: Wenn Sie groß und groß sind oder schwere Lasten tragen, sollten Sie wahrscheinlich die Zuverlässigkeit von Aluminium bevorzugen. Wenn Sie klein sind und mit leichtem Gepäck reisen, ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie Kohlen brechen.

Bodenbeschaffenheit: Wenn Sie immer auf gut präparierten Wegen unterwegs sind, sollten Sie Carbon bevorzugen. Wenn Sie Ihre Stöcke beim Klettern über Felsbrocken, beim Voltigieren von Mooren oder beim starken Anlehnen an sie bei ruppigen Abfahrten und Bachüberquerungen missbrauchen, ist Aluminium die bessere Wahl. Ein Blogger berichtet, dass seine Gefährten auf der zerklüfteten TGO-Wanderung quer durch Schottland in drei aufeinanderfolgenden Jahren Karbonstangen brachen.

In der Hand vs. im Rucksack: Wenn die Stöcke viel Zeit im Rucksack verbringen, ist das ein Argument für Kohle. Wenn sie hauptsächlich in der Hand liegen, übertrumpfen Ergonomie und Zuverlässigkeit das Gewicht.

Planen: Wenn Sie Ihre Stangen auch zum Stützen Ihres Unterstands verwenden, bevorzugen Sie möglicherweise die zusätzliche Sicherheit des Aluminiums, da ein Stangenbruch schwerwiegendere Folgen hätte.

Budget: Die hochwertigen Verbundwerkstoffe, die für High-End-Stöcke verwendet werden, sind teurer als Aluminium. Billige generische Kohlenstoffe sind ein bisschen wie eine Lotterie - Sie werden nicht wissen, wie sie aufgebaut sind, und sie werden wahrscheinlich nicht so gut funktionieren. Andererseits ist die Aluminiumlegierung 7075 ein internationaler Standard und wird immer von hoher Qualität sein. Wenn Ihr Budget knapp ist, würde ich mich für eine 7075-Aluminiumstange entscheiden, anstatt auf ein Low-End-Verbundmaterial zu setzen.

Die Polwahl ist also eine sehr persönliche Angelegenheit. Ich hoffe, Sie finden das hilfreich!

Beim Vergleich von Schäften, die in der gleichen Dicke mit dem gleichen Finish und der gleichen Produktionsqualität hergestellt wurden, ist Carbon im Vergleich zu Aluminium leichter und stärker. Dies ist jedoch selten der Fall und hängt von der Firma ab, die die Stangen herstellt, und von der Qualität des Produkts.

Der Fall für Aluminium

Aluminium ist ein Metall, das, wenn es für Wanderstöcke verwendet wird, in Schäfte gegossen wird, die dann mit einem Schweißmittel verklebt werden, um die Teile der Stöcke (in den meisten Fällen) zu bilden. Dies führt zu einer sehr starken Bindung und einem Schaft, der eine hohe Toleranz gegenüber seitlichem Druck aufweist.

Aluminium muss relativ dick sein, um einen strukturell soliden Schaft zu produzieren, und das ist der Grund, warum diese Stöcke etwas schwerer sind als ein vergleichbarer Carbonstock mit den genauen Eigenschaften.

Die beiden nützlichsten Eigenschaften von Aluminium sind:

1. Aluminium ist ein Metall, das sich biegen lässt und dennoch eine gewisse strukturelle Integrität behält, obwohl es nach dem Biegen noch anfälliger für Brüche ist
2. Aluminium ist ein relativ billiges Material, insbesondere im Vergleich zu Carbon, und daher sind Aluminium-Wanderstöcke viel billiger

Die zwei größten Nachteile von Aluminium:

1. Aluminiumstangen sind aufgrund dickerer Schäfte und eines weniger leichtgewichtigen Designs tendenziell schwerer . Unternehmen gehen einfach davon aus, dass Aluminiumstangen Produkte der Einstiegsklasse sind
2. Aluminium vibriert allein schon dadurch, dass es ein Metall ist und nicht steif (wie Carbon), was bei Stöcken ohne Stoßdämpfer sehr störend sein kann

Die gängigsten Aluminiumsorten, die auf dem Markt für Wanderstöcke angeboten werden, sind 7075 und 6061, wobei 7075 deutlich weniger spröde und leichter als 6061 ist.

Der Fall für Kohlefaser

Kohlefaser ist ein Verbundwerkstoff, was bedeutet, dass sie künstlich aus Kohlefaser-Gitterplatten und Harz hergestellt wird, was sie zu einem sehr variablen Material macht, das wirklich von der Qualität der Herstellung und Handhabung abhängt. Als Verbundstoff kann er so dünn oder so dick wie bevorzugt sein und kann mit einer Vielzahl von Harzen hergestellt werden. Das richtige Harz in den Händen eines guten Herstellers kann zu einem sehr starken, dünnwandigen Schaft führen, der extrem leichte und robuste Wanderstöcke ergibt. In den falschen Händen ist Kohlefaser spröde, zerbrechlich gegenüber seitlichen Kräften und Schnitten und ziemlich schwer.

Die zwei nützlichsten Eigenschaften von Carbon:

1. Hochgradig anpassbar, um einen sehr hochwertigen (und teuren) Schaft zu ermöglichen, der sowohl leicht als auch stark ist
2. Kohlefaser ist steif und daraus hergestellte Wanderstöcke haben keine Vibrationen und bieten im Gebrauch ein sehr solides Gefühl in der Hand

Die beiden größten Probleme von Carbon:

1. Zu leicht kann es schlecht gemacht werden, was zu einem schwachen Schaft führt, der zu spröde und zerbrechlich ist
2. Der Prozess der Herstellung von Kohlefaser und deren Handhabung ist teuer, was zu teuren Wanderstöcken führt

Karbon-Wanderstöcke sind im Vergleich zu Aluminium-Wanderstöcken in der Regel hochwertiger gestaltet und bieten leichtere Eigenschaften, um die Leichtbaueigenschaften des Materials zu unterstützen.

Wie man wählt

Keine Antwort hier, sorry.

Gute Kohlefaserstöcke sind erstaunlich, aber schlecht gemachte Kohlefaserstöcke brechen einfach zu leicht.

Gut gemachte Aluminiumstangen, die wirklich mit leichten Oberflächen ausgestattet sind, sind ebenfalls erstaunlich, neigen aber dazu, auf den Preispunkt von Kohlefaser zu klettern.

All dies basiert auf meinem eigenen Verfahren zur Herstellung von Wanderstöcken, und ich habe identische Wanderstöcke aus Aluminium und Kohlefaser in verschiedenen Qualitäten