Überprüfen Sie die Physik meines grauen Goo-Szenarios?

Grundsätzlich stelle ich mir eine leichte Variation des üblichen Modells vor, das auf Flux-Pinning (auch bekannt als Quantenverriegelung) beruht, um Schäden zu widerstehen . Der Schwarm hat einen makroskopischen „Kern“, eine Art elektromagnetischen Feldgenerator mit einer begleitenden Energiequelle, die die Bewegungen vereinfachter supraleitender Nanomaschinen lenkt, wodurch der Schwarm wie eine Flüssigkeit fließen kann, aber auch starr und nahezu unzerstörbar durch Flux-Pinning wird.

Darüber hinaus expandiert der Schwarm nicht durch die Nanomaschinen selbst, die Rohstoffe in weitere Nanomaschinen umwandeln, sondern durch makroskopische Manufakturen, die kleiner als der Kern, aber immer noch mit bloßem Auge sichtbar sind und im Schwarm verborgen sind. Sie werden über eine Art mechanischer Peristaltik mit Rohstoffen versorgt, die sie dann entweder in weitere Nanomaschinen für den Schwarm oder in zusätzliche Manufakturen umwandeln, um mit den Verarbeitungsanforderungen des Schwarms Schritt zu halten. Aufgrund dieser Bauweise ist das Wachstum des Schwarms immer noch erschreckend schnell, aber auch durch die Umgebung begrenzt und definitiv nicht exponentiell.

Aufgrund der Art der Methode, mit der sich der Schwarm sowohl bewegt als auch unverwundbar wird, ist er schließlich immun gegen EMPs, die kleiner sind als das Feld, das die Bewegungen des Schwarms koordiniert.

Klingt das alles wissenschaftlich plausibel? Würde es als hartes Sci-Fi durchgehen? Wenn ja, wie schwer? Ich möchte hier auf der realistischeren Seite der Dinge bleiben, auch wenn die Vorstellung von grauem Schleim, der die Stadt zerstört, die Vorstellungskraft etwas überfordert.

EDIT: Die Schmiere nimmt verschiedene Formen an. Zuerst stürzt es als Meteor auf die Erde, wird dann als eine Art dicker Teppich, der auf dem Rücken eines Tsunamis reitet, an Land gespült, und sobald der moosartige Teppich Zeit zum Wachsen hatte, verwandelt er sich in einen flaumigen, halb- unterirdische klumpenartige Masse, mit Zilien, die sich wie Zweige von der Hauptmasse aus erstrecken, während der größere Körper langsam ganze Städte oder Regionen wie eine Amöbe verschlingt und alles darin einfängt. Nach Abschluss dieser Phase nimmt er eine seesternähnliche Form an und beginnt, sich in viele relativ kleinere Tausendfüßler-ähnliche Körper zu entwickeln, die in verschiedene Richtungen über die Landschaft kriechen, alles auf ihrem Weg verzehren und Samen für neue Schwärme hinterlassen.

Ein Punkt zur Klärung: Ist der Blob a; fester Klecks, ein hohler Klecks oder eine verzweigte Form wie eine Baumwurzel? Ein solider Blob hat viel Ineffizienz. Ich stelle mir vor, dass Baumwurzeln am plausibelsten wären, um Signale weiterzuleiten.
Ich habe Hard-Science basierend auf früheren Kommentaren und dem Glauben entfernt, dass hier keine Hard-Science-Antwort verfügbar ist. OP hat seit dem Verlassen des Beitrags nichts bearbeitet, und Feedback wurde eine Stunde später, vor 17 Stunden, gegeben.
@MolbOrg ebenso.

Antworten (1)

Das klingt eigentlich richtig. Im Allgemeinen gibt es Gründe für eine Hierarchie verschiedener Maschinen, eine Vielzahl spezialisierter Bots und eine Hierarchie von Größen. Ich gehe davon aus, dass Sie in der Tat eine Situation haben werden, die eher der eines vielzelligen Tieres oder einer vielzelligen Pflanze entspricht , die organisierte Regionen unterschiedlicher Gewebe hat, die aus unterschiedlichen Arten von Zellen bestehen; und weniger wie eine Hefekolonie aus identischen Einheiten.

Wir wollen, dass die Selbstreplikation gut kontrolliert wird. Wenn Sie eine kleine Anzahl großer Einheiten an der Spitze einer Hierarchie haben, müssen Sie nicht jede Zelle in Nanogröße aufspüren und zerstören.

Es gibt unterschiedliche Anforderungen an verschiedene Maschinen, die unterschiedliche Aufgaben erledigen, also arbeiten Differenzierung genauso wie verschiedene Zellen im Körper zusammen. Ich habe bereits früher über diese Ideen geschrieben, einschließlich des allgemeinen Gedankens, Replikation als eigenständiges Merkmal zu haben, das von einer unterschiedlichen Population bereitgestellt wird. Auch hier hat der Körper Stammzellen und endet mit funktionierenden Zellen, die sich nicht mehr replizieren, sobald sie vollständig spezialisiert sind.

Ja, und es gibt solide Gründe dafür, dass die Replikation eine begrenzte Spezialisierung in der Bevölkerung ist. Diese würden wahrscheinlich auf selbstreplizierende Nanomaschinen abgebildet werden. Es ist also wahrscheinlich richtig zu denken, dass die Schwärme mehrere nach Funktionstypen spezialisierte Typen haben. Zumal sich Bots nicht durch Zellteilung replizieren, so dass Einheiten nicht den gleichen Druck haben, so ähnlich zu sein, wie es unsere Zellen praktisch tun.