Umgekehrter Aktiensplit einer Aktie

Was würde passieren, wenn ich hypothetisch eine Aktie einer Aktie hätte, die einem umgekehrten Aktiensplit unterzogen wird? Das wäre eine seltsame Situation, aber ich habe gerade von jemandem in dieser Situation gelesen und kann nicht wirklich eine Antwort finden. Sagen wir zum Spaß, der umgekehrte Aktiensplit ist 1 zu 2. Also würde ich nach diesem R/S 0,5 Aktien besitzen? Ist das überhaupt möglich?

Es ist ziemlich üblich, dass sie zu diesem Zeitpunkt einfach den Bruchteil der Aktie auszahlen lassen, wodurch Sie kein Aktionär mehr sind. Einige Unternehmen haben dies sogar bewusst im Rahmen einer Abspaltung von größeren Unternehmen getan, da sie am Ende eine große Anzahl von Aktionären (hoher Verwaltungsaufwand) haben, die alle jeweils eine Handvoll Aktien halten. Ein umgekehrter Split ermöglicht es ihnen, ihren Preis in die gewünschte Spanne zu bringen, aber es ermöglicht ihnen auch, die Anzahl der Aktionäre zu verringern.
@ZachLipton Aber was ist, wenn der Aktionär keine Auszahlung will? Werden sie dazu gezwungen?
Ja, sie werden gezwungen.
Ja. Der Aktionär kann die Aktie natürlich wieder kaufen, wenn er sie weiterhin besitzen möchte, aber er muss mindestens eine Aktie zum neuen Preis kaufen. Der Verkauf und der anschließende Rückkauf können vom IRS (unter der Annahme von US-Steuern) durchaus als Waschverkauf angesehen werden.
Nun, das ist für den Aktionär im Prinzip scheiße, aber es macht Sinn. Danke für die Klarstellung.
Da sie die Absicht im Voraus veröffentlichen, könnten Sie einfach die fehlenden „kleinen“ Anteile im Voraus kaufen, sodass Sie nach der Aktion mit einem einzigen „großen“ Anteil enden.

Antworten (1)

Jedes Mal, wenn eine Aktienanpassung durch Abspaltung, Fusion, Aktiensplit oder Reverse Slit erfolgt; Es gibt keine Chance für die Aktionäre, an Aktienbruchteilen festzuhalten. Sie werden zu Bargeld gemacht.

Für die Mitarbeiter im 401K-Programm oder Investoren über einen Investmentfonds oder ETF ist dies kein Problem. Denn der Bruchteil einer Aktie, der übrig bleibt, wird mit den Tausenden oder Millionen von Aktien verglichen, die der Fonds als Kollektiv besitzt.

Für den einzelnen Investor des Unternehmens kann dies ein Problem sein, über das er nicht glücklich ist.

In einigen Fällen ist der Teilanteil ein Nebenprodukt, das sich aus einem dieser Ereignisse ergibt. Im Falle einer Unternehmensfusion oder eines Spin-offs werden die meisten Investoren keine ganzzahlige Anzahl von Aktien haben, so dass der verbleibende Bruchteil, der in Bargeld umgewandelt wird, keine große Sache ist.

Wenn sie den Preis auf einen bestimmten Bereich anheben wollen, um eine regulatorische Anforderung zu erfüllen, geraten sie in Verzweiflung und kümmern sich nicht darum, dass einige davon verdrängt werden.

In anderen Fällen ist es beabsichtigt, viele Aktionäre zum Ausstieg zu zwingen. Sie wollen privat bleiben. Sie teilen sich 1 zu 1000 auf. Wenn Sie vor dem Split weniger als 1000 Aktien hatten, erhalten Sie am Ende null Aktien plus Bargeld. Sie wissen genau, welche Nummer sie verwenden müssen. Das Ergebnis nach der Aufspaltung ist, dass die Anzahl der Anleger klein genug ist, dass sie nun unter ein anderes Regelwerk fallen können. Sie sind dunkel geworden, sie müssen weniger Berichte einreichen und sie können die Kontrolle über das Unternehmen behalten.

Sobald der Verwaltungsrat oder die Mehrheitsaktionäre darüber abstimmen, haben die Kleinanleger keine Wahl.