Unerfahrene Taucher schaden Korallen, aber Papageienfische, die Korallen fressen, richten keinen Schaden an?

Ich habe etwas über das Leben an Korallenriffen gelernt. Vor kurzem bin ich auf die Schäden an Korallenriffen aufmerksam geworden, die durch Tourismus und unerfahrene Taucher verursacht werden: 1) Korallen haben eine dünne Membran, die sie gesund hält. Wenn Sie sie berühren, kann diese Membran brechen und eine Infektion verursachen, die zum Tod führen kann. 2) Das Betreten, Anlehnen und Sitzen auf Korallen könnte ihre Polypen zertrümmern.

Ich bin nicht dagegen, als Taucher Verantwortung zu übernehmen, die Natur zu respektieren, anzukommen und spurlos zu gehen. Ich bin nur neugierig, was der Unterschied zwischen menschlichem und tierischem Kontakt ist. Papageienfische fressen Korallen, nehmen Bisse heraus, hinterlassen ungeschützte Bereiche und schädigen die Koralle. Ich habe Aufnahmen von Haien gesehen, die Fressattacken an Riffen hatten, wo sie während der Aufregung gegen das Riff prallten und versuchten, ihre Beute zu fangen. Fische reiben sich an Korallen und picken sie an, um Algen zu bekommen, und Krebstiere laufen auf der Koralle mit Beinen, die so aussehen, als würden sie die dünne Schutzmembran der Koralle durchbrechen.

Offensichtlich gehören wir als Menschen technisch gesehen nicht in ihre Welt, also bin ich sicher, dass es allein dadurch Gründe für Schäden gibt; Aber warum verursachen Meereslebewesen, die Schäden verursachen, keine tatsächlichen Schäden? Oder tut es das, und es wird nur irgendwie anders oder schneller repariert?

Wenn ich mich nicht irre, fressen die meisten Papageienfischarten Algen, die von Korallen leben, nicht von Korallen selbst.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich, so gut es auch gemeint ist, nicht um eine Frage zur Biologie im Sinne der SE-Biologie handelt. Es ist lediglich eine Aufforderung zur sozialen Verantwortung gegenüber der Umwelt.
@Remi.b Einige Arten von Papageienfischen fressen die Koralle und die Algen, die in Korallen leben.
Ja ein paar. Deshalb sagte ich "die meisten" und nicht "alle"
@ David Ich bin anderer Meinung, der Kern der Frage ist, welche ökologische Rolle Papageienfische spielen und wie sie das Ökosystem nicht gefährden.
Warum gehen Sie davon aus, dass dies keinen tatsächlichen Schaden anrichtet oder das Ökosystem gefährdet? Vielleicht tut es das; Ökosysteme können sich auch durch natürliche Ursachen verändern (und zerstört werden).

Antworten (3)

Sie haben absolut Recht, wenn es darum geht, dass Meereslebewesen Korallen schädigen. Insbesondere Papageienfische spielen durch ihr Fressverhalten eine wichtige Rolle bei der Regulierung der Biodiversität von Korallenriffen. Bestimmte Arten von Papageienfischen ernähren sich von bestimmten Korallenarten, typischerweise schneller wachsende Arten, die sich in leichter zugängliche Korallenstücke verzweigen, die der Fisch verzehren kann. Dies hat den Effekt, dass langsamer wachsende Arten, die möglicherweise auch schwieriger zu verzehrende Korallen sind (in Bezug auf Härte, Formzugänglichkeit oder andere Faktoren), wachsen und im Korallenriff konkurrieren und verhindern, dass das Riff mit den schnelleren Arten überwuchert wird. Ein ähnlicher Prozess ist auf dem Land mit grasenden Pflanzenfressern zu beobachten, die zur Verbreitung der Biodiversität beitragen, indem sie bestimmte Pflanzenarten konsumieren und dadurch die Wachstumschancen für andere Arten erhöhen.

Das Problem bei Tauchern, die Korallen schädigen, besteht darin, dass es sich um eine künstliche Belastung und willkürliche Schädigung des Korallenriffs in kurzer Zeit ohne große Anpassungszeit handelt, wodurch die bereits gestresste Umwelt zusätzlich belastet wird. Im Gegensatz zum Papageienfisch können Taucher nicht diskriminieren, welche Korallen sie beschädigen. Darüber hinaus werden in Gebieten, in denen unerfahrene Taucher Korallen beschädigen, im Allgemeinen mehr unerfahrene Taucher am selben Tauchplatz zu sehen sein. Aus Sicht des Schutzes des Korallenriffs wird die Minimierung der durch Taucher verursachten Schäden zu einer wichtigen Priorität für die Stewards dieser Gebiete und das Tauchen Geschäfte, die Taucher in diese Gebiete bringen.

Die Kernantwort ist großartig und letztlich anwendbar auf alle vom Menschen verursachten Umweltbelastungen: Das Problem ist nicht die Wechselwirkung selbst, sondern ihre Intensität gepaart mit ihrer Plötzlichkeit. Das Umfeld kann sich an vielfältige Belastungen anpassen, braucht aber seine Zeit.

OTOH, es stimmt tatsächlich, dass ein Korallenriff von Tieren überweidet werden kann. Ein Beispiel, das mir leicht in den Sinn kommt, ist der Befall des Great Barrier Reef durch die Dornenkrone , Acanthaster planci :

Dornenkrone

Normalerweise helfen diese Seesterne dem Ökosystem, indem sie sich von schnell wachsenden Korallenarten ernähren und so die Vielfalt fördern. Hin und wieder kommt es jedoch zu einem Boom in der Population dieser Tiere und damit zu einer Überweidung.

Passieren solche Dinge jemals auf natürliche Weise oder passieren sie direkt/unbeabsichtigt durch den Menschen? Wie die Invasion der Rotfeuerfische in die Gewässer des Atlantiks, die darauf zurückzuführen war, dass gefangene Fische in den Ozean gelangten; oder Quallenblüten aufgrund mehrerer künstlicher Ursachen.
Ich kann nicht ohne Weiteres auf ein konkretes Beispiel hinweisen, aber es wäre ziemlich seltsam anzunehmen, dass Bevölkerungsblüten immer vom Menschen verursacht werden.

Ich denke, ein wesentlicher Teil davon ist die Tatsache, dass der Mensch wirklich nichts Besonderes ist. Wir sind genauso ein Teil der Umwelt wie jedes andere Tier und erzeugen unseren eigenen evolutionären Druck (siehe Verbreitung von Haushalts-/Nutztierpopulationen vs. fast vollständige Vernichtung großer Raubtiere).

Das Problem ist normalerweise, dass uns (dh Menschen als Rasse, aber meistens die entwickelte Welt) die Ergebnisse nicht gefallen. Wir mögen beide die Idee der großen Katzen (wenn auch aus der Ferne oder hinter Glas/Gitter) und befürchten, dass der evolutionäre Druck, den wir erzeugen, zu groß ist.

Soweit ich weiß, ist es sehr unwahrscheinlich, dass wir in der Lage sind, die Natur/das Leben auf der Erde zu zerstören, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass wir in der Lage sind, so viel Verwüstung zu verursachen, dass sie die Menschheit zumindest kurzfristig nicht erhalten kann (ein paar hunderttausend Jahre). Das ist schlecht für uns und deshalb sollten wir darauf achten, nicht zu schnell zu viel evolutionären Druck auszuüben, um den Planeten in dem Zustand zu halten, in dem er uns unterstützen kann und möglicherweise auch noch richtig gut aussieht.

Unerfahrene Taucher schaden Korallen, aber Papageienfische, die Korallen fressen, richten keinen Schaden an?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v