Unter welchen Bedingungen verwende ich einen Polarisator auf einem 300-mm-Objektiv?

Ich habe die Fragen zu Polarisatoren gefunden, aber keine Informationen zu einem 300-mm-Zoomobjektiv mit Polarisator. Liegt das daran, dass es nicht empfohlen wird, es mit 300-mm-Zoomobjektiven zu verwenden? Ich verwende dieses Objektiv für Nahaufnahmen im Innen- und Außenbereich mit einem Stativ. Ich weiß, dass es einen Trial-and-Error-Faktor gibt, aber ich habe mich gefragt, ob ich meine Zeit mit einem Polarisator verschwende, der bei einem 70-300-mm-Sigma-Makro ungefähr „2“ Stopps entfernt. Die Frage bezieht sich auf die Einstellung 300 mm. Tut mir leid, wenn dies hier irgendwo beantwortet wurde. Ich habe eine Reihe von Fragen mit Polarisator-Tags gelesen und bin bei einer Frage zu 300-mm-Objektiv + Polarisator leer geblieben.

Gibt es etwas, das Sie glauben lässt, dass ein Polarisator bei langen Brennweiten nicht nützlich wäre?
Polarisatoren sind auch ziemlich nützlich, um die Blendung von Gewässern in Ihrer Aufnahme zu reduzieren.
Wenn Sie Antworten mit Polarisatoren für JEDE Brennweite gefunden haben, ist die Antwort dieselbe. Die Brennweite ist irrelevant.

Antworten (3)

Ich habe jedoch keine Informationen zu einem 300-mm-Zoomobjektiv mit Polarisator gefunden. Liegt das daran, dass es nicht empfohlen wird, es mit 300-mm-Zoomobjektiven zu verwenden?

Nein, ich denke, es gibt nur nichts über diese spezifische Brennweite mit einem Polarisationsfilter zu sagen - es funktioniert genauso wie bei 200 mm oder 100 mm.

Die Wirkung eines Polarisators hängt vom Winkel ab, in dem das Licht reflektiert wird – hauptsächlich vom Winkel der Sonne. Da Weitwinkelobjektive Licht aus einem großen Winkelbereich einfangen, können Zirkularpolarisatoren bei Weitwinkelobjektiven einen fleckigen Himmel verursachen. Aber mit einem Teleobjektiv, insbesondere mit einer Länge von 300 mm, haben Sie dieses Problem nicht.

Unter welchen Bedingungen verwende ich einen Polarisator auf einem 300-mm-Objektiv?

Verwenden Sie einen, wenn Sie den Effekt wünschen, den er gibt: reduzierte Blendung, tieferer blauer Himmel, sattes Blattwerk usw.

Darf ich vorschlagen, das Wort "zirkular" zu entfernen, der lineare Polarisator verhält sich genauso.
@IliahBorg Fertig.

Es gibt Polarisatoren für lange Brennweiten, aber Sie finden sie normalerweise in Form von Zirkularpolarisatoren: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-52mm-Drop-In-Circular-Polarizer-Filter. aspx

Bei einer langen Brennweite haben Sie auch weniger Chancen, eine dunkle Linie im Bild zu haben, wie hier zu sehen: http://havecamerawilltravel.com/photographer/polarizing-filter-wideangle-lens

Dieser B&H-Fotolink geht nirgendwo anders hin als auf die Titelseite für mich.
Ich habe einen anderen Link gesetzt, der anstelle des B&H-Links funktioniert.
Der einzige Unterschied zum Polarisator "für lange Brennweiten" in Ihrem ersten Link ist der Formfaktor. Anstatt einen 168-mm-Filter für die Vorderseite Ihres 600-mm-f/4-Objektivs zu benötigen, fügen Sie einen 52-mm-Filter in der Nähe der Rückseite des Objektivs hinzu. Aber der Filter funktioniert genau so, macht genau das Gleiche und wird unter genau den gleichen Umständen verwendet.

Die Verwendung eines Filters am vorderen Ende eines Teleobjektivs erfordert eine bessere Filterqualität als für ein Weitwinkelobjektiv.

Bedenken Sie: Ein Teleobjektiv nimmt eine enge Sicht ein. Ein kleiner Winkel der Welt wird über den gesamten Sensor verschmiert. Jegliche Fehler im Filter werden ähnlich vergrößert.

Der Artikel Evaluating Filter Quality auf clarkvision.com geht ins Detail. Selbst ein guter Filter bei einem langen Teleobjektiv kann lästig sein.

Unter welchen Bedingungen verwende ich einen Polarisator auf einem 300-mm-Objektiv?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v