Was ist der Unterschied im Entstehungsprozess von Sonneneruptionen und CME (koronaler Massenauswurf)? Wie hängen sie mit Sonnenflecken und koronalen Löchern zusammen?
Hier gibt es einige gute Erklärungen zu den Unterschieden zwischen Fackeln und CME. Aber meine Frage konzentriert sich darauf, wie jeder von ihnen entsteht und was die jeweiligen Bedingungen an der Korona sind.
Bearbeiten: Um die Fragen klarer zu machen, könnte ich hinzufügen, dass beide Effekte, soweit ich das beurteilen kann, auf eine magnetische Wiederverbindung zurückzuführen sind, aber in einem Fall haben wir nur energetische Partikel emittiert, während wir im anderen ganze Plasmabrocken haben. Wissen wir, was der entscheidende Faktor dafür ist, was von beidem passieren wird?
Ich verstehe auch, dass Fackeln hauptsächlich mit Sonnenflecken zusammenhängen, während Auswürfe mit koronalen Löchern zusammenhängen. Ist das richtig? Wenn ja, dann klingt es nach einem ziemlich großen Unterschied.
(Bitte denken Sie daran, dass die Angabe, dass die Antwort noch nicht bekannt ist , eine Antwort ist.)
Bearbeiten Nr. 2: Bitte lesen Sie diesen Kommentar zur weiteren Klärung, worum es bei der Frage geht.
Der Punkt meines Kommentars war, dass die Verbindung zwischen CMEs und Fackeln eine gute 20-seitige Forschungsarbeit in einem College-Kurs ergeben würde. Die Zusammenhänge sind nach Jahrzehnten konzertierter Forschung immer noch nur auf einer Art Cartoon-Ebene verstanden. Aber ich kann Ihnen sagen, was die grundlegende Karikatur ist, und Sie können sich das als eine Art Betriebshypothese vorstellen, die hilft, viele der Beobachtungen zu organisieren, aber noch weit von einem Vorhersagemodell entfernt ist. Die Grundidee ist, dass die Energie sowohl für Flares als auch für CMEs aufgrund der magnetischen und turbulenten Natur der Konvektionszone aus magnetischer freier Energie zu stammen scheint, die in der Korona gespeichert ist. Das Magnetfeld ist in der Lage, heiße Gastaschen einzufangen, die durch diese magnetische Aktivität angeregt wurden, aber dann, wenn die Feldlinien erheblich verdreht werden, erreichen sie einen Punkt, an dem sie diese Energie freisetzen und sich zu einer glatteren Konfiguration entspannen können. Diese Entspannung bewirkt zweierlei – sie setzt Energie frei und rekonfiguriert das Feld so, dass es diese Taschen mit eingeschlossenem Plasma freisetzen kann. Ersteres ist die Sonneneruption, letzteres ist CME, und deshalb kommen beide oft zusammen.
Es scheint jedoch eine ganze Reihe von schwachen bis starken Fackeln zu geben, und schwache werden nicht mit CMEs in Verbindung gebracht. Darüber hinaus kann es andere Prozesse geben, die die Korona erwärmen, und andere Prozesse, die zum Sonnenwind führen. Eine große Frage ist also, ob die Erwärmung der Korona hauptsächlich von vielen, vielen kleinen Fackeln und der Sonne stammt Wind viele, viele kleine CMEs sind, oder ob die allgemeine Erwärmung der Korona und das allgemeine Antreiben des Windes getrennte Prozesse von Flares und CMEs sind.
Außerdem erwähnen Sie geschlossene und offene Feldregionen, sodass diese Fragen in diesen beiden Bereichen separat gestellt werden können. Aber CMEs würden normalerweise aus geschlossenen Feldregionen kommen, die sich öffnen, wenn die Feldrekonfiguration auftritt. Ich glaube, dass offene Feldregionen eher ruhig sind und weder mit starken Fackeln noch mit CMEs verbunden sind, sondern eher mit einem stetigeren Wind. In den geschlossenen Feldregionen werden CMEs oft mit Merkmalen in Verbindung gebracht, die als „Helmstreamer“ bezeichnet werden. Dies sind Regionen mit eingeschlossenem Plasma, die an ihrem höchsten Punkt vom Sonnenwind irgendwie herausgekämmt werden, wodurch eine Schnittstelle zwischen geschlossenen und offenen Feldern entsteht Gutes Setup, um eine Feldrekonfiguration zu erhalten, die etwas Plasma ausstoßen könnte.
Ken G
Helen