Welche Online-Tools stehen zur Untersuchung und Klassifizierung von Sonneneruptionen zur Verfügung?

Ich habe gerade beiläufig gestöbert, als ich auf einen Link über die jüngste Sonneneruption gestoßen bin. Also habe ich bei SpaceWeather nachgeforscht . Dort hieß es:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Weiter unten auf der Seite scheint es zu sagen, dass es nur eine 5%ige Chance gibt, ein X-Flare zu sein .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Mit anderen Worten, ziemlich unwahrscheinlich, wenn auch mit einer etwas stumpfen Sprache von "wenn die aktuellen Trends anhalten ... könnte ... sein ..." .

Also meine Frage ist:

(a) Wie werden diese Fackeln verfolgt, nachdem sie entdeckt wurden?
(b) Welche anderen Detektormechanismen haben wir (falls vorhanden) auf dem Weg, um den Fortschritt solcher CMEs zu erkennen?
(Am besten bevor sie hier ankommen.)


Eventuell verwandte Fragen:

Antworten (1)

Wie werden diese Fackeln verfolgt, nachdem sie entdeckt wurden?

Da Sie bereits auf https://astronomy.stackexchange.com/a/16786/13663 verlinkt sind , werde ich nicht auf die Unterschiede zwischen einer Sonneneruption und einem koronalen Massenauswurf (CME) eingehen . Ich werde sagen, dass Fackeln ein kurzlebiges Phänomen sind, also werden sie nicht wirklich verfolgt, sondern beobachtet und ihre Eigenschaften aufgezeichnet.

Sie werden von Raumfahrzeugen wie den Röntgendetektoren des GOES -Raumfahrzeugs oder den UV-Detektoren auf SDO beobachtet .

Welche anderen Detektormechanismen haben wir (falls vorhanden) auf dem Weg, um den Fortschritt solcher CMEs zu erkennen?

Wir haben entfernte Funksensoren an Bord von Raumfahrzeugen wie Wind und STEREO , die einige Arten von Funkstößen erkennen, die stromaufwärts der von CMEs erzeugten Schocks erzeugt werden. Wir haben Teilchendetektoren auf diesen Raumfahrzeugen und anderen, die die stoßbeschleunigten Teilchen beobachten können, bevor das CME die Erde erreicht. Wir haben auch Parker Solar Probe und Solar Orbiter , die der Sonne näher sind als die Erde. Diese befinden sich jedoch selten auf der Erde-Sonne-Linie, und ihre Daten werden nicht in Echtzeit an den Boden übertragen. Sie liefern also meistens nachträgliche Beobachtungen solcher Phänomene.

Danke, angenommen. Es scheint jedoch, dass wir einige ernsthafte Lücken in Bezug auf implementierte Warnsysteme haben, also schätze ich, dass wir Glück haben, dass sich unsere Sonne immer noch ziemlich gut benommen hat.
Ich stimme zu, aber ich bin nicht für die Finanzierung zuständig, also habe ich keine Kontrolle darüber ;)
Es gibt auch DSCOVR , das sich bei L1 befindet und uns laut diesem Wikipedia-Artikel etwa 1 Stunde im Voraus über CMEs informieren würde.
Links zu DSCOVR-Tools finden Sie hier und hier .
Ja, ich kenne DSCOVR sehr gut, da ich mit seinem Missionswissenschaftler zusammenarbeite und mit dem Typen, der das Magnetometer kalibriert, Bürokollegen war und mit dem Typen, der für die Faraday-Cups verantwortlich ist, gut befreundet bin. Leider weiß ich auch, dass DSCOVR unter vielen Problemen leidet. Diese resultieren größtenteils daraus, dass es ein Jahrzehnt lang „auf Mottenkugeln gesessen“ hat und dann vor dem Start nur minimale Mittel für die Nachrüstung und Aktualisierung erhalten hat.
Abgesehen davon erreicht ein wirklich starkes CME von L1 viel schneller als 1 Stunde die Erde, und selbst wenn alles perfekt funktioniert, dauert es immer noch mehrere Minuten, bis das Raumschiff etwas beobachtet und ein Wissenschaftler oder Prognostiker die Daten tatsächlich auf seinem Bildschirm sieht.