Solar sind heftige Freisetzungen von solarer magnetischer Energie. Es ist auch bekannt, dass andere Sterne Magnetfelder haben, in einigen Fällen viel stärker als die Sonne. Wie verhalten sich die größten Sterneruptionen im Vergleich zu den größten Sonneneruptionen in Bezug auf die freigesetzte Energie? Es wäre auch interessant, die Antwort durch die Stärke des Magnetfelds zu normalisieren, um die Effizienz der Freisetzung magnetischer Energie auf anderen Sternen im Vergleich zur Sonne vergleichen zu können.
Dies ist eine Teilantwort, ein Vergleich des Superflare-Verhaltens von sonnenähnlichen Sternen mit unserer Sonne.
Laut dem Artikel Superflares on Solar Type Stars Observed with Kepler I. Statistical Properties of Superflares (Shibayama et al. 2013) wurden über 500 Tage Beobachtungen an sonnenähnlichen Sternen (Typ G) gemacht.
Eine wichtige Beobachtung war, dass sie
1547 Superflares auf 279 G-Typ-Zwergen gefunden
Trotz dieser scheinbar gewaltigen Menge haben sie das gefolgert
Die Häufigkeit des Auftretens von Superflares mit einer Energie von 10 ^ 34 - 10 ^ 35 erg beträgt einmal in 800-5000 Jahren.
und
bei einigen G-Typ-Zwergen war die Häufigkeit des Auftretens von Superflares extrem hoch, ∼ 57 Superflares in 500 Tagen (dh einmal in 10 Tagen). Bei sonnenähnlichen Sternen zeigen die aktivsten Sterne die Häufigkeit eines Superflares (mit 10^34 erg) in 100 Tagen.
Diese sind mit sehr großen Sternflecken verbunden, die viel größer sind als die auf unserer Sonne.
Es gab eine frühere Theorie, dass die Anwesenheit heißer Jupiter einen wesentlichen Beitrag zu Supereruptionen leistete, daher der Grund, warum unsere Sonne dieses Phänomen nicht oft zeigte. Es gibt jedoch einige Hinweise auf einen möglichen früheren Superflare, der von unserer Sonne ausgegangen ist:
ein Ereignis eines energetischen kosmischen Strahlenereignisses im 8. Jahrhundert, das in einem Baumring japanischer Zedern aufgezeichnet wurde. Es besteht die Möglichkeit, dass dieses Ereignis von einem Superflare (mit einer Energie von ∼ 10^35 erg) auf unserer Sonne verursacht wurde.
und um viele der beobachteten Sterne herum wurden auch keine heißen Jupiter entdeckt, so dass diese Theorie von den Autoren weitgehend ausgeschlossen wird. Vielmehr postulieren sie, dass Sterne vom G-Typ magnetische Energie „speichern“.