Ich habe dies auf eine einfache binäre Auswahl reduziert, um Meinungen zu vermeiden, und mich an die Checkliste für perfekte Fragen gehalten . Wenn diese Frage verwirrend ist, bin ich im Chat und kann daran arbeiten. Bitte lassen Sie mich wissen, inwiefern diese Frage für die Politikwissenschaft ungeeignet sein könnte. Ich bitte Sie respektvoll, zumindest Ihre Verwirrung mitzuteilen, bevor Sie blind abstimmen.
Ich muss in den USA Vasallenstaaten schaffen, das kann im Allgemeinen durch die Entfernung einer von zwei Säulen der Demokratie erfolgen: Energie und Information. Ich brauche Expertenrat, welcher meiner Handlungsstränge mich meinem Ziel des amerikanischen Feudalismus am nächsten bringt. Ich hoffe, dass das Problem klar ist.
Säulen der Demokratie
Bei der Bestimmung des Weges, den unsere Welt zu einer neuen Supermacht eingeschlagen hat, suche ich nach dem praktikabelsten Weg, dem ein gefallenes amerikanisches Imperium folgen muss, um als grundlegend feudale Gesellschaft zurückzukehren.
Alle Imperien müssen irgendwann fallen. Das amerikanische Imperium fiel, und in seiner Zerstörung verschwand die Freiheit des einfachen Mannes fast über Nacht. Der amerikanische Dollar war nicht länger die globale Währung, und eine neue Supermacht hinterließ die Vereinigten Staaten kaum vereint und eine zweite Weltwirtschaft. Niedrige, ungelernte Arbeitsstellen verschwanden bis zu dem Punkt, an dem Sie entweder aufgrund Ihres Status einen Job hatten oder ein Niemand waren. Namen sind das, worauf wir vertrauen. Namen und Verbindungen. Warum ist das passiert? Das ist jenseits dieser Frage. Das ist die Prämisse in meiner Welt. Was als nächstes während einer Reformation passierte, wird unten angegeben, gefolgt von zwei hypothetischen Wegen zu diesem Zweck: Sequestrierung des öffentlichen Zugangs zu Informationen oder Sequestrierung des öffentlichen Zugangs zu Energie.
Die schwächeren Mitglieder mächtiger Familien ließen sich bei ihren erfolgreichen Verwandten nieder, in der Hoffnung, ihren Namen zu nutzen, um ein wenig Freiheit zu erlangen. Aus Häusern wurden Herrenhäuser. Herrenhäuser wurden zu Schlössern. Burgen wurden zu Unternehmen, die über das hinausgingen, was eine schwache Regierung sichern konnte; so stellten Burgen ihre eigenen Milizarmeen auf.
Das Fundament eines jeden Familienimperiums ist und bleibt die Versorgung mit Ressourcen. Die Regierung geriet ins Wanken, und in den Gärten und Höfen lag der einzige Beweis Ihrer Kreditwürdigkeit, dem ein anderes Imperium vertrauen konnte. Ein marodes Imperium würde aus Angst vor Zahlungsausfällen niemals einen Vertrag abschließen. Die Familienschlösser des amerikanischen Imperiums bildeten die Wirtschaft ganzer Städte . Der amerikanische Traum für den Bürger wurde, die Gunst deines Herrn zu gewinnen; der amerikanische Albtraum für die Reichen wurde durch Ihren Familiennamen zur Verleugnung. Familienschlösser gingen immer weiter und boten Arbeitsplätze in den Bereichen Kochen, Betten wenden, Kaffee servieren, Butler, Grundstück pflegen, Bücher führen, Vorratskammern auffüllen und Fahrzeuge, Flugzeuge und Wasserfahrzeuge warten.
Jede Demokratie ruht auf mehreren wesentlichen Säulen. Als ich vom Fall zum Feudalismus kam, habe ich zwei von ihnen ausgeknockt. Zum Realitätscheck:
Sequestrierung des öffentlichen Zugangs zu Informationen:Aus nicht vollständig verstandenen Gründen konnte die geschwächte amerikanische Regierung dem Land keine Postdienste mehr anbieten, und es wurde legal privatisiert und dann von einem Logistik-Zustellmogul monopolisiert. Mächtiges Lobbying-Geld verhinderte rechtlichen Schutz und blockierte die Durchsetzung der wenigen Gesetze, die die Rechte von Einzelpersonen schützten, Handel zu treiben. Digitale Medien behielten die Märkte oberflächlich im Griff, aber das Versäumnis, sich mit Quantencomputern vor hochentwickelten digitalen Piraten zu schützen, führte dazu, dass die elektronische Korrespondenz zu bedeutungslosen Verwaltungsfunktionen verbannt wurde. Jede Transaktion, die durch die Luft oder über ein Kabel ging, war ein kalkuliertes Risiko. Stift und Papier waren die einzig sichere Möglichkeit, große Verträge und Konten zu verwalten. Aber Papier bewegt sich in dem Tempo, das die Post bestimmt, und dient nur denen, die seinen monopolisierenden Oberherrn bezahlen.
Sequestrierung des öffentlichen Zugangs zu Energie:Eine Notstandserklärung schuf eine Energiepolizei, die die Wärmeabgabe von Bürgern und Unternehmen überwachte und ihre Abgaben besteuerte. Ein Energiekreditsystem wurde erfunden, um Industrien mit niedrigeren Energiekosten zu fördern, in denen Steuern durch Energiekredite gezahlt werden konnten. Diese Kredite wurden zu einer Währung, in der Unternehmer "Niedrigenergie"-Industrien gründeten und Kredite sammelten, um sie gegen Währung einzutauschen. Schmutzigere und „heiße“ Industrien gaben dem Verbrauchermarkt das, was sie sich ersehnten, ohne Rücksicht auf die thermischen Kosten. Sie kauften einfach Energiekredite und zahlten ihre Bußgelder, wobei sie die Kosten der Kredite an eine hungrige Öffentlichkeit weitergaben. Als sich das Energie-Ponzi-Schema abspielte, verflüchtigte sich die Mittelklasse unter den Energiemogulen, die die gesamte Marktnachfrage horteten und zu groß wurden, um zu scheitern. Aber Reiche so groß wie Amerika sind zu groß, um sie zu verwalten. Regionale Verteilungsherren erhielten Macht und Autorität über Parzellen des Landes. Ihre Gunst beim Energieimperium der Konzerne wurde an ihrer Fähigkeit gemessen, ihre Region konsumierend und abhängig von Produkten dieses Imperiums zu halten. Auch hier hinderte mächtige Lobbyarbeit eine schwache Regierung daran, Gesetze zu erlassen und die bereits bestehenden Schutzmaßnahmen durchzusetzen.
Nach dem Sturz der amerikanischen Regierung, dem Scheitern ausländischer Interventionen und der Zerstörung der Mittelklasse, aus welchen Gründen auch immer
Nein, dies kann nicht mit einer Meinung oder Ihrem bevorzugten Weltuntergangsschema beantwortet werden. Es gibt einen Grund, warum die Post in der Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert ist. Eine gute Antwort zeigt, dass Sie verstehen, warum sie dort ist. Eine Energiekrise ist heute die Krise des Tages und scheint viele Experten zu haben. Ich weiß nicht, welcher Weg ein sich erholendes Amerika näher an die feudale Gesellschaft bringen wird, die ich aufzubauen versuche. Wenn Sie mit subjektiven Fragen noch nicht vertraut sind, finden Sie hier die Website-Richtlinie zu ihrer Funktionsweise . Wenn Sie eine Meinung haben, sollten Sie eine Quelle oder einen Verweis angeben, um sie zu untermauern.
Lassen Sie uns Ihr Szenario Nr. 2 auswählen
Sie wünschen einen Realitätscheck. Ich muss Ihre Beschreibung von Szenario Nr. 2 in einige separate Teile aufteilen,
Plausibler Anfang
80% Ihres Textes, eigentlich..
F: „Durch eine Notstandserklärung wurde eine Energiepolizei geschaffen, die die Wärmeleistung von Bürgern und Unternehmen überwachte und ihre Erträge besteuerte. Ein Energiekreditsystem wurde erfunden, um Industrien mit niedrigeren Energiekosten zu fördern, in denen Steuern durch Energiekredite gezahlt werden konnten. Diese Kredite wurden eine Währung, in der Unternehmer "Niedrigenergie"-Industrien gründeten und Kredite sammelten, um sie gegen Währung einzutauschen."
Mein Kommentar zu diesem Teil: Das ist sehr plausibel, heute angewendet. Es gibt keine Polizei, aber es gibt Behörden, die die Einhaltung kontrollieren. Und die Währung existiert. Um den Klimawandel zu bekämpfen, gibt es Beschränkungen für CO2-Emissionen, Unternehmen, die CO2 emittieren müssen, kaufen Emissionsrechte, das heißt Emissionshandel . Um sicherzustellen, dass das System funktioniert, um diese knappen Rechte zu verteilen, müssen die Behörden Regeln zur Durchsetzung dieser Rechte auferlegen, Grenzen setzen und einen Preis bilden. Alternative Wege, um dasselbe Ziel zu erreichen, sind CO2-Kompensationen . Das Problem damit wird in diesem Link erklärt , es gibt keine Kontrolle oder Begrenzung. So stehen ihnen alle benötigten fossilen Brennstoffe zur Verfügung und es bildet sich keine „CO2-Währung“.
F: „Schmutzigere und „heißere“ Industrien gaben dem Verbrauchermarkt das, wonach sie sich sehnten, ohne Rücksicht auf die thermischen Kosten. Sie kauften einfach Energiekredite und zahlten ihre Bußgelder, wobei sie die Kosten der Kredite an eine hungrige Öffentlichkeit weitergaben.“
.. und das passiert auch heute, die Behörde sollte die Lautstärke besser unter Kontrolle halten, um das Problem weiter anzugehen!
F: „Als sich das Energie-Ponzi-Schema abspielte, …“
Soweit Plausibilität. Ein Schneeballsystem ist ein Anlagebetrug, bei dem bestehende Anleger mit Geldern bezahlt werden, die von neuen Anlegern gesammelt wurden. Die Organisatoren von Ponzi-Systemen versprechen oft, Ihr Geld zu investieren und hohe Renditen mit geringem oder keinem Risiko zu erzielen. Auch dies mag in einen Realitätscheck passen: Die langfristige Gefahr von Emissionsrechten in ihrer jetzigen Form, sie könnten den Markt korrumpieren, wenn Regeln nicht angewendet werden, oder die erlaubte Menge wird von der Regierung immer weiter erhöht, insbesondere wenn die Regeln eingehalten werden an korrupte Parteien delegiert.
Unglaubliches Ende
F: „Die Mittelschicht verflüchtigte sich unter den Energiemogulen, die die gesamte Marktnachfrage horteten, und wurde zu groß, um zu scheitern. Aber so große Imperien wie Amerika sind zu groß, um sie zu verwalten. Regionale Verteilungsherren erhielten Macht und Autorität (..)“
Wie bei der Post kommt man schnell zu voreiligen Schlüssen. Bei zu wenig Energie oder zu wenig Emissionsrechten geht das Problem erst richtig los. Die Knappheit wird nicht von der Regierung verursacht, es bleibt Energieknappheit in Ihrem Szenario, ob die Regierung das will oder nicht, und ob es Ihrem Ponzi gefällt oder nicht. Was ich unglaubwürdig finde, ist, dass Ihre Ponzis so viel Geld verdienen und Ihre Energielieferanten so mächtig bleiben werden.
Warum? Damit sich eine Aristokratie bilden kann, müssten Sie Wege finden, um unbegrenzte Geldbeträge zu sammeln. Aber angesichts der wirtschaftlichen Knappheit bestimmter Güter wie Energie werden sich die Mittel nicht unbegrenzt anhäufen. Ein Verbrauchermarktvolumen kann nicht ewig aufrechterhalten werden, wenn das Angebot aufgrund von Knappheit die Nachfrage nicht decken kann . Die Lieferanten belasten die Verbraucher mit unbegrenzten Kosten, aber ein höherer Preis führt zu einer geringeren Nachfrage. Dadurch wird ein neues Gleichgewicht erreicht, Verbraucher und Produzenten müssen die Knappheit bestimmter Ressourcen akzeptieren. Wirtschaftsgesetze diktieren, dass der Energiebedarf sinken wird, Ihre Energiewährung wird an Wert verlieren, Ihre Ponzis und Möchtegern-Energiearistokraten setzen auf das falsche Pferd.
Es gab viele Diskussionen im Eröffnungskommentar und keine Antworten, dies ist der erste. Ich hätte die Frage direkt gestellt, ohne ein ausgearbeitetes Preset:
Könnte eine neue Aristokratie das Ergebnis von Energieknappheit sein?
Sie möchten etwas, das Ihrer Geschichte hilft, die Punkte von Situation A auf realistische Weise mit Situation B zu verbinden. Ich denke, dass der Elektroautohersteller Elon Musk ein Beispiel für Ihre „moderne Aristokratie“ ist, die sich aus Ihrem Szenario Nr. 2 ergeben könnte. Der Mittelstand wird reduziert, das Geld häuft sich bei den Reichen an. Aber sie sind keine Kriminellen: Sie würden bestimmte Produzenten wie Elon Musk bekommen, die sich an die neue Situation anpassen, sie werden sehr reich. Ob sie Aristokraten werden, hängt von den politischen Rahmenbedingungen in den USA ab. Die Bevölkerung mag zB einen Autokraten bevorzugen, sie würde Musk zum Präsidenten wählen? Oder der Erfinder der Fusionsenergie ... ein Hersteller von Fusionsanlagen ... oder Besitzer von Fusionsanlagen? All diese Leute werden sehr reich und angesehen.
Weder noch, Option 2 ist besser.
Der Feudalismus basiert letztlich auf der Knappheit von Rohstoffen. Im Mittelalter war dies Ackerland. Eine begrenzte Ressource, die nur von wenigen Familien kontrolliert wird und von Generation zu Generation weitergegeben wird. Bei etwas wie Düne ist es die Würze. In Ihrem Szenario 2 ist es Energie.
Dinge, die Ihren Szenarien fehlen.
Wie bereits erwähnt, basiert der Feudalismus auf der Ressourcenknappheit. Als der internationale Handel dank neuer Technologien zunahm, wurden die Menschen wohlhabender, was bedeutete, dass sie ihr Geld für Dinge und Dienstleistungen ausgeben konnten. Dies führte zum Aufstieg der Kaufmannsklasse. Sie wurden schließlich so reich, dass sie die Macht von den Landbesitzern an sich rissen. Im Laufe der Zeit verwandelte sich die Kaufmannsklasse in das korporative kapitalistische System von heute, das auf den Handel mit Produkten und Dienstleistungen angewiesen ist. Damit ein Feudalismus wieder auferstehen kann, muss dies enden.
Entweder zerstört der wirtschaftliche Zusammenbruch alle Unternehmen und Geschäftsinhaber oder sie werden abhängig von einer wesentlichen Ressource, die nur in den Händen einiger weniger Familien ist, die ihnen im Wesentlichen vorschreiben, was zu tun ist.
Der Föderalismus zeichnet sich dadurch aus, dass er sehr dezentralisiert ist. Ihr lokaler Lord hat technisch gesehen viel mehr Macht über Sie als Ihr König. Es ist weniger wahrscheinlich, dass Sie sich als Teil Frankreichs sehen, als dass Sie sich als Teil Ihrer lokalen Gemeinschaft sehen. Dies ist derzeit das Gegenteil des Systems, das die meisten Länder haben.
Damit Ihr Feudalismus aufsteigt, muss etwas passieren, um eine Zentralisierung unpraktisch zu machen. Vielleicht ist Ihre zentrale Autorität zu innerlich gespalten, um die Nation angemessen zu führen, so dass die meisten Menschen stattdessen auf Ihre lokalen Führer schauen.
Ein weiteres wesentliches Merkmal des Feudalismus ist die Abhängigkeit von der Familie. Das ist etwas, was wir in unserer Kultur einfach nicht haben. Die meisten Menschen sehen sich als Teil größerer Institutionen, Organisationen oder Unternehmen. Dies ist das Gegenteil der Haltung, die in feudalen Gesellschaften vertreten wurde.
Für den CEO ist es beispielsweise weniger wichtig, dass seine Familie fortbesteht, als dass sein Unternehmen fortbestehen sollte. Ein Politiker sieht sich wahrscheinlich eher als Teil einer wichtigen politischen Partei oder Bewegung als als eine Familie, die versucht, ihren Einfluss zu stärken.
Typischerweise entstehen diese Art von Clan-Familiengesellschaften, wenn es keine Institutionen gibt oder diesen Institutionen nicht vertraut werden kann. Wollen Sie wissen, wie das aussieht? Suchen Sie nicht weiter als bis zur Mafia.
Da sie außerhalb des Gesetzes stehen, können sie sich oft nicht auf die meisten Institutionen verlassen. Die Mafia ist eine sehr clanistische Gesellschaft, in der die Menschen die Familie an die erste Stelle setzen und sich über alles andere als Teil der jeweiligen Familie sehen. Ihr durchschnittlicher Mafia-Boss würde wahrscheinlich keinen Schlaf verlieren, wenn er sein Land verrät, aber es wäre eine völlig andere Situation, wenn er seine Familie verraten würde.
Ein weiterer Grund für den Niedergang des Feudalismus war die Waffe. Die Aristokraten und Landbesitzer konnten ihre Monopole auf Ackerland behalten, weil sie die Unterstützung der Kriegerkaste (der Ritter) hatten, die über eine bessere Ausbildung und bessere Waffen verfügte. Waffen haben alles geändert, dass sie billig und einfach zu bedienen sind. Zu einfach für einen wohlhabenden Kaufmann, sich mit ein paar Bauern zu verbünden, die nichts zu verlieren haben. Er stellt die Waffen zur Verfügung, die sie den Soldaten zur Verfügung stellen, und Sie können sich von Ihrer feudalistischen Gesellschaft verabschieden.
Für eine Rückkehr zum Feudalismus müssen Sie also dem Durchschnittsbürger die Waffe wegnehmen und sie auf eine Kriegerklasse beschränken. Dann müssen Ihre Aristokraten nur die Krieger-Besetzung loyal und gut bezahlt halten.
Alternativ geben Sie der Kriegerklasse solch fortschrittliche Waffen, dass Ihr durchschnittlicher Bauer mit traditionelleren Waffen keine Chance hat.
Wenn Sie das alles überspringen möchten, lassen Sie mich zusammenfassen. Sie brauchen viel mehr als das, was in einem Ihrer Szenarien enthalten ist, um Ihre Szenarien dazu zu bringen, dieses Land zu einer futilistischen Gesellschaft zu machen. Vielleicht erwägen Sie, Ihr Ziel zu ändern, indem Sie eine feudalistische Gesellschaft in einen totalitären Staat verwandeln.
L.Niederländisch
Bryan McClure