V471 Nichtbeobachtung von Tauris zirkumbinärem Braunen Zwerg; Applegate oder zu restriktive Annahmen?

Für alle diese direkten Abbildungsergebnisse ist der kritische Parameter der Kontrast als Funktion der Trennung. Dadurch wissen Sie, wie viel schwächer ein Objekt um das viel hellere Primärobjekt herum zu sehen ist, dessen Licht durch den Koronographen (der schwarze Kreis in der Mitte des Sterns) unterdrückt wurde.

Aus der Änderung der Finsterniszeiten (Abbildung 1 in ihrem Papier) können Sie die erwartete Masse und Trennung des dritten Objekts (vorgeschlagener Brauner Zwerg) unter Verwendung ihrer Gleichung 1 vorhersagen, da Sie die Masse der Binärdatei kennen. Anhand von Evolutionsmodellen für Braune Zwerge können Sie Vorhersagen darüber treffen, wie hell der vorgeschlagene Braune Zwerg für seine vorhergesagte Masse sein sollte.

Sie können dann in den SPHERE-Bildern nach einem Objekt im richtigen Abstand suchen. Dies wird in ihrer Abbildung 3 (rechte Abbildung der 2) gezeigt, wo sie zeigen, wie hell ein Objekt sie als Funktion der Entfernung vom Primärstern sehen könnten; alles oberhalb der durchgezogenen Kurve ist etwas, was sie sehen sollten. Die vertikalen gepunkteten Linien zeigen die Grenze der Trennung des Braunen Zwergs, vorhergesagt aus den Finsternis-Timings. Das Rautensymbol ist die vorhergesagte Helligkeit des Braunen Zwergs aus den Evolutionsmodellen angesichts seiner Masse.

Da dies deutlich über der Kontrastkurve liegt (um einen Faktor von etwa 15x) und in den Bildern bei dieser Trennung nichts zu sehen ist, deutet dies stark darauf hin, dass der vorgeschlagene Braune Zwerg nicht existiert. Die einzigen „Aussteiger“ sind, wenn das SPHERE-Team ihre Kontrastkurve falsch gemessen hat (wahrscheinlich nicht auf dem erforderlichen Niveau) oder unsere Modelle, wie hell Braune Zwerge sein sollten, ebenfalls um etwa den Faktor 15 falsch sind und der Braune Zwerg viel ist , viel schwächer als vorhergesagt.

Der Applegate-Mechanismus ist etwas seltsam. Die Idee ist, dass, wenn der Stern magnetische Aktivitätszyklen durchläuft (wie es die Sonne und viele andere Sterne tun) und die Magnetfeldstärke zu- und abnimmt, dies dazu führt, dass sich die Form des Sterns ändert und sich mehr oder weniger am Stern ausbeult Äquator im Laufe des Zyklus. Dadurch ändert sich der Drehimpuls im Stern, der in die binäre Umlaufbahn einkoppeln muss, da der Drehimpuls erhalten bleiben muss, wodurch die binäre Umlaufbahn schrumpft oder sich ausdehnt. Dies würde dann die zeitliche Änderung der Finsternisse erklären, ohne dass der Braune Zwerg des dritten Körpers an der Binärzahl zerren müsste. Leider kann der Applegate-Mechanismus, obwohl er möglicherweise in V471 Tau funktioniert, die Variationen in einer Reihe anderer Binärsysteme nicht erklären (Magnetfeldstärke nicht stark genug), also kann er es.

Die neueste Veröffentlichung, die ich finden konnte und die auf Vaccaero et al. 2015, ist Vanderbosch et al. 2017 . Sie argumentieren, dass ein dritter Körper wie ein Brauner Zwerg die Änderungen nicht erklären kann, da sich der Zeitpunkt der Finsternisse ändert, sich aber die Rotationsperiode der Sekundärseite des Weißen Zwergs nicht ändert, da er den Zeitpunkt beider "Uhren" ändern sollte. .