Veden, Ramayana, Mahabharata, Puranas und die Wissenschaft [geschlossen]

Für jemanden, der in Indien geboren ist, sind einige der wenigen mythologischen Geschichten, die wir im Fernsehen sehen/von unseren Großeltern hören, Ramayana, Auszüge aus Mahabharata oder andere vedische Geschichten von Göttern, die vedische Lebensweise/das Leben nach dem Tod usw. usw ein Kind, ich mochte sie wirklich. Aber jetzt, wenn ich darüber nachdenke, finde ich, dass alle Geschichten Sinn machen. Es gibt Beweise dafür, dass Ramayana und Mahabharata wirklich stattgefunden haben. Ich werde nicht auf den Teil des Beweises eingehen.

Abgesehen davon haben wir auch vedische Wissenschaft , vedische Mathematik, vedische metrische Systeme , vedische Kosmologie , Astronomie , Yugas, Evolution , Ayurveda (Medizin) die Liste geht weiter. Sie nennen es, wir haben es viel früher, als der Rest der Welt tatsächlich wusste, was es war. Es sieht so aus, als hätten wir (die indische Geschichte) fast ein perfektes und komplexes System für alles, was wir brauchen. Aber die meisten von ihnen würden das alles nicht glauben, besonders in der westlichen Welt.

Alles ist also wie eine Geschichte, die perfekt angelegt ist, damit die Menschen über ihre Geschichte lesen und dabei Wissenschaft lernen können. Aber ich habe das Gefühl, dass etwas fehlt, um all dies wirklich glauben zu können. Meine Frage ist also, was ist das fehlende Teil? Warum haben die Indianer einfach all die Wissenschaft und Technologie zurückgelassen, die sie hatten? Warum wird das Wissen der Veden nicht ins moderne Indien übertragen?

Zwischen dem vedischen Zeitalter und heute gab es viele Kriege, und alle Nationen der damaligen Zeit fielen und wurden vor Jahrtausenden ersetzt. Krieg und Untergang von Imperien führen dazu, dass viel Wissen verloren geht und aus alten Texten geborgen oder neu entdeckt werden muss.
Was ist hier die Frage? Ich bin verwirrt.
Gibt es eine inhärente Annahme, dass es im vedischen Zeitalter viel Wissenschaft und Technologie gab? Wenn ja, welche Wissenschaft und Technologie? Referenzen sollten tatsächlich mit dem übereinstimmen, was die moderne Wissenschaft sagt. Die von Ihnen angegebenen Referenzen sind Pseudowissenschaft und Linguistik. In Bezug auf die Astronomie ist die Wiki-Seite nur ein historischer Bericht ohne die Wissenschaft selbst - daher kann ich nicht sagen, ob sie den heutigen astronomischen Ansichten entspricht. Evolution – wieder Pseudowissenschaft und Theologie – keine Wissenschaft. Und ja - was ist nochmal die Frage?
@Rajib: Die Erde ist kugelförmig und dreht sich um die Sonne. Es gibt sieben Farben im Sonnenlicht. Die erste Operation in der Geschichte. Das Studium der Blutzirkulation im menschlichen Körper. Studium der Atome. Arithmetische Progressionen und geometrische Progressionen. Reisen des Sonnenlichts. Die Definition der Schwerkraft und viele mehr ... Wenn das Theologie und Pseudowissenschaft ist, was ist dann die Definition von Wissenschaft?

Antworten (2)

Dies ist meine persönliche Meinung, aber in einer Zeit, in der nicht alle Menschen lesen und schreiben konnten und ein Großteil des verfügbaren Wissens ungeschrieben war, konnte vieles davon leicht verloren gehen. Zum Beispiel würden die Handwerker und Handwerker des alten Indien nirgendwo über ihr Wissen schreiben. Stattdessen wurde Wissen von Generation zu Generation über das gesprochene Wort weitergegeben. Dies bedeutete, dass viele der entwickelten Informationen im Falle von Umwälzungen wie Invasionen usw. leicht verloren gehen konnten.

Wenn wir vergessen, was verloren ist, was ist los mit denen, die von Generationen weitergegeben wurden?
+2 oder mehr, wenn ich könnte. Ich bin selbst ein starker Informationalist (wenn das ein Wort ist) in Bezug auf Geschichte, daher ist es immer gut für eine +1 von mir, die Speicherung und Weitergabe von Wissen als Hauptfaktor zu zitieren.

Nur meine Meinung, aber das Ramayana ist zwar ein faszinierender Einblick in die Vergangenheit Indiens und das Konzept unserer Vorfahren von Beziehungen zwischen Männern und Frauen, sollte aber nicht als wörtliches Mittel genommen werden, um sein Leben zu leben. Es gibt sicherlich edle Konzepte in der Geschichte in Bezug auf Selbstaufopferung und ein Leben, um andere zu ehren, aber realistisch gesehen ist die Vorstellung, dass Frauen niedrig unterjochte Partner ihrer Ehemänner sind, zutiefst beleidigend. Sita ist kaum besser als ein Sklave oder Nutztier.

Nette Geschichte, aber nur weil sie alt ist, heißt das nicht, dass ich sie als unfehlbar verehren sollte.

"Unfehlbarkeit" ist nicht die Behauptung, die das OP erhebt - er sagt, es sei wirklich passiert. Jeder „Beweis“ dafür muss ein jingoistischer Unsinn von irgendeiner Glaubensgruppe sein. Das Mahabharata und das Ramayana sind NUR Geschichten – wie Sie sagen.
Als Inderin kann ich sagen, dass die Menschen in Indien Sita als ihre Mutter sehen und sie mehr respektieren als jede andere Frau. Frauen in Indien wollen einen Mann wie SreenRama als Ehemann. Die moralischen Werte in diesen Puranas und Geschichten sind die Grundlage der indischen Kultur. In einem bestimmten Monat wird Ramayana in den meisten indischen Häusern gelesen und Kindern und Familienmitgliedern erklärt. Diese Geschichten machen Indian Child auf das Gute und das Schlechte in der Welt aufmerksam. Sie lernen, ihre Ältesten zu respektieren, wie es Rama getan hat. Und schließlich lernen sie, für die moralischen Werte ihres Landes einzustehen.
@AskingStory- Sie sprechen nicht für alle Inder und zeigen sicherlich eine tiefe Voreingenommenheit. Ihre Proklamationen in Bezug auf Indien geben uns einen schlechten Ruf und stellen uns wie unbeholfene Idioten aus dem 18. Jahrhundert dar. Werden Sie erwachsen und verzichten Sie auf leidenschaftliche Rhetorik und Schein auf History SE.
@Rajib: Es ist nur meine Meinung zu dieser Antwort, die auf einem reinen Missverständnis eines der größten Epen unserer Geschichte basiert. Ich kann dieser Antwort nicht wirklich zustimmen. "Sita ist kaum besser als Sklave oder Nutztier"?? und Sie stimmten zu, dass dies nur Geschichten sind. Bei allem Respekt, ich bin nur anderer Meinung, Sir.
"Sita ist kaum besser als ein Sklave oder Nutztier." Nein, das ist lediglich Ihre voreingenommene Meinung. Können Sie einen Fall nennen, in dem sie kaum besser ist als ein Sklave oder ein Nutztier? Meiner Meinung nach ist es weitaus regressiver, dass einem einfach gesagt wird, dass man einen sogenannten Sohn Gottes in seinem Schoß tragen wird, ohne sich um die Meinung der Frau zu kümmern. Und das ist nur ein Beispiel.
@Rajib: "Das Mahabharata und das Ramayana sind NUR Geschichten". Haben Sie irgendwelche Beweise für diese Muschel? Oder gehen Sie einfach davon aus, dass biblische Mythen nur wahre Geschichte sind und die Erde vor 6000 Jahren erschaffen wurde?
@RolenKoh Nein, ich glaube auch nicht an die biblischen Geschichten. Es gibt andere Stackexchange-Foren für Hinduismus, Christentum, Religionen, Mythen usw. In diesem geht es um Geschichte. Während totale Objektivität in der Geschichte niemals möglich ist, werden wir uns an das halten, was beweiskräftig akzeptiert wird. Das bedeutet Weiterentwicklung. WRT Ramayana, es gibt mindestens 50 Versionen mit verschiedenen Interpretationen, und diese werden als Geschichten akzeptiert. Wenn jemand behauptet, dass dies Geschichte ist (Realität, die passiert ist), liegt die Beweislast bei diesem Anspruchssteller.
@Rajib: Na und? Viele Versionen von Lebensgeschichten berühmter Persönlichkeiten sind dort. Und nur Valmiki Ramayan gilt als authentisch. Abgesehen von Lukas, Markus, Matthäus und Johannes gaben sie verschiedene Berichte über das Leben Jesu und seine Bestrafung, also könnte er genauso gut imaginär sein, oder geben Sie diesem Fall eine besondere Ausnahme?
@RolenKoh Von langen Diskussionen wird hier abgeraten. Ich habe bereits gesagt, dass ich nicht an die Bibel/biblische Geschichten glaube. In Bezug auf die Authentizität von Valmiki Ramayan sind alle gleichermaßen fiktiv. Auch hier handelt es sich um den Austausch von Geschichtsstapeln - nicht um Mythologie. Verzichten Sie auf Diskussionen in Kommentaren.
Veden, Ramayana, Mahabharata, Puranas und die Wissenschaft [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v