Verbraucht die Canon PowerShot SX280 wirklich so viel Strom?

Meine alte Canon PowerShot macht bei gutem Wetter und guten Bedingungen gute Bilder, aber ansonsten ist die Bildqualität enttäuschend, besonders wenn ich sie mit den Bildern neuerer Kompaktkameras vergleiche.

Ich habe einige Tests gelesen und etwas gefunden, das gut für mich wäre: Canon PowerShot SX280, aber es gibt ein Problem: die Akkulaufzeit.

Laut Chip-Test sollen mit dieser Kamera und einem einzigen Akku 130 bis 470 Fotos möglich sein. Aber laut Meinung im Amazon-Shop war der Akku nach 60 Aufnahmen und 3 Minuten Film entladen :(

Eine solche Akkulaufzeit ist für mich nicht akzeptabel, weil ich auf der Reise viele Bilder machen möchte, wenn der Zugang zu Strom knapp wäre. Ich möchte 500-1000 Fotos machen können, ich erwäge den Kauf eines Ersatzakkus und eines mobilen Ladegeräts (falls zutreffend). Wenn ich die Auflösung beschränke, Blitz, Display und GPS ausschalte, wäre es mit dieser Kamera möglich? Oder sollte ich nach etwas suchen, das viel weniger Energie verbraucht?

Eine Sache, die Sie bei Lithium-Ionen-Akkus beachten sollten, ist, dass sie mehrere Lade-/Entladezyklen benötigen, bevor sie die volle Kapazität halten können. Manchmal hilft es auch bei den ersten paar Zyklen, sie eine Weile auf dem Ladegerät zu lassen, nachdem das Licht eine volle Ladung anzeigt. Wenn der Rezensent einen neuen Akku nur einmal aufgeladen und den Test durchgeführt hat, könnte dies die schlechte Leistung erklären. Ich habe fast immer eine bessere Akkuleistung von Canon-Produkten als die CIPA-Bewertung erhalten, aber ich neige dazu, den Bildschirm auszuschalten und habe den SX280 nie verwendet.
@MichaelClark Ich habe festgestellt, dass Ersatzakkus (von alternativen Anbietern) nicht teuer sind, daher wäre dies eine Option, solange man sie separat von der Kamera aufladen kann. Weißt du, ob das mit Canon-Akkus möglich ist? Ich kann eine separate Frage stellen, ob es angemessener wäre.
Das SX280 wird mit einem NB-6L-Akku und einem CB-2LY-Ladegerät geliefert. Ich bezweifle, dass der Akku in der Kamera geladen werden kann, aber nur im externen Ladegerät.
Wenn Sie Batterien von Drittanbietern verwenden, empfehle ich entweder „Sterlingtek“ oder „MaximaPower“. Ich habe mit beiden gute Erfahrungen gemacht. Die „SterlingTek“ 2200 mAh BP-511A Akkus betrieben meine 50D viel länger als die 1390 mAh OEM Canon Akkus.
@MichaelClark, aber dass Canon NB-6L-Akkus benötigt, und die einzigen, die ich von Stelingtek gefunden habe, haben ähnliche Parameter wie die von Canon (1200 mAh) und sind nur geringfügig billiger. Die Ersatzbatterien wären also wahrscheinlich ein hoher Preis für diese Kamera ...
Bei amazon.com in den USA kostet ein echtes 1000 mAh NB-6L von Canon 38,48 $, ein 1600 mAh SterlingTek kostet 11,99 $ und ein 1000 mAh MaximalPower kostet 9,48 $. Sie können drei SterlingTek- oder vier MaximalPower NB-6L-Akkus zum Preis eines OEM-Canon kaufen. Wenn Sie „echte Canon“ NB-6L-Akkus so billig finden, handelt es sich mit ziemlicher Sicherheit um eine Fälschung. Ich kaufe aus genau diesem Grund nie Kamerabatterien bei eBay. Es gibt gefälschte OEM-Akkus sowie gefälschte StirlingTek- und MaximalPower-Akkus.
Jeder 1200-mAh-NB-6L-Akku, der behauptet, ein OEM-Canon zu sein, ist eine Fälschung, da die Canon-Spezifikation 1000 mAh lautet.
@MichaelClark Ich habe keine SterlingTek-Batterien auf amazon.de gesehen, das Senden aus den USA wäre viel teurer als der Kauf von Originalen, aber ich werde schauen, was verfügbar ist.

Antworten (2)

Es ist durchaus möglich, dass beide zutreffend sind. Video benötigt viel mehr Energie als Fotos, da es den Bildschirm eingeschaltet lassen und die ganze Zeit verarbeiten muss. Die Bildverarbeitung für die Aufzeichnung ist im Allgemeinen der größte Stromverbraucher, gefolgt vom LCD-Bildschirm und dann dem GPS. Das Ausschalten oder Dimmen des Displays, das Ausschalten von GPS und das Aufnehmen von Fotos statt Videos verbessern die Akkulaufzeit erheblich. Es ist wahrscheinlich auch keine schlechte Idee, ein paar zusätzliche Batterien zu haben.

Sollte ich also eigentlich auch nach Erfahrungen mit Konkurrenzmodellen fragen?

Canon gibt die Akkulaufzeit der SX280 HS gemäß dem CIPA-Standard mit 210 Aufnahmen pro Ladung an. Dies ist bei 50% Flash-Nutzung der Fall, wenn Sie es also ausschalten, sollten Sie mindestens 260, vielleicht 300, aber nicht viel mehr bekommen. Dies ist wahrscheinlich bei ausgeschaltetem GPS der Fall, da CIPA es nicht vorschreibt, dass es eingeschaltet sein muss.

In Wirklichkeit variiert sogar dies stark je nach Umgebungstemperatur, wie oft Sie Testbilder verwenden, wie oft Sie zoomen usw. Wenn Sie jedoch darüber nachdenken, würden Sie versuchen, eine Reise in wärmere Klimazonen zu unternehmen, um eine längere Akkulaufzeit zu erhalten? Würden Sie aufhören, den Zoom zu verwenden? Wahrscheinlich nicht. Echte Lösungen für eine schlechte Akkulaufzeit sind zusätzliche Akkus oder eine andere Kamera . In Bezug auf den Formfaktor, den Sie sich ansehen, ist 210 auf der niedrigen Seite, aber die meisten modernen Modelle fallen nicht so weit weg.

Zu den Modellen gehören die Nikon L620 , die 660 Aufnahmen pro Ladung bietet, und auch die Sony WX300 mit 500. Auch hier variiert die tatsächliche Anzahl, aber das Tolle an der L620 ist, dass sie AA-Batterien verwendet, was bedeutet, dass sie billig sind und Sie damit aufladen können ein Solarladegerät, wenn Sie keinen Strom haben. Das Modell, das ich verwende, ist eingestellt, kostet mich aber 40 USD und lädt 4 AAs in 6 - 10 Stunden, selbst wenn es bewölkt ist.

Wiederaufladbare AAs sind billig und Sie können nicht wiederaufladbare kaufen, wenn Sie mit dem Rucksack unterwegs sind (ich komme normalerweise durch Städte, um Vorräte zu kaufen). Bietet die Nikon L620 eine vergleichbare Bildqualität (Farben) wie die SX280? Es ist ein ziemlich neues Modell, also gehe ich davon aus, dass ja ...
@ŁukaszLech Die L620 hat den gleichen Sensor (6,17 x 4,55 mm) und ein etwas schnelleres Objektiv (f/3,3-5,9 gegenüber f/3,5-6,8), sodass vergleichbare Bilder entstehen. Farben sind nur eine Frage der Einstellungen, die Sie in der Kamera wählen.
Nicht ganz. Sie sind beide neu und haben die gleiche Sensorgröße, aber Nikon verwendet eine viel höhere Auflösung, erwartet eine etwas geringere Qualität und eine geringere Empfindlichkeit bei schlechten Lichtverhältnissen, nicht nur der ISO-Bereich ist niedriger, sondern auch die langsamste Verschlusszeit. Es hat auch keine manuellen Bedienelemente, die das SX280 hat. Ich habe diese Modelle einfach wegen der Akkulaufzeit und Größe ausgewählt, ich habe keine Ahnung, was Sie von einer Kamera erwarten.