Kann ich Pixel-Binning auf der Canon PowerShot G1X aktivieren?

An meiner Kamera, einer Canon PowerShot G1X, kann ich Bildgrößen von S bis L auswählen.

Jetzt fragte ich mich, wenn ich eine kleinere Bildgröße wähle, würde das theoretisch zu mehr Sensorfläche pro Pixel führen, was möglicherweise dazu führt, dass die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen oder anderen "rauen" Bedingungen besser funktioniert.

Wenn ich dies jedoch versuche, kann ich keinen Unterschied im Verhalten feststellen. Das Endergebnis sieht einfach wie eine verkleinerte Version des größeren Bildes aus, und es gibt keine Unterschiede in Verschlusszeit und ISO, um zu diesem Ergebnis zu gelangen.

Es sieht also so aus, als ob die Kamera nur ein großes Bild aufnimmt und es dann herunterskaliert, was meinen Erwartungen (oder zumindest meinen Hoffnungen) widersprach.

Pixel-Binning

Der Begriff, den ich zu suchen glaube, ist Binning , auch bekannt als CCD-Binning , Daten-Binning oder Pixel-Binning .

Es hat sicherlich Vorteile gegenüber dem Herunterskalieren per Software, da es die Hardware effizienter nutzt (schnelleres Lesen, bessere Rauschunterdrückung).

Ich denke, die folgenden Antworten beantworten meine Frage nicht wirklich. Die Antworten des angeblichen „Duplikats“ dieser Frage auch nicht, obwohl die Antwort von mattdm am nächsten kam, indem sie zumindest darauf hinwies, dass eine Kamera dieses „Binning auf Hardwareebene“ unterstützen könnte, was es mir ermöglichte, meine Suche fortzusetzen.

Bisher konnte ich keine Beweise dafür finden, dass die Canon G1X Binning unterstützt, also fürchte ich, dass dies nicht der Fall ist. Aber wenn jemand weiß, ob es das tut (oder vielleicht einen Hack oder Trick kennt, um es zu aktivieren), lass es mich bitte wissen. Zuvor hatte ich eine Canon PowerShot SII, und es gab eine Möglichkeit, Firmware von Drittanbietern zu installieren, um zusätzliche Funktionen freizuschalten. Vielleicht ist so etwas auch beim G1X möglich?

G1X verwendet einen CMOS-Sensor, kein CCD, und nein, es unterstützt kein Pixel-Binning. Sie werden keine Rauschunterdrückung erhalten, wie Sie denken. Siehe: diesen ML-Diskussionsthread . Das G1X hat einen CHDK - Build, aber ich würde nicht erwarten, dass dies eines der Features ist.

Antworten (3)

Ich kenne Ihr spezifisches Kameramodell nicht, aber ich denke im Allgemeinen, dass sich die S-zu-L-Skala auf die Größe des komprimierten JPG-Bildes bezieht, wenn es auf der Speicherkarte Ihrer Kamera gespeichert ist.

Mit anderen Worten, Ihre Kamera nimmt ein RAW-Bild mit den meisten Möglichkeiten auf und komprimiert es dann im JPG-Format, um Speicherplatz auf der Festplatte zu sparen. Jpg ist ein verlustbehaftetes Format, was bedeutet, dass Sie mehr komprimieren können, auf Kosten des Verlusts einiger Informationen im Vergleich zum Originalbild.

Wenn Sie S wählen, verlieren Sie mehr Details, erhalten aber kleinere Dateien für Ihr Foto; Wenn Sie L auswählen, verschwenden Sie etwas Platz, erhalten aber feinere Details.

Beachten Sie, dass Sie angesichts der heutigen Technologien den Datenverlust wahrscheinlich bei bestimmten Bildern (dh bei sehr feinen Details) oder bei sehr hoher Zoomstufe bemerken können.

Die S-zu-L-Skala bezieht sich auf die Auflösung dieser Kamera, die Optionen für das Komprimierungsverhältnis sind Fein/Normal ( Handbuchseiten 57-58).
Ich habe einen Blick in Ihr Kamerahandbuch geworfen und stimme zu, dass sich "Bildauflösung" auf die Größe des Bildes in Pixel bezieht, aber ich bin überzeugt, dass das Prinzip das gleiche ist wie beim Komprimierungsfaktor: Die Kamera nimmt höchstens das Rohbild auf seiner Möglichkeiten und skaliert dann auf die von Ihnen gewählte Größe herunter.
Imre hat Recht. S bis L bezieht sich auf die Pixelabmessungen des Bildes. Komprimierungsstufe (Qualität) ist eine andere Einstellung.

Ihre Schlussfolgerung ist teilweise richtig.

Als Teil des Herunterskalierungsprozesses erhalten Sie eine gewisse Rauschunterdrückung. Aber es wird vom selben Bild kommen und die Kameraeinstellungen (Verschluss, Blende, ISO) werden für die Modi Sund nicht unterschiedlich sein.L

Es ist auch wahrscheinlich, dass der SModus eine niedrigere Qualitätseinstellung im JPEG-Encoder verwendet, was einige der Gewinne, die Sie bei der Rauschunterdrückung erzielen könnten, zunichte macht.

Es gibt Kameras wie die Nokia Pureview-Telefonkamera oder einige der frühen Fuji-DSLRs, die erheblich vom Downscaling profitieren, aber auch speziell dafür entwickelt wurden.

Wenn Sie versuchen möchten, das zu reproduzieren, was Ihrer Meinung nach die Kamera tut, können Sie die Belichtungskorrektur um -1,0 EV einstellen. Dies würde sich auf die Einstellung von Verschluss und Blende auswirken und sie unterbelichten. Sie können dann in der höchsten verfügbaren Auflösung aufnehmen und sehen, ob Sie ein besseres Ergebnis erzielen, indem Sie es in der Nachbearbeitung „drücken“ oder aufhellen.

Der letzte Absatz ist mir nicht ganz klar und scheint aus heiterem Himmel zu kommen. Könnten Sie vielleicht auf einen Text verlinken (vielleicht sogar eine andere Antwort hier), der die Funktionsweise dieser Technik erklärt? Außerdem: which would how the shutterAnscheinend fehlt ein Wort, könnten Sie es bitte bearbeiten?
Ich habe den letzten Absatz angepasst. Die Idee ist einfach: Nehmen Sie mehr Licht auf, als Ihre Kamera vermuten lässt (es gibt Ihnen ein dunkleres Bild) und bei voller Auflösung. Reduzieren Sie dann die Größe, um das Rauschen zu reduzieren, und hellen Sie es in Ihrem bevorzugten Bildbearbeitungsprogramm auf, und prüfen Sie, ob die Ergebnisse besser sind.
Die Belichtung nach links führt normalerweise zu mehr Rauschen, wenn Sie die Belichtung nach hinten verschieben, da Sie sowohl das Rauschen als auch das Signal verstärken. Um das Rauschen zu reduzieren, müssen Sie ETTR (Überbelichtung) verwenden und dann die Belichtung in der Post ziehen .
ETTR ist allerdings nur für Raw relevant. Das zum Generieren der JPEGs angewendete Gamma verteilt die "Bits" relativ gleichmäßig über das Histogramm.

Es gibt viele Möglichkeiten, wie Ihre Kamera versuchen könnte, eine kleinere Bilddatei zu erstellen, darunter eine höhere JPG-Komprimierung. Was genau in Ihrer Kamera vor sich geht, ist das Geheimnis des Herstellers.

Meine Annahme wäre, dass die Kamera wie gewohnt ein Rohbild aufnimmt und es dann einfach mit einem billigen (in Bezug auf die Verarbeitungskosten) Neuskalierungsalgorithmus herunterskaliert. Darauf haben Sie in der Regel keinen Einfluss. Das resultierende Bild sieht möglicherweise etwas besser aus, dies liegt jedoch hauptsächlich an der Rauschunterdrückung, die durch Herunterskalieren erreicht wird.

Aus diesem Grund vermeide ich es normalerweise, Bilder mit einer niedrigeren Auflösung als der Sensorauflösung aufzunehmen. Stattdessen wähle ich die maximale Auflösung oder, wenn möglich, das RAW-Format. Anschließend können Sie das Bild auf Ihrem Computer bearbeiten und die Optionen zum Herunterskalieren und Komprimieren feinabstimmen, vielleicht sogar etwas mehr Rauschunterdrückung anwenden, bevor Sie das Endergebnis produzieren.

Vielen Dank. Ihr Rat ist vernünftig, und so mache ich es normalerweise. Aber es war das "Herstellergeheimnis", nach dem ich gefragt hatte. :) Ich glaube, ich habe herausgefunden, was ich meinte (siehe den Zusatz "Antwort" zu meiner Frage).