Ich fotografiere nun seit ca. 5 Jahren als Hobby mit einem Rebel XSi und möchte es etwas intensivieren. Ich überlege, mir eine 7D zuzulegen, aber mir wurde empfohlen, stattdessen die T4i zu kaufen. Die Hauptargumente waren:
Ich habe angefangen, etwas über die beiden Kameras zu recherchieren, und ich habe einige Websites gefunden, die behaupten, die 7D habe IS und NR, und andere sagen, dass dies nicht der Fall ist. Ich habe mir die Canon-Website angesehen, aber ich konnte für keine der Kameras Informationen finden.
Hat die 7D also eine Bildstabilisierung und Rauschunterdrückung? Spielt es überhaupt eine Rolle? Bonuspunkte, wenn jemand Erfahrung mit den beiden Kameras hat und eine Meinung dazu abgeben kann.
Keine Canon dSLR hat eine eingebaute Bildstabilisierung. Canon bietet es in ausgewählten Objektiven an, die als „IS“-Objektive bekannt sind. Also nein, beide bieten keine Bildstabilisierung.
Alle Canon-Kameras bieten auch eine Rauschunterdrückung, die natürlich auch nachträglich auf dem Computer angewendet werden kann (oder nicht im Fall von RAW).
Spielt es eine Rolle? Die Rauschunterdrückung ist wichtig, weil alle Kameras Rauschen haben und es der Elektronik inhärent ist. Entscheidend ist, wie flexibel die Kamera in der Anwendung ist und welche Möglichkeiten Sie haben. Glücklicherweise bieten beide Kameras mehrere Optionen zur Rauschunterdrückung sowie Kamerastile, in denen Sie Ihre eigenen Vorlieben festlegen können. Schließlich unterstützen beide das RAW-Format, bei dem die Rauschunterdrückung von Ihnen auf dem Computer bereitgestellt wird.
Die Rebel-Linie ist in der Regel physisch kleiner, langsamer in Bezug auf Schüsse pro Sekunde, niedrigere kürzeste Verschlusszeit und ein paar andere Bits. Die 7D ist die führende APS-C-Kamera von Canon und bietet alle Funktionen, die Sie sich vorstellen können, unglaublich schnelle Aufnahmen pro Sekunde, kürzeste verfügbare Verschlusszeiten und hervorragende Handhabung in einem größeren, wetterfesten Gehäuse, das einen größeren Sucher mit 100 % Abdeckung enthält (der Sucher des T4i zeigt nicht den ganzen Rahmen).
Anstatt ins Detail zu gehen, ermutige ich Sie, dies auf hervorragenden Websites wie DPReview.com zu recherchieren.
7D ist eine qualitativ hochwertige Kamera, die für eine lange Lebensdauer hergestellt wurde und für Profis geeignet ist, während die Rebel eine Einsteigerkamera mit geringer Produktionsqualität ist.
7D hat unter anderem viel bessere AF-Funktionen, einen besseren, helleren Sucher, einen besseren IQ, Wetterschutz, Verarbeitungsqualität, Akkulaufzeit, feinere Steuerungen über alles, einen schnelleren Verschluss.
Die Bildstabilisierung befindet sich im Objektiv, also haben beide diese Möglichkeit. Rauschunterdrückung haben sie beide, aber es spielt keine Rolle, ob Sie roh fotografieren wollen.
Die Empfehlung, die Sie erhalten haben, ist wie dieser schnelle Vergleich:
http://snapsort.com/compare/Canon-Rebel-T4i-vs-Canon_EOS_7D
Wie es heißt, hat der Rebell einen Vorteil bei höheren ISO-Werten, aber tatsächlich ist ein höherer ISO-Wert nur eine Spielerei.
ISO-Rauschen: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-650d-rebel-t4i/26 Wählen Sie den Vergleich mit 7D. Bei etwa ISO 6400 wird das Rauschen bei der Rebel deutlich schlimmer als bei 7D, und der zusätzliche ISO-Bereich ist überhaupt nicht nützlich. Sie können die 7D einfach digital auf den gleichen Pegel verstärken und erhalten wahrscheinlich weniger Rauschen.
Eine andere Sache, die Sie in den Spezifikationen nicht sehen, ist die ergonomische Handhabung:
Knopfgesteuertes Design auf Rebellen:
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-650d-rebel-t4i/10
gegenüber Wählscheibe und Joystick bei 7D:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/8 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/7
Ich bin von einem Rebellen zum Prosumer-Stil von Canons übergegangen, und die Steuerung plus der Pentaprisma-Sucher machen einen großen Unterschied. Wenn Sie sich auf den Weg machen, die Prosumer-Kamera zu bekommen, verstehe ich nicht, wie jemand denken könnte, dass ein Rebell eine Überlegung wert sein könnte.
Alle Canon-Sensoren verfügen über eine Form der analogen Rauschunterdrückung auf Pixelbasis, die als Correlated Double Sampling oder CDS bezeichnet wird. Diese Technologie ist seit über einem Jahrzehnt in die 500-nm-Sensorreihe von Canon integriert. Es ist effektiv, aber nicht so effektiv wie digitales CDS (wie der erstaunlich niedrige ISO-IQ der Sony Exmor-Sensoren zeigt, die eine Art spaltenparalleler ADC mit digitaler NR verwenden.)
Meines Wissens verwenden keine Canon-Sensoren etwas anderes als das grundlegende analoge Pro-Pixel-CDS vom Standpunkt der Hardware-Rauschunterdrückung. Software NR wird seit einiger Zeit in der Firmware verwendet und wird nur auf die JPEG-Ausgabe in der Kamera angewendet. Ich wäre nicht überrascht, wenn ein Rebel der neueren Generation eine bessere JPEG-Softwareverarbeitung hätte als die 7D. Ich wäre überrascht, wenn eine neuere Kamera, die denselben 18-Megapixel-APS-C-Sensor wie die 7D verwendet, eine bessere Rauschunterdrückung hätte … insbesondere eine Kamera der unteren Preisklasse. In Bezug auf den IQ gibt es einige wesentliche Unterschiede zwischen der 7D und der Rebel-Reihe, die zu dem höheren Rauschen der 7D führen.
Die Hauptunterschiede sind die höhere Ausleserate, die Prozessoren und ADCs mit höherer Frequenz erfordert. Elektronik mit höheren Frequenzen neigt dazu, mehr Eigenrauschen in das Signal einzubringen, das sie verarbeiten. Darüber hinaus verwendet die 7D ein duales Digic-Design, um die hohe Ausleserate zu erreichen, wodurch effektiv eine parallele Verarbeitung über zwei separate Bildverarbeitungschips mit jeweils mehreren ADCs bereitgestellt wird. Das ist die Hauptursache für das oft ausgeprägte vertikale Banding in 7D-Bildern. Die beiden DIGIC-Chips verarbeiten nicht 100 % genau gleich, was zu geringfügigen Unterschieden bei jedem verarbeiteten vertikalen Pixelband führt. Die Rebel-Serie verwendet nur einen einzigen DIGIC-Bildverarbeitungschip und weist daher weniger ausgeprägte vertikale Streifenbildung auf, was zu einem angenehmeren Rauschen führt (wenn nicht unbedingt insgesamt weniger Rauschen).
In Bezug darauf, ob "es wichtig ist" ... möglicherweise. Die 7D hat viele Vorteile gegenüber der Rebel-Linie. Es hat eine viel schnellere Bildrate, eine viel bessere AF-Einheit und ein viel besseres Antriebssystem. Es ist ein professionelles Gehäuse, was bedeutet, dass es wetterfest ist (nicht so gut wie ein Gehäuse der 1D-Serie, aber immer noch besser als gar keins), eine bessere Ergonomie und viele weitere Merkmale und Funktionen. Der Sucher ist größer und heller, mit einem fortschrittlicheren HUD. Es gibt viele Gründe, sich den 7D zuzulegen, auch wenn sein IQ nicht ganz so gut ist wie der des T4i.
Also ... spielt es eine Rolle? Das liegt an dir. Benötigen Sie eine höhere Bildrate? Sie tun es, wenn Sie viel Action fotografieren ... Sport, Wildtiere, Vögel. Brauchen Sie ein besseres AF-System? Sie tun es, wenn Sie viel Action fotografieren. Benötigen Sie ein helleres Display? Sie tun dies, wenn Sie hauptsächlich den Sucher und nicht den LCD-Bildschirm zum Komponieren und Aufnehmen verwenden. Wenn Sie hauptsächlich Landschaften machen, würde ich bei der Rebel-Linie bleiben. Die Rebel XSi ist eigentlich eine großartige Kamera für No-Action-Fotografie wie Landschaften ... der einzige wirkliche Vorteil, den Sie durch den Wechsel zum T4i realisieren könnten, ist eine höhere Auflösung und möglicherweise eine bessere Leistung bei hohen ISO-Werten (allerdings zum größten Teil Landschaft und andere Formen der Standfotografie verwenden die niedrigste ISO-Einstellung.)
Das einzige, was die T4i hat, was die 7D möglicherweise nicht hat, ist Video-AF. Das T4i verfügt über Sensoren für den Autofokus beim Aufnehmen von Videos, die meiner Meinung nach der 7D fehlen. Selbst dem 2012er Modell 5D Miii fehlt ein Video-AF. Das heißt, Video-AF im Allgemeinen, auch wenn „unterstützt“ sehr mangelhaft ist und manuell mit Übung bessere Ergebnisse liefert. Aber ja, beide haben eine Rauschunterdrückung. Sogar meine alte XTi hatte eine Rauschunterdrückung und unterstützte IS-Objektive.
Itai
dpollitt
Philipp Kendall
Benutzer6189
Philipp Kendall
Michael Nielsen