Verhinderung einer transhumanistischen Endlosschleife

Gestern habe ich mit einigen meiner Freunde über ideale/utopische Welten gesprochen und bin auf ein potenzielles Endlosschleifenproblem gestoßen. Meine Idealwelt war die einer transhumanistischen Vision. Menschen sehen immer noch gleich aus und fühlen sich sogar gleich an, aber ihr Inneres ist mechanisch und computerisiert.

Möglicherweise nicht erforderliche Informationen

Diese aufgestiegene Menschheit ist in der Lage, die meisten Welten ohne allzu große Sorge zu leben und zu kolonisieren, da sie weitgehend unabhängig von ihrer Umwelt sind. Sie müssen Planeten auch nicht terraformen, da sie einfach ihre sensorischen Eingaben ändern können, um den Planeten so aussehen zu lassen, wie sie es möchten. Sie können ihr Leben so lange leben, wie sie es wünschen, frei von Arbeit, da kleinere Roboter und KI die gesamte für sie notwendige manuelle Arbeit verrichten würden. Selbst wenn ihre neuen Körper verfallen, können sie aus einem Backup, das ständig kopiert und auf Servern gespeichert wird, die überall dort, wo sie hingehen, aufgebaut werden, in einen neuen zurückgebracht werden. Sie dürfen sich immer noch dauerhaft umbringen, wenn sie wollen, und nach Herzenslust arbeiten.

Notwendige Informationen

Aufgestiegene Menschen haben die Möglichkeit, die reale Welt ganz zu verlassen und können sich in ihren eigenen Geist oder auf Server zurückziehen und das Leben in einer virtuellen Realität ausleben. In diesem letzten Teil tritt jedoch das potenzielle Problem auf.

Wenn zum Beispiel ein Aufgestiegener in seinen eigenen Geist eintaucht, sich aber zum Eintauchen entscheidet, Teile seiner Erinnerung auszublenden oder sogar zu löschen, könnte er am Ende in eine Endlosschleife geraten. Wären sie in eine Welt eingetaucht, in der sich auch eine transhumanistische Utopie anbahnte, könnten sie am Ende unendlich oft dasselbe tun, nur mit geringfügigen Abweichungen. Jede Iteration würde zur Schaffung einer neuen Persönlichkeit für die ursprüngliche Person führen, da jede in einer anderen Umgebung aufgewachsen wäre und unterschiedliche Erfahrungen gemacht hätte.

Ich stelle mir vor, dass dies die Server schnell in Mitleidenschaft ziehen würde, da selbst eine Person viele Daten und Computerspeicherplatz verbrauchen würde. Wenn also eine Person oder, schlimmer noch, Tausende oder Hunderttausende anfangen würden, sich im Wesentlichen asexuell zu reproduzieren, würden wir sehen, dass die Computer und Server überlastet werden und ihnen der Arbeitsspeicher ausgeht. Ich bezweifle auch, dass die Roboterdiener in der Lage wären, den erforderlichen Raum und die Computer zu schaffen, die für diese neuen Persönlichkeiten oder Menschen erforderlich sind. Ich weiß es nicht genau, aber wenn es zu viel Überlast verursacht, könnte es sogar zum Absturz der Server und zum Aussterben der Aufgestiegenen führen.

Auch wenn der Computerplatz kein Problem war, gibt es auch das potenzielle Problem, dass die Persönlichkeiten nicht getrennt und als separate Individuen behandelt werden, sondern zu einem verwirrten Durcheinander werden und die Person in den Wahnsinn treiben. Dies führt zu einer Gruppe unberechenbarer, psychotischer, raumfahrender Androiden.

Frage

Unabhängig davon, ob Sie eine transhumanistische Utopie für möglich halten oder nicht, wie vermeiden/verhindern/reparieren Sie diese Endlosschleife in diesem transhumanistischen Szenario?

Anmerkung: Ich würde es vorziehen, wenn der freie Wille so weit wie möglich erhalten bliebe.

"Das führt zu einer Gruppe unberechenbarer, psychotischer, raumfahrender Androiden." Das klingt tatsächlich lustig.
Gute Frage Devin
Hast du Battlestar Galactica gesehen? Es ist nicht genau dasselbe, aber sie erforschen ein ähnliches Thema.
Wie begründet sich diese Meinung?
@James Danke für das Kompliment. Und ich bin mir nicht sicher, wie es auf Meinungen basiert, sorry.
@MayaP. Habe ich leider nicht.
@PyRulez Habe darauf gewartet, dass jemand einen Kommentar dazu abgibt. :) danke schön
Devin, das war eher eine allgemeine Frage an diejenigen, die für die Schließung stimmen.
@James okay. Ich kann das nicht wirklich sehen, denke ich in der App.
Eine nette Referenz dafür könnte Permutation City (von Greg Egan) sein. Ohne zu viel zu verraten – der erste Teil des Buches behandelt virtuelle Umgebungen, die mit (Rechen-)Ressourcenknappheit in der realen Welt fertig werden müssen.
Das Kopieren der Erinnerung von jemandem und erneutes Hochladen ist nicht gleichbedeutend mit der Wiederbelebung der Person ... stattdessen wird ein Klon dieser Person erstellt. Außerdem sind keine Server erforderlich, um die Menschen in ihre eigene Welt eintreten zu lassen. Verwenden Sie einfach Hormone, mit denen die Menschen kontrollierte Träume haben können.
Was ist der Zweck, die reale Welt zu verlassen?
Die Utopie des einen ist die Hölle des anderen. Ihre "aufgestiegenen" menschenähnlichen Androiden (mit ziemlicher Sicherheit mit mentalen Problemen) würden in einem Weltraumopern-Szenario ein wunderbares feindliches Bösewicht-Rennen abgeben.
Dies ähnelt (irgendwie) dem Problem, das ich mit der Theorie habe, dass wir "wahrscheinlich" eher in einer Simulation als in der realen Welt leben. Selbst wenn Sie in einer Welt leben, die in der Lage ist, hyperrealistische Simulationen zu produzieren, gibt es keinen Grund anzunehmen, dass Ihre Welt nicht auch von einer noch fortgeschritteneren Welt simuliert wird - die Endlosschleife funktioniert in die andere Richtung, egal wie fortgeschritten Sie sind sind oder wie viele Welten Sie simulieren (die auch andere Welten simulieren), gibt es keine Möglichkeit zu wissen, dass Sie an der Spitze der Hierarchie der weltsimulierenden Welten stehen.

Antworten (8)

Ich denke, Sie müssen überlegen, wie Ihre technische Garbage Collection funktionieren würde. An welchem ​​Punkt würde ein Gedächtnis oder eine Persönlichkeit "aus dem Geltungsbereich" gehen und nicht mehr benötigt werden und daher durch einen Garbage-Collection-Prozess bereinigt werden, wodurch dieses Gedächtnis für andere Zwecke freigegeben wird. Wenn der Benutzer seine Erinnerungen und Persönlichkeiten bearbeitet, verlassen viele Daten irgendwann den Bereich und werden bereinigt. Spielt es wirklich eine Rolle, was Persönlichkeit Nr. 12 an ihrem zehnten Geburtstag gemacht hat, wenn Sie sich mit Persönlichkeit Nr. 4125 beschäftigen?

Die bessere und unheimlichere Antwort ist, wenn Sie alle Verweise auf Persönlichkeit Nr. 12 entfernen, würde die Person sie überhaupt vermissen? Würden sie überhaupt wissen können, dass sie die Persönlichkeit Nr. 12 haben? Sie könnten eine Situation haben, in der Sie die "Basis"-Persönlichkeit sicher und gesund halten und nur einige Referenzen aktualisieren, sodass Sie, wenn die "Basis"-Persönlichkeit in die rekursive Schleife ging (und Persönlichkeit Nr. 2 erstellte), diese Erinnerung so bearbeiten, anstatt als Persönlichkeit Nr. 2 aufwacht, erinnert sich die Person daran, als Persönlichkeit Nr. x aufgewacht zu sein, wobei x die früheste Rekursion ist, die Sie zu Gedächtniszwecken behalten. Da Sie die Menge an Speicherplatz abschätzen können, die eine typische Lebensspanne erfordern würde, können Sie y Anzahl von Persönlichkeiten zuweisen und behalten, Verweise auf alte löschen und aktualisieren und sie in einer Art Persönlichkeitsliste aufbewahren.

Vielen Dank für Ihre Antwort. Ihr Kommentar hat mich auch dazu gebracht, das mögliche moralische Dilemma in Bezug auf dieses Szenario in Betracht zu ziehen. Wäre das Beenden einer früheren Persönlichkeit wie das Töten eines anderen Menschen? Wenn sie sich zu sehr vom Original unterscheiden, könnten sie als eigenständige Personen angesehen werden. Und jeder hätte noch Lust zu leben. Hmm. Wäre eine interessante Geschichte. Erinnert mich irgendwie an Unwind.
besser noch, was passiert während eines kritischen Systemausfalls und die Person wird in eine "höhere" rekursive Schleife zurückversetzt? Die Schleife "unter" ihnen wurde wahrscheinlich nicht richtig bereinigt, so dass sie Gesichter und Geister von Daten aus dieser Schicht haben würden. Vielleicht erinnert sich Iteration 12 an alles über die Tochter von Iteration 13, aber Iteration 12 hatte nie Kinder.

Das Problem besteht darin, dass verschachtelte virtuelle Universen unangemessene öffentliche Ressourcen verbrauchen. Die einfache technische, wenn auch uninteressante Lösung besteht darin, Personen, die zu viele Ressourcen verbrauchen , die Priorität zu nehmen .

Geben Sie jeder Person, die den Realitätssimulator mit einem gemeinsam genutzten Computer betreibt, ein eigenes Konto. Das Gerät, auf dem die Simulation ausgeführt wird, verfügt über ein System, das erkennt, wenn ein Benutzer eine inakzeptable Menge an Rechenleistung verbraucht, wie dies durch die materiellen Einschränkungen Ihrer Welt bestimmt wird. Das Gerät würde dann sowohl die Realität als auch das Bewusstsein des Benutzers mit einer reduzierten Rate simulieren, wodurch die teure Welt langsamer voranschreitet als die reale Welt, aber für einen Benutzer, der sich noch in der Welt befindet, nicht synchron erscheint.

Aus Sicht der Server, auf denen die virtuelle Realität läuft, gäbe es keine Endlosschleife. Eine Person könnte in jede Simulationsebene absteigen, aber nur die "aktuelle" müsste simuliert werden. Der Rest könnte ausgesetzt oder aufgegeben und vom System regeneriert werden, wenn die Person eine Simulationsebene verlässt.

Ebenso gäbe es keine unendlichen (aktiven) Persönlichkeiten, sondern nur eine sehr fragmentierte Persönlichkeit, je nachdem, was die Person beschließt, in die nächste Schicht mitzunehmen und dann wieder herauszunehmen.

Ihre Frage könnte verkürzt werden zu: Wie passe ich unendlich an endlich an?

Antwort ist: Auf keinen Fall, auf keinen Fall.

Exponentielles Wachstum , das Sie in dieser Situation für sich selbst entdeckt haben, ist an einem praktischen Punkt ununterscheidbar von der Unendlichkeit.

Ist dieses Problem neu oder nur für eure Welt einzigartig?

Nein, ist es nicht. Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass wir (da wir mich auf jede Art beziehen, die derzeit auf der Erde lebend zu finden ist) zu exponentiellem Wachstum fähige Kreaturen sind. Wir leben seit Millionen von Jahren so und der meiste freie Wille schadet in dieser Zeit nicht.

Da der freie Wille nirgendwo etwas bewirken kann, schlage ich vor, dass Sie das einfach lösen, wie es bei allen Hosting-Diensten der Fall ist, den Speicherplatz für Kopien für eine Person begrenzen - Entschuldigung, Mann, Ihnen geht der Platz für neue Kopien aus, geben Sie den Speicherplatz frei oder Anstrengungen unternehmen, um die Fähigkeiten unserer Zivilisation zu erweitern und etwas freien Speicherplatz zu bekommen.

Rückgabebedingungen

Wenn sich ein Transhumanz langweilt und sich fragt: „Würde ich das noch einmal machen?“ Sie können die Erinnerung, dass sie transhuman sind, und die Erinnerung, dass sie Erinnerungen blockiert haben, blockieren und sich eine Welt vorstellen, in der sie kurz davor stehen, transhuman zu werden, oder einem Server beitreten, auf dem diese Simulation läuft. In beiden Fällen ist es möglich, dass die Erinnerungen den verfügbaren Speicher füllen, entweder nach 1000 Jahren oder wenn alle immer wieder fragen: "Würde ich es noch einmal tun?" und blockiert mehr Speicher. Indem Sie einige Standard-Rückgabebedingungen wie „aufwachen, wenn der Serverspeicher bei 90 % ist oder aufwachen, wenn meine Erinnerungen mehr sind als das, was in meinen eigenen Kopf passt“ einschließen, können Sie sicherstellen, dass dies nicht passiert. Wenn Sie sie Speicherblöcke ohne eine Rückgabebedingung blockieren lassen, können sie diese genauso gut löschen. Wenn du sicherstellen willst, dass sie es nicht tun

Simulationstiefe

Alternativ könnten Sie zwischen den Simulationen eine Benachrichtigung erhalten: „Übrigens, Ted, Sie befinden sich bereits in einer Simulation, Sie können kein weiteres Level hinzufügen. Möchten Sie jetzt aufwachen oder weitermachen?“ Was sich nur zeigen würde, wenn man versucht, in eine tiefere Simulationsebene vorzudringen.

Wenn man bedenkt, dass es sich um eine virtuelle Welt handelt, auch wenn sie immer wieder neue Persönlichkeiten erschaffen - es wäre nur in ihrem Kopf . Ihnen (dem Menschen) zufolge haben sie je nach Situation 5 verschiedene Persönlichkeiten, aber für eine KI, die diese Welt simuliert, kommt nur eine Person in Frage . Es werden einige zusätzliche Daten benötigt, um zu zeigen, dass es mehr Persönlichkeiten gibt, aber es wird die Server nicht überlasten oder so.

Wenn ich Sie richtig verstanden habe, gehen Sie davon aus, dass ein Mensch nach seiner „Digitalisierung“ den gleichen Weg gehen könnte, zum gleichen Ziel – sich in der virtuellen Realität erneut zu „digitalisieren“.

Es muss jedoch einen Grund für die Entscheidung geben, „digitalisiert“ zu werden. Zum Beispiel wollen Sie sich über physikalische Gesetze hinwegsetzen, Backups verwenden, Raum und Zeit kontrollieren usw. Deshalb gehen Sie in die virtuelle Realität.

Wenn dieser Zweck jedoch erreicht ist, macht es keinen Sinn, noch einmal zu „digitalisieren“. Dein einst „digitalisierter“ Transhuman muss neue Ziele finden, andere Daseinsgründe.

So wie wir alle ressourcenbezogenen Probleme in der vortranshumanen Welt behandelt haben: Begrenzte Ressourcen etwas kosten lassen.

In dieser digitalen Welt hätten wir es mit Datenraum statt physischem Land und Strom statt Nahrung zu tun, aber das Prinzip ist dasselbe. Menschen, die neue Server in der physischen Welt erstellten (indem sie Roboter steuerten, die Ressourcen beschafften und dann die Server bauten), konnten diesen Raum an andere Menschen verkaufen oder vermieten. Wir machen heute dasselbe - Serverplatz ist nicht kostenlos! Menschen könnten Geld verdienen, indem sie alles produzieren, was in der digitalen Welt eine begrenzte Ressource ist – Kunst, neue Ideen, effizientere Programme, physische Strukturen zur Energieerzeugung, Strom, um die Server am Laufen zu halten – und es an Menschen verkaufen, die es wollen.

Das Erstellen von Datenklonen ist im Grunde dasselbe wie das Erstellen von Kindern - stellen Sie sicher, dass Sie genügend Ressourcen (Serverplatz) zur Verfügung haben, um sie zu unterstützen, bevor Sie sie erstellen. Die Tatsache, dass sie fast sofort produziert werden können, ändert nichts wirklich - wenn Sie eine Million Klone erstellen, wenn Sie nur genug Datenspeicher besitzen, um sie fünf zuzuweisen, und Ihr privater Server abstürzt, ist das Ihre eigene Schuld.