Verweigerung des britischen Besuchsvisums wegen Täuschung; soll ich mich neu bewerben?

Da gibt es nicht viel zu verwechseln. Sie wurden nach früheren Visumsverweigerungen gefragt, und Sie haben nicht erwähnt, dass Sie eines hatten. Ob dies ein Fehler war oder nicht, sie behaupten jetzt, dass Sie bei Ihrem Antrag gelogen haben, und das ist der Grund für Ihre Ablehnung.

Sie sind nicht technisch von weiteren Anwendungen ausgeschlossen. Es ist jedoch äußerst unwahrscheinlich, dass Ihr Antrag über viele Jahre hinweg genehmigt wird, ohne dass das in Ihrem Ablehnungsbescheid angesprochene Problem angesprochen wird, und eine weitere Ablehnung kann zu einem Verbot führen. Wie die umfassendere Antwort von Gayot Fow besagt, müssen Sie sich bei allen weiteren Anträgen unbedingt an einen britischen Anwalt wenden, der sich mit Einwanderungsrecht befasst.

Wenn Sie noch ein paar Monate gewartet hätten, bis die vorherige Ablehnung zehn Jahre alt war (und das alte Formular noch verwendet wurde), wäre dies möglicherweise weniger problematisch gewesen.

Dies scheint einer der Grenzfälle von „Täuschung“ und der Verwendung von Paragraph 320(7a) zu sein . Antragsteller sind nach Paragraph 320(7a) abzulehnen, wenn falsche Angaben gemacht wurden. Es soll eine vorsätzliche Täuschungsabsicht vorliegen.

https://www.freemovement.org.uk/general-grounds-refusal-alleged-deception-innocent-mistakes/

Auch wenn Ihre letzte Weigerung fast 10 Jahre zurückliegt und es daher plausibel ist, dass Ihre Unterlassung ein "unschuldiger Fehler" gewesen sein könnte, basiert die ECO-Bewertung Ihrer betrügerischen Absicht auf der folgenden Kombination (es ist wahrscheinlich, dass Sie es gewesen sein könnten Im Zweifelsfall wäre es nur einer der beiden Faktoren gewesen):

• Sie hatten Berufung eingelegt. Das bedeutet, dass Sie sich eher erinnern konnten.
• Sie haben den mit der Ablehnung verbundenen Reisepass nicht eingereicht. Die ECO hält dies für einen bewussten Täuschungsversuch.

Sie sollten sich auf jeden Fall mit einem Mitglied der britischen Anwaltskammer beraten , um Ihre künftige Vorgehensweise zu bestimmen (insbesondere mit einer Firma, die sich mit Täuschung in Einwanderungsfällen befasst). Wenn Sie nichts unternehmen, wirkt sich dies auf Ihre zukünftigen Chancen auf die Erlangung von Visa aus. Sie müssen nachweisen, dass Sie eine plausible, unschuldige Erklärung dafür haben, warum Sie Ihre Ablehnung nicht erwähnt haben. Dies könnte meiner Meinung nach gezeigt werden durch:

• Die Tatsache, dass die Ablehnung fast 10 Jahre her ist. Sie könnten einfach vergessen haben, dass Sie sich beworben haben (dies könnte insbesondere dann der Fall sein, wenn Sie in dieser Zeit viel in andere Länder gereist sind). Sie könnten sich bei den Daten verrechnet haben – es ging um ein paar Monate. Sie erinnerten sich nur an 2017 – nicht an den genauen Monat und nahmen an, dass dies bedeutete, dass 10 Jahre vergangen waren. Sie haben sich fast 10 Jahre lang nicht beworben. Wenn Sie Ihre "Täuschung" wirklich verbergen wollten, hätten Sie einfach noch ein paar Monate gewartet.
• Das neue Antragsverfahren fragt Sie, ob Sie frühere Reisepässe haben. Im Gegensatz zum alten Formular haben Sie jedoch nur die Möglichkeit, Angaben zu einem früheren Reisepass hinzuzufügen. Es könnte argumentiert werden, dass dies impliziert, dass das UKVI nur an „Ihren vorherigen Pässen“ interessiert ist und nicht – da sie nicht nach Details gefragt haben – an Ihren „früheren Pässen “ .

Ob eine Erfolgsaussicht besteht, kann Ihnen jedoch nur ein Fachanwalt für Einwanderungsrecht sagen. Das Entscheidungsdatum auf Ihrem Ablehnungsbescheid sagt uns, dass Sie sich mit dem alten Formular beworben haben, bei dem die Fragen zur Anamnese auf 10 Jahre befristet sind. Auf dem neuen Formular sind die Fragen zeitlich unbegrenzt. Hier ist ein Screenshot ...