Verwenden terrestrische Pflanzenfresser auditive Krypsis zur Vermeidung von Raubtieren? [abgeschlossen]

Einige terrestrische Raubtiere "pirschen" ihre Beute an: Sie schleichen sich langsam an sie heran, bleiben unauffällig und verhalten sich so schweigsam wie möglich. Aus evolutionärer Sicht ist das sinnvoll: Stille Raubtiere fangen mehr Beute.

Die Beute in der Nähe meines Wohnortes ist jedoch hoffnungslos laut. Hirsche frieren ein, wenn sie die Anwesenheit eines Raubtiers vermuten, und rennen dann los, wenn sie mit Sicherheit eines sehen. Eichhörnchen und andere kleine Säugetiere laufen die ganze Zeit mit Höchstgeschwindigkeit herum - Sie können sie Dutzende von Metern entfernt hören, wie sie die toten Blätter rascheln. Igel wandern einfach umher und machen ein ähnliches Geräusch. Es scheint, als ob die einzige "Stealth"-Option, die sie haben, was den Sound betrifft, darin besteht, still zu bleiben.

Gibt es Beispiele für terrestrische Pflanzenfresser, die sich dahingehend entwickeln, sich leiser zu bewegen, um Raubtieren auszuweichen? Ich suche keine umfassende Liste, sondern einfach einzelne Beispiele.

Warum ist es Ihrer Meinung nach wirklich notwendig, dass sich die Pflanzenfresser lautlos bewegen? Es gibt viele Strategien, um am Leben zu bleiben.
Richtig - ich weiß nicht, dass es notwendig ist. Der Gedanke war mir bis vor kurzem nicht wirklich gekommen. Mir fiel auf, dass ich noch nie zuvor einen gesehen hatte, also dachte ich, ich frage, ob ich einen vermisse. "Freeze or Bolt" scheint eine ziemlich praktikable Strategie zu sein, zumindest für die Hirsche.
Wenn Sie "nicht empfindungsfähig" schreiben, entfernen Sie alle Säugetiere aus Ihrer Frage (und auch einige Reptilien wie Vögel).
Hoppla, die Bedeutung dieses Wortes verpfuscht. Wollte "nicht menschlich". Titel wird korrigiert.
in ähnlicher Weise - haben Sie von den Grillen in Hawaii gehört, die sich schweigend zum Hof ​​entwickelt haben, als Raubfliegen den Balzgesang als Ortungssignal benutzten?
Das ist ziemlich toll! Es ist wie die langfristige Version dieser Frage.
Tolle Frage übrigens!
Vielen Dank! Ja, ich war ursprünglich neugierig auf das Verhalten von Wirbeltieren, aber Ihre Antwort löst neue Gedankengänge aus. Ich werde es ein paar Tage offen lassen, um zu sehen, ob es mehr Antworten erhält.
Faultiere: die ultimativen stehlenden Pflanzenfresser. Sie sind in der Lage, sich schnell, geräuschvoll und heftig zu bewegen und mit großen dolchartigen Klauen zuzuschlagen, aber wenn sie nicht "gehabt" wurden, bleiben sie ruhig, nahezu bewegungslos und sind fast nicht zu erkennen.
@MarkBailey, das ist wahrscheinlich eine eigene Antwort wert.
Ein Punkt aus Ihrer Frage: Wie Sie sagen, frieren Hirsche ein, wenn sie ein Raubtier vermuten, und rennen los, wenn sie eines sehen. Wenn sie ein Raubtier sehen können, kann es sie sehen, und bis dahin ist es wahrscheinlich keine große Hilfe, völlig still zu werden.
Könnten die abschließenden Wähler etwas näher darauf eingehen? Es klingt für mich nicht so, als müssten alle möglichen Antworten darauf meinungsbasiert sein.
Da die Frage geschlossen ist :-( muss ich in einem kurzen Kommentar antworten: Ich denke, Tiere in freier Landschaft haben nicht viel davon, ruhig zu sein. Sie werden sowieso gesehen. Tiere suchen, die sich leise bewegen, sollte man Denken Sie stattdessen an Waldtiere. Ich denke, Elche (Am: Moose) können ein gutes Beispiel sein. Sie bewegen sich leise und angesichts ihrer Größe überraschend geheim und leise.
@RHA Es gibt etwas, was man durch Stealth gewinnen kann. Raubtiere „pirschen“ sich in diesen offenen Umgebungen an Beute heran. Sie bleiben unsichtbar und das ist ein großer Vorteil. Löwen in der offenen Savanne sind nahezu unsichtbar, wenn sie es wollen. Warum sollte ihre Beute es vermeiden, heimlich zu grasen? Sie könnten möglicherweise ungesehen bleiben.
@arboviral Ich habe aufgrund der Breite der Frage für das Schließen gestimmt. Es erfordert die Analyse vieler Beutetiere, um einen Fall zu erstellen. Keine Antwort könnte diese Frage absolut abdecken. Ich habe versucht, eine Antwort darauf zu geben, indem ich meinen Umfang auf die Beispieltiere beschränkt habe und warum jeder Stealth vermeiden muss oder nicht. Aber das reicht bei weitem nicht aus, um die Frage zu beantworten. Ich sehe jedoch den Punkt der Subjektivität; Für Sie sind die meisten Beutetiere nicht heimlich, aber die überwältigende Mehrheit der Beutetiere versucht wahrscheinlich auf einer bestimmten Ebene, Begegnungen mit Raubtieren zu vermeiden, indem sie sich verstecken, tarnen oder tarnen.
@James Ich kann sicherlich einen stärkeren Fall für "zu breit" sehen (obwohl Sie wie bei jeder Frage, die den Satz "Gibt es Beispiele für" enthält, nur ein Beispiel benötigen, um mit "Ja" antworten zu können). Weniger überzeugt bin ich von „meinungsbasiert“, was sich im Moment als Grund zeigt.
@James Ich stimme Arboviral zu, dass "meinungsbasiert" nicht überzeugend ist. Und dass es nur eines Beispiels bedarf, um die Frage zu beantworten. Die Frage wäre zu weit gefasst, wenn sie darum bitten würde, alle möglichen Strategien ungehört zu lassen, in welche Richtung die Antworten gegangen sind. (Einfrieren, Stealth etc.). Die Frage fragt jedoch ausdrücklich nach Beispielen für sich bewegende Tiere, die versuchen, ruhig zu sein. Diese sind relativ selten (scharfe Beobachtung von OP!), Und ich denke, dafür muss es einen evolutionären Grund geben. Schade, dass diese interessante Frage geschlossen ist.
Ich habe die Frage bearbeitet und angegeben, dass nur eine einzige Ausnahme die Frage beantworten würde. Es ist nicht mehr meinungsbasiert und nicht mehr breit. Ich habe eine erneute Abstimmung initiiert.

Antworten (2)

Zählt Schallschutz?

Die meisten Raubtiere lokalisieren Beute anhand visueller oder olfaktorischer Hinweise. Die einzigen Raubtiere, die mir einfallen, die auditive Hinweise verwenden, sind nachtaktive - Eulen und Fledermäuse. Fledermäuse verwenden natürlich die Echoortung, sodass auch völlig lautlose Beute noch nachweisbar ist. Es wurde vermutet, dass die weichen, pelzartigen Körperbedeckungen einiger Eulenmotten (Noctuidae) und Tigermotten (innerhalb der Arctiinae) dazu beitragen , sie vor echolokalisierenden Raubtieren zu verbergen, indem sie Schall passiv absorbieren , obwohl nachfolgende Studien darauf hindeuten, dass sie stattdessen nachahmen die akustische Signatur ungenießbarer Beute.

Gartentigermotte(Public-Domain-Bild: Quelle )

Ich habe den Verdacht, dass Sie das nicht mit "landbewohnenden Pflanzenfressern" gemeint haben, aber Insekten sind auch Menschen ...

Bearbeiten: Ich habe gerade dieses Papier vom Mai entdeckt, das Beweise liefert, die die Hypothese stützen, dass die verdrehten Schwänze von Luna-Motten ( Actias luna ) die Verfolgung durch echolokalisierende Fledermäuse stören.

Actias LunaBild im Besitz von Shawn Hanrahan , lizenziert unter CC BY-SA 2.5

Glücklicherweise geht es bei der Frage nicht um Wirbeltiere. Gute Antwort! ;)

Ich denke, dass es zu viele Beispiele dafür gibt, dass Tiere beim Grasen absichtlich leise sind, um sie zu zählen. Ich werde speziell die von Ihnen angesprochenen Ausnahmen besprechen und inwiefern sie außergewöhnlich sind. Hoffentlich verstehen Sie meinen Punkt: Viele Graser sind ruhig und vorsichtig oder versagen, die andere adaptive Strategien haben, um nicht gefressen zu werden.

Rehe sind unglaublich leise und vorsichtig, wenn sie grasen, und schnell und agil, wenn sie entscheiden, dass es nicht sicher ist. Eichhörnchen benutzen Bäume als Verteidigung – nicht viele Raubtiere von ihnen können sogar auf Bäume klettern, geschweige denn mit einem Eichhörnchen Schritt halten, das durch sie schießt ( verwandte Frage zu buschigen Schwänzen von Eichhörnchen ist kontraintuitiv ). Und Igel ... na ja ... wie isst man einen, ohne Schmerzen im Mund zu bekommen? In größerem Maßstab ist hier ein ähnliches Video eines jugendlichen Löwen, der versucht, ein Stachelschwein anzugreifen . Unsubtil zu sein hilft ihnen.

Warum schließen Sie eine Frage, auf die Sie eine Antwort geben? Wenn eine Frage beantwortbar ist, sollte sie nicht geschlossen werden...
@RHA Ich stimme zu. Ich habe das Ende dieser Antwort erhalten und festgestellt, dass meine Antwort die Frage nicht wirklich vollständig beantworten kann und kann. Wieso den? Die Frage erfordert eine massiv breite Antwort. Beachten Sie, dass diese Frage meiner Meinung nach nicht unbedingt auf Meinungen basiert, sie ist einfach zu weit gefasst. Sie können gerne ablehnen. Ich erwäge, es zu löschen, wenn die Frage verfügbar bleibt.
Um ehrlich zu sein, habe ich nur nach einem Gegenbeispiel gesucht. Es scheint, als hätten Sie einen zur Verfügung gestellt - Rehe beim Grasen. Es ist also keine umfassende Tiererhebung notwendig, sondern lediglich ein einzelnes Beispiel.