Verwendung für Griffins und andere fliegende Kreaturen in einer modernen Luftwaffe?

Meine Buchreihe spielt in einer sich schnell industrialisierenden Galaxie, und auf einem meiner Planeten (der eine Art spätmittelalterliches bis frühes Renaissance-Tech-Niveau hat) gibt es Greife, Pegasis, Hippogreife und andere große fliegende Kreaturen, deren Verwendung in der Kriegsführung leicht ersichtlich ist (Auskundschaften; Steine, Schießpulverfässer oder andere schwere und/oder explosive Gegenstände auf den Feind werfen; Menschen im Schutz der Nacht in feindliche Festungen fliegen, um die Tore von innen zu öffnen; usw.), aber da sich meine Galaxie schnell industrialisiert ( dieser Planet am Ende der Serie eine relativ moderne, flugzeuggestützte Luftwaffe haben würde), sehe ich nicht wirklich ein, wie ich in einem solchen Szenario fliegende Kreaturen im Dienst halten würde. Welche Rollen, wenn überhaupt, könnten solche Kreaturen in einer modernen Luftwaffe ausfüllen?

HINWEIS: Diese fliegenden Kreaturen sind nicht empfindungsfähig und werden im Universum wie jedes andere Tier behandelt.

Verwenden wir heute Pferde beim Militär? Wofür? Die Antwort wäre sehr ähnlich.
In einem offenen Kopf-an-Kopf-Krieg sehe ich für diese Tiere keine große Rolle. In einer Situation des Guerilla-Widerstands konnten sie plötzlich sehr nützlich sein. Keine nennenswerte Wärmesignatur, ziemlich weicher Radarrücklauf, heimlicher Einfall und Transport, einfaches "Auftanken" ... es würde alles für die Rebellen funktionieren, bis die mechanisierte Armee aufwachte und die Greifenscheiße roch. Erinnert mich an Handlungsstränge im Klassiker „The High Crusade“ von Poul Anderson, wo es entzückende Rationalisierungen einer mittelalterlichen Streitmacht gibt, die High-Tech angreift.
Bitte verwenden Sie bestimmte Jahre, wenn Sie die Zeit vergleichen. "Eine relativ moderne, flugzeuggestützte Luftwaffe" gibt keinen Hinweis auf die Fähigkeiten, von denen Sie sprechen; Vor zehn Jahren war zum Beispiel die F-35 nicht verfügbar.
Ist es wichtig, dass es die Air Force ist? Ich denke, sie würden eher der Armee als der Luftwaffe zugeteilt werden. Zum Beispiel in Afghanistan.
"schnell industrialisierende Galaxie " ... so funktioniert sozio-technischer Fortschritt nicht.
@Neinstein Ich habe Videos von Aufständischen gesehen, die Pferde benutzten, um Granatwerfer mit Raketenantrieb zu transportieren. Die Aufständischen kämpfen immer noch, trotz der Menge an Hochtechnologie, die gegen sie eingesetzt wird. Und wenn die Dinge wirklich verzweifelt werden, kann man ein Pferd essen, aber man kann keinen gepanzerten Personentransporter essen.

Antworten (11)

Es hängt ein wenig davon ab, wie groß Ihre fliegenden Kreaturen genau sind. Zum Beispiel, wenn Ihr Pegasi ungefähr so ​​​​groß ist wie ein normales Pferd, aber mit Flügeln, denke ich, dass sie in städtischen Kampfsituationen sehr nützlich sein könnten. In der realen Welt in besonders dichten städtischen Umgebungen, in denen Ihre Truppen und Feinde ziemlich nahe beieinander stehen (wie physisch nah stehen, nicht, dass sie emotional nah und intim sind), sind selbst Hubschrauber aufgrund ihrer Größe und ihres Mangels von begrenztem Nutzen von geeigneten Landezonen. Zum Beispiel kann ich mir Pegasus-Scharfschützen vorstellen, die ihre Reittiere benutzen, um von Dach zu Dach zu fliegen, um ihrem Trupp zu folgen und Scharfschützen zu unterstützen. Oder vielleicht sogar Typen, die schwere Maschinengewehre tragen und ihren Pegasus benutzen, um sich schnell dorthin zu begeben, wo sie gebraucht werden, um Feuerunterstützung zu leisten. Das Gleiche gilt für Truppen, die Mörser (wie in der Artillerie) und Panzerabwehrwaffen wie das Carl Gustav Recoilless Rifle (oder ein RPG-7, falls Ihnen das bekannter ist) tragen. Nur zur Verdeutlichung, sie würden nicht auf dem Rücken eines Pegasus kämpfen, sondern den Pegasus benutzen, um schnell von Ort zu Ort zu gelangen und dem Trupp zu folgen, den sie unterstützen. Darüber hinaus wäre so etwas wie ein Pegasus aufgrund seiner viel kleineren Größe wahrscheinlich viel schwerer mit Flugabwehrgeschützen oder Raketen zu treffen als ein Hubschrauber, sodass sie möglicherweise sogar für den Truppentransport in städtischen Kampfsituationen mit schwerem feindlichem Feuer bevorzugt werden. Sie kämpfen nicht auf dem Rücken eines Pegasus, sondern nutzen den Pegasus, um schnell von Ort zu Ort zu gelangen und dem Trupp zu folgen, den sie unterstützen. Darüber hinaus wäre so etwas wie ein Pegasus aufgrund seiner viel kleineren Größe wahrscheinlich viel schwerer mit Flugabwehrgeschützen oder Raketen zu treffen als ein Hubschrauber, sodass sie möglicherweise sogar für den Truppentransport in städtischen Kampfsituationen mit schwerem feindlichem Feuer bevorzugt werden. Sie kämpfen nicht auf dem Rücken eines Pegasus, sondern nutzen den Pegasus, um schnell von Ort zu Ort zu gelangen und dem Trupp zu folgen, den sie unterstützen. Darüber hinaus wäre so etwas wie ein Pegasus aufgrund seiner viel kleineren Größe wahrscheinlich viel schwerer mit Flugabwehrgeschützen oder Raketen zu treffen als ein Hubschrauber, sodass sie möglicherweise sogar für den Truppentransport in städtischen Kampfsituationen mit schwerem feindlichem Feuer bevorzugt werden.

Darüber hinaus wären sie, wie andere bereits erwähnt haben, wahrscheinlich viel heimlicher als andere Optionen wie Hubschrauber und würden wahrscheinlich häufig in Stealth-Missionen und anderen Situationen eingesetzt werden, in denen es wichtig ist, unentdeckt zu bleiben.

Angenommen, Ihre anderen fliegenden Kreaturen wie Ihre Greifen und Hippogreife sind ungefähr gleich groß, dann gilt das, was ich über Pegasi gesagt habe, auch für sie.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Kreaturen nicht mit Flugzeugen wie Stealth-Bombern oder einem A-10 "Warthog" verglichen werden, da sie völlig andere Funktionen erfüllen würden. Sie zu vergleichen ist wie ein U-Boot mit einem Flugzeugträger zu vergleichen, ja, sie sind beide Dinge im Wasser, aber was sie im Wasser tun, ist völlig anders.

Ich denke sogar, einen Drachen mit Militärflugzeugen zu vergleichen, ist fehlgeleitet, da Drachen viel eher auf ähnliche Weise wie ein Kampfhubschrauber als ein Düsenjäger eingesetzt würden.

Wenn Ihnen ein paar Ratschläge nichts ausmachen, denke ich, dass es sehr hilfreich sein könnte, moderne militärische Taktiken zu erforschen, insbesondere wie verschiedene Arten von Infanterie eingesetzt werden und wie die anderen Zweige sie unterstützen, da ich denke, dass dort die fliegenden Kreaturen wahrscheinlich eher eingesetzt würden als die eigentliche Luftwaffe.

Dies ist im Wesentlichen genau richtig für IMO. Der Hauptvorteil hier ist verbesserte Mobilität, und Mobilität ist ein großer Teil dessen, was moderne Schlachten gewinnt.
Ein modernes Militär hätte es tatsächlich schwer, dem Einsatz solcher Kreaturen zumindest anfangs entgegenzuwirken. Wärmesuchende Raketen suchen nach heißen Düsenabgasen, nicht nach Körpertemperatur, und radargesteuerte Raketen können im Grunde nichts sehen, was nicht aus harten radarreflektierenden Materialien besteht. Abhängig davon, wie niedrig und langsam diese Kreaturen fliegen, wären altmodische Flakgeschütze auch nicht unbedingt effektiv – sie könnten nicht schnell genug verfolgen, um tatsächlich eine anständige Tötungsrate zu erzielen.
@SebastianLenartowicz Sie verwenden keine Flak-Kanonen, um Ziele so langsam zu verfolgen, da Sie die Stoppkraft von Flak für Ziele aus matschigem Fleisch nicht benötigen. Gewöhnliche Soldaten, die gewöhnliche Kugeln abfeuern, funktionieren ganz gut.
@IanKemp Ein AAMG, manuell ausgerichtet, wäre am einfachsten, aber Gegenschnüffeln wäre auch im Flug wirksam (nehmen wir eine Fluggeschwindigkeit an, die mit einer unbeladenen Schwalbe bei etwa 40 km / h oder 25 mph vergleichbar ist).

Ich fürchte, ihre „Nutzung in der Kriegsführung“ ist in einer „modernen Luftwaffe“ einfach nicht „offensichtlich“.

In einer Welt, in der es auch Düsenjäger gibt, die mit Raketen bewaffnet sind (oder auch nur Kampfhubschrauber), werden Greife, Pegasi und Hippogreife auf einem modernen Schlachtfeld ungefähr so ​​​​nützlich sein wie berittene Kavallerie , selbst wenn Sie den Reitern Maschinengewehre und Handraketen geben Werfer.

Sie werden nicht einmal den Geschwindigkeitsvorteil gegenüber modernen Kampfflugzeugen aus der realen Welt haben.

Ein ausgewachsener Fantasy-Feuerspeierdrache könnte ein anderes Problem sein.

Aber für die Kreaturen, die Sie aufgelistet haben, könnte die einzige Verwendung, bei der sie möglicherweise einen Nutzen haben könnten, das Einsetzen kleiner Teams von Spezialeinheiten hinter feindlichen Linien sein. Und selbst dort bin ich nicht überzeugt, dass moderne Methoden der realen Welt dies nicht halten würden Vorteil in den meisten Fällen.

Wenn diese Tiere in der realen Welt existiert hätten, wären sie in der Vergangenheit verwendet worden, aber wie das Pferd wären sie inzwischen weitgehend auf Freizeit- und Sportzwecke verbannt worden.

Natürlich, wenn ich Ihre Bedeutung irgendwie falsch interpretiert habe, wenn Sie "moderne Luftwaffe" sagen, dann sind alle Wetten ungültig.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass mehrere moderne Streitkräfte immer noch berittene Einheiten für rein zeremonielle und Demonstrationszwecke wie Paraden und dergleichen halten. Gegen Ende Ihres Handlungsbogens ist dies möglicherweise die plausibelste verbleibende „militärische“ Verwendung für sie.

Fliegen unter dem Radar.

Da sie nicht metallisch sind, können sie in Situationen, in denen Tarnung erforderlich ist, nur begrenzt eingesetzt werden. Als zusätzlichen Vorteil benötigen sie keine technologische Basis, obwohl sie wie Soldaten Nahrungsanforderungen haben.

Zunächst einmal wäre der Zeitraum, den Sie beschreiben, dem Ersten Weltkrieg sehr ähnlich, aber mit den Technologien des Zweiten Weltkriegs kurz vor dem Ende. Während des Ersten und Zweiten Weltkriegs hatte die Industrialisierung wirklich begonnen, aber als die Panzer durch die Landschaft fuhren, trafen sie auf Bauern, die noch nie etwas Fortschrittlicheres als ein Pferd und eine Kutsche gesehen hatten. Selbst während des Zweiten Weltkriegs war die Menge der eingesetzten Pferde enorm, obwohl ihr Einsatz gegen Ende stark zurückgegangen war.

Flugzeuge sind teuer, zeitaufwändig, erfordern ein hohes Maß an Geschick für den Betrieb und die Verwendung, erfordern immer teurere und schwieriger zu beschaffende Materialien und erfordern in den meisten Fällen einige spezielle Einrichtungen wie geeignete Start- und Landebahnen und Ausrüstung für den Betrieb. Sie sind das ultimative Argument gegen jeden, der sagt: "Ach, aber Wartung/Kosten/Komplexität sind ein Problem für militärische Ausrüstung!".

Dies bedeutet, dass Flugzeuge zu Ihrer Zeit (für die damalige Zeit) immer noch teure und komplexe Maschinen sind. Inzwischen gibt es immer noch ein florierendes Netzwerk, das diese Tiere züchtet, füttert und trainiert. Frühe Waffen werden wahrscheinlich Flachettes sein, im Grunde große Eisenpfeile, die im Zweiten Weltkrieg verwendet und in großen Mengen (etwa 300 auf einmal) über dem Feind abgeworfen wurden. Spätere Waffen werden wahrscheinlich eine Verschiebung für die Verwendung dieser Kreaturen erfahren. Zuerst als Gruppen vom Typ Dragoner, bei denen eine Gruppe von Männern, die mit Musketen / Gewehren bewaffnet sind, das Schlachtfeld zu einer von ihnen gewünschten Position überqueren und dann vor Beginn des Kampfes absteigen. Dies schützt die großen fliegenden Kreaturen vor Schaden und bedeutet, dass ihre Mobilität am wichtigsten ist. Wenn Waffen moderner werden und Doppeldecker zu dominanten Luftstreitkräften werden, die in der Lage sind, Ihre fliegenden Kreaturen auszuschalten, werden sie alle Luftangriffsaufgaben auf Flugzeuge verlagern und zu Transportmitteln werden. Sie wären ideal, um Dinge wie ein Maschinengewehr- oder Mörserteam in Position zu bringen, oder um einen Trupp in eine Flanke zu bringen oder feindlichem Terrain zu verweigern, indem sie mit Infanterie zu Orten fliegen, die der Feind besetzen möchte, damit ihre Fraktion mehr Zeit hat Bewegen Sie sich nach oben und nehmen Sie den Hügel / das Gebiet vom Feind, während sich diese Luftlandetruppen nach ihrer Verzögerungsaktion zurückziehen.

Die Vorteile der Verwendung solcher Kreaturen sind zahlreich. Sie brauchen keine Fabriken, um sie zu bauen, sondern Farmen, um sie zu ernähren. Ihr "Treibstoff" ist Nahrung, höchstwahrscheinlich Fleisch aufgrund des Energiebedarfs der Flucht, was bedeutet, dass eine Aktion hinter den feindlichen Linien durch den Verzehr von Vieh aufgetankt werden könnte. Um sie herzustellen, benötigen sie nicht die hungrigen Metallindustrien, die die Industrialisierung mit sich bringt, um ihre Flugzeuge, Fahrzeuge, Boote, Munition, Fabriken und Infrastruktur zu bauen. Dies alles bedeutet, dass sie bestehende Entwicklungen der Kriegsführung ergänzen können, ohne der hungrigen Kriegsmaschine etwas zu nehmen.

Abgesehen von Lebensmitteln, und das ist der einzige große Vorbehalt: Armeen und Länder im Krieg leben hauptsächlich von Lebensmitteln. Eine Gruppe von Fleischfressern zu haben, die in Bezug auf Größe und Gewicht als fliegende Pferde zu fliegenden Bären beschrieben werden können, kann zu kostspielig sein, es zu unterhalten, es sei denn, Ihr Ziel ist es natürlich, hinter feindliche Linien einzudringen, indem Sie sie einfach mit feindlichem Vieh füttern.

Wir haben den Weltraumflug geschafft und Sonden aus dem Sonnensystem geschickt, aber berittene Polizisten sind immer noch eine Sache:

Berittene Polizisten sind Polizisten, die zu Pferd oder auf Kamelen patrouillieren. Ihre tägliche Funktion ist in der Regel malerisch oder zeremoniell, aber sie werden aufgrund ihres mobilen Massen- und Höhenvorteils auch zur Kontrolle von Menschenmengen und zunehmend in Großbritannien zur Kriminalprävention und für Polizeirollen mit hoher Sichtbarkeit eingesetzt. Die zusätzliche Höhe und Sichtbarkeit, die die Pferde ihren Reitern geben, ermöglicht es den Beamten, ein größeres Gebiet zu beobachten, und es ermöglicht auch den Menschen in der weiteren Umgebung, die Beamten zu sehen, was zur Abschreckung von Verbrechen beiträgt und den Menschen hilft, Beamte zu finden, wenn sie sie brauchen.

Ein fliegendes Reittier würde der Jobbeschreibung Rule of Cool- Aspekte hinzufügen. Machen Sie es zu einer Militärpolizei und da haben Sie es.

In der Lage und geschickt zu sein, ein fliegendes Tier zu reiten, könnte sogar eine Voraussetzung sein, um ein Raumschiff zu steuern, da Sie Nerven aus Stahl brauchen sollten, um letzteres zu fliegen.

berittene Polizisten zur Massenkontrolle unbewaffneter Zivilisten sind vielleicht immer noch eine Sache, aber berittene Kavallerie ist es nicht und war es schon lange nicht mehr und aus gutem Grund funktioniert die berittene Luftpolizei jedoch;)
@Pelinore: Genau richtig. Es ist kein Zufall, dass die Kavallerieeinheiten der US-Armee immer noch existieren, aber jetzt Fahrzeuge verwenden. Sie spielen die gleiche militärische Rolle, aber Apachen, HMMWVs, Strykers, M1s und Bradleys machen den Job einfach viel besser.

Luftevakuierung für verwundete Soldaten. Schnallen Sie den Soldaten auf eine Bahre und tragen Sie ihn unter die Kreatur, die trainiert werden könnte, sie sanft aufzuheben und fallen zu lassen. Heutzutage würde diese Rolle von einem Hubschrauber übernommen, aber wenn Sie das noch nicht erfunden haben oder Hubschrauber teuer / selten sind, würde es helfen, eine alternative Transportquelle zu haben.

Es mag keine angenehme Reise für die Soldaten sein (sie werden ein wenig herumgeschwungen, während die Kreatur fliegt), aber es ist vielleicht besser als nichts.

Anstelle von Pferden könnten sie Delphinen entsprechen

Bis vor kurzem scheint es, dass sowohl die UdSSR als auch die USA Programme zur Ausbildung von Delfinen für militärische Schweinswale hatten .

Wenn Greifen intelligent genug sind, um trainiert zu werden, könnten sie ohne Reiter als eine Art heimlicher "Soldat" eingesetzt werden.
Wenn zum Beispiel wilde Greifen in Ihrer Welt weit genug verbreitet sind, könnten trainierte Greifen eine automatische Kamera an ihrem Bauch haben und zum Erkunden eingesetzt werden oder zum Abwerfen/Bergen kleiner Frachten (oder sogar Bomben) verwendet werden.

Mögliche Stärken einer BeastForce:

  • Kann im Gegensatz zu den kleinsten Hubschraubern praktisch überall schnell und mühelos landen.
  • Fliegen Sie so tief, dass Sie unter der Baumkrone fliegen würden. (Radar und visuelle Tarnung)
  • Niedrigere Wartungskosten als einige mechanische Äquivalente.
  • Viel leiser als die meisten anderen Luftfahrzeuge.
  • Tankstopps könnten fast überall und überall sein (Futter für das Biest)
  • Weniger Ausfälle und Reparaturen als ein mechanisches Äquivalent.
  • Im Gegensatz zu den meisten mechanischen Transporten wird Ihr Transportmittel nach der Ankunft vor Ort darauf trainiert, einem grundlegenden Befehl unabhängig und aus der Ferne (bis zu einem gewissen Grad) zu folgen. (sich bewegen/angreifen/etwas tun)
  • Wäre ein hocheffektiver Späher.
  • Äußerst nützlich für die Zerstörung einer leicht verteidigten Infrastruktur in einem vom Feind kontrollierten Gebiet.
  • Hit-and-Run-Taktik.
  • Ersetzen Sie die meisten kleinen bis mittelgroßen Fallschirmjäger-ähnlichen Operationen durch den enormen Bonus der Fähigkeit zur Selbstumstellung.
  • Sehr vielseitig.

Mögliche Schwäche einer BeastForce:

  • Würde eine AirForce nicht ersetzen, sondern nur ergänzen.
  • Langsamer als die meisten Flugzeuge.
  • Schlecht im Luftkampf.
  • Wenn Schaden genommen würde, würde dies wahrscheinlich zum Totalverlust des Tieres führen (kann keinen neuen Flügel anschrauben).
  • Schwieriger, schnell zu ersetzen als eine mechanische Version.

Keine Kampfanwendungen:

  • Wenn Sie von fliegenden Autos träumen, wäre das genau so. Äquivalent zu einem modernen, teuren Auto für den Personentransport. Mit dem zusätzlichen Flugbonus!

  • Materialtransport und Lieferung. (Denken Sie an die Lieferung von Drohnenpaketen, aber mit einem Fahrer)

Abschluss:

Wenn eine Seite (lokal oder von einem anderen Planeten) keinen Zugang zu einem Äquivalent zur Bestienmacht hätte, wäre sie meiner Meinung nach im Nachteil. Das Transportmittel auf einem Tier würde das gleiche bleiben wie in der Vergangenheit, aber die Waffen und Taktiken, die Reiter anwenden könnten, würden es nicht tun. Wenn das Ereignis der schnellen Industrialisierung eintritt, könnten die Bewohner auf jahrhundertealte Bestientaktiken und -technologien aufbauen. Eine BeastForce wäre sehr effektiv, um eine Vielzahl moderner Gorilla-Taktiken zu ergänzen.

Seine denkbar meisten Planetenbewohner würden für viele der fliegenden Bestien der Welt einen heiligen Wert empfinden. Stellen Sie sich heute vor, welchen Mehrwert wir einem Pferd beimessen würden, wenn es in der heutigen Zeit genauso nützlich wäre wie in der Vergangenheit.

Was kann ich tun, um diese Antwort für das nächste Mal zu verbessern? (Ich hoffe, es war nicht das Wort "BeastForce")
Ich denke, das größte Problem ist, dass Sie die Frage nicht ganz beantwortet haben. Das Poster fragte, WIE fliegende Kreaturen in einer modernen Luftwaffe eingesetzt werden könnten, und welche spezifischen Rollen sie erfüllen würden. Ihre Antwort listete hauptsächlich nur einige potenzielle Vor- und Nachteile auf, die die Kreaturen im Vergleich zu mechanischen Fahrzeugen haben würden. Obwohl ich sicher bin, dass diese Informationen für das Poster nützlich sein könnten, beantwortet es nicht wirklich die Frage, wie sie verwendet werden würden.
Ich verstehe Ihren Punkt, danke. Ich hätte wahrscheinlich die von mir zusammengestellten Informationen verwenden sollen, um eine direkte Antwort auf die Frage zu finden, anstatt eine Art Datendump zu erstellen.

Ein reales Gegenstück wären Pferde. Bis zum Aufkommen motorisierter Fahrzeuge waren Pferde sowohl ein wichtiges Transportmittel (die einzige Alternative war das Gehen) als auch ein entscheidender Bestandteil eines Waffensystems (mittelalterlicher Ritter, Kavalleriesoldat). Erst nachdem motorisierte Fahrzeuge ausreichend entwickelt und ihre Bestände ausreichend aufgebaut waren, nahm die Rolle des Pferdes ab. Heutzutage sehen wir Pferde immer noch in zeremoniellen Rollen (Kanadas RCMP, Leichenwagen) sowie in funktionellen Funktionen wie der Massenkontrolle, obwohl diese Beispiele eher bei der Polizei als bei den Streitkräften vorkommen.

Ein weiteres Beispiel sind Hunde, die darauf trainiert sind, Schmuggelware, Sprengstoffe oder eingeschlossene Überlebende in eingestürzten Gebäuden aufzuspüren.

Man könnte sich vorstellen, dass fliegende Bestien mit der Einführung von fliegenden Kampffahrzeugen in ähnlicher Weise in eher zeremonielle oder Nischenrollen verbannt werden, aber sie könnten auf unbestimmte Zeit in Rollen bleiben, in denen der Wunsch besteht, alteingesessene Traditionen aufrechtzuerhalten, oder in denen der Technologie die nötige Finesse fehlt, um sie zu erfüllen eine bestimmte Nische.

Kampf von Schiff zu Schiff.

Schiffe sind große Fahrzeuge mit viel Platz nach oben und unten, und sie sind extrem teuer im Bau und äußerst wertvoll.

Eine Verwendung wäre also ein Kampf von Schiff zu Schiff, bei dem Sie Ihre fliegenden Kreaturen auf dem feindlichen Schiff entern und sie die darin verprügeln lassen. Sie rammen Ihre Enterkommandos an Bord und lassen Ihre fliegenden Kreaturen schnell hineinmanövrieren, um Ihre Truppen an gute Orte zu bringen und schlecht gepanzerte Raumfahrer im Inneren zu töten.

Eine der Hauptschwächen von Pferden ist, dass sie mit kaputten Straßen nicht gut umgehen können. Ihre fliegenden Tiere hätten diese Schwäche nicht und könnten mit kaputten Straßen, Wegen und unberechenbaren Gebäudestrukturen in Schiffen umgehen, mit Reitern, um Löcher in alles zu sprengen, was im Weg ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, wie das funktionieren soll. Der Kampf von Schiff zu Schiff findet in einer Entfernung von Dutzenden von Kilometern statt, und jedes fliegende Reittier würde Minuten brauchen, um sein Ziel zu erreichen – genug Zeit, um von einem IR-Sensor erfasst und von einem Maschinengewehr niedergemäht zu werden. (Natürlich könnte meine Vorstellungskraft fehlen - können Sie Ihre Antwort präzisieren?)
Wie ich bereits erwähnt habe, müssen Sie zuerst Ihre Landegruppe an Bord bringen, was wahrscheinlich das Einsteigen in Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge und das Abfeuern ihrer Maschinengewehre, Waffen und Sensoren beinhalten wird.
hmm ... das Kämpfen im Inneren des Kriegsschiffs wird mit fliegenden Reittieren nicht funktionieren, also wären sie nützlich, um das Deck zu wechseln oder auf Dächern zu landen. Das Problem ist, dass sie immer noch große, relativ langsame Ziele sein werden, außerdem brauchen sie eine Distanz zum Fliegen, so dass ihre Möglichkeiten, in Deckung zu gehen, begrenzt sind. Wenn ich die Aufgabe hätte, ein feindliches Schiff zu entern, würde ich Schnellboote und Armbrüste mit Enterhaken mit Winde nehmen: schnelleres und besseres Ausweichen beim Anflug, bessere Deckung beim Deckwechsel. (Nachteil: Kann nicht mehrere Decks auf einmal wechseln. OTOH wäre ein fliegendes Reittier noch gefährdeter.)
OP hat nicht gesagt, dass sie magische Enterhaken im Batman-Stil haben, und moderne Enterhaken können nicht das tun, was Sie gesagt haben. Außerdem sind Schnellboote nicht kleiner als Pferde oder mythische fliegende Tiere. Ich würde nicht davon ausgehen, dass sie zuverlässigen Zugang zu magischer Technologie haben.
okay, keine Windenhaken im Batman-Stil - aber im 2. Weltkrieg gab es am D-Day tatsächlich Enterhaken, die mit Schüssen (mit Mörsern?) abgefeuert wurden, und das manuelle Klettern ist immer noch ziemlich schnell (siehe youtube.com/watch?v=8euRsnemNRI ) . Ein fliegendes Reittier müsste mehr Energie pro kg aufwenden als ein Seilkletterer, denke ich.
Das ist im Vergleich zum Fliegen nicht besonders schnell, sodass die Leute viel Zeit haben, dich abzuschießen.
Das habe ich bereits beantwortet: Griffins werden nicht schneller an Höhe gewinnen können, sie sind sowieso nur muskelbetrieben.
Jede Kreatur, die mit einem Menschen herumfliegen kann, ist extrem stark und möglicherweise schneller als ein Mensch.

Rettungs- und Extraktionsmissionen

Eine fliegende Kreatur wird es viel einfacher haben, in kleine, aber hoch gelegene Gebiete zu gelangen, als ein Hubschrauber. Stellen Sie sich ein brennendes Gebäude vor, es könnte schwierig sein, einen Hubschrauber (und sicherlich ein Flugzeug) genau zu dem Stockwerk zu manövrieren, von dem aus das Opfer geborgen werden soll. Wenn es viele Opfer gibt, erhöht sich die Schwierigkeit mit großen Flugmaschinen, aber Sie könnten viele Pegasis oder Greifen sehr präzise zu den verschiedenen Teilen des Gebäudes fliegen lassen und es viel einfacher haben, gefährliche Hindernisse zu überwinden als ein Kerl, der daran baumelt eine Winde.

Wenn Ihnen das nicht militärisch genug ist, denken Sie an die moderne Kriegsführung – es wird immer weniger akzeptabel, eine Stadt oder sogar ein Gebäude zu bombardieren, um ein Ziel auszuschalten. Beispielsweise könnte ein Terrorist in einem Wohnhaus voller unschuldiger Zivilisten Zuflucht suchen. Auch hier wäre er mit einem Helikopter schwer zu erreichen und es könnte in den Nachrichten schlecht aussehen, wenn die Angreifer einfach das Gebäude bombardieren. Aber Hippogreife konnten ein Team auf jeder Etage oder jeder Seite des Gebäudes, die sie wollten, zum Gebäude bringen.