Ich komme aus Indien und bin kürzlich nach Deutschland gereist. Ich hatte ein Visum Typ C, mit dem ich dort 9 Tage bleiben durfte. Ich bin am 06.03.2017 nach Deutschland eingereist und sollte Deutschland am 14.03.2017 verlassen. Aber ich musste am 16.03.2017 ausreisen.
Leider wurde bei meiner Rückkehr nach Indien mein Flug von Berlin nach Frankfurt aufgrund eines Flughafenstreiks in Berlin gestrichen. Die Fluggesellschaft war Lufthansa. Mein Flug von Berlin nach Frankfurt sollte Berlin um 07:45 Uhr verlassen und Frankfurt um 08:55 Uhr erreichen. Mein Anschlussflug nach Chennai verlässt Frankfurt um 10:15. Ich erreichte den Berliner Flughafen um 06:30 Uhr, nur um festzustellen, dass mein Flug gestrichen worden war. Sie hatten mich nicht einmal über den Streik informiert, bis ich zu ihrem Schalter am Berliner Flughafen ging.
Wäre ich früher über den Streik informiert worden, wäre ich direkt nach Frankfurt gefahren, um meinen Flug nach Chennai zu erwischen. Sie sagten, es sei kein Flug für 2 Tage (dh kostenlos) von Deutschland nach Indien verfügbar und sie könnten mich nicht in Frankfurt unterbringen. Also bat ich sie, den nächsten verfügbaren Flug zu buchen, der nach 2 Tagen war. Nach 2 Tagen, als ich von Berlin aus den Frankfurter Flughafen erreichte, wurde ich bei der Einwanderungsbehörde angehalten und sagte, ich sei länger in Deutschland geblieben, als es mein Visum erlaubte.
Ich wurde dann zur Polizeiwache eskortiert, wo die Polizei mich wegen einer Straftat nach § 95 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG. Ich bestieg den nächsten Flug zurück nach Indien und kam zurück. Hier würde ich gerne 4 Dinge wissen:
Ein Vorstrafenregister ist per se kein Problem . Es besteht kein Anspruch auf Offenlegung auf dem Schengen-Visumantragsformular und kein systematischer Austausch von Strafregistern zwischen den Schengen-Staaten. Einige andere Länder verlangen von Ihnen, dies oder eine frühere Verweigerung oder Entfernung eines Visums offenzulegen, und gehen dabei strenger vor. Die Einzelheiten hängen vom jeweiligen Land ab, aber es scheint, dass Sie zumindest entfernt wurden, und das ist oft relevant.
Ein Verbot hingegen würde Sie offensichtlich daran hindern, in den Schengen-Raum einzureisen (das ist der Punkt). Sie können wegen eines Einwanderungsverstoßes gesperrt werden, ohne eines Verbrechens für schuldig befunden zu werden, dies hängt nicht wirklich mit dem Strafregister auf die eine oder andere Weise zusammen. Ich glaube, es gibt einige Bemühungen, dies weiter zu harmonisieren, aber die Mitgliedstaaten haben einen großen Spielraum bei der Entscheidung, ob sie ein Verbot verhängen oder nicht. In einigen Ländern führt selbst eine längere Überschreitung, die zur Annullierung Ihres Visums und/oder zur Inhaftierung und einer Polizeieskorte zu Ihrem Flugzeug führt, nicht immer zu einem Verbot.
Basierend auf den in Ihrer Frage offengelegten Fakten stimme ich @phoog zu, dass Ihr Visum hätte verlängert werden können und sollen, aber die deutschen Behörden sind dafür bekannt, dass sie im Vergleich zu anderen Ländern sehr aggressiv Verbote erlassen. Wenn Sie tatsächlich gesperrt wurden, ist die Beantragung eines Schengen-Visums sinnlos, Sie müssen zuerst das Verbot aufheben lassen, um eine automatische Ablehnung zu vermeiden, und nur das Land, das das Verbot ausgesprochen hat, kann es aufheben.
Was auch immer der Fall sein mag, Sie würden sicherlich nicht für immer auf die schwarze Liste gesetzt werden, nur weil Sie Ihren Aufenthalt überschritten haben. Ein Eintrag im Schengener Informationssystem dauert standardmäßig drei Jahre, aber die Mitgliedstaaten können ihn nach eigenem Ermessen verlängern. IIRC, ein deutsches Verbot beträgt typischerweise 10 Jahre.
Generell gibt es keine globale Datenbank mit Pässen, Strafregistern oder Einwanderungsgeschichten. Bestimmte Länder haben eine begrenzte Form des Informationsaustauschs, oft zu nachrichtendienstlichen Zwecken und nicht so sehr zu Zwecken der regulären Einwanderung. Es gibt auch Datenbanken gestohlener Dokumente und gesuchter Personen (sowohl auf EU-Ebene als auch über Interpol), aber das scheint hier nicht relevant zu sein.
Die Hauptsorge ist, dass Sie oft aufgefordert werden, dieses Ereignis offenzulegen, und Lügen darüber Sie vielen unangenehmen Konsequenzen aussetzen. Auch ohne Datenbank gibt es viele Wege, das herauszufinden (Stempel im Pass, sich im Vorstellungsgespräch widersprechen, vom Ex-Freund oder eifersüchtigen Nachbarn einen Tipp bekommen etc.).
Nur zu Ihrer 1. und 4. Frage, es ist nicht der Reisepass , der im SIS aufgeführt wird, sondern die Person . Sie haben biometrische Daten von Ihnen gesammelt und es wird nicht helfen, einen neuen Pass zu bekommen.
Augustinus von Hippo
Ravi Kuntineni
Augustinus von Hippo
Benutzer58558
Ravi Kuntineni
Ravi Kuntineni
Phoog
Ravi Kuntineni
om
Ravi Kuntineni
Ravi Kuntineni
Roter Baron
Ravi Kuntineni
skymningen
Ravi Kuntineni
skymningen