Vollständiges Rezept für einen alternativen Verbundbogen

Zuvor hatte ich gefragt, ob Nashornhorn das Antilopenhorn in einem zusammengesetzten Bogen einer alten Kultur ersetzen könnte (da Antilopen – echte oder Gabelböcke – auf meiner alternativen Erde nicht existieren). Die Antworten sind immer noch auf der „ausstehenden“ Seite.

Zu Hause sieht das Rezept für den Kompositbogen wie folgt aus:

  • Horn (normalerweise Wasserbüffel, Gemsbock, Oryx und Steinbock)
  • Holz (normalerweise Maulbeere und Fichte, weil Bambus ein GRAS ist, keine holzige Pflanze)
  • Sehnen (normalerweise aus dem Hinterteil von Wildhirschen oder domestizierten Hufsäugetieren)
  • Kleber (verstecken normalerweise Kleber oder Gasblasen vor Fischen)

Auf dieser alternativen Erde lautet das Rezept für den Kompositbogen wie folgt:

  • Entweder Nashorn oder Hirschgeweih
  • Bambus
  • Elfenbein
  • Kernholz
  • Splint der Eibe
  • Hirsch-, Kamel- oder Bisonleder
  • Sehnen aus der Hinterhand von Hirsch, Kamel oder Bison
  • Pferdekleber

Wie würde sich also bei diesem Rezept der alternative Kompositbogen mit unserem vergleichen? Stärker? Weniger mächtig? Oder so mächtig? Würden die Materialien überhaupt gut zusammenhalten?

Wikipedia sagt , dass [für den Verbundbogenbau] "Wasserbüffelhorn sehr gut geeignet ist, ebenso wie Horn von [...] Steinböcken und das von ungarischen Graurindern ". (Die Steinböcke sind mehrere Arten von Ziegen .) Antilopen werden nicht benötigt. Sind Geweihe nicht nur Knochen, also nicht besonders elastisch? Ist Elfenbein für seine Elastizität bekannt? Und was wäre der Nutzen von Leder?
Kraftvoll ist ein wirklich kniffliges Wort, wenn es um Bogen geht. Es gibt Zugkraft, Energieübertragung von Arm zu Pfeil, Verhältnis von Zug zu Länge usw. Auch Holz, Leder, Sehnen und Hirschhorn werden häufig verwendet. Du redest hier nicht von "Alternativen".
@AlexP Der Yumi hat Leder in seiner Konstruktion.
@AlexP Sie kleben Rohhaut auf, um Splitter zu vermeiden.

Antworten (2)

Ich habe keine Ahnung, was ich aus dem Rezept machen soll, und habe kein besonderes Interesse am Bogenschießen, aber eines weiß ich mit Sicherheit, dass sowohl der englische Langbogen als auch die Kompositbögen, die von den byzantinischen Kataphrakten verwendet wurden , so ziemlich an der oberen Grenze des Menschlichen lagen Kraft und Ausdauer; ihre effiziente Nutzung erforderte ein langes und anstrengendes Training, und

Gegen massierte Männer in Rüstung waren massierte Langbögen auf vielen Schlachtfeldern mörderisch effektiv . (Clifford J. Rogers, „ The Efficacy of the Medieval Longbow “, zitiert von Wikipedia )

Ich glaube nicht, dass es viel Platz für einen "stärkeren" Bogen gibt, ohne stärkere Menschen einzuführen.

Es gibt - Reflex- und Recurve-Designs und letztendlich Compoundbögen - bei gleicher Zugstärke und Länge gibt Ihnen jede dieser Konstruktionen viel mehr Energie auf den Pfeil als englischer Langbogen. Das ist der Grund, warum bei olympischen Spielen die Reflex-Deflex-Art am häufigsten verwendet wird, und die kombinierte fast monopolisierte Jagd. Trotzdem waren die ersten Compoundbögen aus Holz.
@Mołot: Hängt das nicht vom Gewicht des Pfeils ab? Mittelalterliche Kriegspfeile waren sehr schwer - negiert dies nicht die Fähigkeit moderner Bögen, die Energie schneller wiederherzustellen? (Wie gesagt, mein Wissen über Bogenschießen ist bestenfalls lückenhaft. Ich verstehe einfach nicht, wie Armeen, die seit Jahrhunderten mächtige Bögen als ihre wichtigsten Fernkampfwaffen verwendeten, diese Gelegenheit nicht genutzt haben.)
Jeder Bogen hat sein minimales Pfeilgewicht - zu leicht und es wird nicht genug Energie übertragen, und Sehne oder Bogen (oder beides) reißt. Zu schwer und Sie erreichen nicht die gewünschte Geschwindigkeit. Dennoch ist die Durchdringung und Fähigkeit, die Haut des Wildes zu durchbohren, für Compoundbögen am besten, wenn wir die gleiche Auszugslänge und -stärke und den optimalen Pfeil für jede Konstruktion vergleichen. Für Armeen sind Bögen mit Riemenscheiben eine Erfindung des frühen 20. Jahrhunderts (Anmerkung: Was heute als Verbundbogen bezeichnet wird, wurde vor der Erfindung des heutigen Verbundbogens als Verbundbogen bezeichnet - was für ein Durcheinander). Und Reflexbögen wurden zum Beispiel traditionell von Koreanern verwendet.
Wenn Sie kein Interesse am Bogenschießen haben, warum haben Sie dann geantwortet?
@JohnWDailey Weil er/sie/es das Gefühl hatte, eine nützliche Antwort geben zu können?

Die "Stärke" eines nicht zusammengesetzten Bogens hat im Allgemeinen mit der Elastizität ("Feder") des Bogens zu tun. Der Bogen muss in der Lage sein, sich zu biegen, die Energie zu speichern und dann zurückzukehren, die Energie freizusetzen und den Pfeil zu schießen.

Bambus ist ein Gras, und meine Erfahrung mit holzähnlichen Gräsern wie Bambus (und einigen, wenn auch begrenzten Erfahrungen mit) Bambus ist, dass sie dazu neigen, sehr steif zu sein und sich nicht zu biegen oder zu splittern. holzähnliche Gräser neigen dazu, nach dem Trocknen viel (falls sie welche hatten) Elastizität zu verlieren.

Geweih und Nashorn sind zwei völlig verschiedene Dinge. Nashorn ist festes Keratin, die gleiche Substanz wie unsere Haare und Fingernägel, während Geweihe aus festem Knochen bestehen. Wasserbüffelhörner sind Knochen mit einer Keratinhülle, es werden die hohlen Keratinteile verwendet. Das Abfeilen eines Keratinhorns dauert lange .

Lang-, Kurz- und Recurve-Bögen können alle ausschließlich aus Holz hergestellt werden, und Eibenholz wird häufig im Bogenbau verwendet. So könnte ein Bogen durchaus aus einer soliden Kombination aus Eibe/Leder/Sehne oder einer Recurve-Eibe/Leim/Leder/Sehne bestehen. Elfenbein wird auch im Bogenbau verwendet, aber weil es Elfenbein ist , konnte ich nicht viel Wesentliches darüber finden, wie genau.

Vollständiges Rezept für einen alternativen Verbundbogen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v