Von welcher Ausrüstung waren Filmfotografen besessen?

Ich habe im Haus meiner Schwiegereltern eine Kiste mit alten Kamerakram gefunden, als ich ihnen beim Umzug geholfen habe, und es hat mich zum Nachdenken gebracht: "Welche Ausrüstung haben Filmfotografen damals besessen?"

Beispielsweise scheint der Sensor in der modernen Digitalfotografie der teuerste und empfindlichste Teil des Kameragehäuses zu sein. Es ist für gute Fotos entscheidend, es sauber und sicher zu halten. Es gibt online unzählige Artikel und Anleitungen zur Reinigung, Wartung und Vermeidung von Schäden am Sensor. Bei einer Filmkamera ist die Abbildungsoberfläche jedoch kein besonders teurer Teil des Systems. Den Film zu zerkratzen würde Ihr Foto ruinieren, aber es würde nicht Ihr Kameragehäuse ruinieren.

Was denkst du, welche Ausrüstungs- und Wartungsfragen würden deiner Meinung nach die Foren damals füllen?

Was bedeutet „damals“? Filmfotografie gibt es schon seit langer Zeit – zum Beispiel begann das V&A Museum in London 1852 mit dem Erwerb von Fotografien – und die Fototechnik hat sich in dieser Zeit stark weiterentwickelt. Die letzte Generation von Autofokus-Spiegelreflexkameras waren ziemlich schicke elektronische Spielereien. Ich drehe immer noch Film.
Photo.net wurde 1993 ins Leben gerufen. Ich denke, alle alten Inhalte sind noch online (obwohl es einige Forenbereiche gab, die für zwanglosere Chats gedacht waren, die nur ein paar Tage vor der Löschung bestehen blieben). Sie können dort herumsuchen, um zu sehen, wonach die Leute in den 90ern gefragt haben. Obwohl, soweit ich mich erinnere, die häufigste Frage war: Was ist besser - Canon oder Nikon?
Tatsächlich investiert man viel mehr in Objektive als in Kameragehäuse. Und Körper veralten viel schneller als Linsen.
Der von mir angegebene Zeitrahmen war aus einem bestimmten Grund etwas vage, ich wollte keinen Zeitraum angeben, da ich hoffte, allgemeine Dinge zu diskutieren, über die sich die Leute Sorgen machten, bevor Digitalkameras so allgegenwärtig wurden. Ich wollte definitiv nicht andeuten, dass der Film tot ist oder dass irgendjemand "alt" ist ;). Es ist schwer, die beabsichtigte Bedeutung über das Internet zu vermitteln :). Sie haben jedoch Recht, die Leute drehen immer noch häufig auf Film, also hätte die Frage wohl lauten sollen: "Welche Ausrüstung sorgen sich Filmfotografen, um in gutem Zustand zu bleiben?"
Die derzeit größte Besessenheit im digitalen Umfeld ist der Dynamikbereich von Sensoren. Für einige (viele) ist es das A und O. Sensoren zu reinigen, ohne sie zu beschädigen, ist mittlerweile ein alter Hut.
@xenoid Sobald Sie das teuerste Kameragehäuse haben (was in der DSLR-Welt ein ziemlich erreichbares Ziel ist), gibt es einfach nichts mehr zu sagen ...
Sie mussten nach dem ausrüstungsbesessensten Hobby der Welt fragen, zusammen mit Klettern und Fallschirmspringen.
@Criggie du kannst meine Camalots aus meinen kalten toten Händen hebeln. ;-)
@Criggie vergiss nicht die Holzbearbeitung und die Musiker
Und Hobbyköche, Metrologie-Freaks, Gelegenheits-Computerspieler, Amateurfunker, Audiophile ....
Eine eng anliegende Dunkelkammertür, um die ganze Dunkelheit drinnen zu halten.

Antworten (5)

Oh Gott – alles. Film, Kamera, Objektive, Beleuchtung, Stil, Moden und Trends, ob Fotografie Kunst ist oder nicht, alles, was wir heute sehen. Aber die „Foren“ waren … eher wörtliche Foren – Menschen, die sich persönlich treffen, um in Fotografie- und Kameraclubs zu diskutieren. Und statt der Blogosphäre von heute so viele Zeitschriften . Um einen Vorgeschmack zu bekommen, führen Sie eine Google Books-Suche nach "Fotografie" im 19. Jahrhundert durch . Dadurch werden einige gescannte und digitalisierte jährliche Sammlungen dieser Zeitschriften zurückgegeben. Natürlich können Sie auch spätere Termine wählen, aber ich finde es interessant, zurück zu gehen ... im Grunde zum Anfang. Blättern Sie durch diese, und Sie werden sehen, je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich!

Als schnelles Beispiel ist hier der Index aus The American Annual of Photography , 1887:

  • Abnormales Chlorid von Silber.
  • Ein Schrei nach Einfachheit.
  • Alaun im Hypobad.
  • „Amateure“, „Profis“ oder „Fotografen“.
  • Argentometer zur Kontrolle von Silberbädern.
  • Ein Gespräch mit Anfängern.
  • Der Ursprung von Blasen in Albumindrucken
  • Über Bromidpapier
  • Eine selbstgebaute Touristenkamera und ein neuer Stativkopf
  • Entwicklung von Sodakarbonat für Platinotypien.
  • Kollodium-Emulsion.
  • Farbbildschirme in der Outdoor-Fotografie.
  • Komposition in der Landschaftsfotografie.
  • Eine praktische Tragebox.
  • Ein Kopier- und Vergrößerungsschrank.
  • Dunkelkammern.
  • Dunkelkammern für Fotoclubs.
  • Die Detektivkamera für die Zeitungsfotografie.
  • Detektivkameras.
  • Der „Detektiv“ für Künstler.
  • Ein praktischer Entwickler für Reisende.
  • Ein neuer Entwickler
  • Ein neuer Entwickler (Zweiter Artikel)
  • Zahlt es?
  • Langlebiges, sensibilisiertes Albuminpapier.
  • Negative schnell trocknen.
  • Vergrößern und Verkleinern mit gewöhnlicher Kamera.
  • Der „äquivalente Fokus“ ist keine Konstante.
  • Zahlen-, Querformat- und Kombinationsdruck.
  • Fokuseinstellung in Detektivkameras.
  • Fokussierung.
  • Rüschen und Blasen.
  • Genrefotografie.
  • Heliogravüre und Galvanographie.
  • Hohe oder niedrige Kunst.
  • Hypo im Entwickler.
  • Eine Methode der Tintenübertragung.
  • Iodid von Silber in Gelatine-Bromid-Silber-Emulsion.
  • "Es ist noch kein Jist Ready."
  • Japanisches Papier für Fotografen.
  • Laternenfolien und Folien.
  • Große Teleskope für die Himmelsfotografie.
  • Magnesium-Licht-Experimente.
  • Marine Schüsse.
  • Memoranden aus Mein Lesen und Üben.
  • Mischen einer Emulsion mit Ammoniak.
  • Montieren von Silberdrucken in optischem Kontakt mit Glas und Zierleisten.
  • Grübeleien übrigens.
  • Mein Dunkelkammerfenster.
  • "Mein" Entwickler.
  • Objektive für die Mikrofotografie.
  • Beobachtungen.
  • Krimskrams.
  • Alter Freund, bleib jung.
  • Über den Charakter von optischem Glas.
  • Über die sogenannten Optical Sensitizers.
  • Orthochromatische Fotografie von Gemälden.
  • Orthochromatische Platten, Experimente mit.
  • Überbelichtung und die Mittel, sie zu korrigieren.
  • Fotokupferplattendruck und Stahlkaschierung von geätzten Kupferplatten.
  • Fotografische Chips.
  • Fotografieren in Japan.
  • Fotografieren in der Arktis.
  • Maschinen fotografieren.
  • Fotografie von Lamplight.
  • Fotografie in der Marine.
  • Zur Fotografie von Sonnenfinsternissen.
  • Eine einfache Anordnung für die Herstellung von Mikrofotografien.
  • Porträts in Anlehnung an alte Gemälde.
  • Praktische Hinweise zu Obernetters Verfahren zum Kopieren von Negativen.
  • Vorbereitung der fotografischen Schießbaumwolle, auf der.
  • Drucken, Vorschläge ein.
  • Reproduktion von Architekturzeichnungen.
  • Ergebnisse.
  • Gelatine-Negative mit roter Kreide und schwarzer Kreide retuschieren.
  • [Herausgeber] Jahresrückblick.
  • Umkehren des Drucks.
  • Silberdruck. – Die Erfahrung eines Amateurs.
  • Die Routine eines Amateurs des Silberdrucks.
  • Eine einfache Zeit und sofortiger Verschluss.
  • Einige Gedanken eines Amateurs.
  • Ein selbstgemachtes Stereoopticon-Outfit
  • Stereoscoische Bilder.
  • Tanninplatten für Laternenrutschen.
  • Temporäre Bindung für fotografische Zeitschriften.
  • Theaterfotografie durch elektrisches Licht.
  • Die Beseitigung von Wärme aus kondensiertem Licht.
  • Der Blitzfotograf: Eine Skizze der Zukunft.
  • Die unentwickelte Seite der Fotografie.
  • Warum Kunst studieren?

Irgendwie muss ich aber deine Prämisse hinterfragen. Ich glaube nicht, dass Sensoren eine vorherrschende Besessenheit sind – auf dieser Seite machen wir uns mindestens genauso viele Gedanken über Objektive und andere Ausrüstung. Genau wie oben. Damals gab es wirklich keine Hauptsache, genau wie heute nicht. Das ist tatsächlich ein Teil des Spaßes und der Attraktivität des Hobbys – es gibt Obsessionen für alle, von tief technisch bis hoch philosophisch.

Tolle Ressourcen! Das ist so interessant. Es scheint, als gäbe es viel mehr Interesse am Prozess. Was Sensoren angeht, habe ich sie hier nicht gesehen, nur auf anderen Seiten scheint das für viele Leute ein großes Problem zu sein. Es war nur ein Beispiel für etwas, von dem ich dachte, dass es ein guter Vergleich wäre.
@pipe Ich gebe eine allgemeine Liste und dann eine Auswahl der Dinge, die Fotografen vor etwa 150 Jahren "gebloggt" haben. Zucken!
@pipe Ich habe einen abschließenden Satz hinzugefügt, der meinen Standpunkt darlegt. Hilft das?
@mattdm Ja, das tut es
Oder Sie hätten einfach sagen können: "So ziemlich alles (also die Ausrüstung). So wie es heute ist, alles, um nicht über die Komposition nachdenken zu müssen oder Licht zu sehen und zu formen."
@MichaelC Nun, um das auf die nächste Ebene zu bringen, es gibt tatsächlich viele Besessenheiten darüber, wie sich die Leute zu sehr um ihre Ausrüstung kümmern und nicht um Komposition oder Licht. :) Siehe zum Beispiel den Artikel "It's No Jist Ready Yet" aus dem oben genannten Journal.

Einfach. Filmschütze besessen von ... warte darauf ... Film.

Wie verschiedene Emulsionen die gleiche Szene einfingen, die gedrückt oder gezogen werden konnten, die gut auf die Standentwicklung reagierten und wie jede auf einen anderen Entwickler reagierte. Techniken der Dunkelkammer. Diese Art von Fragen sind immer noch ein heißes Thema auf Filmdiskussionsseiten.

Beim Film ist die Kamera buchstäblich nur ein Werkzeug, um das Licht auf das Medium zu bringen. Nach dieser Aufnahme findet eine Menge Arbeit statt. Dasselbe kann nicht wirklich über Digital gesagt werden, weil Sie einen Sensor heiraten und es sich um eine Technologie hinter den Kulissen handelt.

Das macht absolut Sinn. Ich hatte sehr wenig Zeit in der Dunkelkammer, als ich anfing zu fotografieren. Ich schätze, dass die Leute viele Stunden damit verbringen, einen Prozess zu entwickeln, der ihrem eigenen künstlerischen Stil entspricht.
@tmwaddel Stunden? Vielleicht Wochen oder Monate für diejenigen, die etwas finden und dabei bleiben. Aber für die experimentellen Typen, versuchen Sie es ein Leben lang. Ich habe eine Menge Schwarz-Weiß-Aufnahmen in 35 mm gemacht, sie verschoben und gezogen und mit Entwicklern gespielt. Der Wechsel zu 120 war wie ein kompletter Neuanfang. Dasselbe bei 4x5. Kombinationen, die mir vorher nicht gefielen, sind jetzt sozusagen selbstverständlich.

Online-Foren (sogar webbasiert und davor BBS/FIDO/Usenet) waren bereits gut entwickelt, bevor die Massenakzeptanz der digitalen Fotografie begann.

Aus der Erinnerung waren beliebte Themen:

  • Objektiv: schnell/Tele/Portrait/Tilt-and-Shift; Canon vs. Nikon vs. Pentax vs. ... Das geht immer noch mit wenig Veränderung weiter
  • Filter. Das geht auch so, aber in der S/W-Fotografie spielten Filter eine besondere Rolle, und um einen korrekten Weißabgleich zu bekommen, musste man auch einen Filter verwenden
  • Film: S/W vs. Farbnegativfilm vs. Farbtransparenzfilm. Farbdarstellung (meistens für Transparenz: lebendige vs. wahrheitsgetreue Farben), beste Kornform (meistens S/W), Empfindlichkeit vs. Qualität...
  • Filmgröße. So wie wir im digitalen Bereich Vollformat und Ausschnitt haben, gibt es beim Film traditionelle 35-mm-, Mittelformat-, Großformat- und einige Sub-35-mm-Formate
  • allgemeine Körperqualität. Benutzerfreundlichkeit, Robustheit, Staubschutz.
  • verschiedene Funktionen. Autofokus-Modi, Belichtungsmessung: Single-Spot, Full Frame, Weighted, Smart... Top Shutter Speed ​​und Serienaufnahmen waren komplizierter als in der Digitalfotografie und daher auch Gegenstand von Diskussionen
  • Kameratypen. Die meisten Profis verwendeten Spiegelreflexkameras, aber manche bevorzugten Entfernungsmesser (z. B. Leica), und es gab exotischere Typen wie TLR, Stereokameras usw.
  • Filmentwicklung und Druck: sowohl im Labor als auch zu Hause
  • Canon vs. Nikon vs. Pentax vs. Minolta, offensichtlich
  • exotische Sachen wie Lochkamerafotografie, Lomografie, IR
  • warum Digitalkameras Film niemals ersetzen werden.

Oh, und jede Instanz von "war/were" oben kann sicher in "ist/sind" übersetzt werden, nur in viel geringeren Zahlen :)

Also... im Grunde dasselbe wie immer? =)
Oh ja, das war eine sehr häufige! Digital vs. Film.

Google Groups verfügt über ein durchsuchbares Usenet-Archiv, das bis ins Jahr 1995 zurückreicht, sodass Sie sehen können, worüber die Leute in rec.photo.equipment am 23. November 1995 gesprochen haben . Es ist im Wesentlichen die gleiche Liste von Dingen, nach denen die Leute heute fragen: Kameras, Objektive, Filter, Fehlerbehebung usw.

So ziemlich alles (das heißt die Ausrüstung). So wie es heute ist, alles, um nicht über die Komposition nachdenken zu müssen oder Licht zu sehen und zu formen.

Von welcher Ausrüstung waren Filmfotografen besessen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v