Vulkanischer Winter im Zusammenhang mit Monden?

Mein Planet Kepler Bb hat 4 Monde und ist bewohnbar. Das ist gut. Aber alle 4 dieser Monde sind große Monde, die zwar möglich sind, aber ein Problem darstellen könnten.

Sie sehen, diese Monde sind in Resonanz, so dass Sie regelmäßig Monde bekommen, die andere Monde verdunkeln. Dies macht Finsternisse viel komplizierter, da Sie sie nicht nur in Sonnen- und Mondfinsternisse und diese in Partial, Total und Ringförmig für Sonnenfinsternis und Halbschatten, Partial und Total für Mondfinsternisse unterteilen müssten, sondern auch wissen müssten, welcher Mond oder welche Monde die verursachen Finsternis.

So könnten Sie zum Beispiel eine totale Sonnenfinsternis mit 2 Monden haben.

Solange sich die Monde selten auf einer Linie befinden, ist das in Ordnung. Aber wenn alle Monde in einer Reihe stehen, könnte etwas Katastrophales passieren. Ich spreche natürlich von einem vulkanischen Winter.

Jetzt ist natürlich jeder, der im Umkreis von Meilen um den Vulkan lebt, in unmittelbarer Gefahr. Bei einem Supervulkan könnte meilenweit vom Vulkanausbruch entfernt Lavaregen fallen, buchstäblich Lava, die wie Regen vom Himmel fällt und Vulkanbrände und tödliche Verbrennungen sowohl durch die Lava als auch durch das Feuer verursacht. Aber was ist mit Hunderten oder Tausenden von Kilometern vom Vulkan entfernt? Dies ist auch eine Gefahrenzone, aber aus einem ganz anderen Grund. Anstelle von tödlicher Hitze durch Lava und Feuer gibt es extreme Kälte von all den Tephra, die sich über den Planeten ausbreiten. Für Menschen, die nicht an die Arktis oder Antarktis angepasst sind, könnte dies ein ernstes Problem darstellen. Und selbst arktische Wassertiere könnten durch das viele Eis an Sauerstoffmangel sterben und damit auch ihre Fressfeinde.

Man könnte also einen vulkanischen Winter wie eine globale Kältewelle ausdrücken und während des Ausbruchs eine Hitzewelle relativ nahe am Vulkan. Vulkanische Winter hier auf der Erde können bis zu einem Jahr dauern. Dieser vulkanische Winter eines Supervulkans erklärt, warum es in „Das Jahr ohne Sommer“ so kalt war, sogar bis nach Ohio, so kalt wie die Arktis jetzt ist, tief negativ.

Warum also nicht alle Menschen tief in die unterirdische Stadt ziehen lassen, wo Erdwärme sie warm hält?

Nun, ich könnte, außer ich kann nicht. Warum? Nun, zum einen, wer wird kochen und ernten und alles andere machen? Sie werden regelmäßig in das arktische Wetter gehen müssen. Dies bedeutet, dass Erfrierungen und sogar Erfrierungen an der Tagesordnung wären. Und was ist mit Schwangeren? Sie werden bei arktischem Wetter nicht gut abschneiden und der Fötus auch nicht.

Das bedeutet also 1 von 2 Dingen:

1) Lassen Sie Frauen regelmäßig in die Kälte gehen und versuchen, eine Fehlgeburt oder, wenn weit genug, Wehen herbeizuführen

oder

2) Alle Frauen sollen sich in Gruppen tief unter der Erde zusammenkauern und nur die Männer regelmäßig in die Kälte gehen lassen, um am Ausbau der Zivilisation zu arbeiten oder zu kochen oder zu ernten oder was immer sie tun müssen

Wirklich, keines ist eine gute Option, aber ich würde sagen, Option 2 ist besser.

Wie auch immer, ich frage mich, ob diese Mondfinsternis, wenn sie extrem wird (Gesamtaufstellung aufgrund von Resonanz), zu einem Ausbruch eines Supervulkans oder sogar mehrerer Supervulkane führen und somit zu einem langen und harten vulkanischen Winter auf dem ganzen Planeten führen könnte Gezeitenkräfte oder ist das zu extrem für mehrere Monde eines erdähnlichen Planeten?

Überprüfen Sie Ihre Vermutung: Warum würde eine Aufstellung extremen Vulkanismus auslösen? Die Schwerkraft ist ziemlich schwach - wenn die Monde so nah / massiv sind, dass die Gezeitenkräfte stark genug sind, um vulkanische Aktivität auszulösen, ist das Mondsystem nicht stabil - sie würden im Laufe der Zeit zu einem einzigen verschmelzen. In den Zeitaltern vor der "Kollision" kann man wahrscheinlich "Gezeitenerwärmung" sehen - was Io unter dem Einfluss von Jupiter passiert - kaum etwas, das als bewohnbare Umgebung angesehen werden könnte.
Aber unser Mond verursacht erhebliche Gezeiten auf der Erdoberfläche. Und das ist nur 1 Mond. Mehrere Monde würden mehr Gezeitenkräfte bedeuten, und wenn sie genau richtig ausgerichtet wären (diese Finsternisse, von denen ich spreche), wären diese Gezeitenkräfte zwischen 2 Monden nicht allzu groß, zwischen dem gesamten Mondsystem und dem Planeten wären sie erheblich höher als zu jeder anderen Zeit im komplexen Mondzyklus. Ich meine, Sie könnten ein aufgereihtes Mondsystem als 1 großen Mond mit der gleichen Masse wie die Gesamtmasse der Monde betrachten, wiederum viel Gezeitenkraft zwischen dem Mondsystem und dem Planeten
Ich verstehe also nicht, warum 4 Monde, die perfekt aufgereiht sind und in Resonanz sind, keinen Vulkanismus in einem kleinen Bereich des Planeten verursachen können, der zu einem globalen vulkanischen Winter führt, während das Mondsystem noch stabil ist. Es sollte möglich sein, dass bei erheblicher Gezeitenkraft zwischen dem Mondsystem und dem Planeten, aber nicht zwischen einzelnen Monden, Vulkanismus auf dem Planeten auftritt, aber aufgrund der Resonanz das Mondsystem stabil bleibt.
"Aber unser Mond verursacht erhebliche Gezeiten auf der Erdoberfläche." Wassermassen - das Magma ist wesentlich dichter und wesentlich zähflüssiger als Wasser. Und nein, „signifikante Gezeiten“ treten nur in Küstengebieten auf, in denen sich die gesamte Flutwelle eines „ganzen Ozeans“ allmählich in flache Tiefen auflösen muss – Binnenmeere erfahren sehr kleine Gezeiten (z. B. Mittelmeerbasen, Ostsee) und die Höhe von Die Gezeitenwölbung in der Mitte des Ozeans beträgt etwa 1 m .
"Also verstehe ich nicht, warum 4 Monde perfekt und in Resonanz aufgereiht sind" - weil dies kein stabiles System ist - entweder verursacht die Aufstellung kleine Störungen und das System wird im Laufe der Zeit langsam zerfallen oder, wenn es stark genug ist, um Vulkanismus zu verursachen, wird instabil und eher weltweit als in einem einzelnen Bereich zu spüren sein. Vulkanismus in einem eingeschränkten Gebiet, der durch eine Aufstellung verursacht wird, kann als isoliertes Ereignis auftreten, wenn die Bedingungen stimmen (die Aufstellung ist das Stroh, das den Berg zurückbricht), aber dies hat wenig mit der Aufstellung zu tun und mehr mit der Anhäufung von Zustand vor der Veranstaltung.
Die Gezeiten werden nicht allein vom Mond verursacht. Die Sonne und die eigene Rotation der Erde sind alle Teil der Ursache. Ihre Idee ist sehr unrealistisch ... wenn Ihre Monde einen so großen Einfluss auf diesen Planeten hätten, würde er überhaupt nicht existieren.
So this means 1 of 2 things:Option 3: Tragen Sie angemessene Kleidung und leben Sie in einem Gebäude mit Heizung, so wie wir es in der Antarktis können.
Caters, obwohl es hier eine vernünftige, zugrunde liegende Frage gibt, habe ich bemerkt, dass viele Ihrer Posts in nicht zusammenhängenden Tangenten abgehen. Zum Beispiel ist die Erkältung vielleicht nicht toll für schwangere Frauen, aber sie ist wirklich nicht toll für irgendjemanden , und es spielt keine Rolle, ob die Leute die Kälte nicht mögen, denn die Frage ist, ob die Erkältung überhaupt auftreten kann - nicht, wenn sie die Kälte nicht mögen.

Antworten (2)

Das wird aus vielen Gründen nicht funktionieren.

Es stimmt zwar, dass ein solches Szenario mit hoher Schwerkraft einen gewissen Vulkanismus auslösen würde, wie Io, ein Mond des Jupiters, beweist , aber dafür ist eine beträchtliche Menge an Schwerkraft erforderlich! Die Berechnung von Gezeitenwulst und Erwärmung ist nicht meine Spezialität, aber Sie benötigen eher etwas, das näher an der Masse des Jupiter liegt, als ein paar kleine Monde.

Leider müssen diese Monde klein sein – Sie können sie nicht einfach vergrößern, um das Szenario zu korrigieren. Mehr als zwei Körper mit ungefähr der gleichen Masse mögen es nicht, sich in gesunde Umlaufbahnen umeinander zu bringen, ohne zu kollidieren oder einen herauszuschleudern, und es ist sehr schwierig , mehrere große Monde um einen terrestrischen Planeten zu bilden. Theoretisch könnte Ihr System existieren, aber in der Praxis gibt es zu viele Faktoren, die die zusätzlichen Monde schließlich loswerden würden - und zwar schnell.

Selbst wenn sich irgendwie ein stabiles System bilden und existieren würde, wären die Monde zu klein, um eine Atmosphäre zu halten, was bedeutet, dass vulkanische Trümmer, die die Sonne blockieren, das geringste Ihrer Probleme wären – und selbst wenn es eine Atmosphäre gäbe, hätte eine extrem vulkanische Welt eine tödliche Erdbeben und eine giftige Atmosphäre.

Erwägen Sie, die Monde einfach um einen Gasriesen zu platzieren und Druckanzüge und Atemgeräte zu tragen, um zu überleben.

Ich glaube nicht, dass das eigentliche Magma, das aus dem Boden gezogen wird, der Katalysator für Ihren vulkanischen Winter sein würde. In Vulkanen auf der Erde ist die Wirkung von Lava winzig im Vergleich zu der Wirkung der massiven Aschewolke. Während die Gezeitenwirkung der Monde möglicherweise nicht ausreicht, um eine Zunahme der hawaiianischen (Lava-)Eruptionen zu verursachen, könnte sie die strombolianischen (Gasblasen-)Eruptionen leicht verstärken.

Gasexplosionen richten in der Regel mehr Umweltschäden an, da giftige Gaswolken und heiße Asche Tiere töten und das Sonnenlicht in einer größeren Entfernung blockieren können, als Lava und fliegende Steine ​​erreichen können. Wenn Aschewolken die Sonne blockieren, sinken die Temperaturen, Pflanzen sterben ab, der Sauerstoffgehalt sinkt, Tiere beginnen zu sterben. Diese Effekte könnten leicht einen "vulkanischen Winter" verursachen.

Die beste Verteidigung gegen diese Art von Unglück wären in sich geschlossene Strukturen, entweder Kuppeln oder unterirdisch, mit künstlichem Licht, Farmen und Vieh.

Was die gefährliche Arbeit angeht, denken Sie daran, dass eine Frau neun Monate für eine einzige Schwangerschaft aufwenden muss, während ein Mann nur fünf Minuten aufwenden kann. Aus diesem Grund sind sterile Personen am entbehrlichsten, Männer sind etwas weniger entbehrlich und Frauen sind wertvoll. Was den Fortbestand der Art betrifft.

Vulkanischer Winter im Zusammenhang mit Monden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v