Währung nach der Apokalypse

Es ist eine postapokalyptische Welt, alle Regierungssysteme sind zusammengebrochen, ca. 95 % der Weltbevölkerung ist verschwunden und die wenigen Überlebenden beginnen, miteinander zu handeln. Ich brauche eine Währung, und ich denke darüber nach, jedem Ding einen Kalorienwert zu geben. Z.B. 500 Kalorien = 1,2 kg Karotten = 200 g Rindersteak = 3 Tassen Milch Ein Tag harter Arbeit wäre 3000 Kalorien wert (z. B. 2 kg Rindersteak und 6 Tassen Milch)

Wie bewerte ich Non-Food-Artikel? Ich empfinde diese als nicht so wertvoll, da (im Moment) so viel herumliegt - die wertvollen Dinge sind Nahrung und Fähigkeiten (z. B. tägliche Arbeit).

Was sind die Probleme mit dieser Art von Währung?

Vielen Dank

Willkommen bei WorldBuilding! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Ist Ihr Szenario in der nahen Zukunft so, dass wir einfach so tun können, als wären morgen die meisten Menschen weg und alles andere bleibt gleich? Andernfalls bräuchten wir mehr Informationen über die Unterschiede zwischen unserer aktuellen Welt und Ihrem Szenario. Zum Beispiel: Welche Unterschiede gibt es in Bezug auf Ressourcen aufgrund der Apokalypse? War es ein Atomkrieg, Zombies, ... Viel Spaß!
Sind Sie sicher, dass Sie Währung und Rechnungseinheiten nicht verwechseln ? Währung muss per Definition als Tauschmittel verwendbar sein. Ich sehe nicht, wie Energie als Tauschmittel verwendet werden kann – auch ohne Apokalypse haben wir keine besonders guten Möglichkeiten, Energie zu speichern.
@AlexP guter Punkt. Ich würde empfehlen, dies zu bearbeiten, da dies eindeutig die Absicht in der Operation ist und der Benutzer, der neu ist, möglicherweise nicht damit vertraut ist, wie dies zu tun ist.
Wenn ich also ein neues Feld für zusätzliche Feldfrüchte rode, verursache ich eine lokale Inflation?
Sachen sind nur so viel wert, wie die Leute dafür bezahlen. Und das Zeug, mit dem du bezahlst, ist nur das wert, was die Leute dir dafür geben.
In einem freien Markt wird der Preis eher von Angebot und Nachfrage als nur vom inneren Wert bestimmt. Einige Leute möchten vielleicht etwas mehr Arbeit leisten, um Eier oder ein bestimmtes Stück Rindfleisch oder leckere Früchte zu bekommen - und genau das passiert gerade jetzt.
Klingt, als hätten Sie den Tauschhandel erfunden. Tauschhandel ist per Definition keine Währung. Währung ist fungierbar, wobei jeder $ 1 gleich jedem anderen $ 1 ist. Eine Karotte ist nicht identisch mit der anderen (Größe, Zustand, Süße)
@Criggie Nein, aber theoretisch entspricht 1 kcal nutzbarer Energie aus einem Lebensmittel 1 kcal nutzbarer Energie aus einem anderen Lebensmittel.
@MichaelKjörling en.wikipedia.org/wiki/Fungibility <-- muss eine Währung sein. Ohne das ist es Tauschhandel.
Der Titel führt Ihren Gedanken in eine andere Richtung, ja, aber ich denke, die Absicht ist beim Lesen der Frage ziemlich einfach. OP hat einfach den falschen Begriff verwendet. Es ist eher ein Kreditsystem als ein Währungssystem. Ich mache X Arbeit für Sie, also schulden Sie mir jetzt Y Kalorien (Kalorien sind die Krediteinheit), zahlbar entweder als Kreditübertragung und/oder Warenübertragung in Höhe dieses Betrags. Der schwierigste Teil in der Praxis für diese Welt wäre wahrscheinlich die Verwaltung der Kreditunterlagen. In der Vergangenheit wurde es mit Papier gemacht, aber hier ist es das primäre Handelsmittel, was es schwieriger macht.
Dass Kalorien eine seltsame Einheit für dieses Kreditsystem sind, mag auf den ersten Blick so erscheinen, aber wenn Sie dann feststellen, dass es so aussieht: "Sie schulden mir 3000 Kalorien Kredit, mit dem ich Lebensmittel im Wert von 3000 Kalorien kaufen kann, weil ich gerade verbraucht habe 2500 Kalorien für dich arbeiten", dann macht es viel mehr Sinn. Das Essen selbst ist eigentlich Geld, weil Sie Credits definiert haben, obwohl nicht jeder alle Geldwerte akzeptieren wird. Das einzige Problem ist, dass Sie in diesem System buchstäblich Geld wachsen lassen können, obwohl das vielleicht gar kein Problem ist.
Deshalb liebe ich WorldBuilding ... Ich wollte fast genau diese Frage stellen, und diese Antworten sind äußerst hilfreich. Lassen Sie mich also allen, die geantwortet haben, meinen Dank hinzufügen.

Antworten (11)

Es gibt ein paar Anpassungen, die Ihre Gesellschaft ziemlich schnell vornehmen würde. In erster Linie würden sie sich dafür entscheiden, auf eine langlebige Kalorienquelle wie Getreide zu standardisieren. Wenn ich heute Abend schon zu Abend esse und du mir 2 Steaks als Gegenleistung für meine Arbeit anbietest, werde ich nein sagen. Wieso den? Ich brauche keine Steaks und sie verderben. Verdorbenes Essen ist verschenkter Lohn. Wenn Sie mir zwei Steaks anbieten, werde ich versuchen, sie so schnell wie möglich gegen ein Getreide einzutauschen. Getreide ist langfristig ein hervorragender Kalorienspeicher. Machen Sie das ein paar Tage lang, und Ihr Arbeitgeber wird schnell erkennen, dass er den Mittelsmann ausschalten und Sie direkt in Getreide bezahlen kann! Ich würde sagen, es würde ungefähr 5 Tage dauern, bis dieser Übergang eintritt!

Dieser Übergang erspart Ihnen auch das andere Problem: Skorbut. Nun, Skorbut und Dutzende ähnlicher Krankheiten, die durch Mangelernährung hervorgerufen werden. Wir brauchen viel mehr als nur Kalorien, um zu überleben. Spinat hat mächtige 79 Kalorien pro Bund, im Gegensatz zu Kartoffeln, die etwa 160 Kalorien pro Kartoffel enthalten. Es ist viel einfacher , eine Kartoffel anzubauen als ein Bündel Spinat, daher werden die Landwirte schnell anfangen, nur Kartoffeln anzubauen. Spinat enthält jedoch jede Menge Nährstoffe, die Sie brauchen, die nicht in Kartoffeln enthalten sind. Ihre gesamte postapokalyptische Gesellschaft könnte verhungern, während sie sich gut mit Kartoffeln ernährt!

Wenn Sie auf Getreide statt auf Kalorien standardisiert haben, wird der Wert von Spinat viel höher sein, als es sein bloßer Kalorienwert vermuten lässt. Sie müssen davon wegkommen, den Kalorienwert zu messen, bevor jemand Spinat anbaut. Wenn der Standard die Kalorien von Getreide und nicht die Kalorien im Allgemeinen sind, kann der Wert von Spinat über den Wert seiner Kalorien hinauswachsen.

Apropos, eine andere Realität ist, dass Ihr System zu 0 Fleisch führen wird. Keine Steaks. Wieso den? Denn ihr Kalorienwert liegt weit unter dem Kalorienwert, den man dem Tier zuführen musste. In den meisten Fällen ist es ein mindestens 10-facher Unterschied zwischen den Kalorien, die dem Tier zugeführt werden, und dem geernteten Fleisch, und normalerweise ist es höher. Wer versucht, Rinder zu füttern, wird schnell merken, dass er sich mit einer so ineffizienten Industrie in den Bankrott treibt. Es gibt einen Grund, warum ein 200-g-Steak im Laden viel mehr kostet als 3 Tassen Milch!

Dies vermeidet auch die Realität, dass der Kaloriengehalt bemerkenswert schwer zu messen ist, ohne das Essen zu verbrennen, um zu sehen, was es enthält. Kalorienreferenzen, wie wir sie heute haben, sind eigentlich nur als Anhaltspunkt gedacht. Ihre tatsächliche Kalorienaufnahme kann in Abhängigkeit von vielen Faktoren deutlich abweichen.

Bearbeiten: Um auf mehrere Kommentare zu antworten, ich befürworte keine rein vegetarische Ernährung, insbesondere nicht eine, die nur aus Kartoffeln und Spinat besteht. Ich weise nur darauf hin, dass der Kalorienwert dieser Lebensmittel nicht ihre einzige Wertquelle ist, und wenn die Preise nach ihrem Kalorienwert festgesetzt würden, würden viele Lebensmittel einfach nicht genutzt. Stattdessen würde ich erwarten, dass die Währung von Kalorien zu einer anderen Werteinheit übergeht, die den Wert verschiedener Lebensmittelprodukte besser ausdrücken kann.

Anyone trying to feed cattle would quickly realizeMassentierhaltung verfüttert Vieh mit Getreide, aber ich denke, dass Kühe in einer weniger industriellen Gesellschaft von Gras und Heu leben könnten.
Pflanzen allein ernähren den Menschen nicht ausreichend. Gerade in diesen Szenarien ist eine Mischung aus Platten- und Tierernährung der einfachste Weg. Abhängig von der Apokalypse könnte die Jagd sehr rentabel werden. Eier wären sowieso noch lebensfähig (einige Körner sind nicht gut für den menschlichen Verzehr geeignet). Honig wäre auch sehr wertvoll, und Bienen verbessern bestimmte Feldfrüchte.
Diese Antwort formuliert gut, was auf fast jede Frage, wie man Geld in einer zukünftigen Gesellschaft loswerden kann, beantwortet werden kann: Wenn Sie Geld zu sehr entfernen, einschränken oder regulieren, werden die Menschen Geld auf andere Weise neu erfinden, damit Sie es können nicht weg: Die Leute werden einen Ersatz finden und Geld wird wieder existieren. Ob Edelmetalle, Kronkorken oder Zigaretten, Geld wird in irgendeiner Form immer Teil der menschlichen Gesellschaft sein.
Diese Antwort zeigt einen grundlegenden Mangel an Ernährungswissen. Ohne Eiweiß und Fett kann man nicht leben, nur Gemüse schneidet nicht ab, auch wenn man sich um Mikronährstoffe kümmert. Deshalb essen die Leute Steak (oder zum Beispiel Eier/Milch wenn Vegetarier oder Sojabohnen in großen Mengen und Avocado wenn Veganer). Alles in allem ist es nicht wirklich eine Antwort auf die Frage, sondern eher ein Plug, um vegetarisch zu werden.
@SebastiaanvandenBroek Ich habe ein einziges Beispiel herausgesucht, warum Kalorien nicht ausreichen würden. Es wäre übertrieben gewesen, die Gesamtheit dessen zu beschreiben, was ein menschlicher Körper braucht, um zu funktionieren, da mein nächster Punkt war, dass wir immer noch eine Währung auswählen würden, wobei Getreide eine Wahl ist, die den Kalorien für das OP ähnlich genug ist. Ich befürworte keine Spinat-Kartoffel-Diät =)
@CortAmmon fair genug, vielleicht habe ich die Absicht falsch verstanden.
Diese Antwort ist überhaupt kein Plug für vegetarische Ernährung. Es betrachtet das Thema aus rein finanzieller Sicht, nicht aus ernährungswissenschaftlicher Sicht. Im Gegensatz zu dem, was Sebastiaan und Jaxad sagen, können Menschen jedoch sehr gut von einer rein pflanzlichen Ernährung völlig ohne Fleisch leben und tun dies auch. Ich kenne viele Vegetarier und auch strenge Veganer, die sehr gesund sind. Ich habe vor ein paar Tagen gerade einen kräftigen Burger gegessen; manche nicht, und sie sind gesund. Ich kenne einen Veganer, der eine Zeit lang buchstäblich Wildpflanzen in seinem Hinterhof weidete, und er ist der gesündeste, den ich kenne; Er hat auch einen Abschluss in Ernährung und denkt, dass Fleisch/Milchprodukte schlecht sind.

Ein Lohnsystem braucht einen funktionierenden Markt. Wenn 95 % der Bevölkerung ausgelöscht wurden, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass Sie keinen funktionierenden Markt haben werden. Die Menschen werden für Lebensmittel arbeiten, und das wird alles andere als standardisiert sein. Es bedeutet auch, dass es außer Essen und Unterkunft keinen Markt für viele Dinge geben wird (wie übrigens in Ihrem hypothetischen Beispiel von 1 Arbeitstag = 2 Steaks + sechs Gläser Milch impliziert): Sie werden Ihr Gehalt essen, was bedeutet, dass keine Bestimmung für den Kauf von Mobiltelefonen / Autos / Schubkarren / Messern / Kleidung besteht.

Wir sprechen von einer Bevölkerung ähnlich der von 500 n. Chr. Auf einem solchen Niveau des sozialen Niedergangs wird jede Währung oder "Währung" lokal sein, nicht global oder sogar "national" in dem Sinne, wie wir heute "Nationen" verstehen. Und sehr wahrscheinlich wird die gesamte Wirtschaft durch ein landbasiertes Produktionssystem ersetzt: Wenn jemand legitimes „Eigentum“ an einem Stück Land behalten kann, zahlt er keine Löhne für die Arbeiter: er wird den Arbeitern erlauben, das Land zu nutzen das Existenzminimum und kassieren als Miete , was das Existenzminimum übersteigt . Denken Sie an Feudalismus oder ähnliche Formen des Großgrundbesitzes. Exzessionen werden gering sein, Industrie unmöglich, Handwerkskunst ziemlich begrenzt, Handel ziemlich selten und hauptsächlich in Form von Tauschhandel.

Lebensmittel sind keine Währung, es sei denn, sie sind fast ewig haltbar und werden zu diesem Zeitpunkt im Allgemeinen nicht als Lebensmittel verwendet . Lebensmittel sind ein HANDELSGEGENSTAND.

Hier ist ein schöner Link zu einer Geschichte, in der viele Lebensmittel aufgeführt sind , die als Währung verwendet werden.

Wie Sie sehen können, haben sie etwas gemeinsam. Sie verderben nicht.

Sie haben nach Fehlern in Ihrem System gefragt, hier ist eine Liste.

  • Essen ist nur wertvoll, wenn Sie hungrig sind oder nichts zu essen haben.
  • Wenn Essen verdirbt und Sie es nicht essen können, verliert es an Wert, es behält es nicht.
  • Du sprichst in einer APOKALYPSE vom Kalorienwert? Um dies zu messen, werden die Lebensmittel in einer kontrollierten Umgebung verbrannt. Für eine normale Person gibt es eigentlich keine Möglichkeit, so genau zu messen. Sicher, es ist auf der Rückseite von Lebensmitteln, aber das ist nur für eine begrenzte Zeit.
  • Ernährung ist viel mehr als nur Kalorien. Wir brauchen alle möglichen Dinge, um zu überleben. Weitere Einzelheiten finden Sie in Cort Ammons Antwort hier.
  • Ich sehe, dass Sie hier von einer frühen Apokalypse sprechen, weil Sie von anderen Dingen sprechen, die nicht so wertvoll sind, weil sie „herumliegen“. Es ist kontraintuitiv zu glauben, dass es Zeit gab, eine komplizierte Kalorienwirtschaft aufzubauen, aber nicht genug Zeit für die Menschen, sich alles zu schnappen, was sie in die Finger bekommen konnten. Solche Dinge müssen durchgesetzt werden, was eine Regierung bedeutet.

Anforderungen an die Währung.

  • Es gibt immer eine begrenzte Menge. Es gibt nicht zu viel oder zu wenig davon.
  • Es verrottet oder nutzt sich nicht ab. Am besten, wenn es nass werden kann, ohne zerstört zu werden.
  • Tragbar, leicht.
  • Schwer zu verbilligen, dünn oder gefälscht.
  • Möglicherweise fungibel. Das heißt, der Wert der Währung hängt nicht vom Gewicht oder der Messung ab. Sie haben möglicherweise unterschiedliche Stückelungen oder Größen, aber sie sind in der Regel so statisch, dass sie nicht gemessen werden müssen, um den Wert zu ermitteln. Im Fall von Salz oder Tee stimmt das nicht, aber da es häufiger verwendet wurde, wurden solche Dinge zu Ziegeln von einheitlicher Größe und Form gepresst, sodass man keine Ausrüstung haben muss, um den Wert des Geldes zu kennen .

Ressourcen, die Sie sich vielleicht ansehen möchten:

Zwei Jahre vor dem Mast ist ein großartiges Buch, aber das Feature, das Sie sich ansehen möchten, ist, was die Währung darin tatsächlich war. Bevor Kalifornien angemessen besiedelt war, benutzten sie Häute als Währung. Im Laufe der Geschichte wurden die Felle von Tieren, seien es Schlangen, Eichhörnchen, Rinder oder was auch immer, als Währung an Orten verwendet, an denen entweder wenig oder gar kein Geld vorhanden war.

Schauen Sie sich Kaurimuscheln an .

Decken, weil ihre Herstellung Zeit und Ressourcen in Anspruch nimmt.

Tatsächlicher Viehbestand.

Waffen. Insbesondere Messer wegen der Tragbarkeit.

In Fallout sind es Flaschenverschlüsse. Sie sind überall, aber sie sind in begrenzter Menge. Jedes Objekt, das den Kriterien entspricht, kann Ihre Währung sein. ANMERKUNG: Verwenden Sie Fallout niemals als Modell für „herumliegendes Zeug“ 200-300 Jahre später, da das meiste dieses Zeugs und die Skelette, die angeblich herumliegen, seitdem im Freien liegen Explosion, würde eigentlich zerfallen. Empfehlenswert ist die Serie „Life After People“, wenn man sehen möchte, wie schnell etwas kaputt geht.

Food is only valuable if you are hungry or you don't have any food.So ist Geld, wenn Sie es bereits haben, brauchen Sie es nicht. Artikel, die leicht verderben, würden in den Bereichen mit hoher Nachfrage lokalisiert. Unter der Annahme, dass diese Apokalypse die Technologie nicht zerstört hat, können wir den Kaloriengehalt messen. Es ist wie eine Reise durch den Weltraum.
@11thdimension Geld ist immer noch wertvoll, auch wenn ich etwas habe. Selbst wenn ich kein Geld brauche, ist es wertvoll, mehr für eine Zeit zu haben, in der ich das ausgegeben habe, was ich bereits habe. Wenn jedoch jemand versucht, mich mit Essen zu bezahlen, das verdirbt, und ich bereits Essen habe, das verdirbt, wenn ich es nicht esse, hat es keinen Wert, weil ich keinen Hunger habe, es sei denn, ich kann SOFORT jemanden finden, der es ist .
@11thdimension Obwohl die Technologie vielleicht nicht zerstört wird, haben Sie derzeit eine Methode zum Messen von Kalorien in Ihrer Küche? Bei dieser Messung werden die Lebensmittel tatsächlich durch Verbrennen zerstört. Das Poster sagt nichts über das technische Niveau aus, also gehe ich von unserer Welt aus. Keine Ahnung, ob es Strom gibt. Lebensmittel, die verderben, würden nicht in Gebiete mit hoher Nachfrage gelangen. Es wäre überall, wenn sie frische Produkte anbauen. Nicht verderbliche Lebensmittel sind möglich, erfordern aber VIEL Arbeit - wie der Prozess zum Trocknen von Reis ...
Ich würde Ihrer Liste "fungibel" hinzufügen (insofern ein Gegenstand den gleichen Wert wie ein anderer Gegenstand hat). Zufällige Goldklumpen sind also nicht fungibel, weil mein Klumpen ein anderes Gewicht hat als Ihr Klumpen, aber wenn Sie das Gold in standardisierte Münzen prägen, dann sind die Münzen fungibel.
@PaulJohnson Ich habe es hinzugefügt. Das stimmt nicht immer, aber je häufiger ein Artikel verwendet wurde, desto wahrscheinlicher wurde er standardisiert. Sogar die primitiven Leute verbrachten Zeit damit, Muscheln auf die EXAKTE Größe zu schleifen, die von ihren Währungsbezeichnungen verlangt wurde.
@ErinThursby Meine derzeitige Methode zum Messen von Kalorien besteht darin, im Internet oder in einem ähnlichen gedruckten Medium nachzuschlagen. Genau wie Geld ist auch Essen nicht ewig, auch wenn ich heute keinen Hunger habe, werde ich es morgen sein. Wenn ich auf absehbare Zeit genug habe, dann nehme ich es nicht in leicht verderblicher Form, sondern in Form von getrockneten Körnern, Essiggurken oder Marmelade. Genauso wie Geld brauche ich es nicht, um alles zu essen, ich kann es verwenden, um andere Dienstleistungen oder Waren einzutauschen oder einfach meinen sozialen Status zu etablieren.
@ErinThursby Sie sollten sehen Fireflyoder Cowboy Bebop. Shepherd Book konnte mithilfe einiger Erdbeeren eine Passage buchen. In Bebop überlebt Spike manchmal von ein paar Eiern und manchmal überlebt die ganze Crew nur von Pilzen. Das fehlt in der Frage: Nachfrage, Nachfrage bestimmt den Wert von allem. Wenn das Essen selbst als Ware behandelt wird, hängt sein Wert von der Nachfrage ab. Was zu dem Schluss führt, dass nur langlebige Lebensmittel von geringer Qualität als Währung verwendet werden, die als Handelsware keinen großen Wert haben, dh. zur Herstellung von Öl.
@11. Dimension Ja. Glühwürmchen gesehen. Ziemlich sicher, dass Erdbeeren Kalorien für Kalorien mehr wert sind als Kartoffeln. Allerdings keine Währung. Waren handeln. Da ist ein Unterschied. Sicherlich mehr als nur Kalorien, auch als Handelsware.
@11thdimension Cool, dass es Internet in der Apokalypse gibt und/oder eine Anleitung, wie viele Kalorien ein bestimmter Artikel für alle verfügbar ist. Auch eine Möglichkeit, alles abzuwägen, wo immer Sie hingehen, denn das wird Auswirkungen haben. Nicht jede Karotte hat die gleichen # Kalorien. Wird nach Gewicht berechnet. Apokalypse bedeutet NICHT = Reisen im Weltraum.
@11thdimension Poster sagt: „Alle Regierungssysteme sind zusammengebrochen, ca. 95 % der Weltbevölkerung ist weg.“ Mit diesen Zahlen ist es fast unmöglich, dass sich ein System wie das skizzierte gleichmäßig ausgebreitet hat. Es gibt niemanden, der die Stromversorgung betreibt, irgendwelche Systeme auf irgendetwas anderem als auf lokaler Ebene. Und noch einmal: Nahrungsmittel sind Handelsgüter, es sei denn, sie weisen die Eigenschaften einer Währung auf.

Das einzige Problem, das ich bei Ihrem Kaloriensystem sehen konnte, ist, dass Sie es in einer postapokalyptischen Welt implementieren ...

Grundsätzlich kann ich mir vorstellen, wie Menschen sich über den wahren Wert ihrer Lebensmittel streiten, und es ist auch leicht zu erraten, dass die Menschen in einer postapokalyptischen Welt, in der Lebensmittel und Ressourcen knapp sein könnten, dazu neigen würden, basierend auf wahrgenommenem Bedarf zu tauschen und zu feilschen. Menschen, die hungern, werden wahrscheinlich bereit sein, ein wenig mehr zu zahlen, nennen Sie es Ausbeulen, aber es ist eine unglückliche Realität.

Ohne ein Leitungsgremium oder Menschen, die wirklich bereit sind, kooperativ zu arbeiten, wird es wirklich schwierig, Standardwerte für Waren festzulegen.

Das mittelalterliche Japan verwendete das gesuchte System. Die Währungseinheit war das "Koku", definiert als:

„Die Standardmaßeinheit war das Koku, die Reismenge, die benötigt wird, um eine Person ein Jahr lang zu ernähren.“

https://en.wikipedia.org/wiki/Koban_(Münze)

Es gab auch Goldmünzen, die von der feudalen Elite für wertvollere Gegenstände (Eigentum/Tiere/Waffen/Luxusartikel usw.) verwendet wurden. Alles in Reissäcken zu bezahlen war für hochwertige Artikel zu unpraktisch.

Der Wert einer Goldmünze wurde ursprünglich auf 1 Koku festgesetzt, aber im Laufe der Zeit und die Lords werteten ihre Währung ab, änderte sich der Wert. Später wurden Silber- und Messingmünzen eingeführt, als der Handel florierte und die Bürger sie auch verwendeten.

Die gemeinsame Währung sollte etwas sein, das einen inneren Wert hat, konsumiert werden kann, auch wenn es niemanden gibt, mit dem man damit handeln kann, und nicht mit der Zeit verfällt (Reis/Getreide). Für eine wertvollere Transaktion möchten Sie etwas Seltenes, das nicht leicht kopiert oder gefälscht werden kann (seltenes Metall/Mineral).

Ich kann mir vorstellen, dass dasselbe System in einer postapokalyptischen Welt auftaucht. Lebensmittel, Kugeln, Tabak könnten als Währung der Bürger verwendet werden, und einige seltene Metalle / Mineralien könnten für größere Transaktionen verwendet werden.

Wenn wir diese Logik auf heute anwenden, würde 1 Koku etwa 150 kg Reis entsprechen, was etwa 750 entspricht . EIN s m a l l l Ö r d w Ö u l d e a r n a b Ö u t 1000 k Ö k u s ich n t a x p e r j e a r ( 750 , 000 ). Mittlere Lords verdienen etwa 10.000 Kokus pro Jahr (7.500.000 $) und der mächtigste Lord in Japan verdient etwa 1.025.000 Kokus (768 MMUSD). Er war ein Milliardär!
Ich mag diese Antwort wirklich, weil die meisten Antworten über dieser mehr oder weniger sagten: "Nun, diese Idee ist dumm". Und Sie haben gerade ein historisches Beispiel gezeigt, dass es tatsächlich funktionieren könnte.

Das Wort "Salary" (Lohn) kommt aus dem Lateinischen von Salz. Dies liegt daran, dass einige Gesellschaften ihre Arbeiter mit Salz bezahlten. Salz ist ein wichtiger Rohstoff, um ein weiteres sehr wichtiges Lebensmittel herzustellen: salziges Fleisch. Mangelnde Kühlinfrastruktur bedeutete, dass die einzige langfristige Möglichkeit, Fleisch (Fleisch verdirbt schnell) zu lagern, darin besteht, es zu salzen (es gibt andere, komplexere Möglichkeiten wie das Räuchern). Fleisch ist ein Grundbedürfnis aufgrund der Proteinaufnahme, die benötigt wird, um das menschliche Leben zu erhalten (unser Gehirn und unsere Muskeln benötigen viel Protein, um es zu reparieren und am Leben zu erhalten). In einer postapokalyptischen Welt könnte Salz also sehr wohl zu einem wichtigen Handelsgut (oder gesalzenem Fleisch) und einer Preisreferenz werden. Der einzige Nachteil ist, dass die Alten aus Mangel an Wissen kein Salz aus Meerwasser hergestellt haben, aber wir können es heutzutage (es sei denn, zu weit vom Meer entfernt) aus Meerwasser herstellen,

tl;dr Verwenden Sie Salz in Gebieten, die weit vom Meer entfernt sind.

Am Anfang sind unverderbliche Kalorien wahrscheinlich das einzige, wofür hungernde Menschen handeln werden, aber das wird nicht lange anhalten, sobald die Menschen einen Überschuss zum Tauschen haben. Ich vermute, dass die anfängliche Einheit zu einer Mahlzeit für Erwachsene (oder vielleicht stattdessen zu einer Tagesration?)

Trockenreis, Mais oder vor allem Bohnen (für das Extra-Eiweiß), da diese unzerkleinert gegessen werden können. Die meisten Menschen haben keinen Zugang zu einer funktionierenden Mühle, und ungemahlener Weizen ist nicht leicht zu verdauen!

Ich gehe davon aus, dass der relative Wert anderer Artikel je nach den Umständen variieren würde.

Aber trockenes Getreide oder Bohnen haben ein Problem, sie sind nicht sehr wertvoll, verglichen mit dem, was ein Erwachsener tragen kann. Wie viele Tagesrationen aus trockenem Mais und Bohnen könntest du tragen? (Gemahlenes Mehl ist noch schlimmer, da es auch sperrig ist.)

Aber wenn Sie mehr gespeicherten Wert als ein oder zwei Wochen Kalorien tragen oder handeln möchten (und immer noch in der Lage sein zu essen), sollten Sie Ihren handelbaren Wert in etwas mehr Wert pro Masseneinheit halten, einem vereinbarten Wert, hart -um Token zu schmieden, wie Münzen. In meiner Welt nach der Apokalypse prägt eine Gruppe bestimmte Münzen zu sehr und gibt sie für den lokalen Handel aus. Da sie ungefähr die einzigen Tools dafür haben, ist es zumindest kurzfristig eine praktikable Lösung.

Ihre Währung sind Ihre Handelsartikel sowie Angebot und Nachfrage. Die Verwendung eines Lebensmittels als Währung in einer solchen Welt wird sehr schnell zu Streit führen. Der Versuch, eine große Menge ohne Schutz zu lagern, wird zu Streit führen. Die Kontrolle über die Quellen dafür wird zu Streit führen.

Sie halten, was Sie schützen können, wenn Sie zu viel halten, wird es jemand anderes Ihnen wegnehmen wollen, und jeder ist ein bisschen verrückt und wahrscheinlich schwer bewaffnet, nachdem er eine Apokalypse durchgemacht hat.

Das Austauschen von Ressourcen zwischen Primitiven wurde auf verschiedene Arten erreicht. Es folgen drei gemeinsame.

GESCHENKE: - Eine Gruppe würde (in Zahlen) singen gehen (damit die anderen wissen, dass sie keine schlechten Absichten haben, wenn sie versuchen, sich zu verbergen. Und der anderen Gruppe ein paar Ressourcen schenken, die sie mitgenommen haben, jeder hat eine Mahlzeit, trifft einige neue Damen und Dann sammelt die andere Gruppe mit der Zeit etwas Überschuss und revanchiert sich.

HÄNDLER:- reisen herum, tauschen Ressourcen gegen andere Ressourcen und bringen sie an Orte, an denen eine bestimmte Ressource knapp ist. Dies wird im Wesentlichen durch Angebot und Nachfrage bestimmt. Die Händler könnten von einer Gruppe sanktioniert oder im Besitz einer Gruppe sein, anstatt nur innerhalb bestimmter Gruppen zu handeln, in denen sie irgendwelche Verträge haben.

ÜBERFÄLLE: Eine kriegerische Gruppe greift eine andere an und nimmt sich, was sie will, wenn sie damit durchkommt.

TRIBUT: Eine Gruppe besteuert im Grunde andere um sie herum, entweder weil sie die mächtigste ist oder weil sie einen anderen Vorteil wie Blutlinie hat. Dies ist sowohl in großem Maßstab als auch in kleinen Gruppen selbst sehr verbreitet. Der Tribut kommt in Form von frei gegebenen Geschenken in äußerer Erscheinung, aber es ist wirklich im Wesentlichen ein Tribut, da es Auswirkungen haben wird, wenn sie aufhören, diese Geschenke aus der Güte ihres Herzens frei zu geben.

Zwischen nominell befreundeten Gruppen ist die erste am besten, und sie wurde an manchen Orten sogar während Kriegen verwendet. Der Nachteil ist, dass es sich im Grunde um eine Vertrauensbeziehung handelt, obwohl viel mehr beteiligt ist, einschließlich des Genflusses, als nur der Austausch von Ressourcen. Es ist eine sehr wichtige Möglichkeit, Ideen, Geschichten und andere Dinge auszutauschen. Theoretisch nennt man das Geschenke, aber eigentlich sind sie gut durchdacht und kalkuliert. Die reziproken Gits müssen mit dem Original übereinstimmen oder besser sein, sonst gibt es bösen Klatsch. Fieser Klatsch in primitiven Gesellschaften kann schnell in fiese Richtungen führen.

Alles, was in Richtung universeller Löhne oder Währungen geht, braucht eine organisierte Gesellschaft, um es zu schützen/durchzusetzen. Die Japaner verwendeten also Reiseinheiten als Maß für ihren Reichtum, aber sie konnten dies nur tun, weil sie sehr strukturiert und stark waren. In schwierigen Zeiten zerbrach dies genauso wie Währungen heute.

"Singen, damit die anderen wissen, dass sie keine bösen Absichten haben" Das taten sie in einem Musical über die Franzosen und sangen ironisch "Hörst du die Leute singen?" bevor sie Kuchen essen dürfen. ;)

Abhängig von der Art der Postapokalypse, mit der Sie arbeiten, kann ein unerwartet großer Bedarf durch Verbrauchsmaterialien entstehen, die aufgrund des Rückgangs der Industrie nicht mehr hergestellt werden können. In einem einfachen Beispiel, das immer wieder auftaucht: Ammo.

Es gibt einen begrenzten und immer schwindenden Vorrat davon. Daher wird sein Wert kontinuierlich steigen, mit nur geringfügigen Stößen in die entgegengesetzte Richtung, wenn neue Caches entdeckt werden.

Um es auf den Kopf zu stellen, könnte Ihre Realität auf eine Variation des Goldstandards auf diese Weise funktionieren: Jedes kleine tragbare Objekt, das nicht mehr hergestellt werden kann, aber nie konsumiert wird und in relativ großen Mengen existiert.

Ein Beispiel für eine solche Währung sind die Flaschenverschlüsse im Fallout-Universum, die genau aus den oben genannten Gründen akzeptiert werden.

Der Nachteil von Munition als Währung ist, dass Munition eine Haltbarkeitsdauer hat. Also nach max. zwei Generationen ist Ihre Währung wertlos und für den Besitzer teilweise gefährlich. Während Kugeln ein wertvolles Gut sein könnten, bezweifle ich ihre generelle Nützlichkeit als Währung.
@Burki Mein erster Teil war hauptsächlich dazu da, dem "Essen ist das Einzige, was zählt!" entgegenzuwirken. Streit. Der zweite Teil ist das, was wirklich zählt.
@Burki Also entfaltet sich die Geschichte während dieser zwei Generationen; Problem gelöst - zumindest für den Autor, wenn auch nicht für den allgemeinen Fall. Trotzdem habe ich Leute gesehen, die mit Munition geschossen haben, die etwa 100 Jahre alt ist. Einige Leute fanden Kisten mit 40-50 Jahre alter Munition und machten YouTube-Videos über das Schießen, die zeigten, dass sie immer noch gut war. Danach tauchten eine Reihe ähnlicher Berichte auf, in denen Leute versuchten, die älteste Munition zu finden, die sie unter Opas alten Sachen finden konnten. Einige Leute fanden über 90 Jahre alte Munition und schossen sie ohne Probleme. Es muss nur gut gelagert werden. Wir kennen die Altersgrenze moderner Munition nicht.
@WeckarE. In einigen Gebieten gibt es eine angemessene Anzahl von Menschen, die ihre eigene Munition herstellen. Ich kannte einen (jetzt verstorbenen) Typen, der Rohblei und Messing in seinem Keller lagerte und seine eigene Munition herstellte. Ich weiß nicht, ob er jemals seinen eigenen Treibstoff hergestellt hat; wahrscheinlich nicht, aber es würde mich nicht überraschen, wenn er das auch tun würde, da er so ein Typ war. Diese Art von Menschen würde dazu führen, dass sich die Situation, die Sie beschreiben, irgendwann einpendelt, obwohl es mit Sicherheit sehr selten wäre und der Wert zu diesem Zeitpunkt sehr hoch wäre.
@Aaron Ich denke, ich sollte meine Antwort entfernen, da Sie der zweite sind, der sie missversteht ...
@WeckarE. Ich glaube nicht, dass ich es verstanden habe. Was Sie gesagt haben, ist ziemlich einfach. Ich habe nur weitere Informationen hinzugefügt. In Bezug auf Ihr Munitionsbeispiel haben Sie angegeben, dass gelegentlich Caches gefunden würden, die mehr Menge einbringen würden. Ich stimme zu. Ich habe lediglich gesagt, dass es auch einen kleinen, aber stetigen Beitrag von Munitions-Nachladern geben würde. Diese Eingabe wäre wahrscheinlich kleiner als die Ausgabe, würde aber dazu führen, dass sich die Zahlen schließlich stabilisieren, selbst wenn der stabile Punkt eine sehr niedrige Zahl ist. Wenn Sie der Meinung sind, dass wir uns missverstehen, weisen Sie darauf hin, wo oder erklären Sie es. Ich denke nicht, dass das überhaupt eine schlechte Antwort ist.

Eine Währung muss in begrenzter Menge verfügbar sein (wie Gold, das selten ist, oder Flaschenverschlüsse, die nicht mehr hergestellt werden). Jedes Getreide würde den Markt sofort zum Absturz bringen, weil Sie es anbauen und mehr davon produzieren können. Eine seltene Art von Munition (wie Brandgeschosse 7.62 Warschauer Pakt) wäre vernünftiger. In der Regel sind Verbrauchsmaterialien jedoch keine gute Währung.

Willkommen bei WorldBuilding! Interessante Antwort. Erinnert mich an die Metro-Serie. Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Habe Spaß!

Ich denke, es hängt davon ab, wie ernst Sie Ihr Universum nehmen - mit einem "campy" Universum können Sie sich Freiheiten mit Realismus nehmen und die Löcher, die darin gesteckt werden können, machen Spaß. In einem sehr ernsthaften Universum sind solche Freiheiten problematisch und brechen das Eintauchen.

Das Kalorienwährungskonzept lässt es so klingen, als würdest du Ernsthaftigkeit anstreben, in diesem Fall (aus Gründen, die von anderen angegeben werden) hat die Kalorienwährung zu viele Löcher, um zu funktionieren.

Indem Sie einfach "Währung" durch "Handel" ersetzen, lösen Sie einen Großteil Ihres Problems. Sie brauchen sich keine Gedanken über genaue Messungen an Lebensmitteln zu machen, denn es geht nicht um Währung, sondern um Handel. Ein Typ kann vielleicht eine Handvoll Kugeln für ein Steak eintauschen, aber ein anderer Typ muss vielleicht den Pot versüßen. Der Handel ist nicht so starr und lässt Raum für Interpretationen, Feilschen, Unfairness usw.