Koppelung der Währung an Agrarprodukte

Unter dem Bretton-Woods-System war der US-Dollar an Gold gebunden. (35 $ würden Ihnen eine Unze Gold bringen, wenn Sie dort wären.). Dies führte offensichtlich zu Problemen, als Gold immer seltener wurde; der amerikanische Dollar verlor langsam seinen Wert (das sagen meine Bücher).

In meiner postapokalyptischen Welt bleibt in den meisten Regionen ein gewisses Maß an Regierung und Ordnung, wenn auch stark verkrüppelt. Sie haben fast keine gute Infrastruktur oder Nahrungsressourcen. Offensichtlich wird Gold unter diesen Umständen seinen Wert verlieren, weil jeder mehr Brot als Gold haben will (habe ich recht?). Um dies zu bekämpfen, beschließt ein Großteil der überlebenden Welt, ihre Währung an Agrarprodukte zu binden. Solche Produkte, die spärlich und in dieser Umgebung viel wertvoller sind als Gold.

Vier Fragen:

  • Wie könnte ich sicherstellen, dass ein solches System funktioniert?

  • Wie bekämpfe ich den Schwarzhandel, da Agrarprodukte verzehrbar sind?

  • Wie lange könnte dieses System stabil sein?

  • Ist es möglich, dass dieses System mit genügend Zeit dauerhaft wird?

Es ist erwähnenswert, dass eine der frühesten Formen des Geldes eine Münze war, die Sie dafür bekamen, dass Sie eine bestimmte Menge Getreide in das Getreidesilo der Gemeinde legten, mit dem Sie Ihr Getreide später zurückbekommen oder die Münze tauschen und sagen konnten, dass der Schmied handeln könnte die Münze zurück für Getreide. Getreidespeichergebäude waren zu groß für eine einfache Person, aber eine Regierungsgemeinschaft konnte eines bauen, um zu verfolgen, wer wie viel Getreide hineingelegt hat.
Was ist "infra"? Als ich die Frage aufräumte, hatte ich keine Ahnung, was das war, also beließ ich es.
@SRM " Infrastruktur ", nehme ich an.

Antworten (7)

Die meisten modernen Währungen sind Fiat-Währungen . Sie funktionieren, weil sie durch „das volle Vertrauen und die Kreditwürdigkeit“ einer großen Regierung und ihr Versprechen , dass das Geld etwas wert ist, unterstützt werden.

Wenn Sie mit Gold oder Silber gedecktes Papiergeld haben, nimmt jemand ein Stück Notizpapier und schreibt: "Zahlen Sie dem Inhaber ein Pfund Silber aus meinem Tresor." Wenn die Person, die den Schein ausstellt, vertrauenswürdig genug ist, werden andere Leute akzeptieren, dass der Schein so viel wert ist wie ein Pfund Silber. (Am Anfang wird es vielleicht nur mit einem kleinen Abschlag akzeptiert , besonders in einiger Entfernung von der Person, die es ausstellte, um den Umtauschaufwand widerzuspiegeln. Aber Papier ist leichter zu transportieren, daher könnte es nach einiger Zeit der Specie vorgezogen werden .)

Irgendwann wird es bequem, das Papier vom Metall zu lösen. Die Person oder Institution, die die Banknote ausgibt, schreibt "das ist ein Pfund" auf die Note, ohne ein direktes Versprechen, Silber zu zahlen. Mit der Institution ist vertrauenswürdig genug, dass Stück Papier etwas wert ist . Wie viel Silber gekauft wird, kann sich zum Marktpreis ändern, was eine bequeme Möglichkeit ist, den Wert von Silber zu bestimmen.

Es könnte also eine Banknote geben, "dem Inhaber ein Pfund Getreide zu zahlen", wenn der Emittent einen großen Getreidespeicher hat. Dies könnte funktionieren, wenn nicht genug Vertrauen für echtes Fiat-Geld vorhanden ist, aber genug Vertrauen, dass die Note eingelöst wird.

Etwas Ähnliches wurde 1922 von Deutschland getan, um die Inflation nach dem Ersten Weltkrieg zu stoppen. Die Rentenmark war durch Immobilien gedeckt.

Randnotiz: Es gibt viele gute Gründe, warum Währungen nicht mehr an Gold gekoppelt sind, und Goldknappheit ist der geringste davon. Es ist ziemlich unpraktisch, wenn der Gesamtwert der Währung an die Gesamtmenge an Gold gekoppelt ist – was ist, wenn die Wirtschaft schneller wächst als das Goldangebot?

+1 für Klarheit. Es gibt nicht genug Gold auf der Erde, um alles Geld der Welt zu stützen. Der große, gigantische wirtschaftliche Durchbruch, der durch die Entkopplung des Geldes vom Gold (oder irgendeiner anderen Ware) dargestellt wird, hat den beispiellosen Anstieg des Lebensstandards weltweit ermöglicht. Die Landwirtschaft steht eigentlich schlechter da als Gold, weil der Wert der Agrarprodukte von Jahr zu Jahr schwankt. Kommt eine Dürre und all dein Geld ist wertlos. In einer wirklich postapokalyptischen Welt ist es wahrscheinlich, dass Geld wieder einen inneren Wert hat und aus Gold, Silber und Kupfer besteht.
Ein ausgezeichnetes (IMHO) Sachbuch zum Lesen zu diesem Thema: "Sapiens: A Brief History Of Humankind". Es ist ein einbändiger Blick auf 70.000 Jahre Spezies Homo Sapiens seit der kognitiven Revolution. Die Entwicklung des Vertrauens in die Währung spielt eine wichtige Rolle bei der Schaffung von Handelsrouten. smile.amazon.com/Sapiens-Humankind-Yuval-Noah-Harari-ebook/dp/…
@AlexP, wenn es zu einer Dürre kommt, steigt der Wert meiner "Getreidenoten", nicht nach unten. Ein Pfund Getreide ist ein Pfund Getreide, und das ist plötzlich wertvoller ...
@om: Der Wert von einem Pfund Getreide steigt. Der Gesamtwert des Getreides sinkt, weil es viel weniger Getreide gibt. Der Gesamtwert des durch das Getreide gedeckten Geldes nimmt ab. Eine Person, die 10 Geldeinheiten in ihrer Geldbörse hatte, sieht den Wert dieser 10 Einheiten sinken, weil sie einen definierten Bruchteil des Wertes der Ernte darstellen.
@AlexP, das hängt davon ab, was die "Banknoten" sagen. Wenn sie sagen: „Zahle ein Pfund Getreide“, dann ist die Bank pleite, es sei denn, sie haben Reserven, denn ein Pfund ist ein Pfund. Wenn sie sagen „zahle 1/10.000 der Ernte der Smith Farm“, dann ändert sich der Wert der Geldeinheit auf interessante Weise – weniger Getreide für die Note, die in einer Hungersnot mehr wert sein kann.
@om: Sie können nicht sagen "zahle ein Pfund", denn das ist ein leeres Versprechen. Wenn es kein Getreide gibt, gibt es kein Getreide. Im Gegensatz zu Gold wird Getreide (und jedes andere landwirtschaftliche Produkt) verbraucht, und die verfügbare Menge variiert. Die einzigen unveränderlichen Dinge sind Edelmetalle und Land. Historisch gesehen das einzige Banknotensystem mit Eigenwert, das ohne Edelmetalldeckung funktionierte.
@AlexP, richtig gelagertes Getreide hält mehrere Jahre. Es wäre also möglich, dass alle Banknoten da draußen tatsächlich mit Getreide hinterlegt sind. Einfach nicht effektiv.

In der Geschichte der Währung hat noch niemand Gold gegessen. Gold und Dollarscheine sind immer Mittel zum Zweck. Währung wird geschätzt, weil sie leicht gehandelt werden kann.

Wenn Sie eine postapokalyptische Welt haben, sehen Sie vielleicht die Wiedereinführung des Tauschsystems, das ein ähnliches Aussehen und Gefühl hat wie die Verwendung von Produkten als Währung. Mit zunehmendem Wachstum sind solche Produkte jedoch eine schlechte Währung. Produkte sind nicht die beste Form, um Wert zu speichern. Ökonomen erkennen im Allgemeinen drei Hauptfaktoren, die eine Währung nützlich machen:

  • Schwer zu fälschen – Sie möchten, dass Ihre Währung einen zuverlässigen Wert zu haben scheint. Das hängt mit Ihrer Schwarzmarktfrage zusammen. Wenn es schwierig ist, hochwertigen Mais von minderwertigem Mais zu unterscheiden, bis Sie ihn kochen, werden Sie feststellen, dass dies die Tür für einen Schwarzmarkt öffnen und dieses Produkt zu einer schlechten Währung machen würde.
  • Fungibilität – Sie möchten, dass Ihre Währung leicht teilbar ist. Viele Produkte sind vertretbar, aber nicht alle. Ein Salatkopf kann in zwei Hälften geteilt werden. Eine Kokosnuss ist schwieriger gleichmäßig zu teilen.
  • Haltbarkeit - Hier versagen viele Produkte als Währung. Sie möchten, dass Ihr Wertaufbewahrungsmittel lange genug überleben kann, um es auszugeben. Salat welk und Tomaten verderben. Getreide eignet sich recht gut für die Haltbarkeit von Jahr zu Jahr. Kartoffeln sind hier eigentlich sehr vielversprechend. In Peru perfektionierten sie die Kunst des Kartoffeltrocknens. Die besonderen Kartoffeln und die Art und Weise, wie sie es tun, lassen diese besonderen Kartoffeln im nächsten Jahr wieder anpflanzen!

Beachten Sie, dass nirgendwo „hoher Wert“ stand. Wenn eine Währung alle drei davon hat, schneidet sie im Allgemeinen gut ab. Pennys sind nur Kupferklumpen ... oder waren Kupferklumpen, bis wir sie noch weniger wertvoll gemacht haben. Dennoch sind sie immer noch eine erfolgreiche Währung. Wir haben jahrelang versucht, sie loszuwerden (es kostet 5 Cent, um einen Cent zu verdienen!), aber sie bleiben!

Irgendwann werden Menschen Objekte auswählen, die diese drei Kriterien für ihre Währung erfüllen. Sie mögen für kurze Zeit zwei von drei akzeptieren, aber sobald sie auf den Beinen sind, wollen sie alle drei.

Mir ist nur ein einziger Fall bekannt, in dem landwirtschaftliche Produkte als Zahlungsmittel verwendet wurden, und das war der Inka. In ihrer Zivilisation wurden Kakaobohnen als Währung verwendet! Ein frisches Kaninchen war laut einem Dokument, das wir gefunden haben, 2 Kakaobohnen wert. Kakaobohnen waren schwer zu fälschen (jeder weiß, wie sie aussehen), austauschbar (zumindest für die Reichen … die Reichen konnten es sich leisten, genügend Kakaobohnen zu haben, um sie wie Münzen zu behandeln) und langlebig (Kakaobohnen halten erstaunlich lange). Zeit bei richtiger Behandlung). Dies war eine konsumierbare Währung, wie die berühmten Zigaretten in Kriegsgefangenenlagern (Nichtraucher akzeptierten immer noch Zigaretten als Bezahlung, weil sie wussten, dass es einen Raucher gab, an den sie sie verkaufen konnten). Natürlich braucht es viele Kakaobohnen, um eine Tasse heiße Schokolade herzustellen. Die Armen konnten sich ein so exotisches Getränk nicht leisten,

In der Frage ging es um eine an landwirtschaftliche Produkte gebundene Währung , nicht um landwirtschaftliche Produkte als Währung.
@om Guter Punkt. In diesem Fall werden Fungibilität und Haltbarkeit viel mehr wie normale Währungen. Es wäre immer noch die Frage, ob die Ernte so einheitlich ist, dass „ein Pfund Getreide“ von Farm A gleichwertig ist mit „einem Pfund Getreide“ von Farm B.
2014 kostete ein Penny 1,7 Cent und ein Nickel etwa 8 Cent ( blogs.wsj.com/economics/2014/12/15/… )

Die japanische Währung war früher Koku – genug Reis für eine Person und ein Jahr. Also ja, es wurde gemacht und es hat funktioniert.

Einer der Gründe für die Verwendung von rohstoffgedeckten Währungen wie Silber und Gold war, dass die Metalle selbst einen inneren Wert hatten und fungibel waren (Gold und Silber gelten im Allgemeinen überall als wertvoll, antike römische Münzen wurden in großen Verstecken bis nach Siri gefunden lanka). Metallische Währung ist auch kompakt (eine Tasche voller Münzen ist viel einfacher zu handhaben als das Objekt, das Sie kaufen)

Die Produkte haben Schwierigkeiten, da sie nicht so fungibel sind (nicht jeder isst gerne, was Sie anbauen), schwer zu transportieren und außerdem verderblich sind. Wenn Produkte als Währung verwendet wurden (z. B. Getreidesilos der Gemeinde), gab es immer das Problem, dass die im Silo gelagerten Materialien schlecht wurden, von Ratten und Insekten gefressen, versehentlich durch ein Feuer zerstört oder von Eindringlingen absichtlich zerstört oder gestohlen wurden oder Verbrecher. Metallische Währungen leiden nicht unter den meisten dieser Schicksale.

Diese Art von produktgestützter Währung könnte also in einem begrenzten Gebiet und für einen kurzen Zeitraum funktionieren, aber der zusätzliche Overhead macht die Verwendung der Währung schwierig ({stellen Sie sich die Streitigkeiten vor, wenn Sie 3 Scheffel Getreide in den Gemeinschaftstopf geben, aber danach Verderb etc. bekommt man nur zwei Scheffel zurück).

Es könnte eine Entwicklung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen hin zu einer Stützung der Währung durch produktives landwirtschaftliches Land geben (und der Wert und die Menge der Währung könnten sich entwickeln, wenn Land gerodet oder verbessert wird), aber auch hier wird es eine Beschränkung auf das Gebiet geben, in dem die Währung sein könnte Wert 9, so wie Sie Ihre getreidegedeckten Münzen nicht in einem Silo von jemand anderem einlösen können, werden Sie keine Währung verwenden, wenn der Verkäufer nicht in der Lage ist, das Land zu kaufen oder zu verkaufen, das die Währung unterstützt).

Die einzige weit verbreitete "Währung", die in der Geschichte existierte, waren zypriotische Kupferbarren, die in ein stilisiertes Ochsenleder gegossen wurden. Händler konnten durch die Welt der Bronzezeit gehen und jeder verstand den Wert der Barren in Tauschbegriffen (ein Barren war einen Ochsen wert. Wie gut konnte man den Wert eines Ochsen tauschen, der durch die Fähigkeiten des Händlers verteidigt wurde). Der Grund, warum dies funktionierte, lag jedoch mehr am Wert von Kupfer (der inneren Werttheorie) als an irgendetwas anderem.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Barren aus Ochsenhaut

Solche Produkte, die spärlich und in dieser Umgebung viel wertvoller sind als Gold.

Die Regel lautet: Schlechtes Geld vertreibt Gutes . Wenn Sie also eine Form von Geld haben, die wertvoller ist als eine andere, werden die Leute dazu neigen, mit dem weniger wertvollen Geld (Gold) zu handeln und das wertvollere Geld (Lebensmittel) zu horten. In diesem Fall werden sie es auch essen. Und die Landwirte werden mehr anbauen. Dies würde so lange andauern, bis Nahrung wieder reichlich vorhanden war.

Unter den Umständen, die Sie beschreiben, wäre Nahrung sehr wertvoll. Die Leute würden es im Handel akzeptieren. Es wäre möglich, eine Währung zu schaffen, die auf Essensversprechen basiert. Sie könnten also in ein zugelassenes Geschäft gehen und Ihre Geldnote gegen eine Tagesnahrung in irgendeiner Grundform (z. B. eine Tüte Mehl) eintauschen.

Es würde jedoch einige Herausforderungen geben. Wenn die Farmen nächstes Jahr eine reichliche Ernte produzieren, wird es Inflation geben. Andere Waren werden mehr Geld wert sein (dh die Preise werden steigen). Wenn es ein Problem beim Anbau von Nahrungsmitteln gibt (schlechtes Wetter, Schädlinge, Krankheiten usw.), kommt es zu einer Deflation. Andere Waren werden weniger Währung wert sein (die Preise werden fallen).

Die Regierung müsste Lebensmittel lagern, um dies glaubhaft zu machen. Da Lebensmittel jedoch eine begrenzte Haltbarkeit haben, bedeutet dies, dass sie diesen Vorrat ständig auffüllen müssen. Freigabe von Lebensmitteln im Frühjahr. Im Sommer Lebensmittel wegwerfen (vielleicht an Kühe oder Schweine verfüttern). Lebensmittel einkaufen im Herbst. Ein normales Jahr sollte einen Überschuss haben. Ein außergewöhnliches Jahr sollte einen großen Überschuss haben. Ein schlechtes Jahr sollte einfach über die Runden kommen.

TL;DR: Ich versuche, ein „vernünftiges“ Schema zu finden, um die Währung an die Produktion zu koppeln (unter Berücksichtigung einiger bisher geäußerter Bedenken) und finde ein paar seiner Einschränkungen.

Definieren der Währung

1 Leistengegend (Portmanteu aus „Getreide“ und „Münze“) kauft die Kalorien und das Protein, um einen hart arbeitenden, fitten Erwachsenen für einen Tag zu ernähren, alles in pflanzlicher, leicht zu lagernder Form – höchstwahrscheinlich Getreide + Linsen oder so. Die wahrscheinlichste Definition ist x Kalorien, y% als Protein. Proteingehalt und Kalorienwert sind nicht allzu schwer zu messen. Es kann eine Gebühr für Analysen usw. beim Grank (Getreidespeicher/Bank) anfallen, wenn Sie Ihre Produkte mitbringen. Erwarten Sie eine große Anzahl von Codes zur Qualität und Qualitätskontrolle für Sachen, die in die Granks dürfen.
Das bedeutet, dass man unterernährt ist, wenn man sich nur von den Leisten-unterstützenden Lebensmitteln ernährt (evtl. wenig Fett, kaum Vitamine).

Strikt

Der Staat, Warlord oder wer auch immer erhebt eine Kopfsteuer in Leisten - was bedeutet, dass jeder entweder Leisten (für Produkte) vom zentralen Grank bekommen oder gegen Bezahlung in Leisten arbeiten muss. So ist sichergestellt, dass der Grank immer gut bestückt ist.

Geldernte

Es wird in jedem gegebenen Klima/jeder Region eine Kombination von Produkten geben, die am gärtnerfreundlichsten ist – sie bringt die meisten glocken/ha und das Jahr. Auf der anderen Seite essen die Menschen gerne abwechslungsreich (und sterben wahrscheinlich an einer Leistendiät), so dass wir auch Menschen sehen werden, die Gemüse und andere weniger Leisten-effiziente Lebensmittel anbauen. Diese sowie Fleisch- und Milchprodukte werden in Leisten, aber nicht über die Granks gehandelt. Die tatsächlichen täglichen Ausgaben für Lebensmittel betragen für alle außer den Ärmsten mehrere Groschen.

Komplikationen

Ein bestimmter Grank wird eine Vielzahl von Körnern und Bohnen usw. lagern. Der Bäcker muss diese Schritte durchlaufen, um ein Brot zu backen:

  • Kaufen Sie eine Auswahl an Körnern und Bohnen usw. für seine Leistengegend. Die Auswahl stellt dar, was zu diesem Zeitpunkt im Grank gelagert wird
  • Verkaufen Sie alles bis auf eine ganz bestimmte Getreidesorte, denn unser Bäcker braucht Weizen mit genau diesem Glutengehalt für sein Brot und keine Gerste oder Sojabohnen oder was sonst noch in der Tagesmischung ist
  • Lassen Sie das Getreide für das jeweilige Rezept individuell mahlen

Vielleicht hat der Grank ein angeschlossenes Warenhandelshaus, sodass Schritt eins und zwei virtuell stattfinden können. Man könnte sich vorstellen, mit 'virtuellen Körnern' zu handeln - die noch im Grank gelagert sind, aber im Moment keine Leisten zurücklegen. Die Größe und Handhabung des virtuellen Getreidemarktes wird Einfluss darauf haben, wie viel Vertrauen die Menschen in die Granks setzen.

Nichts hält ewig, also verkauft der Grank Lebensmittel, die am längsten in den Regalen stehen oder sonst am verderblichsten sind. Das gibt dem Großmeister, wenn es denn Spielraum gibt, einiges an ökonomischer Macht.

Einschränkungen

Es wird nur so viel Währung im Umlauf sein, wie die Großhändler Lebensmittel lagern. Eine Gesellschaft am Rande des Hungertods wird kaum Liquidität haben. OTOH, um viel Kapital im Umlauf zu haben, braucht man riesige Grans. Wie riesig? Ich bin im Moment zu faul, um richtig zu recherchieren, aber für eine Schätzung finden Sie diese Zahlen:

  • Wie viel von einer bestimmten Währung schwimmt herum? ( X )
  • Wie viel kostet eine Leiste ca.? ( j )
  • Wie viele Personen verwenden ausschließlich die Währung? ( n )

Dann ist X/(y * n) die Anzahl der Tage der Lebensmittellagerung, die Sie benötigen, um Ihre Währung zu sichern. Ich vermute , dass die Menge an Lebensmittelvorräten irgendwann lächerlich wird, sodass mit einem solchen System nichts mehr möglich sein wird, was dem Spätkapitalismus ähnelt, wie wir ihn kennen. Da ich nicht recherchiert habe, wie lange Körner haltbar sind, schätze ich höchstens etwa 10 Jahre - das sind maximal ~3600 Leisten pro Person im Umlauf - denken Sie daran, jede Leistengegend muss gesichert werden!

Fazit

Ich könnte mir vorstellen, dass ein postapokalyptischer Warlord bei der Konsolidierung seines kleinen Imperiums auf einen solchen Plan kommt: Es fördert die Lebensmittellagerung bei den Granks, was dem Warlord einen zusätzlichen Hebel über seine Bevölkerung gibt. Vielleicht ist unser Kriegsherr ein Goldkäfer, aber es ist nicht genug Gold (oder ähnliches) in Reichweite, um eine Währung zu stützen, und weder Kriegsherr noch Untertanen vertrauen der Fiat-Währung?
Wir haben also ein Motiv, ein solches System zu starten, wenn unsere Gesellschaft ihren kapitalistischen Kurs fortsetzt, werden die Leisten und Knochen irgendwann enden und zwischendurch haben wir ein paar seltsame Effekte. Schreibe jetzt deine Geschichte.

Nicht verderbliche, häufig lokal angebaute Kalorien, die Grundration eines Erwachsenen, z. B. 1 Kilogramm getrocknete Sojabohnen (oder die nächste ertragreiche lokale Bohnensorte.)

Unter den von Ihnen genannten konkreten Umständen vermute ich, dass eine Tagesgrundration, insbesondere eines unverderblichen Allgemeinnahrungsmittels (zB getrocknete Bohnen oder Getreide), zu einer natürlichen Tauscheinheit werden würde. Oder eine Woche oder einen Monat, wenn eine größere Stückelung erwünscht ist. Obwohl weder so kompakt noch langlebig wie Münzmetalle – es ist das, was sie lokal produzieren können, das sowohl unmittelbaren als auch zukünftigen Wert hat – sowohl um zu überleben als auch um zu handeln. Sobald Sie aus der Hunger-/Lebensmittelknappheitsphase heraus sind, würden die Leute wahrscheinlich zu einer anderen Tauscheinheit für den Handel übergehen. (Aber welche „Währung“ kommt als nächstes, obwohl eine interessante Frage, wahrscheinlich von den Details der jeweiligen Apokalypse abhängt. Vitamine, Gewürze für Grundnahrungsmittel wie Bohnen und Erbsen?)

Soweit ich gesehen habe, halten sich getrocknete Bohnen länger (einige Jahre, wenn sie richtig trocken und verschlossen aufbewahrt werden) als Körner und können ohne Mahlen gegessen (z. B. gekocht) werden. Die meisten Körner (mit Ausnahme von Mais) müssen vor dem Verzehr leicht gemahlen werden. IMHO macht das die meisten ungemahlenen Körner als grundlegende "Währung" problematisch. Selbst bei „braunem“ Reis (wie er in den USA verkauft wird) wurde der größte Teil seiner Außen-/Kleieschicht abgemahlen. Wo Mahlen nicht verfügbar (oder teuer) ist, wäre ein einfacher zu konsumierendes Lebensmittel meiner Meinung nach eine bessere Tauscheinheit.

Es wird wahrscheinlich Wechselkurse zwischen Bohnen (oder was auch immer das Grundnahrungsmittel ist) und anderen gängigen Lebensmitteln geben. Lassen Sie die Märkte sich an Angebot und Nachfrage anpassen.