Währungsumrechnungsverluste in der Kreditkartenabrechnung aufgrund von Händlerfehlern

Ein ausländischer Händler, bei dem ich schon einmal eingekauft habe, hat eine fehlerhafte Transaktion auf meiner Kreditkartenabrechnung vorgenommen. Der Streit wurde beigelegt und das Geld zurückerstattet. Das Problem sind Währungsverluste infolge der Währungsumrechnungsverluste. Sie betrug insgesamt 6 % der Transaktionssumme. Mit dem Verlust konnte ich mehrere Mittagessen kaufen.

Stellen Sie sich vor, ein ausländischer Händler würde eine falsche Transaktion in Höhe von 10.000 USD durchführen und den Betrag dann zurückerstatten, die Währungsumrechnungsverluste würden sich auf 600 USD belaufen. Es ist auch nicht ungewöhnlich, dass einige Händler versehentlich zweimal aufladen. Ich habe davon gehört, dass das in Hotels passiert, wenn das Personal neu und unerfahren ist.

Ich habe den Händler kontaktiert. Sie müssen noch reagieren. Ich frage mich, was ich sonst tun kann, wenn der Händler sich hartnäckig weigert, irgendetwas zu tun.

Welchen Schutz haben Kreditkartenkunden, wenn ihnen das passiert? Müssen wir es aufsaugen?

Die Kreditkarte wird in Singapur ausgestellt und der Händler kommt aus den Vereinigten Staaten.

In welchem ​​Land befinden sich Sie und der Händler?
Ich bin in Singapur und der Händler befindet sich in den USA
Ich bezweifle sehr, dass Sie hier einen Rechtsbehelf haben, würde aber die Kreditkartenbank anrufen. Dies ist gewissermaßen ein Risiko, das Sie bei Auslandsgeschäften eingehen.
@quid, das ist ein großes Risiko für die Verbraucher. Wir alle sind anfällig für Flüchtigkeitsfehler ausländischer Händler. Wenn der Fehler eine 5-stellige Zahl ist, werden die Währungsverluste erheblich sein.
Es hätte jedoch ein Währungsgewinn sein können.
@quid, es wird immer ein Verlust sein, weil die Gebühren von der Bank kamen, die uns einen Arm und ein Bein für die Konvertierung in Rechnung gestellt hat.
@neugierig, ich stimme Quid zu - wenn sich der Wechselkurs in die andere Richtung geändert hätte, hätten Sie immer noch günstige Wechselkurse erzielen können. Ich habe selbst diese Erfahrung gemacht, wo ich etwas gebucht habe (eine Anzahlung vorausbezahlt) und dann der Vermieter die Buchung storniert / die Anzahlung zurückerstattet hat - ich bin beim Umtausch ein paar Dollar im Voraus herausgekommen.
Nur zur Verdeutlichung, Sie haben vor einiger Zeit bei diesem Händler eingekauft, und dann wurde Ihnen plötzlich aus dem Nichts etwas anderes in Rechnung gestellt? Es war keine wiederkehrende Zahlung oder ein falscher Betrag oder so etwas - es war völlig unabhängig?
@Bobson, ich habe vorher bei diesem Händler gekauft. Aus diesem Grund haben sie die Karteninformationen, die sie von meiner Kreditkarte abziehen können. Sie geben zu, dass es ein Fehler war
@curious Es ist kein Risiko für die Verbraucher. Verbraucher müssen nicht für nicht autorisierte Gebühren zahlen, Punkt. Es ist ein Risiko für die Händler, da der Verbraucher den Gewinn behalten kann, wenn es einen gibt, obwohl der Händler den Verlust tragen muss.
@neugierig, es ist nicht immer ein Verlust. My CC erhebt keine Gebühr und verwendet einen bekannten täglich veröffentlichten Kassakurs. Aber zurück zum vorliegenden Problem. Haben Sie schon mit Ihrer CC-Bank gesprochen, um zu fragen, ob sie irgendetwas tun können, um Sie gesund zu machen?
@JW8, aber hätte die Bank dir den vollen Betrag gegeben oder ihn umgewandelt und die Differenz eingesteckt?
@RobRose, die Bank hat die Rückerstattung in der Fremdwährung akzeptiert und den zu diesem Zeitpunkt geltenden Wechselkurs angewendet (dies ist das Szenario mit dem vollen Betrag). Diese Rückerstattung hat für mich geklappt – ich habe durch dieses Ereignis ein paar Dollar gewonnen, aber es ist auch möglich, dass ich ein paar Dollar verloren hätte, wenn die Kurse in die andere Richtung gegangen wären.

Antworten (2)

Welchen Schutz haben Kreditkartenkunden, wenn ihnen das passiert? Müssen wir es aufsaugen?

Wenn die Transaktion nicht autorisiert war, müssen Sie mit Ihrem Kartendienstanbieter Einwände erheben. Die Transaktion sollte annulliert werden. In solchen Fällen wird der Händler für eine nicht autorisierte Transaktion gekennzeichnet.

In diesem Fall sieht es so aus, als hätten Sie eine Dienstleistung in Anspruch genommen und dann aus irgendeinem Grund storniert, und es gibt eine Rückerstattung. Im Falle von Rückerstattungen übernehmen Kartenunternehmen kein Devisenrisiko.

Verwandte Frage Wechselkursgewinn bei Kreditkartenrückerstattung

Nein, ich habe den Service nicht in Anspruch genommen und später gekündigt. Es handelte sich um einen nicht autorisierten Transaktionsfehler seitens des Händlers. Nachdem ich sie auf die Transaktion aufmerksam gemacht hatte, erstattete der Händler.
@curious Haben Sie mit der Kreditkartenfirma gestritten und sie haben die Transaktion rückgängig gemacht? In diesem Fall sollten Sie einen zunichte gemachten Effekt erhalten. Wenn Sie jedoch den Händler erreicht und eine Rückerstattung erhalten haben, gibt es einen Umtauschgewinn/-verlust.
Das Kreditkartenunternehmen trifft keine Schuld. Der Händler ist schuld. Das richtige Verfahren sollte darin bestehen, sich zuerst an den Händler zu wenden und, falls dies fehlschlägt, eine Rückbuchung zu erhalten.
@neugierig Da bin ich anderer Meinung. Wenn es sich um eine nicht autorisierte Transaktion handelt, sollten Sie dies der Kartengesellschaft melden. Sie werden die Transaktion rückgängig machen. Sie werden nicht von Kursgewinnen/-verlusten getroffen. Obwohl der Händler dies möglicherweise schneller gelöst hat, wird die Art und Weise, wie der Händler dies getan hat, erstattet. Sie werden mit Gewinn/Verlust getroffen. So funktioniert die Kartenindustrie. Bei der Umkehrung erhält die Kartengesellschaft [oder der Händler] den Treffer. Bei Rückerstattung nehmen Einzelpersonen den Treffer.
interessanter Standpunkt. Das empfohlene Verfahren wäre, sich zuerst an den Händler zu wenden. Aber ich wurde von Währungsverlusten getroffen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob das Kreditkartenunternehmen einer Entschädigung überhaupt zustimmen würde, da es nicht ihre Schuld ist. creditcards.com/credit-card-news/…
@curious Ich denke, der Punkt ist, wenn Sie sich an die CC-Firma gewandt hätten, hätten sie die fehlerhafte Transaktion effektiv storniert und Sie so gelassen, wie Sie waren (sie würden Sie als solche nicht "entschädigen", sondern es so aussehen lassen, als hätte die Transaktion nie stattgefunden passierte). Unabhängig davon, ob zwischen der (fehlerhaften) Transaktion und der Stornierung ein Währungsverlust aufgetreten ist, wird dies entweder geschluckt oder mit dem Händler in Verbindung gebracht.
Trotzdem vermute ich, dass mein erster Instinkt gewesen wäre , den Händler zu kontaktieren. Ich denke, die Moral dieser Geschichte (und was meiner Meinung nach dies zu einer wichtigen Frage macht) ist, dass Sie bei einem Fehler bei einer Fremdwährungstransaktion besser zuerst mit dem Kartenunternehmen sprechen sollten.
@neugierig In dem von Ihnen geposteten Link befindet sich ein Unterlink. Obwohl dies eher für Händler ist, sollten Seite 40 und 62 von Interesse sein. usa.visa.com/dam/VCOM/download/merchants/… Die meisten Kartenunternehmen möchten, dass Streitigkeiten zwischen Händler und Käufer beigelegt werden, was in Ordnung ist. In diesem speziellen Fall würde ich dies jedoch als Betrug markieren und eine Rückbuchung verlangen. Es gibt einen Unterschied in der Kartenindustrie bei Charge Back und Refund.
@Dheer. Ich habe gerade die ursprüngliche Frage von OP bemerkt ( Welchen Schutz haben Kreditkarteninhaber gegen fälschlicherweise von Händlern aufgegebene Bestellungen? ), bei der sie sich anscheinend zuerst an die Bank / das CC-Unternehmen gewandt haben und aufgefordert wurden, sich mit dem Händler zu befassen ...
@TripeHound Ja, Kartenunternehmen möchten, dass es zwischen Händlern und Käufern gelöst wird, damit sie sich die Hände waschen können. In diesem speziellen Fall würde ich ablehnen zu sagen, dass ich den Händler nicht kenne und nichts mit ihm zu tun habe. Insofern kann ein Kartenunternehmen eine Person nicht auffordern, einem unbekannten Unternehmen nachzujagen ... es ist anders, wenn es eine Genehmigung gab und Streitigkeiten im Zusammenhang mit Lieferung / Qualität / nicht bedient / überhöhten Trinkgeldern / doppelten Gebühren usw eine betrügerische Belastung, die Verantwortung liegt beim Kartenaussteller.
Beachten Sie, dass es sich auch um einen Währungsgewinn handeln könnte - es hängt davon ab, wie sich der Wechselkurs entwickelt.
@Aganju Richtig, aber das ist nicht wichtig. Es war der Fehler eines anderen, also tragen sie den Verlust, selbst wenn jemand anderes den Vorteil erhält. So funktionieren Fehler. Wenn Sie einen Fehler machen, der jemand anderem hilft, haben Sie Glück. Wenn Sie einen Fehler machen, der jemand anderem schadet, haben Sie Pech. Magst du es nicht? Sei vorsichtiger.

Ich habe den Händler kontaktiert. Sie müssen noch reagieren. Ich frage mich, was ich sonst tun kann, wenn der Händler sich hartnäckig weigert, irgendetwas zu tun.

Das ist das Richtige. Sie sollten versuchen, solche Probleme zuerst mit dem Händler zu lösen.

Welchen Schutz haben Kreditkartenkunden, wenn ihnen das passiert? Müssen wir es aufsaugen?

Nein, du musst es nicht aufsaugen. Die Belastung war nicht autorisiert und unabhängig davon, was der Händler sagt, müssen Sie sie nicht bezahlen. Ihr nächster Schritt wäre, die nicht autorisierte Belastung Ihrem Kreditkartenunternehmen und Ihren unbefriedigenden Versuch zu melden, den Händler dazu zu bringen, Sie für die Verluste, die er Ihnen verursacht hat, vollständig zu entschädigen. Dazu sind sie verpflichtet.

Wenn jemand einen Fehler macht, der dazu führt, dass Sie einen Verlust erleiden, ist er für den gesamten von ihm verursachten Verlust verantwortlich. Der Fehler ist ihre Schuld, wie sie eingeräumt haben, also sind die Kursverluste, die Sie dadurch erlitten haben, auch ihre Schuld, weil sie direkt daraus geflossen sind.

Ja, es ist Pech, aber so ist das Leben. Du kannst 100-mal einen Stein werfen, ohne ein Fenster zu zerbrechen, und du schuldest kein Geld. Aber wenn Sie es einmal werfen und es passiert, dass ein Fenster zerbricht, bezahlen Sie für das Fenster. Manchmal haben kleine Fehler große Folgen. Sie möchten nicht dafür bezahlen? Sei vorsichtiger.

Update : Lassen Sie mich einen Kommentar zu dieser Antwort widerlegen, da andere wahrscheinlich genauso denken:

Der Händler hat nichts mit dem Geldwechsel zu tun.

FALSCH. Der Händler hat den Währungsumtausch initiiert, indem er die Transaktion gebucht hat. Händler wissen, dass sie manchmal Geldwechsel verursachen, und in diesem Fall haben sie es getan. Der Währungsumtausch war die direkte, vorhersehbare und automatische Folge der Handlungen des Händlers. Wenn Sie einen Fehler machen, tragen Sie die volle Verantwortung für die direkten, vorhersehbaren Folgen, unabhängig davon, ob Sie diese beabsichtigt haben oder sich ausdrücklich bewusst waren, dass sie passieren würden.

Alles, was der Händler weiß, ist, dass eine Gebühr in Höhe von 10 $ irrtümlicherweise erhoben und rückgängig gemacht wurde.

Wieder falsch. Er kontaktierte den Händler und erzählte ihm, was passiert war.

Der Rest liegt, wenn überhaupt, bei der Bank und/oder dem Kartennetzwerk.

FALSCH. Der Händler ist für alle Schäden verantwortlich, die direkt aus seinem Fehler resultieren. Dies ist ein Grundprinzip des Rechts. Wenn Sie einen Baseball werfen und er zufällig ein Fenster trifft, sind Sie für das zerbrochene Fenster verantwortlich. Das gilt auch dann, wenn du oft einen Baseball werfen kannst, ohne ein Fenster zu zerbrechen, oder wenn du nicht sofort wusstest, dass du jemandes Fenster getroffen hast. Der Händler hat einen Fehler gemacht, er ist für den Schaden verantwortlich, den er verursacht hat.

Vergessen Sie die offensichtlichen Zuständigkeitsprobleme, wenn Sie einen ausländischen Händler tatsächlich zur Rechenschaft ziehen, wenn das Bank- / Kartennetzwerk den Wechselkursverlust nicht auffrisst.

Glücklicherweise müssen Sie das nicht. In so ziemlich jedem Land gibt es bereits Gesetze, die besagen, dass Bank-/Kartennetzwerke nicht versuchen dürfen, eine nicht autorisierte Belastung durchzusetzen. Die ursprüngliche Belastung war nicht autorisiert, sodass er nicht für eine Zahlung haftbar gemacht werden kann.

Ihre Antwort ignoriert das eigentliche Problem dieser Frage fast vollständig.

Nein, es ignoriert den Versuch, die einfachen Tatsachen zu verschleiern, dass der Händler für den von ihm verursachten Schaden verantwortlich ist und dass das Bank-/Kartennetzwerk keine rechtliche Befugnis hat, eine Belastung durchzusetzen, die unbestreitbar nicht autorisiert ist.

Das vorliegende Problem ist viel komplizierter als dieses. Der Händler hat das Geld zurückerstattet. Das Problem ist der Wechselkursverlust und ob die ausstellende Bank oder das Kreditkartennetzwerk diesen erstatten wird oder nicht. Beispielsweise hat der Händler versehentlich eine Belastung von ~10 $ autorisiert und 10 $ storniert. Das Problem ist, dass sich der Käufer in einem anderen Land befindet und eine andere Währung verwendet, sodass einige Währungen in Dollar geändert wurden und zwischen der Autorisierung und der Rückerstattung ein Wechselkursverlust entstand.
@quid Das ist völliger Unsinn. Die ursprüngliche Belastung war nicht autorisiert. Er muss aufgrund dieser ursprünglichen Belastung kein Geld zahlen. Es gibt nichts anderes, was ihn dazu verpflichten könnte, überhaupt etwas zu zahlen. Der Rest ist Verschleierung seitens des Händlers und/oder der Bank, um zu versuchen, ihn dazu zu bringen, für den Fehler eines anderen zu bezahlen. Er ist nicht verpflichtet, aufgrund einer nicht autorisierten Belastung überhaupt Geld zu zahlen. Er kann es komplett ignorieren. Es ist sehr, sehr einfach.
Der Händler hat nichts mit dem Geldwechsel zu tun. Alles, was der Händler weiß, ist, dass eine Gebühr in Höhe von 10 $ irrtümlicherweise erhoben und rückgängig gemacht wurde. Der Rest liegt, wenn überhaupt, bei der Bank und/oder dem Kartennetzwerk. Vergessen Sie die offensichtlichen Zuständigkeitsprobleme, wenn Sie einen ausländischen Händler tatsächlich zur Rechenschaft ziehen, wenn das Bank- / Kartennetzwerk den Wechselkursverlust nicht auffrisst. Ihre Antwort ignoriert das eigentliche Problem dieser Frage fast vollständig.
@quid Siehe Aktualisierungen. In allen mir bekannten Gerichtsbarkeiten kann ein Karten-/Banknetzwerk eine nicht autorisierte Belastung nicht durchsetzen. Diese Belastung ist unbestreitbar unbefugt. Es kann ihn einfach nicht für irgendeine Zahlung verantwortlich machen.
False. The merchant initiated the currency exchange by posting the transaction.Nein, der Händler nicht. Der Händler hat USD berechnet. Ihre Karte hat USD bezahlt. Ihre Bank hat manchmal gegen eine zusätzliche Gebühr einige Währungen für Sie umgerechnet. Der Händler hat nichts mit dem Geldwechsel zu tun.
Als ich in Irland war, habe ich wohl oder übel Euro für mein Visum ausgegeben, die Händler haben keine Ahnung, dass ich Chase mit USD zurückzahlen werde. Es ist nicht anders, ob die Transaktion telefonisch, online oder auf andere Weise eingeleitet wird, und wenn ich nach meiner Rückkehr Probleme mit einem Händler hätte, könnte ich mich entweder an Chase wenden oder nach Irland zurückfliegen, um sie in dieser Gerichtsbarkeit zu verklagen.
@quid Völliger Unsinn. Der Währungsumtausch war die direkte, vorhersehbare und automatische Folge der Handlungen des Händlers. Sie sind dafür verantwortlich. Es ist nicht anders, als einen Baseball zu werfen, der auf dem Grundstück eines anderen landet. Sie wissen vielleicht nicht, was es getroffen hat oder dass es etwas getroffen hat, aber wenn doch, sind Sie für den von Ihnen verursachten Schaden voll verantwortlich. Dies ist ein Grundprinzip des Rechts. Und es wäre nicht einmal von Bedeutung, da eine Bank / ein Emittent ohnehin in keiner mir bekannten Gerichtsbarkeit von einer Bank / einem Emittenten unbefugte Belastungen durchsetzen kann. Eine nicht autorisierte Belastung kann keine Haftung begründen.
Ich sage nicht, dass es fair ist. Ich veranschauliche lediglich die Mechanik einer internationalen CC-Transaktion.