Wäre die Anpassung des menschlichen Körpers an Minustemperaturen im arktischen Klima tatsächlich von Vorteil?

Die Einstellung ist in Stammeszeiten.

Ich dachte an ein Wesen (oder einen Stamm von Wesen), das im arktischen Klima lebt, wo die Temperatur meistens oder sogar ausschließlich unter 0 °C liegt, das mit einem gewöhnlichen Menschen identisch ist, mit einer wichtigen Ausnahme:

Ihr Körper ist an Minustemperaturen angepasst und so können sie bei Minusgraden bequem ohne Kleidung (oder nur mit Kleidung, die ihren Intimbereich bedeckt) leben und arbeiten. Dies hat jedoch eine Kehrseite, denn so wie der Körper des normalen Menschen bei frostigen Temperaturen Probleme hat und sogar Gefahr läuft, zu erfrieren, fühlt sich unser „homo frostus“ mit steigender Lufttemperatur immer weniger wohl und riskiert sogar "zu Tode schmelzen", wenn sie den warmen Temperaturen stark genug ausgesetzt werden.

Die "offensichtliche" Schlussfolgerung ist, dass eine solche Anpassung in arktischen Klimazonen äußerst nützlich wäre, während solche Menschen nur auf arktische Klimazonen beschränkt wären; aber ist das wirklich wahr?

Angenommen, "Wintermenschen" kommen, um gegen gewöhnliche Eskimo zu kämpfen. Beide Parteien tragen zum Schutz Lederrüstungen. Nun, so kontraintuitiv dies auch sein mag, die Eskimo scheinen im Vorteil zu sein: Wenn sich ein Kämpfer erschöpft, erzeugt sein Körper zwangsläufig Wärme, die von der Lederkleidung eingefangen wird; dadurch wird die Anforderung der Eskimos, eine hohe Körpertemperatur aufrechtzuerhalten, leichter erfüllt, während die "Wintermenschen" Schwierigkeiten haben, ihren Körper zu kühlen und Überhitzung zu riskieren. Die "Wintermenschen" würden dieses Problem leicht lösen, indem sie auf Lederrüstungen verzichten; aber ich nehme an, selbst wenn die Rüstung nur aus gehärtetem Leder besteht, bietet das Tragen einer solchen Rüstung dennoch einen großen Vorteil im Kampf und verurteilt den Ungeschützten im Grunde zur Zerstörung.

Ein „Wintermensch“ zu sein ist also gerade dann ein großer Nachteil, wenn es mal heftig zur Sache geht.

Ist diese Analyse richtig?

Hintergrund: Inspiriert von Ashes Geschichte aus LoL dachte ich an eine Göttin des Winters, die ihren wenigen Auserwählten göttliche Kräfte verleiht, einschließlich der besagten Adaption. Solche Menschen wären große Helden, Krieger und Anführer, die über Generationen hinweg sagenhaft waren. Ähm ... Ich denke noch etwas darüber nach ... Würden sie das wirklich? Wäre eine solche Gabe nicht eher ein Fluch, aus den oben umrissenen Gründen, die eine solche Person praktisch unfähig machen, sich gegen jemanden zu verteidigen, der die Kräfte der Göttin nicht genießt?

Ich denke, Inuit ist eher der bevorzugte Begriff als „Eskimo“. Das Problem ist, dass dieses Szenario so sehr an der Realität vorbeigeht, dass viele Annahmen getroffen werden müssen. Sie geben an, dass die Wintermenschen bei Aktivität eher Wärme erzeugen als verbrauchen würden. Also ja, nach dieser Zählung würden sie es vorziehen, sesshaft zu sein. Eine Schlüsselfrage ist, wie stark sie der Erwärmung standhalten und wie lange. Haben sie eine bevorzugte Temperatur oder gilt je kälter desto besser?
@Slarty winter people would generate heat rather than consume it when they are activeNun, etwas anderes zu sagen, würde bedeuten, die meisten grundlegenden Gesetze der Physik zu verletzen, oder? „Sie würden es vorziehen, sesshaft zu sein.“ Ich denke, ob wir hier eine Analogie aus der realen Welt ziehen könnten? Sind nämlich die Menschen, die in Klimazonen leben, in denen die Durchschnittstemperatur um den menschlichen Körper schwankt, bevorzugt 36,6 °C, lieber sesshaft?
what degree of warming they can stand and for how long. Do they have a preferred temperature or is it the colder the better?Da sind wir uns noch nicht ganz sicher, aber nehmen wir an, ihre bevorzugte Temperatur ist die erwartete Temperatur im arktischen Klima (globale Erwärmung nicht berücksichtigt), mit Toleranzwerten, die denen eines gewöhnlichen Menschen entsprechen. Temperaturen über 0 °C wären aber sicher gefährlich.
@Slarty Jeder "erzeugt" bei körperlichen Aktivitäten Wärme, da Menschen - genau wie jede andere Maschine, die gespeicherte Energie in nutzbare Energie umwandelt - unvollkommen sind und die Umwandlung zu viel Abwärme führt. Hier würde es keinen Unterschied zwischen dem Homo Frostus und dem Homo Sapiens geben ... außer dass die Sapiens ihre Kleidung ablegen können, um eine Überhitzung zu verhindern, die Frosties hätten dort mehr Probleme und müssten sich im Schnee wälzen oder in einen See springen Kühlung zu helfen.
@MichaelK Ja sicher, obwohl ich angesichts der ungewöhnlichen Umstände und insbesondere angesichts des Tags „Superkräfte“ dachte, es sei eine Frage wert. In Bezug auf die Unterschiede nehme ich an, dass das Frosties-Blut nicht wie normales Blut knapp unter Null Grad gefriert, und ich nehme an, dass sie metabolisch eher kaltblütig als warmblütig sind?
Ihre Frosties werden wie Wampas aus Star Wars aussehen. Sie werden wahrscheinlich keine volle Rüstung brauchen.
Haben Sie darüber nachgedacht, ob Sie möchten, dass Ihre Frosties: (A) Säugetiere mit hoher Innentemperatur und hervorragender Isolierung sind? Wie ein Eisbär, der seine inneren Organe, abgesehen vom Winterschlaf, ständig auf 37 Grad Celsius hat. (B) fiktive Säugetiere mit niedriger, aber konstanter Körpertemperatur? Sagen Sie die ganze Zeit 10 Grad C. Oder (C) kaltblütige Kreaturen, deren Körpertemperatur mit dem Wetter variiert? In diesem Fall hätten sie eine niedrige Temperatur, die sie nicht unterschreiten könnten, sowie eine hohe, die sie nicht übersteigen könnten.
@DrBob Tbh Ich dachte, sie wären fiktive Säugetiere, deren Körpertemperatur konstant, aber unter Null ist. Auch diese Kräfte sind von den Göttern gewährt.

Antworten (7)

Zunächst einmal, welche Anpassung kann dieser Homo Frostus haben?

Nun, es klingt logisch, dass er ein dickes Fell und eine dicke Hautschicht aus Fettgewebe hat. Deshalb tragen Eisbären keine k-ways!

Überraschung: Beide bieten einen guten Schutz gegen Durchbohren (um tödlich zu sein, müsste ein Treffer tief genug eindringen, und das blockiert auch den Angreifer).

Es sieht also so aus, als müsste Ihr Homo Frostus keinen zusätzlichen Schutz tragen, und das ist ein Vorteil. Wie Eisbären können sie sich besser im verschneiten Hintergrund verstecken. Was wiederum von Vorteil ist.

Ja, Eisbären leiden unter sehr warmen Temperaturen (auch Huskys), aber normalerweise verbringen sie den Sommer nicht auf Formentera.

Wenn Menschen in kalten Klimazonen das Aufwärmen trainieren, wenn ihnen zu warm wird, schwitzen sie, was ihre Kleidung absorbiert, und wenn sie dann mit dem Training aufhören, sinkt ihre Körpertemperatur dramatisch, weil ihre Kleidung jetzt ein schlechterer Isolator ist und durch Verdunstung kühlt.

Inuit-Kleidung ist nicht nur Leder, sondern pelzisoliertes Leder (Leder ist ein wirklich schlechter Isolator). Ihre kälteangepassten Menschen könnten problemlos nur Lederrüstungen tragen, wie es die Menschen überall sonst tun. Tatsächlich konnten sie ihr Leder härten, was die Inuit selten tun, sodass sie echte Lederrüstungen und nicht nur Lederkleidung tragen konnten.

Ja, die Anpassung wäre von Vorteil. Ihr Hauptanliegen scheint ein Kampfungleichgewicht mit nicht an die Kälte angepassten Menschen und die Anpassungsfähigkeit an nicht kaltes Klima zu sein. Nehmen wir diese nacheinander.

Kampf: Wahrscheinlich kein negativer Faktor, besonders bei Kämpfen in der Kälte auf "Heimrasen". Diese Menschen müssen aktiv und mobil sein und in der Lage sein, Lasten zu tragen und zu bewältigen. Wenn sie einen Stammeslebensstil führen, bedeutet das viel Jagen, Sammeln und allgemeine harte Arbeit. Es ist unwahrscheinlich, dass das Anlegen von "Rüstung" für den Kampf einen großen Einfluss auf das heimische Terrain hat. Menschen sind kampffähig, obwohl sie viel Ausrüstung tragen:

http://www.telegraph.co.uk/history/world-war-one/11006139/Inventories-of-war-soldiers-kit-from-1066-to-2014.html

Ihre Gegner bei warmem Wetter müssten ihre Kampfausrüstung, Vorräte UND warme Kleidung mitbringen. Sie wären deutlich im Nachteil.

Wenn sie nun in wärmere Klimazonen reisen und versuchen, mit Hitze umzugehen, könnten sie im Nachteil sein und in gemäßigten Klimazonen Symptome von Hitzeerschöpfung/Hyperthermie erleiden und nicht willens oder nicht in der Lage sein, in wärmere Tropen- oder Wüstenklimazonen einzudringen.

Anpassungsfähigkeit: Sie hätten einen Vorteil bei der Anpassung an gemäßigte Klimazonen. Ihre Thermoregulation, die Aufrechterhaltung der Körperwärme, erfordert die Verbrennung von Kalorien. Solange sie nicht so warm sind, dass sie gegen die Hitze ankämpfen, verbrennen sie einfach weniger Kalorien als ihre „Heimrasen“-Grundlinie. Dies würde ihnen die Möglichkeit geben, sich im Winter in gemäßigte Klimazonen auszudehnen, sie zu stärken und zu versuchen, sie im Sommer zu verteidigen.

Ihre kältetoleranten Menschen sind nicht unbedingt immer heiß. Über braunes Fett konnten sie bei Bedarf die Heizung einschalten

BAT kommt besonders häufig bei Neugeborenen und Säugetieren vor, die Winterschlaf halten. Es ist auch bei erwachsenen Menschen vorhanden und metabolisch aktiv, aber seine Prävalenz nimmt mit zunehmendem Alter des Menschen ab. Seine Hauptfunktion ist die Thermoregulation. Zusätzlich zur Wärme, die durch zitternde Muskeln erzeugt wird, erzeugt BAT Wärme durch nicht zitternde Thermogenese.

Hier sind einige süße PET-Scans, die die Stoffwechselaktivität in Schwarz zeigen. Sie können sehen, dass diese Person (vielleicht der Urgroßvater Ihrer kälteangepassten Leute?) Das braune Fett einschalten und bei Bedarf Wärme erzeugen kann. Der Typ, der einfach nur fett ist, tut das nicht.

von https://cardiologydoc.wordpress.com/2012/01/30/brown-fat-and-obesity/ braunes Fett in Aktion PET-Dose

Wenn Ihre Leute wie der abgebildete Mann manipuliert sind, können sie die Heizung ein- und ausschalten, wenn die Umstände dies erfordern.

Aber vielleicht willst du ja auch nackt schwitzende Krieger in deiner Story. Ich weiß ich tue. Wenn Ihre Leute braunes Fett haben, das in der ON-Position feststeckt, dann sind sie so, wie Sie es beschreiben: Sie müssen nackt gehen und mit übermäßiger Hitze fertig werden - vielleicht durch starkes Schwitzen. Sie müssten auch viele Kalorien zu sich nehmen, da sie die ganze Zeit so viel verbrennen.

Bezüglich der Aussicht auf Rüstung kann ich das Zitat von Bêlit, Conans Piratenherrin, nicht finden. Auch werde ich trotz heftiger Versuchung keine Bilder von Bêlit verlinken. Bêlit geht ziemlich nackt. Irgendwann weist sie Conan darauf hin, dass er riesig und stark ist und daher seine Rüstung tragen kann und seine Kämpfe durch rohe Kraft gewinnt, nicht durch Geschwindigkeit. Sie ist nicht so stark und muss sich daher darauf verlassen, schnell zu sein – und Rüstungen verlangsamen Sie. So auch deine heißen Hyperboreer. Sie können schlank, heiß, mager und schnell sein und eine andere Art von Kampf führen als ihre Inuit-Gegner.

Ich glaube, wir sehen das vielleicht falsch. Anstatt zu sagen, dass die Frosties einen Vorteil im Kampf gegen Inuit hätten, ist es viel wahrscheinlicher, dass es keine Inuit geben würde – da die Frosties gut an diese Umgebung angepasst sind, hätten sie im Wesentlichen die Weite „aufgefüllt“. -nördliches Ökosystem, bevor Inuit-Vorfahren auftauchten. Es dauerte lange, bis die Proto-Inuit die gesamte Ausrüstung entwickelt hatten, die sie brauchten, um dort oben zu überleben, und geschah in Etappen. In diesem neuen Szenario würden sie blockiert, weil dort bereits jemand anderes lebte.

In Bezug auf den direkten Nutzen, möglicherweise. Es würde wahrscheinlich bedeuten, dass sie weniger Zeit und Mühe für die Wartung ihrer Ausrüstung aufwenden und mehr Zeit für andere Dinge haben könnten.

Vermutlich haben die Frostus einen großen logistischen Vorteil. Da kein Feuer oder Unterschlupf benötigt wird, ist das Überfallen und Verlegen des Lagers viel einfacher.

Und was braucht es, um einen Kampf zu überleben? Ein Frostus muss nicht getötet werden, wenn er davonkommt, wird er wahrscheinlich wieder kämpfen. Ein Eskimo muss genügend Ausrüstung intakt haben, um die Nacht zu überleben, was bedeutet, dass ein Schnitt an einem Parka-Arm ein größeres Problem sein könnte als ein Schnitt am Fleischarm.

Wird von der Rüstung wirklich erwartet, dass sie das Wärmemanagement aus dem Gleichgewicht bringt?

Es ist nicht unmöglich, eine Weste oder einen Helm mit Belüftungsöffnungen zu versehen, und Schilde beeinträchtigen das Wärmemanagement kaum. Es wird auch erwartet, dass es viele Kältereservoirs gibt, sagen wir Schnee oder Eis, die gegessen oder sogar unter restriktiven Rüstungen gerieben werden können.

Und schwitzende Eskimos haben ein Problem. Kalte Luft verdunstet Wasser nicht sehr schnell oder effektiv. Entweder setzt sich das Wasser auf seiner Haut ab, was sein Wärmemanagement nach dem Abkühlen ruiniert, oder er setzt seine Haut der Luft aus, wodurch seine Rüstung ähnliche Anforderungen an die Frostusse stellt.

Die Lederrüstung ist nur dann ein Problem für euch Frosties, wenn sie vollständig bedeckt ist. Wenn die Rüstung nur als Rüstung und nicht auch als Kleidung fungiert, können sie viele Teile, die für die Inuit obligatorisch sind, „vergessen“ und sich über ihre freiliegenden Fleischstücke abkühlen. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, sie tragen eine Lederrüstung, die der Rüstung eines römischen Legionärs ähnelt, aber ohne die Tunika darunter. Sie hätten nackte Beine, nackte Unterarme, ein nacktes Gesicht und einen nackten Hintern! Und Sandalen an den Füßen. Wenn kein Erfrierungsrisiko besteht, können nackte Hände und Füße für die Frosties normal sein.

Sie könnten also die Idee von Rüstung als Kleidung fallen lassen und ihnen einfach Rüstung als Schutz geben. Jedes Leder ist nur dazu da, Knochen- und Stoßzahnstücke zu halten, die sie als Schutz verwenden. Hier ist eine Knochenrüstung aus dem Lahti City Museum

Die Inuit können auch durch Überhitzung gefährdet sein. Effiziente Kleidung hält die gesamte Hitze der Anstrengung fest. Sie können nicht wirklich aufhören, mitten in einem Kampf einen Parka auszuziehen.

Um sie auf das arktische Klima zu beschränken - die Frosties wären auch an Bergklima angepasst, in Gebieten, in denen es eine permanente Schneegrenze gibt. Natürlich würden sie zusätzliche Anpassungen an den niedrigen Sauerstoffgehalt benötigen.