Wäre eine Lebensform mit der Intelligenz eines Menschen, aber ohne ein Anhängsel zur Manipulation ihrer Umgebung, in der Lage, über fortschrittliche Technologie zu verfügen?

Auf einem anderen Planeten gibt es eine Lebensform, die die gleiche Intelligenz wie die Menschen auf der Erde hat, aber kein Anhängsel hat, um ihre Umgebung zu manipulieren. Es hat ähnliche soziale Strukturen wie Menschen, bevor die Landwirtschaft erfunden wurde. Außerdem hat es eine Sprache, die ähnlich komplex ist wie die Sprachen der Menschen vor der Erfindung der Landwirtschaft.

Wäre diese intelligente Lebensform in der Lage, eine fortschrittliche Zivilisation mit fortschrittlicher Technologie zu entwickeln, oder würde ihr Mangel an Anhängseln sie daran hindern, Technologie und Zivilisation zu entwickeln?

Mit Anhängen meine ich keine opponierbaren Daumen, keinen Rüssel, keine krabbenähnlichen Krallen, keine Tentakel mit Saugnäpfen und nichts anderes, was ein Glied oder eine Extremität ergeben würde, die für die Manipulation seiner Umgebung nützlich wäre.

Wie überlebt es? Die Manipulation der eigenen Umgebung ist eines der Kennzeichen des Lebens. Jedes Lebewesen, das dies nicht tut, fällt schnell der natürlichen Auslese zum Opfer.

Antworten (3)

Sie bemerken, dass diese Kreaturen eine Sprache haben, also gehe ich davon aus, dass sie einen Mund haben. Ich gehe weiter davon aus, dass Mund + Körper kein Anhängsel für die Zwecke dieser Frage darstellen, da sogar Schleimpilze ihre Umgebung mit ihren Körpern manipulieren.

Fische und Vögel verwenden Werkzeuge und bauen Häuser mit ihrem Mund , und Insekten (insbesondere soziale Insekten wie Ameisen, Bienen, Termiten und Wespen) sind für ihre architektonischen Fähigkeiten bekannt , obwohl sie nichts anderes als Mandibeln und Spucke zur Verfügung haben. Nicht nur das, Ameisen betreiben sowohl Landwirtschaft als auch Domestikation , alles ohne den Vorteil manipulativer Anhängsel.

Ihre hypothetische Spezies kann also absolut komplexe Dinge bauen. Möglicherweise sind mehrere Mitglieder erforderlich, um die erforderliche Kontrolle zu gewährleisten, aber mit Sprache und Zusammenarbeit gibt es keinen Grund, warum sie nicht vorankommen können.

PS: Alle Links enthalten Kreaturen, die dumm cool sind. Ich empfehle besonders die architektonischen Termiten.

Die „Tines“-Aliens aus Vernor Vinges A Fire Upon the Deep sind genau das!

Manche Tiere haben keine Gliedmaßen, manipulieren aber trotzdem ihre Umgebung. Zum Beispiel:

  • Schwämme
  • Würmer
  • Schlangen
  • Elektrische Aale.

Schwämme und Würmer zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Umwelt verändern, indem sie sie verschlucken.

Schlangen sind beinlose Eidechsen, die sich dennoch recht schnell fortbewegen können. Einige können Dinge in ihrer Umgebung erwürgen; andere können Gift hineinspritzen. Eine intelligente Schlange auf einer beeinflussbaren Oberfläche könnte schreiben; eine andere intelligente Schlange konnte ihren Kopf hoch genug heben, um die Schrift lesen zu können.

Die Kombination jeder Form der Fortbewegung mit der Fähigkeit, einen Gegenstand teilweise zu schlucken und dann auszuspucken, bietet die Fähigkeit, Dinge von Ort zu Ort zu tragen. Eine Mutterkatze, die ein Kätzchen trägt, ist ein extremes Beispiel, aber eine intelligente Schlange könnte ähnliche Tricks vollführen.

Elektrische Aale kombinieren die Flexibilität von Schlangen mit schockierenden Mengen an Elektrizität.

Nein, ein empfindungsfähiges Leben wäre nicht in der Lage, fortschrittliche Technologie ohne ein Anhängsel zu haben (es sei denn, es hat Magie)

Ich möchte Ihnen ein Tier auf der Erde geben, das sehr schlau ist, aber keine Gliedmaßen hat, um seine Umgebung zu manipulieren: Delfine.

Stellen Sie sich nun Delfine an Land vor. Ohne Anhängsel können Delfine Dinge nur bewegen, indem sie sie mit ihrem Mund beißen oder sie mit ihrem Körper anstupsen. Es wäre nicht in der Lage, einen Speer, Stein oder Stock zu verwenden, weil es ihn nicht effektiv bewegen kann (der Hals eines Delphins ist nicht gerade flexibel). Delfine an Land können also keine fortschrittlichen Werkzeuge herstellen. Selbst wenn sie irgendwie in der Lage sind, Feuer zu manipulieren (das sie vom Blitz erhalten haben), können sie nichts herstellen. Außerdem bewegen sich Tiere mit Anhängseln schneller als solche ohne. Die Delfine werden ermordet.

3 Delfine versuchen Metall zu schmieden. Ein Delphin benutzt seinen Kopf und sein Maul zum Hämmern, ein anderer hält das Feuer am Leben, indem er Holz an das Feuer stößt, und der dritte hält das Metall mit einem daran befestigten Stock, der am Maul gehalten wird, damit es nicht herunterfällt. Es würde scheitern.

Jetzt, in ihren natürlichen Lebensräumen unter Wasser, wäre fortschrittliche Technologie nicht verfügbar, da es keine beständige Feuerquelle gibt.

Meine Begründung:

Anhängsel sind alle Arten von Körperteilen, die flexibel sind und somit die Umgebung manipulieren können. Alle Gliedmaßen sind also Anhängsel, weil sie sich flexibel bewegen können, obwohl sie nichts halten können. (Zum Beispiel ein Elefant, der mit seinen Füßen Bäume umwirft.)

Ich zähle Schlangen zu denen, die einen Anhang haben, weil ihr Schwanz und ihr Mund jeweils einen anderen Gegenstand halten können, also können sie technisch gesehen zwei Steine ​​​​zusammenschlagen, um Feuer zu machen.

Ich habe Ihre Antwort ein wenig optimiert, hauptsächlich wegen der Grammatik. Ich vermute auch sehr, dass Sie im Elefantensatz "eg" (was auf Englisch als "zum Beispiel" lautet) und nicht "ie" ("das ist") verwenden wollten. "Eg" wird bei unvollständigen Beispiellisten verwendet; „ie“ wird verwendet, wenn ein Ding im Grunde dem anderen gleicht. Fühlen Sie sich auf jeden Fall frei, weiter zu bearbeiten , wenn Sie der Meinung sind, dass ich Ihre Absicht in irgendeiner Weise geändert habe.
Thx, sorry für die schlechte Grammatik