Welche Art von Problem würde eine nahezu allmächtige Zivilisation dazu bringen, nach einer „out of the box“-Lösung zu suchen?

Die Einrichtung

Vor einiger Zeit las ich einen Artikel, in dem der Autor den Aufstieg und Fall von Zivilisationen im Universum mit einem Wald verglich.

Im Wald entstehen, wachsen und sterben kleine Pflanzen in relativ kurzer Zeit. Diese kleinen Pflanzen leben im Schatten viel größerer Bäume und konkurrieren miteinander um die grundlegenden Lebensressourcen: Sonnenlicht, Wasser und Kohlenstoff. Die großen Bäume hingegen überragen den Waldboden und verfügen im Vergleich zu den kleineren Pflanzen über einen unbegrenzten Vorrat an Ressourcen. Der Wald ist also ein hierarchisches Ökosystem, das von den alten, fest etablierten Bäumen dominiert wird, in dem die kleineren Pflanzen (und kleineren Bäume) nur sozusagen mitfahren. Wenn man in den Redwood National Forest geht, bemerkt man schließlich höchstwahrscheinlich alle riesigen Bäume, bevor man das Gebüsch bemerkt. (Ich weiß es nicht genau, da ich noch nie dort war. Es steht auf meiner Liste).

In ähnlicher Weise wimmelt es im Universum von vielen kleinen Zivilisationen, die im Laufe der Jahrtausende kontinuierlich aufsteigen und fallen ... aber nur relativ wenige Zivilisationen, die die Spitze der Nahrungskette (Großbuchstabe „F“) erreicht haben.

Meine Geschichte handelt von einer solchen Zivilisation ... nennen wir sie mangels eines besseren Namens die Foo, da ich von Beruf Computerprogrammierer bin und einige Gewohnheiten nur schwer ablegen.

Nehmen wir an, dass die Foo unserer Einschätzung nach irgendwo zwischen III und IV auf der Kardashev-Skala angesiedelt sind und die Handlungsfähigkeit haben, Veränderungen auf universeller Ebene zu bewirken. Diese Leute haben vor langer Zeit Dyson-Sphären gebaut und aufgegeben. Sie haben sich mit Sternenarchitektur beschäftigt und mit den Sternen selbst sowohl die Kunst als auch die Motoren ihrer Wirtschaft geschaffen. Jetzt befinden sie sich im Zeitalter der galaktischen Ingenieurskunst. Sie haben ein intimes Wissen über die Natur der Realität selbst, das sie sich in unzähligen Megajahren der Evolution hart erkämpft haben.

Doch jetzt haben die Foo ein Problem.

Das Problem

Spoiler-Alarm: Ich weiß nicht, was das Problem ist. Vielleicht ist es der bevorstehende Hitzetod des Universums. Vielleicht ist es etwas, das meinem eigenen begrenzten Verständnis völlig fremd ist. Ich weiß es einfach nicht. Dies ist die spezifische Frage, zu der ich derzeit Rat suche.

Die Out-of-the-Box-Lösung

All dies, das muss ich gestehen, dient als Hintergrund für die Geschichte, die ich wirklich erzählen möchte. Sehen Sie, die Foo, die einer existenziellen Bedrohung gegenüberstehen, deren Lösung jenseits ihres eigenen Verständnisses liegt, müssen nach einer „out of the box“-Lösung suchen. Nun, vielleicht wäre es genauer zu sagen, dass die Foo beschlossen haben, nach einer "Inside-of-the-Box-Lösung" zu suchen.

Dieses ausgeprägte Selbstbewusstsein hat den Foo eine Einsicht vermittelt, die sie retten könnte: Sie erkennen, dass sie die Grenzen des Wissens erreicht haben, das sie im Rahmen ihrer eigenen Erfahrung erlangen können . Sie verstehen, dass sie, obwohl sie nahezu allmächtig sind, immer noch an das „Gepäck“ gebunden sind, das sie aus den vorherigen Stadien ihrer Evolution mit sich führen. Ohne Hilfe von außen wird es immer Fragen geben, für die sie nicht den richtigen Kontext haben, um sie zu beantworten (oder sogar zu fragen wissen).

Zufällig haben die Foo beschlossen, ihre gesamte Wirtschaft der Konstruktion einer simulierten Realität eines neuen Universums in vollem Umfang zu widmen, die auf Quantenebene in voller Genauigkeit simuliert wird. Ihr Ziel ist es, die Entwicklung aller darin entstehenden Zivilisationen zu überwachen und sie durch alle verschiedenen Evolutionsstadien zu beobachten, bis sie eine entdecken, die das Potenzial hat, ihr eigenes spezielles Problem zu lösen.

Obwohl dieses Konzept reif für weitere Fragen und Diskussionen ist (was ist das Substrat dieser Simulation? Wie hoch ist die Genauigkeit? Wie können sie möglicherweise all diese Daten assimilieren? Was ist, wenn die Foo bereits in einer Simulation sind? Wie vergeht die Zeit? die simulierte Realität im Vergleich zur Realität des Foo?), möchte ich mich jetzt wirklich nur auf die Natur des Problems konzentrieren. Die anderen Sachen werden kommen, wenn diese Idee keimt.

Vielen Dank für Ihre Zeit. Ich freue mich sehr darauf, Ihrer Community beizutreten.

Hi. Willkommen bei Worldbuilding! Es sollte keinen Ruf brauchen, um eine Antwort zu posten, weder in Meta noch hier. Wenn Sie Probleme bei der Beantwortung haben, posten Sie bitte einen Screenshot, der das Problem in einer Frage in Meta zeigt.
Hier über den Tellerrand zu denken (sorry, konnte nicht widerstehen) - wäre das Problem selbst, dass die Zivilisation kein Problem finden kann, das sie nicht lösen können, im Kontext der Frage gültig?
Dies ist ein grenzwertiger Hitchhiker's Guide to the Galaxy, aber könnten sie das nicht nach der ultimativen Frage sein: Philosophy.stackexchange.com/a/1129/15501
Danke für alle Antworten! Ich freue mich darauf, sie alle individuell zu beantworten. In der Zwischenzeit nehme ich an, dass die Idee Hitchikers insofern ähnlich ist, als es darum geht, eine Antwort durch die Schaffung einer simulierten Realität zu suchen ... ehrlich gesagt war mir die Ähnlichkeit nicht aufgefallen, bis Sie sie erwähnt haben. Jetzt ist es aber offensichtlich. Ach. :( Glauben Sie, dass die Idee breit genug ist, um neue, originelle Geschichten zu unterstützen? Mir scheint, dass dieses Konzept allgemein genug sein kann (wie zum Beispiel "Warp Drive"), so dass es kein Problem darstellt. Ich könnte mich jedoch irren !
Haben Sie die Void - Trilogie von Peter Hamilton gelesen? Klingt genau wie [geschwärzter Spoiler zum dritten Buch].
Ich habe nur das erste Buch dieser Reihe gelesen.
Als ich den Titel auf der Hot Network Questions-Liste las, dachte ich sofort an eine der Episoden von ST:VOY mit dem Q ...
Q Bürgerkrieg ... definitiv ein Favorit.
Keith, ich empfehle, die Serie zu beenden. Nicht nur aus dem Grund, warum ich es erwähne, sondern weil eine ganze Menge Dinge zusammenpassen, die im ersten Buch nicht viel Sinn ergeben. Buchstäblich jeder Handlungsstrang im ersten Buch, der nicht zusammenzupassen scheint, läuft in einem massiven Haufen von Xanatos- und Batman-Gambits zusammen. Es ist wirklich sehr interessant.
Ich muss nur Greg Bears „The Judgement Engine“ erwähnen, in dem eine Gesellschaft mit heute ungewohnten Phänomenen wie Rebellion und internen Konflikten konfrontiert wird .
Kommt es nicht in Frage, um Hilfe zu bitten? Vielleicht eine andere Zivilisation der Stufe 3 fragen, ob sie eine kennt, oder vielleicht sogar die Zusammenarbeit mit einer Zivilisation der Stufe 2+ fragen, ob die Antwort auf das Problem, das sie zu lösen versuchen, eine Vereinfachung oder einen Rückschritt beinhalten könnte?
Ellesedils Kommentar erinnerte mich an Jack Chalkers „ Well World “-Serie, in der eine Supersentient-Post-Typ-3-Zivilisation sagte: „Tja, wir haben alles getan. Wir haben das gesamte Universum erforscht (es ist winzig), wir sind das einzige Leben darin und unsere Gesellschaft ist so post -Knappheit, dass jeder einzelne Bürger gottähnliche Kontrolle über seinen eigenen Planeten hat. Also lasst uns ein neues Universum erschaffen und es mit allen Arten von empfindungsfähigem Leben bevölkern, weil wir gelangweilt und einsam sind." Und das taten sie.
@Ellesedil Ich habe mich nicht wirklich entschieden, ob ich zulassen möchte, dass die Foo Gleichaltrige haben. Es ist sicherlich eine interessante Perspektive, insbesondere angesichts einiger der Antworten, die die Anwaltskammer betreffen. Die treibende Kraft hinter meiner Frage ist jedoch meine Faszination für maschinelles Lernen und die Programmierung neuronaler Netze. Was sich die Foo vorgenommen haben, ist schließlich die ultimative Big-Data-Brute-Force-Lösung für ein Problem!
Das erinnert mich sehr an den Aufbau von Iain Banks' "Excession". Ohne auf Spoiler einzugehen, das Problem dort beinhaltete ein externes (bezogen auf das Universum) Objekt und eine Möglichkeit, den Hitzetod zu betrügen.
Angesichts des Drehbuchs bezweifle ich stark, dass Sie Star Gate SG1 noch nie gesehen haben ... Es gibt einige Beispiele zu Ihrer Frage. Die Alten (Alterans) und die Ori sind jetzt Typ IV (oder V, die Gemeinschaft kann sich scheinbar nicht entscheiden), aber irgendwann war ich es und ging durch alle Stufen der Skala. In der Serie stehen sie vor einigen Problemen, und die Bösen werden möglicherweise von der Technologie zerstört, die von den Guten geschaffen wurde. Auch eine Zivilisation des Typs II (oder III nicht sicher) wird von einer höher skalierten Zivilisation per Stellvertreter (durch ausgefallene Roboter) zerstört. Tolle Serie, sollte Ihnen helfen, ein bisschen zu qutie!
Informieren Sie sich über stochastische Modellierung und Monte-Carlo-Simulatoren.
Ich bemitleide die Foo.
Es gibt viele potenzielle Probleme. Beispielsweise entdecken sie, dass es möglich sein könnte, in die Vergangenheit einzugreifen, und dass, wenn sich das als wahr herausstellt, die Methode wahrscheinlich für einzelne Foo verfügbar sein wird. Sie werden wissen wollen, wie man es kontrolliert. Welcher Grad an Moral ist für einzelne Foo garantiert , nur weil die Zivilisation als Ganzes Typ III+ ist? Die Moral selbst kann zum Problem werden.
Sie sollten sich in die Geschichte des Spiels „Destiny“ einlesen und die Zusammenhänge hier notieren. Dies könnte die Antwort auf viele der Fragen in dieser Geschichte sein – und ihre Antwort war einfach, dass das Wachstum einer Zivilisation sie für die Ausrottung durch ihr universelles großes Übel, „The Darkness“, und vielleicht die Ereignisse von Destiny (die wurden theoretisiert, um eine riesige Simulation zu sein) sind einfach ein Mittel, um zu experimentieren und einen Weg zu finden, die Dunkelheit zu bekämpfen.

Antworten (13)

Das am einfachsten zu lösende Problem ist ganz einfach: Sie liegen falsch .

Eine Zivilisation wie diese hat vermutlich eine Richtung, von der sie glauben, dass sie sie einschlägt. Sie irren hoffentlich nicht nur ziellos zwischen den Sternen umher und verbrauchen hier und da die volle Energie einer Galaxie. Sie müssen einen Plan haben, der sie leitet.

Was, wenn dieser Plan falsch ist?

Was ist, wenn sie sich auf den Weg verpflichten und dann so viel Energie verbrauchen, dass es zu spät ist, wenn sie erkennen, dass dieser Weg sie niemals dahin bringen wird, wo sie hinwollen? Für die meisten von uns Menschen gibt es viel Energie, um unsere vergangenen Sorgen zu ertränken und das Gleichgewicht wiederzuerlangen. Für eine fast Klasse-IV-Zivilisation ist diese Art der verschwenderischen Energienutzung viel schwerer zu erreichen.

Dies würde dazu führen, dass sie alles überdenken und möglicherweise einen Teil ihrer kostbaren Energie für Simulationen aufwenden, um zu versuchen, ihre Pläne zu überdenken. Vor allem aber muss es etwas sein, das ihnen entgangen ist. Das bedeutet, dass sie wollen , dass sich kleine Unbekannte in ihr System einschleichen und clevere Lösungen anbieten, die den Foo im kosmischen Maßstab niemals einfallen würden.

Wenn Sie Inspiration suchen, schauen Sie sich einen Film an, in dem es einen Bösewicht gibt, der erkannt hat, dass er den falschen Weg eingeschlagen hat, aber so weit gegangen ist, dass er das Gefühl hat, dass er unmöglich zurückkommen kann. Die TV-Serie Blacklist hat einen solchen Charakter. Sie wissen, dass die Lösung nicht in ihrer Macht liegt, also können sie nur ihr Bestes tun, um andere zu stärken und zu sehen, ob sie Glück haben und unterwegs Erlösung finden.

Cort, ich neige stark zu Ihrer Antwort ... aber ich möchte Teile aus allen anderen Antworten ziehen! Was soll ein Foo tun?
Ich habe das absichtlich weggelassen, weil das eine offene Frage ist. Was macht Ihre galaktische Zivilisation? Es gibt sicher nicht nur eine Antwort. Vielleicht sehen sie sich selbst als Gärtner eines Baumes des ewigen Lebens, nur um festzustellen, dass sie unterwegs ihren Wurzelstock verloren haben. Oder vielleicht versuchen sie, ihre perfekten ewigen Ideen zu verteidigen, indem sie sie in jeden Winkel der Galaxie bringen, nur um Zweifel zu finden, dass sie vielleicht überhaupt nicht richtig sind. Vielleicht haben sie versucht, eine Post-Knappheits-Zivilisation zu werden, aber es nicht richtig gemacht, also sterben sie jetzt langsam aus. Die Möglichkeiten sind so groß wie die Vorstellungskraft.
Azgard von SG-1 ist ein weiteres Beispiel, auf das Sie zurückgreifen könnten. Sie haben großartige, erstaunliche Dinge getan, bis sie erkannten, dass ihr Klonprozess einen Fehler hatte und sie schon lange die Fähigkeit verloren hatten, sich ohne Klonen zu reproduzieren. Oder denken Sie an Trance aus der TV-Show Andromeda, die eine seltsame Chance für eine Bonzai-ähnliche Kunst hat, die ein besonderes Gewicht zu haben scheint, als ob der Bonzai, den sie herstellt, mehr Bedeutung hat, als es scheinen mag.
"Für die meisten von uns Menschen gibt es viel Energie, um unsere vergangenen Sorgen zu ertränken und wieder ins Gleichgewicht zu kommen" - nicht unbedingt. Wenn wir jetzt zurück in die Steinzeit gehen würden, wäre es viel schwieriger, vielleicht sogar unmöglich, unseren heutigen Stand der Technik zu erreichen, weil die leicht zu erntenden Ressourcen nicht mehr da sind. Um in die Bronzezeit vorzudringen, benötigen Sie Erz, das Sie mit steinzeitlicher Technologie abbauen können. Um ins Industriezeitalter aufzusteigen, braucht man Kohle, die man mit mittelalterlicher Technik abbauen kann. Um in die Moderne aufzusteigen, braucht man Öl, nach dem man mit der Technik des 19. Jahrhunderts bohren kann.
@vsz Ich meine nicht, unseren vorherigen Zustand wiederzuerlangen, ich meine, das Gleichgewicht wiederzugewinnen. Würden wir zurück in die Steinzeit gehen, stünde viel Energie zur Verfügung, um einen Menschen zu ernähren, denn die Sonne brennt immer noch. Der Mensch kann wieder seinen Platz im Universum finden. Wenn Sie kontrollieren, welche Sonnen verbraucht werden, wächst die Anzahl der Möglichkeiten, wie Sie sich selbst fangen können, ohne auch nur eine Sonne zur Energieversorgung zu haben, dramatisch. Es gibt viele subtilere unumkehrbare Entscheidungen zu berücksichtigen.
Betrachten Sie als näheres Beispiel unsere Fähigkeit, das Klima zu zerstören. Vor hundert Jahren konnten wir mit unserem Zugang zu fossilen Brennstoffen ziemlich beeindruckenden Schaden anrichten. Heutzutage könnten wir mit ein paar schlecht getimten Atomwaffen eine eigene Eiszeit mit einem nuklearen Winter schaffen. In der Vergangenheit war es einfacher, sich auf die Umwelt zu verlassen, um uns bei der Genesung zu helfen. Jetzt, mit Atomwaffen, können wir uns nicht mehr so ​​sehr auf die Umwelt verlassen. Stellen Sie sich vor, wenn Sie Sonnen zur Verfügung hätten, auf wie wenig Sie sich verlassen könnten, um Ihre sanfte Landung zu gewährleisten.
@vsz Ich mag die Idee der iterativen Entwicklung, die Sie implizieren (dh Sie können B bis Y nicht überspringen, um von A nach Z zu gelangen). Cort, ich finde die Idee, dass die Foos etwas "übersehen" oder eine falsche Annahme gemacht haben, äußerst überzeugend. Ich spiele gerade damit, was das gewesen sein könnte.
@KeithL Das macht Sinn. Ich bin vage darüber, was sie möglicherweise übersehen haben, weil diese spezielle Frage ein wichtiger Untersuchungspunkt für Science-Fiction-Autoren ist. Ich möchte Ihnen nicht die Möglichkeit nehmen, diese Fragen zu untersuchen =) Sie sind ein lustiger Ort, um herumzuspielen.
Oh, ich habe sicher meine eigenen Ideen. Ich glaube, ich bin selbst schüchtern. :)
@KeithL Was ist ein Foo zu tun? Kung-Kampf ... natürlich. Ich mag wirklich die Nuance von „All Powerful“-Wesen, die kleine Fehler machen: Unvollkommenes Klonen, das die Fähigkeit zur Fortpflanzung beseitigt, ist ein Beispiel – lässt mich an Dunes „Axlotl-Panzer“ denken, die im Streben nach Unsterblichkeit verwendet werden. Diese „Panzer“ führen letztendlich zur Erschaffung von „Honored Matres“ – das sind sehr wütende Frauen, die Chaos im Universum anrichten. Die Tleilaxu würden sich selbst als "überlegen" betrachten und sind letztendlich die Ursache ihres eigenen Untergangs. (Meine Erinnerung ist möglicherweise verschwommen, also zitieren Sie mich nicht zu 100% in Bezug auf die Geschichte.)

Isolation und Zusammenbruch zu Kardashev Level 2 Civilization

Wenn aktuelle Theorien über das Universum, Dunkle Materie und Dunkle Energie richtig sind; dann beginnen wir eine Periode immer größer werdender Beschleunigung von Objekten voneinander weg.

Das bedeutet, dass Galaxien in Zukunft von uns weg beschleunigt werden, sodass sie außerhalb unseres Lichtkegels fallen. Irgendwann werden wir nie wieder Galaxien außerhalb unserer eigenen sehen.

Wenn die Universelle Expansion weitergeht, werden die Sterne in unserer Galaxie in ähnlicher Weise beginnen, sich voneinander weg zu beschleunigen. Zuerst unmerklich und später mit immer größer werdenden Beschleunigungen.

Wie bleibt man eine Kardashev III+-Zivilisation, ohne die Ressourcen einer ganzen Galaxie anzuzapfen?

Was sie sehen, ist, dass es irgendwann in ihrer Zukunft einen Zusammenbruch ihrer Zivilisation zu einer primitiven Kardashev-Zivilisation der Stufe II geben wird.

Wenn wir auf der Erde den Zusammenbruch einer Zivilisation als schwierig empfinden würden, wie könnte dann eine galaxienumspannende Zivilisation deren Zersplitterung und Isolierung ihrer konstituierenden Sternensysteme sehen?

Im Allgemeinen der Hitzetod des Universums. Dies erfordert eine ziemlich „out of the box“-Lösung.
Ich glaube, eines von Stephen Baxters Büchern ( Manifold Time ?) hat sich damit befasst. Darin entschieden die Nachkommen der Menschheit auf K4-Ebene, dass das Universum in einer früheren (unserer) Ära einen Neustart brauchte.
Ich habe kürzlich einen TED-Vortrag gehört, in dem der Sprecher von einer Zeit in ferner Zukunft sprach, an dem Punkt, an dem Sterne schneller als mit Lichtgeschwindigkeit voneinander wegbeschleunigt werden, als unsere Nachkommen in den Himmel blicken und finden würden Es ist schwer zu glauben, dass es jemals Sterne gegeben hat. Sie hätten Zugang zu Aufzeichnungen, detaillierten Analysen, digital und analog dokumentierter Geschichte, das würde die Wahrheit schreien. Wie der Ted-Sprecher jedoch vermutete, würden sie es nicht glauben. Dieses Szenario, das für eine K4-Zivilisation geschrieben wurde, die zu K2 zusammengebrochen ist, klingt umso tragischer

Stagnation

Ein Verständnis dafür, dass sie sich nicht mehr ändern, da sie nicht länger herausgefordert werden. Da sie sich nicht mehr verändern, entwickeln sie sich nicht weiter. Wie der alte Baum verrottet ihre Zivilisation von innen nach außen und wird zu gegebener Zeit unter ihrem eigenen Gewicht zusammenbrechen und Platz für die kleineren Zivilisationen schaffen, um ihren Platz im Universum einzunehmen.

Sie halten sich selbst für die Besten und Klügsten, aber das Einzige, was ihnen einfällt, ist dasselbe wie jede andere primitive Zivilisation. Nämlich Sex and Drugs und Rock and Roll.

Die Zivilisation hat ihre Richtung verloren, sie entwickeln keine neuen Technologien, weil es keinen Grund dafür gibt. Niemandem fällt etwas ein, was er nicht schon kann, oder ein Grund, es zu tun.

Revolutionen sind für junge Menschen mit kurzem Leben, nahe Unsterbliche, die schon alt sind, können sich nicht ändern. Die ganze Operation ist wahrscheinlich bereits eine Gerontokratie, sie brauchen eine Revolution und sie können keine haben.

Gut. Nicht weil sie jetzt etwas nicht tun können, sondern weil sie in einer Million Jahren nicht mehr viel von allem tun können. Oder laut Asimov in Foundation ist ihr Niedergang nicht aufzuhalten. Jemand muss gerade jetzt neu anfangen , während die gegenwärtige Gesellschaft sie ernähren kann.
+1. Ähnlich wie Asimovs Foundation-Serie. Ein weiteres Konzept in dieser Serie war, wie sich Ineffizienzen einschleichen können, wenn man in großen Maßstäben denkt. Zum Beispiel stellte das Imperium Schilde für ganze Planeten her und konnte sich daher keinen persönlichen Schild vorstellen, bei dem die effiziente Nutzung von Energie von größter Bedeutung ist.
Ebenso das Q Continuum von Star Trek: memory-alpha.wikia.com/wiki/Q_Continuum
Einer der Superman-Neustarts sagte etwas Ähnliches über Krypton. "In den wenigen kurzen Jahrzehnten, in denen ich diese Erdwilden studiert habe, habe ich das Gefühl, Wunder wiederentdeckt zu haben, die wir vor langer Zeit vergessen hatten ..." (aus der Erinnerung).

Die Foo sind einfach langweilig. In Erweiterung der Waldanalogie sind die Foo die hoch aufragenden Mammutbäume, das Größte und Beste, was es gibt. Mit der Zeit wachsen die Bäume einfach weiter; Während sie zuerst in den Himmel ragen, umkreisen sie Äonen später ganze Sonnen, um die Energie einzufangen. Eine Dyson-Sphäre ist schließlich in ihrer Seele nur ein wirklich effizienter Baum – der die Energie der Sonne zum Wachsen nutzt. Die Foo entwickeln sich weiter, aber der Evolutionsdruck ist nicht das grundlegende Überleben der Büsche und Pflanzen des Waldbodens; sie müssen einfach groß genug sein, um ewig zu leben. Während winzige Pflanzen alle möglichen kniffligen Dinge tun müssen, um zu überleben, ignorieren die großen Bäume sie völlig. Sie sind weder schnell noch neugierig. Erfindungen entstehen durch das Durcharbeiten aller möglichen Methoden, um von Punkt A nach Punkt B zu gelangen;

Die Foo sind keine Apex-Raubtiere; Sie brauchen nur Licht und Wärme, um zu überleben. Sie jagen nicht. Sie können nicht einmal Futter suchen. Sie leben Tausende, vielleicht sogar Millionen von Jahren. Die toten Felsenwelten, zu denen sie expandierten, wurden in sanfte, angenehme Stadtwelten umgewandelt, bevölkert von Menschen, deren zielstrebiges Ziel es ist, für immer so effizient wie möglich zu leben. Es ist nicht so, dass sie den Krieg oder anderes empfindungsfähiges Leben nicht entdeckt hätten; es ist so, dass Kriege so schnell vorbei sind und empfindungsfähiges Leben so schnell ausstirbt, dass sie es nicht einmal wirklich bemerken. Wie Mammutbäume, die einen Wolf ignorieren, registrieren die Foo nicht einmal andere Rassen als mehr als vorhanden .

Und dann gehen sie in die Bar (sorry, konnte nicht widerstehen). Die Bar ist eine Kriegsmaschine, die Planeten verbrennt, Energie erntet und alles frisst, was sie kann. Sie sind der Spinosaurus, der Weiße Hai und der Eisbär, alle in einem: dem ultimativen Apex-Raubtier. Nun, Bäume sind effizient; Sie müssen nicht tausend Fuß größer sein als ihr Nachbar, um die meiste Sonne zu bekommen, nur ein paar Zentimeter. Raubtiere gehen jedoch über Bord. Ein Eisbär muss nicht so groß sein, um ein paar Fische zu fangen; das mag es sein, was es heute frisst, aber nur, weil es so groß ist, dass es alles essen kann, was es will .

Plötzlich werden die mächtigen Bäume von einer Spezies bedroht, die bereit ist, einen Wald abzufackeln, um ein paar Eichhörnchen zu fressen. Eine Spezies, die ineffizient, übermächtig und hungrig ist. Die Bar ist bereit, alles zu zerstören, um an die benötigten Ressourcen zu kommen, und dazu gehören auch die Foo. Wie Bäume gegen einen T-Rex mit Flammenwerferarmen sind sie verwirrt und verängstigt. Sie können nicht tausend Jahre warten, um die Entwürfe für einen Plan zur Abwehr der Bar zu wiederholen; Sie brauchen jetzt eine Lösung. Sie haben nicht die Vorstellungskraft, um überhaupt zu erkennen, was sie verwenden könnten, um sich zu schützen; Die übliche Auswahl ist "größer wachsen" und "dickere Rinde wachsen", von denen keines schnell erledigt werden kann. Selbst in den schlimmsten Situationen ihrer Vergangenheit, in denen sie Feuer, Schädlingen und Hungersnöten ausgesetzt waren, mussten die Foo nur stark genug sein, um sie zu überstehen. Jetzt ist Überleben vielleicht nicht einmal mehr eine Option.

Das eigentliche Problem steht möglicherweise nicht in direktem Zusammenhang mit dem eigenen, unmittelbaren Tod; Es kann sein, dass die Bar Technologien testet, die in der Lage sind, das Universum zu beenden, oder die Lebensformen zu jagen, die die Foo erhalten, oder Energie zu ineffizient zu nutzen und den Hitzetod des Universums zu beschleunigen. Oder vielleicht sind die Bar tatsächlich das erste empfindungsfähige Leben, dem die Foo begegnet sind, und sie haben einfach keine Ahnung, wie sie interagieren sollen.

Was können sie also tun? Die Foo wenden sich all diesen winzigen Pflanzen zu, die sie seit Ewigkeiten ignoriert haben. Mit der absolut fremden „Evolve-or-Die“-Mentalität der kniffligen kleinen Buschpflanzen simulieren sie Hochgeschwindigkeits-Realitäten und entwickeln digitales, empfindungsfähiges Leben, das kämpfen muss, um gegen Raubtiere und Lebensformen zu überleben, die in ihre Energie eindringen. Hunderte von Realitäten, die alle auf ein Ziel ausgerichtet sind: das Aussterben zu verhindern.

Als zusätzliche Anmerkung konnte ich meiner Antwort nicht guten Gewissens "Kung Foo" oder gar "Foo Fighters" hinzufügen.
du grokkst mich mit dir , also was können sie tun ! Das kommt meinem Gedanken zum Einsatz von Simulationen sehr nahe. In Bezug auf den Wettbewerb mit einem Emporkömmling der Klasse IV (Love u ging eher mit Bar als mit Kung ♡), habe ich jedoch darüber nachgedacht. Es war in der Tat mein erster Gedanke, und ich denke, er könnte überzeugend sein, WENN ich es vermeide, den Konflikt isomorph zu den tausend interstellaren Konflikten (groß geschrieben) bewährter und wahrer Weltraumopern zu machen. Ich grabe dieses Denken jedoch, besonders in Übereinstimmung mit Cort Ammons Antwort (mein aktueller Favorit). Vielen Dank!
@ArmanX Aber sind die Foo, die lernen, wie man gegen die Bar kämpft (aus einer bestimmten Sicht), nicht Foo Fighters? [Auf ihrem nächsten Album: „Ich habe gegen die Bar gekämpft (And the Bar Won)“]
@Kieth L - wie in meinem vorletzten Absatz erwähnt, wenn die Bar tatsächlich eine tierische Kreatur ist und die Foo von Pflanzen abstammen, kann es sein, dass die Bar nicht einmal merkt, dass die Foo empfindungsfähig sind. Oder umgekehrt: Die Foo erkennen plötzlich, dass all diese matschigen Fleischdinger tatsächlich Lebewesen waren, und sind entsetzt darüber, ihre Sonnen zu stehlen, haben sich aber über den Punkt der Veränderung hinaus ausgedehnt.
@Monty Harder – Ich muss zugeben, dass die Schlagzeilen die Messlatte ziemlich hoch legen würden: „Some Foo Reports Bar In Woods. Next: Bar Brawl?“
@Monty Gut gespielt! ArmanX Ich weiß nicht, ob ich sagen würde, dass die Foo aus Pflanzen hervorgegangen sind. Hier gibt es eine nette Frage, ob sich Pflanzen so entwickeln könnten ... (wird später mit Link aktualisiert) ... aber ... ohne viel mehr Informationen zu geben, stelle ich mir vor, dass sich die Foo aus einer konkurrierenden Raubtierart entwickelt haben, aber wer diese Natur überschritten, als sie in die Zeit nach der Knappheit eintraten.
Zwei Menschen und ein Foo gehen in eine Bar...

Während ich die Foo-Zivilisation bewundere, bemitleide ich die einzelnen Foo .

Wie Sie beschreiben, haben sie bereits alles erreicht. Was bleibt zu tun? Nichts. Wie können Sie also in einem solchen Kontext Ihr Leben füllen? Ich sage voraus, dass die Lethargie überhand nehmen wird. Verwandle dich allzu oft in Depressionen.

Das bedeutet, dass große Anstrengungen in Freizeitdrogen und Glücksspiele fließen werden. Und dieser wirkliche Fortschritt steckt fest.

Ihr Problem
Davon abgesehen wird es entweder das größte Spiel aller Zeiten sein, zum millionsten Mal. Das würde mit dem Strom gehen.

Oder eine Supersimulation aufstellen, um herauszufinden, wie man ein erfülltes individuelles Leben erreichen kann, wenn alles längst erledigt ist. Das würde gegen den Strom laufen. Da dies bereits viele Male versucht wurde, geht es jetzt zurück in den vollen Evolutionsmaßstab. Sie suchen eindeutig den unsterblichen Optimisten. Der aktuelle Fehler besteht darin, sie über die industrielle/atomare/was auch immer-Phase hinauszuführen.

Es wird jetzt schwierig, Gründe für die Finanzierung im nächsten Jahr zu finden, sodass die Gefahr, dass die Hardware auf das Rendering des Spieluniversums umgestellt wird, immer größer wird.

Habe Spaß!

Ich bin nicht religiös, aber Ihre Antwort hat mich nachdenklich gemacht: Sie würden vermuten, dass eine Zivilisation mit der Macht der Foo nicht mehr zu Göttern beten wird, da sie das mächtigste Wesen im Universum sind. Aber die Suche nach dem Sinn des Lebens ist ein Problem auf sehr niedriger Ebene: Selbst so primitive Zivilisationen wie die Menschen kennen es. Also werden die Foo vielleicht anfangen, Götter zu werden: Leben erschaffen (in der Realität oder in der Simulation, wie das OP vorgeschlagen hat). Und das wird ihnen helfen, wieder einen Sinn zu finden, auch wenn es nur ihren Schöpfungen hilft, einen Sinn in ihrem Leben zu finden.

Minderwertigkeitskomplex

Es scheint mir, dass das Hauptproblem, mit dem eine so weit fortgeschrittene Rasse konfrontiert sein könnte (eines, das den sofortigen Aufbau eines ganzen künstlichen Universums erfordern würde, um wirklich " out of the box " zu denken), darin besteht, dass sie das plötzlich gelernt haben Sie waren in einer Kiste gefangen .

Nehmen wir an, Ihre Foo-Wissenschaftler arbeiten an immer effizienteren Formen der Informationskomprimierung, wenn sie plötzlich feststellen, dass etwas, das funktionieren sollte, nicht funktioniert. So sehr sie es auch versuchen, sie können Daten einfach nicht so quetschen, wie sie es möchten. Die Schlussfolgerung, die sie ziehen, ist, dass das einzige, was diese Superkomprimierung verhindern würde, wäre, wenn ihr Universum bereits irgendeiner Form von Datenkomprimierung unterworfen wäre. Stellen Sie sich vor, wie Sie sich fühlen würden, wenn Sie plötzlich nicht mehr dachten, Sie seien die Meister des Universums, sondern erkennen würden, dass Sie vielleicht nur das Wissenschaftsexperiment eines Kindes in der Highschool sind.


Angesichts der Tatsache, dass sie in einer Kiste stecken, wäre die naheliegende Lösung, ein Taschenuniversum zu erstellen, um zu untersuchen, wie diejenigen im Inneren (wenn sie ähnliche Hinweise erhalten) entkommen können. Ihre Foo-Wissenschaftler und Krieger könnten dann dieselben Techniken anwenden, um die Tore des Himmels zu stürmen.

Das ist ein toller Einblick. Ich habe lange über dieses Szenario nachgedacht . Man kann sich vorstellen, dass es oben auf dem Stapel eine echte Realität gibt ... und diese Realität läuft eine Sim ab, in der es viele verschachtelte Sims gibt. Es gibt viele lustige Gedankenexperimente mit dieser Denkweise. Ich mag deine Idee von Heavens Gates auf jeden Fall.
Ich denke, eine gute Science-Fiction-Geschichte sollte ein Prinzip der Physik oder Mathematik verletzen dürfen, also ist die Church-Turing-Hypothese ein faires Spiel.
Das kommt meiner Meinung nach der Motivation Gottes für die Erschaffung unseres Universums nahe.

Was könnte dazu führen, dass eine nahezu allmächtige Rasse eine Out-of-the-Box-Lösung benötigt? Natürlich eine Wette mit einer anderen allmächtigen Rasse.

Angenommen, zwei solcher Rassen kämpfen. Anstatt sich gegenseitig zu bombardieren, stellen sie sich gegenseitig vor Probleme. Wenn ein Problem nicht gelöst werden kann, gewinnt ein Rennen. Die Kriege würden in menschlicher Hinsicht Ewigkeiten dauern. Die Herausforderungen würden in Umfang und Subtilität das menschliche Verständnis übersteigen.

Siehe die Schatten und die Vorlonen in Babylon 5. Sie waren sich philosophisch uneinig über den richtigen Weg, jüngere Rassen zu hüten. Soweit ich mich erinnern kann, vermieden sie jedoch direkte Konflikte miteinander, da die Ergebnisse entsetzlich hätten sein können.

Werden die Kämpfe nicht ihren Zweck verlieren, wenn sie in beiden Zivilisationen über die Lebensdauer einer einzelnen Einheit hinausgehen (wie es ein Mensch für die Menschheit ist)?

Wie in einer anderen Antwort erwähnt, suchen die Foo vielleicht nach einer Out-of-the-Box-Lösung, weil sie die Box verlassen wollen.

Der Hitzetod des Universums ist eine unglückliche und unvermeidliche Folge der Physik. Die Lösung ist jedoch sehr einfach: Reise in ein anderes Universum.

Aber was wäre, wenn es ein anderes Universum in Reichweite gäbe? Was wäre, wenn die Gesetze der Physik in diesem Universum so unterschiedlich wären, dass das gesamte wissenschaftliche Wissen der Foo im neuen Universum im Grunde ungültig wäre. (Schauen Sie sich Diskussionen zu „Was wäre, wenn [eine physikalische Konstante] [ein anderer Wert] wäre“ an, um sich inspirieren zu lassen, wie dies aussehen könnte.)

Die Foo müssen lernen, in diesem neuen Universum auf eine Weise zu leben, die ihrem eigenen Lebensstandard entspricht, aber eine Kolonie zu gründen und zu experimentieren würde zu lange dauern. Daher erschaffen die Foo ein simuliertes Universum mit physikalischen Gesetzen, die zu ihrem gewünschten Zuhause passen, und beobachten, wie sich das Leben weiterentwickelt und erneuert.

Bonuspunkte, wenn das simulierte Leben versucht auszubrechen, wie in Richards Antwort

Oh, das ist eine großartige Antwort ... Ich mag das Konzept, ein neues Universum mit anderen physikalischen Gesetzen zu simulieren, damit sie ihre eigene hart erkämpfte technologische Entwicklung nicht wiederholen müssen. Daran habe ich nicht gedacht. Allerdings sollte ich anmerken, dass in meinen derzeitigen Überlegungen zu dieser Welt, die ich bauen möchte, andere Universen lediglich Simulationen nach oben oder unten oder gleichzeitig im Stapel sind. Obwohl ich sehr daran interessiert bin, herauszufinden, wie eine Zivilisation aus einer solchen Simulation ausbrechen würde, habe ich keinen Weg gefunden, der mich vollständig zufriedenstellt. Dies ist in der Tat Gegenstand einer bevorstehenden Frage
  1. Jemand hat es bereits erwähnt, ist aber nicht aufs Ganze gegangen: ein Krieg mit einer anderen ähnlichen Rasse. Es gibt viel Platz im Universum, um mehr als eine solche Rasse zu haben, die sich erst vor kurzem bewusst geworden sind und die möglicherweise eine grundlegende Meinungsverschiedenheit haben. (Vielleicht ist die galaktische Technologie, die sie beide entworfen haben, auf eine fast Materie-Antimaterie-Weise diametral entgegengesetzt, so dass beide in derselben Galaxie operieren und sie zerstören.)

  2. Ihre Technologie auf galaktischer Ebene hat einen grundlegenden Fehler, der seit ihren Anfängen besteht. Erst jetzt, Millionen von Jahren später, da sie beginnen, die Prinzipien des Universums zu verstehen, erkennen sie, dass ihre Technologie das Universum zum Scheitern verurteilt. Oder ihre Rasse zum Scheitern verurteilt. Vielleicht haben sie die Mechanismen des Bewusstseins grundlegend beeinflusst, oder vielleicht haben sie eine dunklere Materie entdeckt, die grundlegender ist als die dunkle Materie, und sie erkennen jetzt, dass sie sie in ihrer galaktischen Technik neu angeordnet haben und jetzt galaktische Cluster dem Untergang geweiht sind.

  3. Wenn das Universum als Bühne nicht groß genug ist, ziehen Sie das Multi-Verse in Betracht. Sie haben endlich herausgefunden, wie sie andere Universen erreichen können, und es stellt sich heraus, dass das eine sehr schlechte Sache mit unerwarteten Folgen ist. (Oder sie entdecken eine ähnliche Rasse in einem anderen Universum, die versucht, unseres zu erreichen, und glauben, dass sie dies um jeden Preis verhindern müssen.)

  4. Vielleicht haben die Foo etwas aus ihrer fernen Vergangenheit vergessen. Zum Beispiel gab es vor Jahrtausenden eine Debatte über Engineering auf galaktischer Ebene, weil es alles (andere) Leben in der konstruierten Galaxie auslöscht. Einige argumentierten, dass dies unmoralisch sei: Sie sollten einen anderen Weg finden, ihre Technologie voranzutreiben. Andere argumentierten, dass dieses andere Leben im Wesentlichen nicht empfindungsfähig ist – im Vergleich zu ihnen selbst – und dass eine Rasse schließlich auf dieses technologische Niveau aufsteigen muss. Im darauffolgenden Kampf gewinnt das zweite Lager, löscht alle diejenigen aus, die sich ihm widersetzen, und verheimlicht jedes Wissen darüber. Die Foo betrachten alle anderen Lebensformen als nicht empfindungsfähig – wenn sie sie überhaupt als Leben anerkennen.

    Bis ein seltsamer Foo-Wissenschaftler auf empfindungsfähiges Leben in einer Galaxie stößt, die für Ingenieurskunst bestimmt ist. Und schließlich gibt es eine Rebellion, bei der die Rebellen sagen, dass die Foo sich selbst zerstören müssen, um ihre Macht und Bereitschaft, anderes Leben zu zerstören, zu eliminieren. Vielleicht findet jemand irgendwann heraus, dass die Bar – die erste Rasse, die ihr Niveau erreicht hat – dasselbe getan hat, wodurch die Foo schließlich aufsteigen konnten. Oder vielleicht hatte die Bar alles andere Leben in ihrem Universum zerstört und ein Multiversum ausgelöst, um zu versuchen, Wiedergutmachung zu leisten.

  5. EDIT: Schauen Sie sich das Q im Star Trek-Universum an. Sie sind extrem mächtig, aber nicht unfehlbar – eine kritische Unterscheidung. (Sie leiden auch, weil sie alles getan haben und den Lebenswillen verloren haben, aber andere Antworten erwähnen das.) Was passiert mit Allmacht ohne Allwissenheit? Ganz zu schweigen von der Moral: Machen Sie nicht den üblichen Fehler zu glauben, dass die Wissenschaft die Moral definiert oder diktiert; es nicht. Die Wissenschaft beschreibt nur, was ist und (vielleicht) was sein könnte – mit der Genauigkeit ihrer Werkzeuge und der Ehrlichkeit ihrer Praktiker – nicht, was sein sollte .

Ich mag diese Idee zusammen mit der von @Cort Ammon sehr.

Ich möchte die Antwort von @ ArmanX erweitern.

Foo wird von Bar überrumpelt:

Ja, viele freche Typ-1-Spezies werden auftauchen und sich gegenseitig schlagen; aber wenn sie zu lästig werden, können sie eliminiert werden. Irgendwie kommt Bar an diesem Großen Filter vorbei.

Foo kann Bar nicht eliminieren:

Unter der Annahme einer so mächtigen Zivilisation können wir davon ausgehen, dass sie in den anderen Dimensionen herumstochern und nicht nur Planeten terraformieren, sondern auch aktiv die Zeit verändern würden, wahrscheinlich zu ihren Gunsten. Dies macht es einfach, Bar zu eliminieren. Aus welchen Gründen auch immer, ist dies jetzt nicht der Fall.

Konvergente Evolution:

Bar taucht immer wieder auf, in jeder Galaxie, in jedem Universum. Die Flamme kann nicht gelöscht werden.

Bar stiehlt Spielzeug von Foos:

Wahrscheinlicher ist, dass Bar als eine lästige Zivilisation vom Typ 1 oder niedriger begann, aber über eines von Foo's Spielzeugen stolperte und es in eine Waffe oder einen Schild verwandelte, der sie außerhalb von Foo's Fähigkeit brachte, auf ihre übliche Weise zu eliminieren.

Die Lösung:

Also schreibe ich Science-Fiction, und in einem meiner Bücher passiert etwas Ähnliches. Die Lösung, für die sich Foo entscheidet, ist einfach wegzulaufen. Bar kann Foo nicht herausfordern, wenn Foo einfach vollständig aus Raum und Zeit verschwindet. Möglicherweise werden Bar oder andere lästige Typ-1-Zivilisationen einige alte kaputte Dinge finden, die sie finden können. Wenn diese anderen Arten sich selbst überlassen werden, sollten sie jedoch meistens einfach ausbrennen und vielleicht eine Teilmenge aller möglichen Universen mitnehmen, aber nichts, das nicht umgeformt und reformiert werden kann, nachdem das Feuer gelöscht ist.

Die beste Analogie ist, wie man die meisten Brände bekämpft – einfach die Luft|Tech-Versorgung unterbrechen und es sich selbst ausbrennen lassen. Bauen Sie wieder auf, sobald die Bedrohung durch seine eigenen Aktionen verschwunden ist.

Das ist eine nette Idee. Es erinnert mich fast an die Räuber-Beute-Dynamik, die Sie in einem Differentialgleichungskurs im ersten Jahr illustriert sehen. In Bezug auf Zeitreisen habe ich den starken Wunsch, sie zu sperren (heh) oder, abgesehen davon (heh), sie zumindest mit einigen strengen Regeln zu fesseln. Ich bin ein Fan des Multiversum-Konzepts ... obwohl ich in meinem Modell an das "Multiversum", falls es existiert, als einen Stapel verschachtelter Sims denke, die von einem "echten" Universum aus mit einem Hauptknoten laufen. Ich bin jedoch wirklich fasziniert von der Räuber-Beute-Dynamik. Außerdem ist die Idee eines großartigen Filters einer meiner Favoriten (sowohl cool als auch erschreckend).
Danke @KeithL! Wenn das Universum unendlich ist und es unendlich viele davon gibt, welches ist der Kopf? Wenigstens ein paar Konzepte habe ich direkt „außerhalb des Geltungsbereichs“ gesetzt, weil mein winziges menschliches Gehirn nicht wirklich sinnvolle Behauptungen darüber aufstellen kann; und jede Kreatur, die in diesem Raum operiert, als Probleme und Ambitionen, die weit außerhalb des Bereichs der Dinge liegen, die ich mir vorstellen kann.

Das Lesen der Antwort von Bookeater inspirierte diese Antwort

Apathie

Apathie ist ein sehr schwer zu besiegender Gegner, weil Sie es einfach nicht wollen. Während also die Foo- Zivilisation mächtig, mächtig und in der Lage ist, alles zu tun, was sie will; Foo- Individuen geben allmählich der Apathie nach und begehen entweder Selbstmord oder ziehen sich aus der produktiven Foo- Gesellschaft zurück.

Die Apathie kann durch die Wahrnehmung verursacht werden, dass der Spezies keine großen Ziele oder Errungenschaften mehr übrig bleiben, oder vielleicht gibt es keinen Raum mehr für die Verbesserung einzelner Foo .

Wenn Sie nichts Wichtiges mehr mit Ihrem Leben zu tun haben, tragen Sie weiterhin zur Gesellschaft bei oder suchen Sie Formen des Eskapismus wie Videospiele, Simulationen und World Builder ( :) ).

Offensichtlich tragen einige weiterhin dazu bei, aber im Laufe der Zeit verlassen vielleicht einzelne Foos die produktive Gesellschaft und schließen sich verschiedenen Formen der Flucht an.

Das Einzige, was den Foo noch bleibt, ist in Simulationen zu fliehen, in denen sie KEINE Wesen mit unbegrenzter Macht sind.

  1. Vielleicht müssen sie sich das Leben in einer Simulation einer Zivilisation teilen, die darum kämpft, ihr Weltraumzeitalter wirklich zu beginnen.
  2. Vielleicht ist unsere Realität diese Simulation.
  3. Vielleicht drücken wir uns beide vor unserer dummen Verantwortung .
Dr. Manhattan von The Watchmen litt unter Apathie.
Ich mag definitiv die Idee, dass Apathie das große Übel ist. Es ist weniger offensichtlich als die Foo-Bar-Dynamik und hat das Potenzial, eine Art Geschichte zu sein.

Um einen gemeinsamen Trope auszuleihen (und auch unverhohlen aus der Zones of Thought and the Expanse-Serie zu stehlen)

Sie gingen und machten sich zu einem Monster

Entweder absichtlich oder versehentlich haben Foo-Wissenschaftler etwas Schreckliches geschaffen. Ich wäre sehr versucht, mich für die ultimative Form eines Virus zu entscheiden: Etwas intelligentes, vernetztes, nahezu unmöglich zu beseitigendes und in der Lage, jedes stabile Computersystem (einschließlich biologischer Systeme und ganzer Ökosphären, wenn es groß wird) zu kooptieren genug), um sich fortzupflanzen. Dieser Virus (lassen wir den Trend brechen und ihn Mandschu nennen) kann von den Foo trotz ihrer großen Macht nicht aufgehalten werden.

Jedes Mal, wenn Manchu die Foo bedroht, zerquetschen die Foo sie leicht. Aber sie können nicht alles vernichten, und es beginnt sich exponentiell auszubreiten und zu verbreiten, jüngere Zivilisationen zu überfallen und sie zu benutzen, um die Verteidigung der Foo zu umgehen. Mit jeder Zivilisation, die es absorbiert, gewinnt es neue Tricks, Tricks, an die die Foo nicht gedacht hätten, bis sie sehen, dass Mandschu sie benutzt. Die einzige Lösung? Holen Sie sich eigene Tricks.

Wenn die Foo ein Universum simulieren, in dem Virusagenten eine mächtige Lebensform sind, erhalten sie viele Informationen über gute (aber möglicherweise unerwartete) Wege zur Bekämpfung von Mandschu, zum Beispiel Impfungen, die Schaffung eines „Gegen-Mandschu“-Virus oder einfach nur Updates die biologischen Firewalls aller Zivilisationen in ihrer Nähe. Jedes Mal, wenn sie Mandschu mit einem neuen Trick beobachten, können sie mit diesem Trick einen Virus zu einer entsprechenden Zivilisation hinzufügen. Angenommen, sie beobachten Mandschu, die sich in ihren eigenen Schlachtschiffen verstecken und sie benutzen, um sich auszubreiten, dann gerät eine kleine Zivilisation irgendwo in ihrer Simulation plötzlich kopfüber in eine leicht übertragbare Krankheit, die das Immunsystem entführt. Wie kommt diese Zivilisation damit zurecht?

Manchu stellt so ziemlich die ultimative Bedrohung für die Foo dar: Es wird nicht aufhören zu kommen, und wenn es genug Fuß fassen kann, wird es in der Lage sein, die Macht der Foo gegen sie einzusetzen. Sie werden sich entweder seiner Herrschaft unterwerfen oder sterben. Es sei denn, ihre winzigen Verbündeten finden eine unerwartete Lösung.

Interessant. Und Mandschu könnte ganz natürlich zwischen Realität und Simulationswelt hin- und herspringen, da es sich im Wesentlichen nur um ein bösartiges Muster handelt. Ich mag die Idee eines weiterentwickelten Virus. Hast du die Frontier Saga von Ryk Brown gelesen? Das klingt nach der Bio-Digitalen Plage.
@KeithL: Nein, aber die "universumübergreifende Pest" ist ein weit verbreiteter Trope und hat fast immer eine Möglichkeit, Maschinen zu kontrollieren / mit ihnen zu kommunizieren. Mein persönlicher Favorit ist das Protomolekül aus der Expanse-Serie, obwohl das weniger ein bösartiger Virus als vielmehr ein lächerlich übermächtiger Schraubenschlüssel ist.

Ich möchte Sie einladen, einen Blick in das Mass Effect-Universum zu werfen. Es hat einige ähnliche Punkte wie das Universum, das Sie bauen.

  • In Massenwirkung sind die Schnitter die dominierende Rasse in der Galaxie.
  • Der Konflikt, den sie zu vermeiden versuchen, ist der Kampf zwischen organischen und synthetischen Stoffen. Die Organischen schaffen nämlich Kunststoffe, um ihre Gebote abzugeben und ihr Leben leichter zu machen, aber wenn die Kunststoffe fortschrittlicher werden und zu wahrer KI werden, erheben sich die Kunststoffe gegen ihre Meister.

Hier unterscheidet es sich von Ihrem Szenario.

  • Die Schnitter suchten nie nach einer wirklichen Lösung, ihre Politik war ein Ansatz der verbrannten Erde, was durch eine möglicherweise wirklich friedliche KI belegt wird, die in dem Universum vorhanden ist, das sie zerstören wollten.
  • Sie sorgen dafür, dass sich die neuen Zivilisationen entlang des technologischen Pfades entwickeln, den sie beabsichtigen, indem sie ihre Technologie finden lassen, was es einfacher macht, diese Zivilisationen zu zerstören, wenn sie es für notwendig halten. Eine Umkehrung des Szenarios würde das Gegenteil nahelegen, da neue Zivilisationen alternative Methoden finden würden, um genau dieselben Ziele ohne Intervention zu erreichen.

Abseits der Lovecraft-Kulisse würde ich vorschlagen, dass Ihre FOO-Zivilisation ihre Tortur mit hohen Kosten überlebt und sich dann dafür entscheidet, andere Zivilisationen zu starten, um 2001: A Space Odyssey zu entstehen, wo sie die Entscheidungen treffen können, die der FOO einst getroffen hat, was dann Sie überwachen und greifen ein, wenn das Experiment außer Kontrolle gerät.

Mass Effect ist definitiv einer meiner Favoriten. Die Reaper sind einer der schrecklichsten Schurken, denen ich je begegnet bin. Ich habe keinen Einblick in die Moral der Foo gegeben ... eine der Fragen, die ich in den nächsten Tagen posten werde, wird sich mit ihrem Sinn für Recht und Unrecht beschäftigen und wie es unserem eigenen entsprechen könnte.