Geringe Biodiversität, hoher Sauerstoffgehalt: Implikationen für die Entwicklung des werkzeugbenutzenden Lebens

Der Trope hier ist eine Welt mit 3-4 X Erdatmosphäre mit hohem Sauerstoffgehalt (30%). Das Schöne daran ist, dass schwere Bestien fliegen können und der hohe Druck die negativen Auswirkungen langer Nächte und ungleichmäßiger Beleuchtung ausgleicht.

Nachteile sind eine geringe Biodiversität, da die Atmosphäre dafür sorgt, dass die meisten Biome eine ähnliche Temperatur und Luftfeuchtigkeit aufweisen, und regelmäßige Stichflammen, die durch Blitze in Kombination mit hohem O2 verursacht werden und das Abbrennen großer Mengen von Biomasse verursachen.

Bergketten können Biome mit niedrigerem Druck bieten, aber das ist nicht die Regel. Die lokale nicht empfindungsfähige Fauna und Flora hat sich vermutlich an diese Bedingungen angepasst.

Wie könnte eine Spezies, die kurz vor der Vernunft steht, Fortschritte machen, um auf dieser undifferenzierten, feuergefährdeten Dschungelwelt eine robuste Werkzeuggesellschaft und später eine städtische Zivilisation zu etablieren?

Was meinst du mit "3-4 X Erdatmosphäre"?
Welche Teile davon haben Sie Grund zu der Annahme, dass sie eine Entwicklung erzwingen werden, die sich wesentlich von der unterscheidet, wie wir uns entwickelt haben? Sind es nur die Tendenzen des Feuers aufgrund des Sauerstoffs, oder sind Sie der Meinung, dass die anderen Details einen Einfluss auf den Fortschritt der Weisheit haben sollten?
Der atmosphärische Druck auf Meereshöhe ist 3- bis 4-mal so hoch wie auf der Erde.
Waldbrände sind Teil des ökologischen Kreislaufs. In Colorado schaffen die Brände den Platz, den Elche und Schafe zum Weiden brauchen. Rehe fressen Büsche und Baumknospen, aber Elche fressen nur Bodenwachstum. Wildfresser werden durch Winde verbreitet, können aber durch eine Änderung der Windrichtung, eine Granitschlucht usw. blockiert werden. Selbst in einer sauerstoffreichen Atmosphäre bedeutet ein feuchtes Jahr, dass die Vegetation dem Feuer leicht widerstehen kann.
Die Hauptunterschiede zur Erde bestehen darin, dass unsere Atmosphäre mit relativ niedrigem Druck einen relativ ineffizienten Wärmetransport bedeutet, sodass wir kalte Pole und einen warmen Äquator und chaotisches Wetter haben, also viel mehr verschiedene Biome. Als Ergebnis haben wir uns also einer größeren Biodiversität erfreut, im Vergleich zu dem, was ich mir unter einem Globus vorstelle, der undifferenzierten Regenwald umspannt. Angesichts der Tatsache, dass große Teile dieses Waldes regelmäßig niederbrennen, wie könnte sich eine sesshafte Zivilisation entwickeln, die die Landwirtschaft und den Umgang mit Werkzeugen usw. lernen kann, wenn ihre Investitionen schwer vor Naturkatastrophen zu schützen sind?

Antworten (4)

Obwohl es mir unwahrscheinlich erscheint, dass eine Welt, die sich so sehr von unserer unterscheidet, Leben unterstützen würde, geschweige denn mehrzellige Empfindungsfähigkeit, geschweige denn fortschrittliche Technologie, können wir davon ausgehen, dass dies der Fall ist.

Brände

Zunächst einmal sieht es für mich so aus, als hätten sie das Biodiversitätsproblem gelöst. Wenn es ständig Feuer gibt, könnte diese Welt Biome haben, die ausschließlich auf ökologischer Sukzession basieren. Mehrjährige Pflanzen, getragen von den Winden, könnten zu den Folgen eines Feuers gebracht werden und neues Leben bringen. Sie wiederum könnten größere Pflanzen unterstützen, die ein anderes Tierleben unterstützen.

Allein wegen des Waldes selbst wäre es schwierig, ungeachtet des Feuers zu bewirtschaften. Während es selbst primitiven Völkern mit dem richtigen natürlichen Material leicht fällt, feuerfeste Barrieren zu errichten, wäre es nahezu unmöglich, den Dschungel zu entfernen, um ein Feld anzulegen. Vielmehr stelle ich mir fortgeschrittene Gesellschaften vor, die sich eher auf Nutztiere als auf Feldfrüchte konzentrieren. Fleischfresser können leicht intelligent werden; Tatsächlich, wenn Sie Empirismus völlig ablehnen, sind Fleischfresser wahrscheinlicher als Allesfresser. Fleischfresser MÜSSEN ihre Beute überlisten, während Allesfresser mehr Pflanzenmaterial als Fleisch bekommen, weil die Jagd selten erfolgreich ist. Das bedeutet, dass Fleischfresser noch mehr Kalorien haben, um ein großes Gehirn zu versorgen. Wen interessieren Beweise?

SKYWALE + BIODIVERSITÄT

Zunächst einmal ist die Biodiversität kein Problem. Denken Sie daran, dass die meisten Ökosysteme der Erde aquatisch sind und Ozeane auch auf dieser Welt existieren müssen. Außerdem schafft diese Welt die Möglichkeit von Luftökosystemen. Es ist möglich, dass Nährstoffe durch Luftströme transportiert oder am Himmel produziert werden, sodass viele und unterschiedliche Lebensformen dort leben können. Dies würde natürlich auf autotrophem Aeroplankton basieren. Nun zur Implikation. Obwohl schwere Flieger wie ein großartiges Konzept erscheinen, denken Sie daran, dass das Gewicht nicht das einzige Problem ist, mit dem ein größeres Tier konfrontiert ist. Größere Tiere brauchen mehr Nahrung, was dazu führen würde, dass wahrscheinlich ein ausgedehntes Luftökosystem notwendig wäre. Trotzdem sind große Tiere weniger aktiv, was bedeutet, dass diese Tiere wahrscheinlich eher Ballons als Vögeln ähneln. Sie würden wahrscheinlich irgendwann von dieser Zivilisation als Transportmittel oder Nahrung und andere Ressourcen ausgebeutet werden (Walfänger müssten die nicht schwimmfähigen Teile treffen, um zu verhindern, dass das Ganze explodiert). Sie würden Technologie und Kultur beeinflussen; in der Tat darf Walfang nicht stattfinden, nur weil die Tiere als Götter verehrt werden oder auf die eine oder andere Weise für heilig gehalten werden. Besser noch, es ist illegal, aber trotzdem getan, eine Konfliktquelle in der Geschichte.

Lange Nächte und uneinheitliche Beleuchtung

Wie wird dies in einem Planeten mit dichterer Atmosphäre gelöst? Wie ist es überhaupt schlimm? Das ergibt für mich keinen Sinn, aber ich kann das nicht kommentieren und somit auch nicht anders fragen.

Wie könnte eine Spezies, die kurz vor der Vernunft steht, Fortschritte machen, um auf dieser undifferenzierten, feuergefährdeten Dschungelwelt eine robuste Werkzeuggesellschaft und später eine städtische Zivilisation zu etablieren?

Stufe 1. Höhlenbewohner.

Die intelligenten Kreaturen lernen, sich vom Dschungel fernzuhalten und fangen an, sich in Höhlen aufzuhalten. Der Hauptgrund dafür ist, den tödlichen fliegenden Raubtieren auszuweichen, die aus dem Nichts kommen und sie schnell töten. Der zweite Grund ist die Vermeidung von Waldbränden, die sich sehr schnell auf weite Gebiete ausbreiten.

Stufe 2. Soziale Menschen

Das Leben in Höhlen erfordert die gegenseitige Abhängigkeit, um sich vor Raubtieren zu schützen. Es erfordert auch, dass die Kreaturen lernen, einander zu vertrauen. Zurück im Dschungelleben war jeder für sich. Jetzt ist es eine Teamarbeit.

Stufe 3. Steinhandwerker

Die intelligenten Kreaturen durchlaufen eine rasante Evolution, die sich auf die Form ihrer Arme und Hände konzentriert. Diese Kreaturen, die lange Zeit in Höhlen gelebt haben, lernen jetzt, wie man mit Steinen auf Raubtiere wirft! Eine längere Wiederholung dieser Aktivität leitet allmählich eine evolutionäre Veränderung ein, die ihre Hände und Arme zum Werfen von Steinen geeignet macht.

Stufe 4. Kommunikation und geistige Entwicklung

Mit Teamwork und komplexen Aktivitäten wie der Verwendung von Steinen, um Raubtiere aus Höhlenmündungen zu vertreiben, ist es keine Überraschung, dass die Kreaturen lernen, komplexere Botschaften zu kommunizieren! "Ich will einen Stein". "Geh weg". "Achtung Raubtier am Höhlentor"! „Wir gehen morgen jagen“. Der Zustrom einer so großen Menge an Informationen erfordert auch ein schnelles Wachstum des Gehirns. Das sind jetzt schlaue Wesen! Irgendwann wird in diesen Zeiten das Schreiben erfunden. Höhlen bekommen ab sofort ihren Anteil an Gemälden.

Stufe 5. Feuerwerk!

Jetzt lernen die Tiere den Umgang mit Feuer, um Essen zu kochen, sich in Winternächten warm zu halten und sich mit Feuerfackeln vor Fressfeinden zu schützen. Dies erfordert auch immer die Verwendung einfacher Steinwerkzeuge, um trockene Holzäste für den Fackelbau zu schneiden.

Stufe 6. Holzmenschen

Die Kreaturen lernen Woodcraftfing. Aus Holz werden nicht nur Fackeln, sondern auch Waffen wie Keulen, Speere (mit Steinspitzen), Stäbe und sogar Atlatls hergestellt. Jetzt beginnen die Kreaturen, sich für längere Zeit aus den Höhlen zu wagen.

Stufe 7. Erste Städte

Da sie sich nun vor den fliegenden Raubtieren schützen können, bauen die Kreaturen erste Städte. In dieser Zeit erfinden sie auch Pfeil und Bogen. Zu diesem Zeitpunkt haben sie mehr gelernt, als nur Bilder zu zeichnen. Die erste formelle Schriftsprache beginnt!

Den Rest der sozialen Entwicklung können Sie selbst gestalten, abhängig von den Anforderungen der Handlung und der Umgebung des Planeten.

Ich frage mich, wie die ersten Städte vor dem Abbrennen geschützt werden können? Das ist Teil meiner größten Sorge in dieser sauerstoffreichen Welt...
Diese intelligenten Kreaturen konzentrieren sich beim Bauen mehr auf gehauenen Stein und/oder haben ein hochgradig organisiertes Feuerwehrkorps.
Die Gebäude bestehen nicht aus Holz (wie im Westen :p), sondern aus Steinstücken, die mit Lehm zusammengeklebt sind (wie man es in einigen östlichen Ländern sieht). Adobe-Strukturen, wie sie sie nennen. Sie haben keine Neigung zum Feuer fangen. Was Sie brauchen, ist => a) Alle Holzarbeiten, die in den Gebäuden verwendet werden, sind mit einer dicken Lehmschicht überzogen. b) Die Städte werden AUSSERHALB der Wälder (in der Nähe von Bergregionen) gebaut, wo sie nicht von Waldbränden betroffen sein können. c) Zur Brandbekämpfung verwenden diese Kreaturen Asbest (eine Chemikalie), die an einigen Stellen in der Nähe der Bergketten reichlich vorhanden ist. Asbest ist sehr effektiv!

Ich möchte darauf hinweisen, dass die intelligente Spezies auf dieser Welt sehr wohl von einer Arthropoden-ähnlichen Kreatur abstammen kann. Diese Welt, wie Sie sie beschreiben, ist der Erde in der Zeitperiode des Karbons sehr ähnlich . Der hohe Sauerstoffgehalt, die Temperaturstabilität und die allgemein höhere Luftfeuchtigkeit führen zu Kreaturen wie:

Arthropleura – Ein Tausendfüßler, der eine Länge von über 2 Metern erreichte
. Pulmonoscorpius – 28 Zoll lange Skorpione

Arthropoden haben natürlich robuste Panzer und können, wenn sie an Ihre Welt angepasst sind, eine angemessene Feuer- und Hitzetoleranz haben.

Keine Menschen und keine Vegetation. Verbrennen von allem in Reichweite, wenn Steine ​​fallen, Blitze einschlagen, sich statische Elektrizität aufbaut usw.

Bei einer Sauerstoffkonzentration von 30 % ist nasse Vegetation brennbar, und der Mensch entspricht Paraffin.

Wenn Sie das überleben: Hyperoxie. Entzündung der Lunge. Aseptische Knochennekrose. Respiratorische Azidose (und letztendlich Toxizität). Inertgas-Narkose. Oxidativen Stress.

Einen Planeten für Humanoide bewohnbar machen: Der Planet

Hallo user3082. Es scheint mir, dass sich jede Kreatur, die sich in einer solchen Umgebung entwickelt hätte, so entwickelt hätte, dass sie in dieser Umgebung nicht leicht entflammbar wäre (oder sie wäre durch die Evolution nicht so weit gekommen, wie sie es getan hat). Diese Antworten scheinen nur die gleiche Biochemie anzunehmen, die wir haben, die in eine ganz andere Umgebung gefallen ist, die offensichtlich viele Probleme hat; alles wird ganz anders, wenn sich ein Lebewesen in dieser Umgebung entwickelt hat.
Nein, meistens setzt es Chemie voraus. Frage sagt: "Abbrennen großer Biomassemassen." Bitte zeigen Sie mir eine Biomasse, die sowohl brennbar ist als auch in einer Umgebung mit hohem Sauerstoffgehalt nicht leicht brennt. Du kannst dich so weit entwickeln, wie du willst, aber du kannst nicht gleichzeitig entflammbar und entzündlich sein. Zugegeben, sollte Hinweise auf Menschen herausnehmen.
Ich wusste, dass ich es irgendwo gesehen hatte. Gemäß dieser Antwort liegen die Schätzungen des Sauerstoffgehalts in der Erdatmosphäre vor etwa 300 bis 400 Millionen Jahren bei möglicherweise über 35 % und sicherlich möglicherweise bei über 30 %, wobei die niedrige Schätzung um das heutige Niveau herum liegt (ungefähre Zahlen, alle nach Augenmaß). messen; siehe die verlinkte Antwort). Da das Leben auf der Erde um diese Zeit nicht vollständig ausgestorben ist, sind solche Sauerstoffgehalte in der Atmosphäre offensichtlich überlebensfähig. (Aber offensichtlich vielleicht nicht für Kreaturen, die sich bei einem O2-Gehalt von 20 % wohler fühlen.)
Geringe Biodiversität, hoher Sauerstoffgehalt: Implikationen für die Entwicklung des werkzeugbenutzenden Lebens
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v